• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Jean-Philippe ROSELLO

sur Le créationnisme s'infiltre dans les écoles françaises


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Philippe ROSELLO (---.---.74.251) 18 février 2007 22:11

Bonjour,

La théorie scientifique est un modéle capable d’expliquer un ou plusieurs phénomènes. Elle comporte aussi un élément extraordinairement remarquable : puisqu’il s’agit d’un modèle, son développement est capable d’annoncer des phénomènes encore inconnus, jamais observés ! On considère que c’est une manière de confirmer la théorie. L’exemple bien connu est la théorie de la relativité, qui prévoyait que la lumière ne se déplaçait pas en ligne droite en passant près d’une grande masse, ce qui était même "impensable" avec seulement les lois précédemment connues. Le phénomène a été observé quelques années après lors d’une éclipse du soleil : les étoiles visibles autour du soleil semblaient s’en écarter, ce qui s’explique si l’on imagine le soleil se comporter comme une loupe : l’espace est courbé et la lumière converge vers l’observateur, elle lui parait donc venir de points situés virtuellement plus loin du soleil. Le créationisme n’est pas une théorie mais une affirmation basées sur des écritures, donc effectivement un dogme. Il ne donne aucune explication vérifiable sur bien des phénomènes, comme l’apparition d’espèces nouvelles depuis les 6500 ans dernières années, âge "créationiste" de la Terre. Par exemple, les nouvelles souches de bactéries résistantes aux antibiotiques, qui apparaissent par mutation spontanée ou artificielle et, forcément, qui sont les seules à ce développer dans un tel milieu. Ce phénomène est facile à reproduire. Un exemple bien connu est une espèce de papillons blancs vivant dans les régions charbonnières d’Angleterre. Posés sur les troncs des bouleaux noircis mais normalement blancs, ils se font immédiatement repérés par les oiseaux... et ont presque disparus. Les rares cas de papillons noirs qui étaient désavantagés sont au contraire maintenant invisibles... et prolifèrent ! Les créationistes expliquent le phénomène comment ? Est-ce leur dieu qui a décidé récemment de noircir les papillons ? On observe actuellement que les poissons adultes dans la mer sont de plus en plus petits. L’explication est que les gros ne peuvent pas se reproduire autant parce qu’ils sont piègés par les filets, dont la maille était conçue à la base pour laisser passer les jeunes, mais aussi les adultes nains à l’arrivée... Par ailleurs, j’ai observé que les sites Internet crétionistes présentaient des objections aux théories scientifiques en disant que les scientifiques n’avaient pas d’explication alors qu’il s’agit toujours de questions règlées depuis des lustres par ces derniers. Il est amusant de voir contestée la sélection naturelle alors que le principe de la sélection artificielle est acceptée pourtant sans intervention divine. Des éleveurs vont sélectionner par exemple une variété angora qui correspond à des gènes un peu différent : est-il si stupide de penser qu’une telle variété aurait bien plus de chances de résister au froid en montagne ou dans le Nord, donc d’avoir plus de descendants ? Une théorie scientifique est un modèle, donc forcément imparfait. Le jour où l’on observe une nuance rare par exemple, on crée une nouvelle théorie qui complète la première MAIS ne l’annule pas. La théorie de Darwin l’a été plusieurs fois depuis, par exemple par la "dérive génétique" qui explique très bien pourquoi, sur une île par exemple, certaines formes inadaptées peuvent exister. Et cela se simule très bien de manière informatique. Les prétendus changement de théories un peu chaotiques dans l’histoire des sciences sont presque toujours en réalité d’une époque où, justement, la rigueur n’avait pas cours, où rien n’était démontré mais supposé. Une théorie scientifique moderne n’a rien d’une simple supposition, le but de tous les spécialistes du domaine est justement de la casser et non de la protéger pour ne pas dire la vénérer...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès