Merci pour votre réponse. Effectivement, rien n’empêche de.. et aucune procédure n’est parfaite.

Alors, si la proposition c’est d’imprimer un bulletin qui sera placé dans une urne, où est le gain ?

 Gain en vitesse de dépouillement Il faudra quand même que rien n’empêche les personnes présentent de comparer les bulletins qui passent dans la machine avec les résultats sur les panneaux d’affichage. Pour celà, il faudra que ça aille au moins aussi lentement que la lecture manuelle.

 la trace matérielle Nous l’avons déjà par le bulletin de vote manuel. Un bulletin de vote accompagné d’un code barre n’est en celà pas moins, mais pas plus matériel.

 Recomptage rapide Alors là oui, on peut théoriquement très vite recompter pour vérifier le premier dépouillement. "Théoriquement" car rien n’empêche, en cas de besoin, de caler le résultat du recomptage pour trouver le même résultat qu’au départ.

Il ne s’agit pas de voir tout en négatif, mais le sujet ici c’est bien d’envisager les fraudes électronique possibles ?

En conclusion, je vais aller quand même dans votre sens : je veux bien qu’on rajoute des codes barres sur les bulletins. Mais je crains fortement plus de complexité et de difficultés pour contrôler, et je ne vois pas le gain en fiabilité ou en rapidité.