• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > L’histoire du christianisme

L’histoire du christianisme

Noël c’est aussi l’occasion de (ré)apprendre un peu ou beaucoup sur le christianisme. Je vous propose six vidéos sur l’histoire du christianisme (un peu longues, donc à ajouter aux favoris et à regarder chaque fois que l’on a un peu du temps libre).

 

 

la suite :

 

https://www.youtube.com/watch?v=dKs...

 

https://www.youtube.com/watch?v=bjq...

 

https://www.youtube.com/watch?v=bcy...

 

https://www.youtube.com/watch?v=vOl...

 

https://www.youtube.com/watch?v=K4Z...

 

 

https://www.youtube.com/user/imineo...

Tags : Religions Christianisme




Réagissez à l'article

124 réactions à cet article    


  • 5 votes
    jeanpiètre jeanpiètre 3 janvier 2014 11:12

    j’adore les fables

    merci

    • 3 votes
      Hijack ... Hijack 3 janvier 2014 11:12

      Merci Frida, ça va nous changer ...
      .
      Je visionnerai ces documents très bientôt en plusieurs fois.


      • 1 vote
        Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 14:44

        Revisitons le christianisme à la lumière du néoconsionisme. Frida Oum Papa dans es œuvres aux noirs. 


        • 7 votes
          Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 15:33

          Robespierre est un grand patriote. L’élite bourgeoise alliée à la cabale aristocratique parasite a réussi son projet diabolique en éliminant les opposants dont Robespierre représentait la figure de proue. 


        • 9 votes
          Piloun Piloun 3 janvier 2014 17:59

          Mais faut arrêter les conneries, c’est un truc qui s’est passé il y a plus 200 ans. Comment vous pouvez être aussi con ? Faut arrêter de juger l’histoire de cette manière. Robespierre n’a pas été le psychopathe sanguinaire génocideur précurseur d’Hitler et de Staline comme le roman royaliste voudrait nous le présenter. Il n’était pas non plus l’homme parfait, parangon de vertu que l’épopée républicaine(qui est aussi un roman historique) nous montre, et Chouard le premier. Il faisait parti de son époque, il croyait en ce qu’il disait et il a eu sur le dos les plus fourbes des députés et a été assassiné par les plus corrompus d’entre eux. D’ailleurs on a bien pris soin en l’arrêtant de lui tirer une balle dans la gueule, volontairement ou pas on ne le saura jamais, mais c’est sûr qu’après c’est un peu moins facile de se défendre. De toute façon il n’a pas eu le de droit à un jugement.
          Dans toutes les guerres civiles il y a des choses horribles, des massacres innommables de tout temps. Des rois, et même certains saints, encore révérés par les royalistes ont aussi commis des exactions parmi les plus infâmes. L’histoire ce n’est quasiment que ça et de tous côtés.
          Et si les vendéens avaient gagnés ils auraient fait exactement la même chose de leur côté que ce que les républicains ont fait en Vendée.
          Personne ne peux dire s’il avait vécu une autre époque dans quel camps il aurait été, absolument personne. C’est comme ça qu’aujourd’hui la majorité des français, que dis je la majorité, non tous se disent que, à coup sûr, ils auraient été parmi les résistants pour combattre les nazis. Mais quand ont vit le contexte, les événements sans le recul, dans le feu de l’action, sans avoir toutes les données, et informations que nous avons aujourd’hui, les choses sont totalement différentes. Il y avait des vendéens républicains qui étaient de bonne fois dont les familles ont été massacrées de la pire façon. L’époque était extrêmement violente et le peuple était pris dans cette spirale infernale.
          Dans d’autres régions les paysans, écrasés par les droits seigneuriaux, avaient de très bonnes raisons d’avoir des griefs contre leur noblesse territoriale et de vouloir en découdre avec eux et de leur couper la gueule. Les choses sont toujours plus complexe que ça et il n’y a rien de plus facile et absolument ridicule que de se dire de tel ou tel camps, plus de 200 ans après une guerre civile.
          Bravo aux courageux et honorables combattants vendéens, et bravo aussi aux petits paysans qui se sont levé avec force et courage face à une noblesse parasite qui ne pensait qu’à percevoir des droits pour aller faire les beaux à Versailles sans se soucier de la vie des paysans sur leur terre et de leurs récoltes. Il faut espérer que pareil chose ne reproduise plus, mais c’est débile de continuer les vieilles rancunes sauvages 2 siècles après les évènements. Les massacres contemporains se nourrissent toujours de ce genre de rancunes.


        • 2 votes
          Piloun Piloun 4 janvier 2014 12:34

          Apprend l’histoire et arrête de faire des copier coller sans savoir de citation sans savoir d’où elles viennent exactement. T’es fatigant espèce d’inculte.


        • vote
          Caerr 4 janvier 2014 15:54

          D’accord pour dire que le rôle de Robespierre dans la Terreur a été exagéré et qu’il a été victime d’une légende noir mais on en peut pas que lors de la guerre de Vendée il y a eu autant de massacre commis par les deux camps.


          Selon les historiens les massacres commis par les Républicains ont fait 50 000 à 100 000 morts, ceux par les Vendéens environ 5 000. 

          De plus jamais les Vendéens ou les Chouans n’ont exterminé toute la population d’un village hommes, femmes et enfants, les Républicains l’ont fait des dizaines de fois lors des colonnes infernales.

          Si les Vendéens ont parfois exécuté des prisonniers, ils ne faut pas oublier qu’ils ont relâchés 10 000 à 15 000 prisonniers après avoir pris les villes de Saumur, Fontenay-le-Comte ou Thouars. Sans oublier le pardon de Bonchamps.

          Donc non ce n’est pas être neutre que de croire que dans une guerre il y a toujours autant de massacres commis par les deux camps.


        • vote
          Piloun Piloun 4 janvier 2014 16:36

          Mais personne dis qu’il y a eu autant de massacre du côté des vendéens, je dis juste que dans TOUTES les tguerres civils il y a a des horreurs innomables. Les vendéens ont eu leur part aussi, dans une moindre mesure certes, mais ils ont commis des massacres infâmes tout de même. Et s’ils avaient gagné ils auraient, en collaborant avec l’ennemi, à coup sûr fait massacrer tous les républicains parisiens et d’ailleurs, il y aurait eu un bain santg bien plus important que ce qu’il y a eu en Vendée, c’était les meurs de cette époque ultra violente. Il n’y a jamais les bons d’un côté et les méchants de l’autre. Il est temps d’arrêter de se disputer la dessus et de se ridiculiser en choisissant un camp plutôt qu’un autre.
          Putain mais vous voulez refaire la guerre civil ou c’est juste pour la pleurniche ?


        • vote
          Piloun Piloun 4 janvier 2014 17:50

          Oui ils on relâché des prisonniers prisonniers, mais tu crois vraiment que c’est parce qu’ils étaient dans le camp des gentils et les autres dans celui des méchants ?
          C’est stupide de croire ce genre de sornette. Comme ci les gens qui choisissaient de devenir républicain et de partir à la guerre pour défendre leur patrie devenaient du jour au lendemain des psychopathes assoiffés de sang. Des fous, il y en a eu des côtés, ainsi que de courageux et fiers guerriers dont, nous français d’aujourd’hui, qu’ils soient blancs ou bleus, devrions être fier. Ils sont nos ancêtres et la plupart d’entre nous sommes incapable de remonter notre généalogie à ce moment et nous avons tous des ancêtres sans savoir dans quel camp ils ont combattus, il y avait même des familles dont une partie était républicaine et l’autre royaliste.


        • 2 votes
          jeanpiètre jeanpiètre 3 janvier 2014 17:29

          hé bé, quitte à faire un bilan, remettons tout en place , robespierre fut un salop qui a fait couler beaucoup de sang, le christianisme quand à lui sur une période , il faut le dire bien plus vaste n’a causé que quelques génocides et qu’une myriades de guerres civiles. Mais vous me direz que c’est pour la bonne cause.


          • 7 votes
            Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 17:58

            Robespierre était du côté du peuple. Les élites aristo-bourgeoises lui ont taillé un costume à la mesure de leur crasse fourberie : elles lui ont attribué des crimes et des forfaits dont il était innocent en vue de le diaboliser et de l’éliminer promptement car ses discours et ses actes étaient perçus comme des tentatives de sédition remettant en cause la révolution franc-maçonne d’essence bourgeoise et aristocratique. Le régime politique qui s’est accaparé le monopole du succès de la révolution par la trahison et le mensonge n’a rien changé à l’ordre des choses en poursuivant l’exploitation de la majorité par une minorité oligarchique. 


            La révolution franc-maçonne a instauré le logos droit-de-l’hommiste par des déclarations solennelles menteuses portant dans les frontispices des grands établissements publics nationaux la devise républicaine accompagnée de l’hymne nationale et des chants républicains que nous avons tous contemplé du haut de notre grande naïveté et de notre candeur. 

            Nous sommes tous des enfants de Robespierre.

          • 5 votes
            jeanpiètre jeanpiètre 3 janvier 2014 18:08

            merci pour cet éclat de rire 


          • 6 votes
            Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 18:18

            Quand les grands prêtres officiels de l’église romaine couronnaient les Rois en leur apportant la caution morale, le saint sacrement et l’élection divine dans une cérémonie grandiose sous les les apparats du gotha charismatique, le peuple endormie était quant à lui taillable et corvéable à merci. 


            Le Vatican et son église se sont toujours mis au côté des plus forts. 

          • 7 votes
            Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 18:32

            La traite des noirs était une industrie plutôt blanche et catholique que arabe et mlusulman. la traite des blanches, c’est dans bonux que t’as trouvé ce nouveau pipeau. 


            Arrête ta flûte, tu va finir par te faire une laryngée. 

          • 3 votes
            Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 18:33

            Errata : musulmane


          • 4 votes
            jeanpiètre jeanpiètre 3 janvier 2014 18:41

            le masque de fer n’est pas sur son visage mais sur ses yeux



          • 6 votes
            Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 18:48

            @ Mou du Bulbe


            Les religions ne tuent pas. Ce sont les hommes qui tuent, le plus souvent sous le paravent de la religion alors qu’en réalité, des causes inavouables en ont fait des criminels. 

            Les croisades ont fait combien de morts ? Les guerres dites de religion ont provoqué combien de morts ? L’inquisition a causé combien de morts ? 

            Les guerres ont pour origine la rapine, la domination et le pouvoir. 

          • 3 votes
            chiitedeservice 3 janvier 2014 21:54

            Je suis désolé de t’annoncer que dans l’ordre des choses le Christianisme est la religion qui tuée le moins de personnes au monde.


            Les deux premiers du classement sont l’islam qui arrive derrière le judaïsme, l’islam ayant rayé de la carte la majorité des peuples de l’atlantique à l’Asie et le judaïsme ayant engendré au minimum 100 million de morts depuis la révolution française...


            --->Ah oui ? , comment tu fais tes calculs ? Quand les chrétiens massacrent c’est un complot contre le cristianisme, quand c’est les musulmans qui massacrent, c’est plus un complot ? lol

          • 2 votes
            chiitedeservice 3 janvier 2014 21:59

            Je te rappelle que Torquemada était un marrane et que beaucoup de crimes présentés commis par le christianisme ont été commis par les marranes pour faire accuser le christianisme (idem pour l’esclavage l’esclavage)..


            ---> ben voyons,Torquemada était validé par le ’système’ catholique :



          • 3 votes
            enzo 3 janvier 2014 22:44

          • 2 votes
            Lord Volde lord volde 4 janvier 2014 15:02

            Enzo est obsédé par les musulmans. Il traque incessamment les musulmans pour le plus grand plaisir des néoconsionistes. La chasse à la plèbe musulmane est son terrain de chasse privilégié. 


          • 5 votes
            Nora Inu Nora Inu 3 janvier 2014 17:42

            Frida ,


            je ne savais pas que l’histoire du christianisme" se résumait à Robespierre ?!? ... ?!? smiley

            Autre digression :
            je sais que nous sommes dans le monde des masques , mais ...
            pourrais-tu m’expliquer ton obsession pour les "religions" , et ton indifférence envers les hommes-femmes-enfants-vieillards réellement existants , à cet instant ?

            Et , s’il te plait , ne te vexes pas .
            Je ne t’agresse pas .

             smiley

            • 6 votes
              Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 18:08

              @ Chancre mou sous le masque de fer.


              Garde nous de tes injures et de ta médiocrité si tu ne veux pas que je t’administre une fessée amplement méritée en place publique.

              Il faut être couard pour choisir ses cibles en fonction de leur faiblesse présumée. 
              C’est le premier et dernier avertissement que je te délivre. Si tu continues à invectiver mon camarade Nora Inu qui n’a, par ailleurs, nullement sollicité tes services de laquais servile et obéissant, tu auras affaire à mon épée. 

            • 4 votes
              Nora Inu Nora Inu 3 janvier 2014 18:15

              Masquedefer ,


              Les reportages disent ça ou c’est moi qui parle de ça ?

              Parce que visiblement tu parles sans avoir regardé quoi que ce soit de ce que présente Frida et tu commentes essentiellement sur mon commentaire..
              On a donc bien compris que ton néant cérébral te rapproche de la création Robespierriste nommée Nabilla.


              Et toi , banane ou ananas , on ne sait plus ... ???
              De quoi tu parles ???
              De toi !

              Pas de l’article de Frida .
              Alors ...

            • 5 votes
              cassia cassia 3 janvier 2014 19:37

              Tu ne serais pas Belge par hasard ?

              Parce que pour faire pire que Nabilla je ne vois pas autre chose...

              Excellent Masque de Fer ! smiley
              Mais il ne faut pas lui dire car il est très sensible et susceptible sur la question !

              Sinon les Musulmans ont bien sûr pratiqués l’esclavage à grande échelle, sur les population noire et blanche.


              De 1500 à 1800, la côte barbaresque, du Maroc à la Libye, fut le foyer d’une industrie des plus florissantes, celle du rapt de blancs européens en méditérranée, alimentant ainsi le commerce et l’exploitation des esclaves blancs. Les spécialistes évaluent leur nombre à environ 1 250 000 durant cette période.

              Voici un article que je vous conseille :

              Esclaves blancs, maîtres musulmans

              Les musulmans ont continué de pratiquer l’esclavage sur les populations noires bien après l’Abolition de l’esclavage des Occidentaux.


            • 8 votes
              cassia cassia 3 janvier 2014 19:57

              Comparé à la traite des Noirs organisée par les Européens, le trafic d’esclaves du monde musulman a démarré plus tôt, a duré plus longtemps et, ce qui est plus important, a touché un plus grand nombre d’esclaves »


              Les spécialistes évaluent de douze à dix-huit millions d’individus le nombre d’Africains victimes de la traite arabe au cours du dernier millénaire, du VIIe au XXe siècle.

              http://www.herodote.net/622_au_XXe_siecle-synthese-12.php

            • 5 votes
              cassia cassia 3 janvier 2014 20:09

              @ Nono le nul
              Tu es un faible et un suiveur, cela fait un petit moment que je l’ai remarqué !


            • 6 votes
              Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 20:17

              Bien vu et bien dit Nora Inu.


              Cassia et son pantin désarticulé qui lui prête le flanc à l’instar du domestique servant bien son maître opposent les noirs et les blancs au arabes musulmans en nourrissant le discours raciste du FN de Marine le Pen et de Louis Aliot par des propagandes sionistes et néocons promouvant le clash civilisationnel.

              Cassia et son valet reprennent en coeur les thèses Bushiste atlanto-sionistes. 

            • 4 votes
              Nora Inu Nora Inu 3 janvier 2014 20:29

              Lord Volde ,


              tu avais eu le temps de lire ... Waw !
              C’est du fast read .
              Parce que c’est pas resté longtemps .
               smiley

            • 6 votes
              Pablo el GENIO Pablo 3 janvier 2014 20:29

              Dès que je m’adresse à Cassia, je me fais censurer ! Alors, comme ça, on joue au gros bras mais on va pleurer auprés de la modo ? Pathétique !!! 


            • 3 votes
              Nora Inu Nora Inu 3 janvier 2014 20:34

              Pablo ,


              ça doit être le bug de l’an 2014 , parce que mes commentaires , et un de Lord Volde , ont sauté aussi ...
               smiley

            • 3 votes
              Pablo el GENIO Pablo 3 janvier 2014 20:38

              Ce doit etre ça, ou les petits doigts agiles de Cassia pour envoyer des mails de doléances à la modération.... smiley


            • 3 votes
              cassia cassia 3 janvier 2014 20:39

              @ Nunuche Belge tu chouines parce que tu t’es fait censurer ma douce !
              Dois-je te rappeler que tu m’as traité de "Pute"
              Et après ça s’étonne de se faire censurer...
              Tu es vraiment un belge finalement !



            • 5 votes
              Pablo el GENIO Pablo 3 janvier 2014 20:45

              Arrete ton char ! C’est juste parce que tu vas miauler auprès d’Agora que nous sommes censurés, preuve en est que je n’ai pas proféré de grossièretés en ton encontre et pourtant c’est 100 % de censure en ce qui me concerne !


            • 6 votes
              Nora Inu Nora Inu 3 janvier 2014 20:46

              Non , cassia .

              J’ai rappelé que ton avatar était une pute de buenos-aires .

              Pas toi .

              Ne change pas ce que j’ai écrit selon ta convenance .

            • 4 votes
              Pablo el GENIO Pablo 3 janvier 2014 20:50

              @ Nora

              Sans doute que Cassia manque de culture et qu’elle a choisi ce tableau de Fabian Perez sans meme savoir qui il est , ni ce qu’il peint ! 

            • 3 votes
              Nora Inu Nora Inu 3 janvier 2014 21:09

              Pablo ,


              c’est vrai que Fabian Perez fait de beaux portraits de Tango ;
              mais je préférerai toujours les dessins et aquarelles de Hugo Pratt  sur ce sujet .

            • 4 votes
              Lord Volde lord volde 3 janvier 2014 21:11

              @ Pablo et à Nora


              J’ai mandé une nenette qui maîtrise parfaitement le sujet et qui est en train de commettre un commentaire qui va à l’encontre des idées reçues et répandues par les cuistres racistes du FN.

              On a du renfort et du lourd. L’artillerie est prête à dégommer du niais.

            • 4 votes
              Pablo el GENIO Pablo 3 janvier 2014 21:17

              Qu’elle soit la bienvenue !!! smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Frida

Frida
Voir ses articles


Publicité





Palmarès