Morpheus

J’ai trouvé cet exposé des visions de politique internationale et de défense défendues par le FdG, d’une part très clair, mais d’autre part, EXTRÊMEMENT GAULLIEN.

Rien de mal en cela, sur ces plans-là, j’ai toujours souscris aux positions de DE GAULLE et à son parlé franc, notamment pour dénoncer l’hégémonie de "l’ami américain".

@ Traroth

Assimiler racisme et fascisme, voilà bien le signe de la gôche bien pensante, celle qui a escamoté la lutte des classe en revendiquant, qui la lutte contre le racisme, qui la lutte contre l’homophobie, qui la lutte contre les inégalités.

Pendant ce temps là, la droite pépère et l’oligarchie capitaliste, la lutte des classe, elle l’a gagnée !

@ misled mankind

Sans prétendre que Mélenchon est fasciste (je ne le pense pas), n’oubliez tout de même pas que le fascisme peut aussi être de gauche : cela s’appèle le fascisme rouge. Les "antifa" en sont de parfait exemples !

Concernant Mélenchon, autant j’adhère à certains aspects de son discours politique, autant je le trouve absolument en dessous de tout, minable et exécrable, même, dans ses attaques sous la ceinture à l’égard de M. Le Pen (dont je ne suis ni électeur, ni sympathisant). Il a pourtant tout-à-fait les capacités intellectuelles et culturelles pour pouvoir combattre le programme et les idées défendues par M. Le Pen, sans recourir à l’insulte et à l’invective, façon ... fascisme rouge, justement. Ce serait d’ailleurs infiniment plus efficace de combattre ses idées que sa personne. Comme quoi, Mélenchon à aussi des côtés obscurs.

Dommage.

Dites donc, les commentateurs, entre fascistes de droite et fascistes rouges, vous vous en donnez à cœur-joie !

Comment je me marre à vous voir vous empaillez les uns les autres à coup d’insultes, d’invectives et d’argumentaires bidon et de mauvaise foi ... :D

Le plus fabuleux, dans tout ça, c’est que je suis absolument certain que vous vous estimez vous-même foncièrement démocrate.

Vous êtes incapable d’avoir une discussion, un échange serein, respectueux. Vous ne faites pas la différence entre combattre des idées et combattre des personnes (pourtant, on peut combattre des idées sans attaquer les personnes qui les défendent : il faut juste faire fonctionner son esprit critique, son discernement et son intelligence).

Comment n’arrivez-vous pas à comprendre à quel point vous faites le jeu de l’UMPS, c’est hallucinant ! :O

A chaque fois que vous vous comportez comme cela, vous faites perdre des voix à votre champion(ne) respectif. A chaque fois !

Lamentable spectacle.

" la nation représentative était une avancée indiscutable et aux 18ème ou 19ème on ne pouvait pas faire mieux."

Je ne suis absolument pas d’accord. Cela SEMBLAIT être une avancée (choisir nos maîtres), et nous pouvions faire mieux : mais à cette époque, les peuples n’avaient pas suffisamment de connaissances (de culture, au vrai sens du terme) ni de relais pour penser la démocratie. C’est probablement la raison qui fit que lorsque la nouvelle oligarchie lui a présenté le gouvernement représentatif comme étant "démocratique", les peuples les ont cru (les peuples sont confiants dans leurs maîtres, comme les enfants sont confiants dans les con.... que le racontent leurs parents).

L’engagement d’Étienne est justement de nous donner l’occasion de rompre avec cette tragique ignorance, dans laquelle, bien entendu, les oligarques et les élus ont tout intérêt à nous maintenir.

La clef, ce n’est pas le monsieur (Étienne Chouard), c’est son message, c’est son analyse !