• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

TchakTchak

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2024
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1155 75
1 mois 0 18 0
5 jours 0 18 0


Ses articles classés par : nombre de réactions




Derniers commentaires




  • vote
    TchakTchak 25 mai 10:03

    @Jean Robin

    tu prends tes désirs pour des réalités,

    Après m’avoir inventé un personnage communiste, puis wokiste, vous me parlez de mes désirs que vous ne trouverez nulle part dans mes messages de ce fil. Vous n’écrivez pas à moi, mais à votre psychisme, vous m’informez de vos pathologies.

     les protestants ont donné les meilleurs fruits de l’humanité, tu en profites tous les jours que Dieu fait mais tu nous craches à la gueule, ingrat que tu es

    "Nous", bien sûr car votre "je" est trop petit. Quand je vous parlais de quête du slip... Rien de spirituel dedans, juste du psychique..
    Le protestants que j’ai pu connaître .n’en demandaient pas tant : les meilleurs, les inventeurs du monde moderne, les Etats-Unis meilleur pays du monde... Mon papa, c’est le champion du monde, il est plus fort que ton papa...
    Enfin vos imprécations : vous vous inventez un dieu pour vous donner une puissance, c’est que qui a fait les inquisitions et les zélateurs des idéologies totalitaires et meurtrières. Les fanatiques se prennent pour des mystiques, rien que du classique.


  • vote
    TchakTchak 24 mai 14:29

    @Gollum

    Les abrahamismes sont destinés à mourir.

    C’est un peu le "si ça continue, il faudra que ça cesse" de HFT.

    Le délire covidique, dont on est loin d’en avoir compris tous les ressorts, montre bien la facilité à manipuler les esprits et les foules. Et ça ne date pas de Gustave le Bon, Aristote, déjà en avait fait des pages édifiantes, des vraies feuilles de route pour McKinsey.
    Les abrahamismes sont incrustés dans les mêmes ressorts.

    Donc bon...



  • vote
    TchakTchak 24 mai 14:08

    @micnet

    Theilhard de Chardin était pas mal non plus, un gisement chez les cathos qui existe depuis St François d’Assise. Gollum insiste régulièrement sur Spinoza (que je ne connais pas). 
    Si le christianisme (catho, parpaillot, m’en fous) réinsérait enfin la nature divine dans l’Univers, il (re)trouverait sa fertilité et son ouverture à diverses manières de comprendre ça, avec réconciliation des humains à la nature, au lieu de la lutte contre elle. Mais une religion a toujours son courant fondamentaliste pour revenir au littéral, comme les évangélistes US. Ou de l’autre côté, le versant dans la dilution aux modes du moments, comme le pape François devenu quasi wokiste. 

    Reste l’autre problème la nature absolument éternelle de l’âme humaine, et là, c’est comme retirer l’héroïne à un junkie.



  • vote
    TchakTchak 24 mai 12:02

    @Gollum

    Lu votre article en lien :
    http://www.impi.ch/home/ca-xavier-couplet.php

    Difficile de réagir sur un sujet aussi complexe. Ça marche pour les corrélations. C’est plus compliqué pour les causalités, par exemple quand une religion conquiert un peuple déjà prospère. Mais c’est sûr qu’il peut y avoir rencontre fertile entre une religion et un peuple. 

    Notons qu’il est en totale perte de vitesse aux US. C’est semble-t-il une loi. Dès que le christianisme est implanté depuis longtemps quelque part il s’use..

    Exactement, et c’est surtout ça qui nous intéresse. L’histoire sert à comprendre, mais on ne peut pas pas piocher dans l’histoire pour refaire pareil dans une époque qui est différente.
    Le christianisme, en tout cas pour les derniers siècles, après l’inquisition destructrice, a pu servir de béquille spirituelle à l’occident. Cette béquille ne lui est plus adaptée dans l’occident d’aujourd’hui : on en constate trop son artifice. Raison pour laquelle il s’effondre : un peuple sans spiritualité ne peut pas vivre non plus. 
    Avec en plus la loi de la mauvaise qui chasse la bonne (ou moins pire), l’intrusion d’une autre religion plus invasive et plus agressive.
    On est est là.


  • vote
    TchakTchak 24 mai 11:37

    @Jean Robin

    Vous confondez parler de façon viril et insulter. Vous êtes woke, un snowflake, c’est pour ça, ça se confirme. Pas d’insulte dans ces citations exactes.

    Si votre posture se réduit à vous nourrir d’insultes, je ne vois pas ce que je peux faire pour vous.
    Je vais vous parler virilement : un mec, un vrai, un dur, ça n’agresse pas, ça protège. C’est un niveau de virilité qui n’est pas du vôtre. Vous en êtes réduit à l’agressivité avec cet échange, la preuve que vous êtes sans slip. et que vous essayez de prendre celui des autres.
    Ça va bien avec votre monothéisme. Le monothéisme chrétien vit du slip juif, puisqu’il a repris tel quel son bouquin, l’ancien testament. Ledit ancien testament qui est déjà est construit sur une terre perdue. 
    Arf, une théologie construite sur un manque pour des gens à qui il manque quelque chose... 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Qu’est-ce que la transe ?

Publicité


Palmarès

Publicité