@micnet

Par exemple celui de faire le choix de pardonner à ses ennemis et même de les aimer, ce qu’un animal est incapable de faire (pour le coup) 

Tu mélanges 2 chose : le choix, et la capacité (animale).

Pour la capacité animale en premier :

N’importe quoi !!

D’abord, beaucoup d’humains n’en sont pas capable.

Ensuite, on n’en sait rien de ce que pensent ou ressentent les animaux.

Ensuite, on peut prétendre le faire sans vraiment le faire.

Pour le choix en second :

Admettons... ça veut dire quoi "en toute conscience" dans cette affaire au juste ?

Rappelons que les philosophes Grecs avaient la notion de "liberté de choix". En quoi le libre arbitre, donc "en toute conscience", se différencie de la liberté de choix ?

C’est ça le fond de la question hein ... qu’est-ce que le "libre arbitre", la notion de "en toute conscience" veut dire ? (sous entendu de différent de "liberté de choix")