@ Mach’ :
 
C’est incroyable comme souvent je tombe sur des émissions radio qui traitent opportunément des sujets dont nous débattons. Voici celle du jour, elle vous passionnera je pense :
http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-la-mechancete-34-faut-il-etre-mechant-pour-gouverne
 
@ micnet :
 
Bonjour à vous, ça faisait longtemps... 
Je ferais un pas de côté vis-à-vis de ce que vous dites, car je pense pour ma part que l’enquête sur le droit naturel peut être faite sans l’intermédiaire de Dieu, je veux dire par là qu’il ne serait que spectateur de son génie (c’est-à-dire de sa création) à l’œuvre.
Par ailleurs, cette démarche intellectuelle qui remonte des effets aux causes, puis des causes aux fins, typiquement aristotélicienne, peut trouver grâce aux yeux de n’importe qui, croyant ou non. La téléologie - l’étude des fins - a été systématiquement boudée, ostracisée par la science moderne au prétexte d’écarter tout réflexe théologique.
Le Moyen Âge a mêlé théo-logie et téléo-logie, puis la Modernité s’est établie sur la même erreur, non plus pour les célébrer, mais cette fois pour les condamner.