En réponse à :
Très intéressant. Tout ce qui prend à-bras-le-corps l’infini casse-tête de l’accord entre l’un et le multiple, entre l’individu et la communauté est plus que jamais d’actualité.
Manque cependant, je pense, ce que pensait Marx de la part "hiérarchique" incluse dans le commun. Ça me semble fondamental, c’est ce qui distingue le commun du social nivelant.
Monsieur Rougeyron, il serait intéressant de trouver quelqu’un qui soit en mesure de nous éclairer sur ce point. Après tout, si "tout ce qui élève unit", s’enquérir de ce qui unit, c’est s’interroger sur ce qui élève. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la convergence des deux blocs ?
- Pourquoi l’article bidon contre Raoult tombe pile après le vrai aveu de Morens (bras droit de Fauci)
- EXCLU : FRANCIS LALANNE ET DIEUDONNÉ révèlent leur PLAN pour renverser le SYSTÈME !
- La Macronie en panique : Philippe et Attal en pleine débâcle
- Raphaël Glucksmann - Candidat le plus CINGLÉ de la présidentielle 2027
- Didier Raoult et l’hydroxychloroquine : un battement de blouse à Marseille cause un scandale mondial
- Ukraine : le front intérieur craque
- Le potentiel surprenant de l’ivermectine contre le cancer : Dr Kathleen Ruddy
- Gilles Ramstein : "La Terre a déjà été une boule de glace" — l’histoire cachée du climat
- La dénazification en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération