Il y a un truc vraiment désagréable sur les questions religieuses à notre époque, c’est le fait de refuser d’appeler un chat un chat. Je m’explique en trois lignes.
 
Lorsqu’un réalisateur espagnol veut mettre en cause les exactions du fondamentalisme musulman dans son propre pays, que fait-il ? Il le fait indirectement, en réalisant un film (Agora, superbe au demeurant) qui nous montre... des fanatiques chrétiens.
 
Et lorsque l’on veut dénoncer aujourd’hui le massacre de chrétiens par des musulmans, que se voit-on opposer systématiquement ? "Oui, mais les chrétiens l’ont fait eux aussi en d’autres temps".
 
C’est un peu pénible ce comparatisme, car il me semble n’avoir pour vocation que de détourner les amalgames et d’œuvrer pour la tolérance, ce toujours dans le même sens, c’est-à-dire dans le confort d’un pays... chrétien. Or, c’est, je pense, aux sunnites irakiens qu’il conviendrait davantage de formuler votre discours...

Ceci dit, un fondamentaliste, quel qu’il soit, ne mérite que la mort. On ne discute pas avec des gens qui refusent la raison. Il faut parler leur langage.