Son idée est pertinente mais il est trop dans le méta. Ce serait plus utile de proposer des contre-pouvoirs à inscrire dans la constitution et autres textes de loi afin qu’on discute du fond. Par exemple les fabricants de nourriture devraient prouver qu’ils la mangent (celle pour chien qu’ils la donnent à leur clébard), etc.

T’manière sur le fond son idée est bancale : les gens ne sont pas tous aptes, volontaires ou disponibles de faire ça donc il leur faut nécessairement des représentants ne serait-ce que pour écrire les lois. OK on peut distinguer ces représentants qui écrivent de ceux qui décident, et sensibiliser le peuple ne fait pas de mal, mais c’est utopique de dire que chacun doit participer à écrire la loi.