• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 14 juin 2021 22:07

@yoananda2

« Chromosome Y »

Voilà, c’est le critère le plus saillant (même s’il existe des anomalies chromosomiques très rares qui le brouillent mais ce n’est pas le sujet ). Tu comprends que si je te réponds « oui mais en tant qu’homme j’ai un microbiote qui n’a pas le chromosome Y », ma réponse est complètement HS ? Que ça ne contredit pas le fait que les membres du sexe masculin ont en commun un caryotype spécifique que n’ont pas les femmes ?

"Disons que c’est un "petit" membre de l’espèce, tout petit, mais qui n’a rien de commun avec un membre adulte"

Mais si : un patrimoine génétique spécifique en commun qu’on ne retrouve chez nul autre organisme .

Si le mot meurtre est compris comme l’action de tuer volontairement un être humain, ce n’est pas un de facto puisque ces membres de notre espèce ne sont pas considérés comme tel. D’où mon premier commentaire sur le fait de délimiter arbitrairement les périmètres de l’humanité. L’homo-sapiens, ce n’est pas quelque chose qui se choisi, c’est une donnée naturelle. Disjoindre "humain" et "homo-sapiens" me semble problématique et je dirai même fascisant.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON