• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
juanyves juanyves 22 janvier 2022 16:38

@bubu12

Et toi tu te ramènes avec un article de futura-sciences qui relait une meta-analyse qui dit SI on avait généralisé la prescription d’HCQ, on aurait eux entre 700 et 7000 morts, or on a pas généralisé ce traitement.

Est-ce un problème de santé mentale, de lunettes ou que tu ne sais pas lire :

La méta-analyse conclut à une mortalité relative augmentée comprise entre 2 % et 20 % pour les personnes qui ont reçu de l’HCQ. Qu’est-ce que cela veut dire ?

En français ça veut dire entre 2% et 20% des gens qui ont reçu l’HCQ sont morts à cause de l’HCQ. Maintenant demande la calculette à ton pote sls0 et utilise-la pour faire ce que ton cerveau est incapable et tu trouveras plus que 10000, vu que des millions ont reçus de l’HCQ. Une autre solution c’est que tu inverses les rôles avec ton burro et, sûr, on se comprendras mieux.
 
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON