@Gollum

Il ne s’agit pas de la maladie en tant que telle mais dans une perspective plus globale où cette dernière renforce l’organisme.. 

Il s’agit donc d’une perspective dialectique. Et globale je le répète.

Purée, là tu me fais carrément peur... Tu es conscient que tu peux adopter exactement le même raisonnement pour le cas des femmes battues que j’ai citées en exemple ? Parce que ça marche aussi de dire que les femmes battues qui s’en sont sorties "dans une perspective globale" ont un ’organisme renforcé’ et ont acquis un état d’esprit plus "aguerri" à affronter la vie. Et le pire c’est que c’est vrai !! 

La perversion que je dénonce ici, c’est de justifier a posteriori quelque chose de fondamentalement néfaste. Oui il est parfaitement exact d’affirmer que "ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" mais ce qui est pervers, c’est d’en conclure ensuite que ce qui devait nous tuer est fondamentalement positif...

Le chrétien recherche dans bien des cas la souffrance. Dans une perspective de vouloir ressembler au divin maître..

Il suffit de regarder tous les ascètes chrétiens qui ont fait ces 2000 ans de chrétienté.. Thérèse d’Avila, Jean de la Croix, Anne-Catherine Emmerich (dont j’ai montré par ailleurs qu’elle était délirante), Padre Pio, Marthe Robin, Maria Valtorta, etc, etc.... 

D’accord avec ça !

Le Nietzschéen ne fait pas l’apologie de la souffrance, ni de la maladie, il se contente d’en constater la positivité, quand elle n’est pas fatale...

Et c’est très exactement ça que je dénonce. Ton exercice d’équilibriste cherchant à distinguer le "chrétien qui recherche la souffrance" du "fier Nietzschéen qui entrevoit seulement la ’positivité’ d’une maladie" ne prend pas. C’est exactement le MEME raisonnement et qu’il y ait éventuellement des différences de "degrés" ne changent rien à l’affaire. Parce que si on va au bout de cette logique, dans ce cas demandons tout de suite aux chercheurs d’arrêter de s’emmerder à essayer de trouver des solutions pour combattre la maladie, il suffit juste de prendre conscience de la chance extraordinaire de se choper un cancer généralisé, la maladie de Charcot ou autres "joyeusetés" pour pouvoir aller mieux ensuite...