En réponse à :
@Gollum
On m’a même dit que je ne savais pas où j’en étais à cause de ce côté à la fois mystique et rationaliste...
Oui alors qu’en fait, c’est vraiment la même chose en définitive.
Un mystique sans science c’est juste un illuminé qui prend ses délires pour la réalité, un scientifique sans le mysticisme, c’est juste un technicien.
Beaucoup de très grands scientifiques actuellement combinent les deux approches, c’est vraiment évident quand on suit un peu l’actu de la science de pointe de l’anglosphère. (en France, je ne sais pas s’il y a un équivalent, on est largué de toute manière)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- 2h de débat : ALAIN ESCADA tranche le duel explosif SORAL–GUÉNOLÉ !
- Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la convergence des deux blocs ?
- Pourquoi l’article bidon contre Raoult tombe pile après le vrai aveu de Morens (bras droit de Fauci)
- Guerre en Ukraine : Un entrepôt de munitions explose après une frappe russe près de Kiev
- EXCLU : FRANCIS LALANNE ET DIEUDONNÉ révèlent leur PLAN pour renverser le SYSTÈME !
- La Macronie en panique : Philippe et Attal en pleine débâcle
- Raphaël Glucksmann - Candidat le plus CINGLÉ de la présidentielle 2027
- Ukraine : le front intérieur craque
- Le potentiel surprenant de l’ivermectine contre le cancer : Dr Kathleen Ruddy
- Didier Raoult et l’hydroxychloroquine : un battement de blouse à Marseille cause un scandale mondial
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération