• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Walid Haïdar (---.---.162.28) 7 mars 2012 16:36

"le vieux schéma marxiste où l’état serait protecteur"


Donc tu n’as pas lu Marx, et tu n’as aucune idée de ce qu’est le marxisme. Le schéma dont tu parles n’est certainement pas marxiste. Pour un marxiste, un état capitaliste n’est certainement pas protecteur. Or la France est un état capitaliste jusqu’à preuve du contraire, comme au moins 99% des états de cette planète.

L’U.R.S.S était dominée par un état central capitaliste. Un capitalisme d’état certes, mais un capitalisme quand même, où les travailleurs n’avaient pas le contrôle de leur outil de production, puisque ce contrôle était opéré par un oligarchie étatique. Un système qui n’avait rien de communiste donc.

Chez nous aujourd’hui ce contrôle est en des mains privées, c’est à dire des quelques centaines de grands capitalistes qui dominent l’industrie et la finance mondiale.

Le libéralisme n’existe pas plus que la liberté. La question est de savoir qui possède le contrôle de quoi, car tout opérateur agit et promeut un ordre conforme à ses désirs, et à rien d’autre. Le système capitaliste porte par essence la tendance oligarchique d’une part, impérialiste d’autre part, via le principe d’accumulation. Cela est mécanique, quel que soit le temps que ça prend.




Palmarès