• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

Stof (---.---.69.252) 14 mars 2014 14:47
Stof

C’est un outil qui a de l’avenir dans le milieu professionel : industrie, médecine, petit artisanat etc.
Pour les particuliers ça ne dépassera pas le stade du gadget.

En réalité, nous n’avons pas tant besoin des ces objets. Ce qui est vraiment utile mais que vous ne pourrez jamais imprimer :
- de la nourriture
- des composants électroniques (pas avant un moment, en tout cas)
- des produits en métal
- des produits en matériaux rares (écrans etc.)
- du verre
- des produits chimiques
- des médicaments

Or, à quelques exceptions près (une arme foireuse, des figurines, des joints en plastique), celà constitue l’essentiel de nos besoins matériels.

En revanche, celà pose la question des droits d’auteur, ainsi que de leur durée dans le temps. La famille "tintin" peut elle exploiter le filon éternellement ? Quand on sait que beaucoup de fabricants (automobiles en particulier), ne font des bénéfices que sur les pièces détachées, il y a peut être un modèle économique à revoir.
Le problème des prothèses médicales par exemple, vient surtout d’un système d’assurance maladie inefficace et de sociétés trop rapaces qui profitent à plein de l’exploitation de la souffrance humaine.

Au final, je pense que celà ouvre d’énormes possibilités au niveau industriel, mais moins pour le grand public. D’autant que ces industries vont fatalement s’adapter et adapter les lois avec des politiciens à leur botte et des gens qui hésitent à voter pour des partis comme le parti Pirate.




Palmarès