Signaler un abus

@Hijack ...
Il n’y a pas de hasard dans des accidents qui s’enchaînent, ce sont des conséquences. Selon la précision des observations qu’on peut faire et comprendre scientifiquement, tout est potentiellement calculable jusqu’à la projection de débris, lesquels ne se projettent pas au hasard mais bien conformément à la structure, la résistance des matériaux et à la force et l’emplacement de l’impact.
On ne peut par-contre pas sur base d’observation scientifique d’un impact remonter le cours d’une projection jusqu’à sa source, peut-être a-t-elle été déviée en route ? Il n’y a pas de chemin inverse qui mène à la création de notre galaxie ni à un "big-bang".
.
Si un météore de la taille de l’atomium ou de l’arc de triomphe venait à s’abattre sur Terre, ce ne serait pas un mauvais hasard mais bien le fait d’être au mauvais endroit de la galaxie au mauvais moment.
.
La question du "qui ?" m’a l’air déplacée. La nature serait trop bien faite pour s’être faite elle même ? Il faudrait qu’un sorte de "personne" supérieure, "à son image" comme ils disent, s’en soit occupée. Quelle basse et humaine arrogance !
Je ne pense pas que l’âme humaine, par-exemple, soit une invention ! Le fait d’être dotés de la parole lui donne un statut particulier comparativement aux animaux mais elle se situe dans une même ligne évolutive depuis que des cerveaux de plus en plus complexes ont étés nécessaire pour coordonner des êtres de plus en plus complexes.
.
"... après la mort, plus rien ? ..."
Ne pas croire en votre dieu qui serait le créateur de l’univers n’est pas synonyme de nihilisme, il y a plein de manières alternatives qui se passent de divinité pour voir la fin comme un début : Invisible aux vivants, des glissements dimensionnels, projections temporelles, des réincarnations ou pourquoi pas les asticots purificateurs ?