Signaler un abus

@Conférençovore

En somme, vous m’expliquez qu’il n’y aura pas de guerre civile, mais un remplacement silencieux, tout du moins, sans trop de problèmes. Pourquoi pas. Puisque l’immigration est essentiellement islamique depuis des décennies, à culture prosélyte (charia), c’est bien le futur qui attend le pays. Si elle avait été Chinoise, nous n’aurions pas du tout les mêmes problèmes.

Quand je parle de gilets jaunes 2.0., ce serait sous une autre forme : la première est déjà barrée par les antifas qui ont phagocyté le mouvement. 

Ceci étant je ne crois absolument pas à cette histoire de guerre civile entre extrême-droitards et serpillères baboucholâtres gauchiasses.

Attention que je ne parle pas de combats physiques entre ces deux groupes. Je parle bien de mise en scène politico médiatique avec ces deux groupes idéologiques qui tuent le débat.

Les gilets jaunes avaient levé le lièvre sur le pacte de Marrakech, dont le mainstream avait évité de parler dans un premier temps. Si c’est la société civile qui génère la question migratoire, ça devient dangereux pour le système, puisque les deux tiers des Français veulent y mettre fin. Quand c’est le Pen, c’est bon, c’est un truc d’extrême droite, les islamo-gauchos viennent à la fête et le moulin merde politico-médiatique est lancé.
De même que les Français voient bien qu’il y a un blème avec cette histoire de réchauffement climatique, mais le débat est déjà balisé : vous êtes soit complotiste qui fait le jeu de l’extrême droite, soit de bonne conscience écolo. 
Quand à la montée de violence à cause de l’immigration, tapez 1 : vous croyez que c’est réel, alors vous êtes extrême droit, tapez deux : vous pensez que c’est un sentiment/une croyance, alors vous êtes démocrate républicain.

Mais je sais qu’on a une difficulté entre nous deux. Vous êtes à fond dans le clivage gauche/droite qui explique la société, alors que je suis à fond en dehors de ce truc là. Parce que pour moi, la gauche/droite est juste un instrument pour maintenir une politique mondialiste qui fait sa course.
Concernant l’immigration, elle s’est produite tout autant à gauche qu’à droite.https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/%C3%89volution_du_nombre_d%27immigr%C3%A9s_en_France_depuis_1921.jpg
Derrière les blablas, c’est kif kif. S’il y a un référendum là dessus : c’est réglé. Mais il n’y en a pas : c’est voulu. Alors il faut voter le Pen et on recommence la machine à merdre politico médiatique.
Les Français sont tout simplement dépossédés par un faux système représentatif, les dés sont pipés.

D’abord sur cette histoire de ventilation d’exilés climatiques, on est très très loin d’un consensus de l’opinion.

Oui, mais ils s’en foutent. Vous avez bien vu Macron que se fout de l’avis de la population. Son plan n’aucun sens pour nous, tout son sens pour l’oligarchie. Plus personne ne peut le contrôler : il a le 49.3 déjà utilisé 11 fois. Ceux qui manifestent se font tabasser par la milice pseudo-républicaine et insulter par les médias qui participent tous à la même doxa. Sic transit.

La seule option est la rébellion meurtrière, pour que la peur change de camp. Durant la Révolution Française, on mettait les têtes sur des piques : l’argument était sérieux et il a porté. D’une part, on n’en est pas là. D’autre part, il y a risque de compétition avec les jihadistes qui ont commencé de genre de guerre, le pays est déjà fracturé. Sans compter tous les moyens de contrôle et coercition numériques qui n’existaient pas il y a 15 ans.