Signaler un abus

@herve_hum,
et tous ceux qui veulent,
 
 ’’Donnez moi un exemple et je vous montrerai qu’il ne viole pas la causalité telle que je la connais’’
— >
 Si j’interprète correctement cette phrase, je dirai que vous y affirmez savoir établir toutes les relations de cause à effet. Dites moi si je me trompe.
 
 Afin de gagner du temps, j’ajoute : il ne faut pas confondre principe de causalité et aptitude pour un esprit humain fût-il supérieur, à pouvoir distinguer tout ce qui est cause de tout ce qui est effet, toutes les causes de tous leurs effets et tous les effets de toutes leurs causes.
 
Pour illustrer mon propos, je citerai Edgar Morin qui (je cite Wikipedia) « reprend les différentes formes de causalité utilisées en diverses sciences et annonce l’émergence de la causalité complexe. Il évoque la causalité circulaire comme une causalité, à la fois, auto-générée et générative. « La causalité circulaire, c’est-à-dire rétroactive et récursive, constitue la transformation permanente d’états généralement improbables en états localement et temporairement probables  »
 
Ps. Causalité circulaire, que nous désignons généralement, si j’ai bien compris Morin, par « Le paradoxe de l’œuf et de la poule. »