gazatouslesetages

tout à fait d’accord fifi, je trouve insupportables aussi ces attaques ad hitlérium qui ne sont la que pour la provoc sans parler du fond. ça en dit long n’empêche..

Comme si la france obligeait les gens à se déraciner, à dépeupler leur pays d’origine, à laisser leur culture, leur mode de vie etc..

je ne peux pas éditer mon message d’origine, alors que j’ai oublié un mot, je voulais dire :

"autre chose, je ne suis pas du front, que je considère comme idiot utile au système..."

ouh là là, il faut pas les mélenchonistes d’agora voient ces vidéos ! :)

ah tiens ? les musulmans utilisent les mêmes méthodes que le bétard ou la LDJ ?

l’interdiction, l’interdiction, l’interdiction !

les menaces les menaces les menaces !

je ne savais pas qu’en france existait le délit d’opinion..

ça y est, on parle d’immigration et reconduite aux frontières que le point godwin est là, avec le terme déportation..
la déportation, si tu connaissais l’histoire, ça n’a rien à voir..

tous les pays reconduisent aux frontières des clandestins, sont-ils tous nazis ? On ne peut pas accuser la france d’être un pays fermé par rapport à bon nombre de voisins occidentaux. suffit de voyager un peu pour s’en rendre compte alors le coup, la france est facho..à d’autres..

tu sembles être affécté par le sort de clandestins qui se mettent dans une situation illégale..braucoup moins par tes concitoyens qui souffrent de maux tels qu’appauvrissement généralisé.. ça fait penser à une phrase de Rousseau qui faisait référence aux cosmopolites qui finalement, détestaient leurs voisins..

ensuite j’aime beaucoup le "Si vous ne durcissiez pas avec de multiples lois iniques les conditions d’obtentions de papiers alors y’aurait de fait beaucoup moins de personnes qui viendraient illégalement."
c’est une belle leçon de sophisme que tu fais là. bien sûr que si tu accueilles tout le monde légalement, il n’y aura plus d’illégaux ! tu nous prends pour des billes là non ?

maintenant, tu penses sérieusement que si la france acceptait de donner des papiers à toute personne arrivant en france, il y aurait moins de candidats venant des pays d’origine ? tu sais très bien que non. tu sais très bien qu’il y aura une immigration massive de travailleurs hyper maléables, prêt à tout, et sans revendications , pour travailler et être payés aux lance pierre..

Personnellement je ne veux pas de mur, mais juste un respect de la loi, qui encore aujourd’hui considère comme illégal le fait de venir en france et d’y travailler sans aucun papier..il est intéressant de constater qu’en cette période de mondialisation vantée par les gauchistes et les libéraux, on a jamais construit autant de murs sur le globe !

sinon tu ne réponds toujours pas à la question : pourquoi à ton avis ton discours rejoint celui des multinationales, qui aiment beaucoup l’immigration, même en période de chômage ?
tu n’as pas une petite idée que c’est une question de salaire ??

je ne parle pas du chomâge, qui est un choix politique de toutes façons, mais bien de nivellement vers le bas des salaires.. as-tu jamais entendu parler un patron du BTP ? pourquoi il souhaite d’autres travailleurs , même avec papier, si ce n’est qu’ils sont maléables ?

autre chose, je ne suis pas du front, que je considère comme utile au système (la preuve, quelques propos sans intérêt de marine et hop, le système se renforce avec son soi-disant anti-fasciste qui élude les réels problèmes)

concernant ta vsision de l’économie avec le boulanger, elle est assez réduite car dans un monde ouvert, si tu as de plus en plus de travailleurs à bas salaires, les gens ne peuvent même plus se payer le pain dont tu parles précédemment. qui achète sa baguette fraiche de nos jours à 0.80 ou 0.90 € à ton avis ? beaucoup moins qu’avant, et pour cause, c’est devenu hors de prix par rapport aux revenus !
tu crois sincèrement qu’il y a plus de boulangers aujourd’hui qu’il y a 30 ans ? tu crois qu’il y a de plus en plus de petits bars qu’il y a 30 ans ? plus de bouchers ?

le nombre des travailleurs ne veut rien dire si ces derniers n’ont pas le revenu nécessaire à faire fonctionner l’économie. c’est simple aussi à comprendre pourtant.
tu as une vision très partielle de l’économie, tu ne regardes que le nombre de citoyens.. ce qui , je persiste, ne signifie rien à part montrer qu’on a bien suivi les préceptes de l’économie du libre échange...