• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
logan2 19 août 2011 20:53

Tu te trompes c’est l’inverse. Tu n’arrives pas à comprendre qu’on ne peut pas être souverains si nous sommes soumis à des contraintes extérieures.
Exemple : A partir du moment où tu es en compétition avec un autre pays, si celui-ci baisse les salaires de ses travailleurs, alors les entreprises de ton pays vont vouloir aller produire dans leur pays.
Pour éviter cela tu es obligé de passer des accords avec l’autre pays. Et donc c’est tout l’inverse de ce que tu proposes, c’est à dire un retour au tout national.
Si on retourne au tout national, cela ne changera rien, on continuera de se faire imposer nos lois par la finance et les multinationales.
Ce n’est pas ce que j’appelle être souverain.
Par contre si on s’accorde avec d’autres pays pour arrêter de se tirer la bourre, alors on redevient souverain, on peut décider de ce que l’on veut, de produire ce que l’on veut dans notre pays, il n’y a plus de contraintes extérieures.
Asselineau est un nationaliste, il est aveuglé, il ne voit pas qu’il a complètement tort.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON