@Borcobe

-Je voulais plutôt parler de populiste ayant une conscience social et qui appuie leur pouvoir sur l’armée

Si je reprends le cas du Venezuela ou même de Cuba, l’armée a une importance dans ces régimes mais ce n’est pas non plus des juntes militaires qui gouvernent comme en Egypte.

Maduro par exemple n’est pas un militaire.

Que ce soit le Vénézuéla ou Cuba, la légitimité du pouvoir vient avant tout des masses populaires ( c’ est plus vrai pour Caracas que pour la Havane ).

-Donc par la force. Comme dirait l’autre : "de façons virile"

Je ne comprends pas la virilité politique comme une forme de pouvoir qui tire sa légitimité de la violence.

Pour moi la virilité politique n’ est pas  l’agressivité exagérée ou exaltation de la force physique , je comprend cette virilité dans le sens machiavélien du terme , çàd celle se traduit par la volonté d’être le principal acteur de son destin , ce qui demande du courage, le sens du sacrifice et du don de soi pour cette idée.

Elle s’oppose à la pusillanimité politique qui consiste à se soumettre à un homme ou une nation providentielle.

De ce point de vue, Etienne Chouard est bien plus viril politiquement malgré sa douceur à Alain Soral …

-Préférer la démocratie parlementaire bourgeoise a une dictature éclairé............

De ce point de vue, je suis Orwellien, je préfère la dictature molle à la dictature dure. La dictature molle laisse des espaces de libertés tandis que la dictature dure ne laisse qu’une marque de botte sur le visage.

J’aurais préféré vivre aux USA dans les années 30 plutôt qu’en union soviétique ou en Allemagne !

Mais je ne crois pas qu’il n y’ ai que ces alternatives …