Pendant ce temps là, les américains auront les mains libre au moyen orient et surtout dans la stratégie de « containement » de la Chine qui doit s’accélérer (dans les années, voir les mois qui vont suivre, il va y avoir des crises dans les environs), en gros d’une pierre, ils feraient trois coups !

Poutine et les stratèges Russes ne sont pas né de la dernière pluie, ils le savent, la seule chose qu’ils peuvent faire pour le moment, c’est faire faire à leur armée des va et viens à la frontière Ukrainienne pour peser sur des négociations.

Donc Poutine ne devrait surtout pas intervenir, le problème est que dans ce genre de circonstances, surtout s’ il y’ a des exactions de Russophones voir de Russe ethniques à l’ est de ‘l Ukraine ( ce qui ne manquera pas si la guerre s’ intensifie , et je pense même que les tacticiens atlantistes doivent songer à les provoquer , en tous cas , moi j’ y songerai à leur place ) , il ne pourra pas contrôler son opinion publique et même une grande partie de la classe politique qui exigera une intervention !

Il sera difficile d’expliquer à ces gens que la politique se fait avant tout avec les méninges, l’émotion submergera l’opinion publique Russe !

Poutine est donc pris entre le marteau américain et l’ enclume de l’ opinion du pays qu’ il dirige , et ça risque d’ être compliqué … enfin , si les américains ne font pas n’ importe quoi et rien n’ est moins sur quand on voit leur confusion sur le dossier Syrien , capable de changer de tactique d’ une semaine ( parfois jours ) à une autre …

Maintenant, les désaccords avec votre commentaire :

-L’ Ukraine est d’une importance stratégique pour la Russie comme je l’explique plus haut et pour la conserver dans son orbite, elle doit jouer de ses leviers et manipuler les populations de l’est à son avantage, ce qu’elle fait grâce aux médias et l’envoie de spécialistes sur le terrain, il y’ a suffisamment d’éléments pour le montrer. Ils ont réussit à créer une véritable psychose anti –Kiev en se servant de secteur droit comme épouvantail qu’ils n’ont cessé de diaboliser.

-Je ne crois pas que Poutine veuille un pouvoir neutre à Kiev, ce qu’il souhaite, c’est une fédéralisation (ce qui semble la meilleure solution) mais qui soit manipulable et instrumentalisée en fonction des intérêts Russes ( et cela est inacceptable d’ un point de vue souverainiste Ukrainien).

-Le discours Russe n’est pas moins agressifs que celui de Kiev, ils diabolisent le pouvoir Ukrainien avec une grande violence et n,’ hésite pas à parler de les exterminer ( via les médias).

Il y’ a une montée aux extrêmes dans le sens Girardien du terme dans les camps qui s ‘ affrontent.

Il y’ a des phénomènes d’action réaction avec les manipulations américaines qui ont poussé les Ukrainiens de l’est à se rapprocher de la Russie et en réaction les manipulations Russes qui ont poussés les Ukrainiens de l’ouest de se rapprocher de l’Otan (et les dites manipulations n’ont pas crée les conditions socio-historiques qui les ont rendu possible, elles existaient déjà ).

Ca , c’ est la perspective géopolitique , il faudrait aussi aborder la perspective interne à l’ Ukraine d’ un point de vue historique , ethno-, linguistique , économique , culturel et politique pour y voir plus clair , dans tous les cas , les choses sont bien plus complexes que les diverses propagandes ( atlantistes ou Russe ) que l’ on nous sert en permanence …