-Dans l’analyse conspirationniste, on ne descend jamais suffisamment en profondeur

------> Non, effectivement, on n’arrête pas de creuser … 

-Je ne crois pas à la version officielle du 11/09 et pourtant...

------> … et pourtant, vlà l’Jean tu seras amalgamé aux dinguos obsessionnels du complot multimillénaire et leur perception totalement simpliste et irrationnelle de la réalité.

C’est un vrai problème.

Le système sait très bien faire cela, mélanger des gens qui ont une approche rationnelle des attentats du 11 septembre (ou d’autres événements comme ceux là) qui se basent sur des faits, des paramètres politiques, géopolitiques, historiques, économiques etc. avec les complotistes délirant du contrôle total du monde par les nazilluminatislamistes reptiliens .

Et c’est sur cet amalgame que des gens comme Gérald Bronner prospèrent pour nous expliquer en gros que ceux qui ne croient pas en la version officielle du 11 septembre sont des dingos en mélangeant par exemple le travail très documenté de Reopen avec des crétins qui font des vidéos sur you tube sur les illuminatis reptiliens.

Il faut réussir à empêcher cet amalgame en utilisant les bons mots pour distinguer la catégorie de ceux qui ont cette conception délirante du réel qui voudrait que tout soit organisé par un immense complot depuis des siècles ou des millénaires et ceux qui font juste des analyses politiques rationnelles , et parlent de stratégies politiques( et donc expliquent divers complots qui n’ ont pas forcément de liens les uns avec les autres et qui ne parlent pas de comploteurs tout puissants mais simplement d’ Etat major politiques qui planifient mais ne réussissent pas toujours à exécuter les plans , qui ne sont pas homogènes , qui ont des contradictions , qui sont en opposition , qui connaissent des victoires et des défaites etc.).