Il est plus facile de simuler le hasard que de prouver son exacte réalité, c’est tout simplement et logiquement impossible. Non, le hasard n’existe pas ... ou alors, à très haut niveau, précisément là où il est attendu, par conséquent en s’auto-excluant !
.
Si on ne comprend pas vraiment, c’est que c’est au-delà de nos possibilités ... et ça, c’est démontré tous les jours.

Et, comme dirait l’autre : Le hasard, c’est Dieu qui se promène incognito.
.
Merci pour ce sujet, j’étais en train de lire dessus... comme heu ... par hasard !!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Merci pour ce sujet, j’étais en train de lire dessus... comme heu ... par hasard !!!

En espagnol on dit dans ce cas : casualidad, qui selon le contexte veut dire soit coincidence, soit hasard ! A vous de choisir !

Jung, lui, aurait parlé de synchronicité : syn avec + chronologie : ça c’est pour une prochaine vidéo !

Pas du tout hors sujet, vu que le Pauli quantique est le grand copain de Jung -probablement intriqués pour l’éternité-, prix Nobel 1945, pour le principe d’exclusion, entre autres !

Merci pour votre contribution