ezechiel 6 décembre 23:48

1/

La supercherie commence à la minute 49

2/

Un objet quantique est de l’ordre de la taille d’un atome, il est alors décrit par un objet mathématique, un nombre complexe que l’on appelle fonction d’onde.
On le décrit par une superposition d’états propres, grâce auxquels il possède des propriétés ondulatoires et corpusculaires.

3/
Cette superposition, très fragile, se dégrade très vite et quasiment instantanément lors d’une mesure, c’est-à-dire lors de l’interaction de l’objet quantique avec l’environnement, que l’on appelle phénomène de décohérence quantique ou réduction de paquet d’ondes. L’objet macroscopique perd très vite ses propriétés quantiques qui deviennent totalement négligeables lorsque l’objet quantique dépasse la taille de quelques atomes. Il est alors totalement corpusculaire, il n’y a plus de propriétés ondulatoires.

4/
Donc un tissu, un organe n’a pas de propriété quantiques, elles sont infinitésimales, tout comme pour un corps humain, contrairement à ce que veut faire croire Philippe Bobola.

5/

C’est avec de telles idioties que l’on bâtit des théories sur la chamanisme ou le New Age, qui pullulent et lobotomisent les incultes sur Internet.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@ezechiel
1/
La supercherie commence à la minute 49 ?!
Vous êtes gentil avec Babola...
2/
C’est pas par ce que Babola

est trop souvent dans l’à-peu-près, cad le faux, quand il parle MQ, que vous devez faire pareil ; voire parfois pire !
3/
wave function collapse
Dans quelle interprétation de la MQ se situe votre laïus ?
4/
un corps humain, contrairement à ce que veut nous faire croire Philippe Bobola n’a pas de propriétés quantiques...

Ok ! En tant que physicien Bobola

ne maitrise pas son sujet ; mais ici il s’évade différemment certes que le chamane qu’il décrit -dans un patois qu’il ne maitrise pas— pour balayer son discours de physicien et s’en tenir à une impression que certains appelleront intuition !
5/
Babola : un charlatan de plus, genre Guillemant* ?

CQFD

*Voir mes articles & commentaires concernant ce type de charlatan