Alain Badiou s’attaque à Finkielkraut sur l’antisémitisme !
Débat du 24 mars 2011 sur le plateau de "Ce soir ou jamais" avec Messieurs Badiou, Hazan et Finkielkraut. Mr Badiou se permet de parler du mensonge sioniste sans jamais prononcé ce mot. Une véritable démonstration intellectuelle qui prouve que l’on peut amener des idées sans lever la voix ni cracher sur tout ce qui passe comme font certains. Et merci Monsieur Taddéi pour ce débat !
Tags : Israël Palestine
41 réactions à cet article
-
Merci à ce soir ou jamais pour ce débat ; Finkielkrotte s’est fait moucher en beauté... Bravo, ENCORE !!
-
On ne comprend pas les poussées délirantes et hystériques de Finkielkraut si on analysent pas le mode de pensée judéo-sioniste, dont le point crucial est l’inversion accusatoire :
Quant Finki parle de racisme anti-juif des jeunes maghrébins "islamo-bamboulas des banlieues", c’est en fait son propre racisme anti-goym qui le bouffe de l’intérieur et qu’il exprime ainsi par une inversion typique.
-
j’ai une vision differente , la culture juive est méditerranéenne , qui a une tendence à "gâter" ses enfants .
Ces enfants "gâtés" ont en generale peut d’esprit critique et une colere irraisonnée quand on refuse de les contenter , Durent ces bouffées de coleres , les transferts ( son racisme ) sont courants
Il y a divergence et impossibilité d’une communication vrai qui amene à des retraits qui ne favorisent pas la resolution des problemes
Il y a aussi une reflection pour certains de tirer benefices de ces constructions mentales , mais si la base ne supporte plus ce mouvement sioniste , l’edifice s’ecroulera -
Comme les peuples Tunisiens , Egyptiens , Algériens , Lybiens , Jordaniens , Yéménites ect.... nous attendons avec impatience le soulèvement du peuple Israèlien contre son régime militaire et colonialiste qui n’est qu’une pâle figure de se que l’on peut considérer comme une démocrature aux institutions gangrénés par la corruption des lobies de l’armement et des extrémistes religieux influent , égémoniques et minoritaires qui empêchent tout un peuple de conclure une paix durable et fraternelle avec ses voisins .
-
Merci , merci à badiou et hazan d’avoir dit à ma place , moi , comme tous les telespectateurs , muets devant leurs ecrans , d’avoir dit donc ce que nous pensons tout bas
stop à finkelcrotte et ses sbire , c’est pas leurs teles , leurs folies et leurs guerres contre l’islam ils se la mettent ou ils veulent , c’est pas la notre , qu’ils aillent se psychanalyser !-
Du très négatif des deux côtés, je trouve.
Finkielkraut qui, pernicieusement, passe parfois d’antisémitisme à antisionisme pour, nécessairement, créer la confusion. Badiou qui critique Finkie de faire exactement ce qu’il fait : défendre un bloc tout entier, sans aucune aucune nuance, contre un autre ; de jouer le "pathos" en en venant à des arguments peu dignes de ce que l’on peut attendre d’un débat d’intellectuels. Et Hazan... Inutile dans le débat et d’une agressivité étonnante.
Et le plus idiot est d’arriver au bout de cette émission sans n’avoir absolument rien appris de concret, sans n’avoir pu jouir d’une expression intellectuelle de la question des Juifs en France, celle de la situation difficile de beaucoup de jeunes Français d’origine africaine, celle d’Israël, sa politique, son origine et son sens...
Absolument rien à tirer d’un tel "débat".-
Je comprends pas trop tes esperences , reviens sur terre , d’un coté il y a un enfumeur et de l’autre deux chasseurs
les deux chasseurs ont cerné la taniere du renard et ont essayé de le dissuader de revenir dans le poulailler et lui ont promis qu’ils lui feront bouffér ses couilles dans pas longtemps
de l’autre , le renard le museau ensenglanté à nié les faits
et toi penses tu que le renard est un mec bien ? viens tu de stockholm ? -
Il semble évident que vous n’avez rien compris à ce que j’ai écrit. Je préfère donc ne pas m’ennuyer à vous répondre plus que cela... pour rien.
-
oui , je le crois aussi , ne reponds pas , tu te ridiculiserais
-
@ BebolPas si négatif que ça ce débat.En tout cas ce sujet (confusion antisionisme / antisémitisme) est très rare sinon inexistant (dans les media)Ici, ce débat a au moins le mérite d’exister.Alors bien sur ce sujet est tellement sensible qu’il y a une grande tensionEt si Badiou et Hazan (surtout) sont parfois agressifs, je comprends que cela puisse parfois énerver de se voir taxer d’antisémitisme quand on critique la politique d’un état.La mauvaise foi ça énerve tout bêtement,, même un intellectuelil manquait peut etre quelqu’un comme Rony Brauman autour de cette table -
Oui, je vous comprends très bien, DavidK.
Seulement, ce que je disais plus haut concernait le sens d’un tel débat aux yeux d’un public pas nécessairement averti et au fait des rapports Israël/France, d’un certain antisémitisme dans les "zones difficiles", de la pensée marxisante de Badiou dont il fait usage comme grille de lecture dans sa compréhension de la situation dans ces zones difficiles, des origines et du paradigme juif,etc... Ce qui -à mes yeux, mais je peux me tromper- ne peut que rendre un tel débat stérile : rien n’est exposé, seules deux oppositions déjà constituée qui en profitent simplement pour se taper une nouvelle fois sur la gueule.
Je précise que je suis très loin d’être un admirateur de Finkielkraut ou défenseur de la cause juive (j’ai déjà écrit à ce sujet sur agoravox) et que je me range sur le plan d’une certain compréhension politique du côté de Badiou. -
Ce qui dérange Bébol ou Babel c’est que Badiou pointe du doigt le racisme fébrile et contagieux non-supposé, mais réel et exalté des médias et des politiques à l’égard d’une catégorie de la population française. Bébol est un haineux frontiste qui exècre les noirs et les arabes. C’est la raison pour laquelle il n’a pas aimé ce débat qui ne correspond pas aux miasmes morbides de sa pensée délétère.
-
Je m’en tiens a ce que je lis et je n’ai rien lu de tel dans les propos de Bebol.
-
Bien heureux de savoir que vous avez compris mon propos, DavidK.
Je reste toujours très amusé par ces personnes assénant de si fines, mais intenses, vérités -comme vient de le faire Lord Volde, et quel style !- se persuadant de la sorte d’être toujours du bon côté de l’humanité ; même si, de fait, elles n’ont absolument rien compris à ce qui a été dit.
-
consternant ta vision en effet , je crois que dans ton education , les coups de pieds au cul qui permettent de se remettre en cause ont manqués , je peux t’aider si tu le veux , mais ton arrogance va preferer me maudire que de me remercier
-
je prefere passer pour un con avec mes idées , que comme toi passer pour un con avec les idées des autres
merci pour ce barre de rire
-
oui en effet le bled , mes ancetres sont tordus de rire , en fait tu veux faire passer le peuple elu pour une bande de gros naze ?
-
@helios999
Au bled, vous n’avez jamais appris la politesse ? -
helios au bled , franchement , certains ne mesurent pas leur betise , mais bon quand la culture s’autoproclame , la betise suit
helios habitait la sicile selon les grecs anciens , sicile qui fut appellé aussi la grande grece
Drole de bled en effet ou la democratie et la republique n’y sont sont jamais entrés
bref definitivement il faudra comme Degaulle remplacer peuple elu par peuple arrogant ( de betise pour le petit coup de pied au cul pour les secouer ) -
c’est emmerdent si tu mets le vendeen en avant plutot que la personne , comme disait brassens , l’imbecile "heureux qui est né quelque part "
en quoi pourrais tu paraitre intelligent , cultivé ou interressant simplement en te disant vendeen ?
par contre en refusant de voir le racisme dirigé de finki , tu ne laisse aucun doute , vendeen ou pas -
agoravox laisse parler les cons d’apres toi , le probleme est que tu ne fais qu’insulter , mais bon , c’est au dessus de ta compréhension aussi
tu devrais aussi te faire modérer par les vendéens , mais je crois que chaque region a son lot de casse couille , j’espere qu’ils en rigolent
continue à te faire passer pour un sioniste au moins cela servira aux palestiniens- :)
-
@barre de rire
tu es une caricature des personnes qui font le front nationnal , j’espere que vous etes conscient que le front nationnal est manipulé par les sionistes car en plus d’etres autistes à la modernité vous seriez aussi front du bas de plafond !
ps : on voit ta rollex !
-
toi centriste ? arrête ton char , tu es sois sioniste soit bas du front !
relie toi , tu déconsidères mes paroles car tu imagines un interlocuteur fictif , signe de ton incompétence à approcher d’une realite vrai ( moi et bled)
dabord etre riche ( tu crois en faire parti ) n’est pas un signe de culture et que souvent les riches sont de pauvres types qui compensent une névrose par une apparence qu’ils pensent brillante , en quoi un esclavagiste est cultivé , tu enlèves sa rage à s’enrichir et tu decouvres un pauvre type
bref un type comme toi qui enfumes ses contemporains
Lache les apparences que tu veux donner ( barre de rire ) et tu feras moins rire -
@finkie :
"luttiste de classiste" = polémoclaturisme (d’où la nomenklatura).-
Terrible impression d’assister aux coulisse d’un procès de Moscou, avec un accusé lucide, posé et toujours honnête dans sa défense mais finalement épuisé devant la mauvaise foi et les techniques d’intimidation de deux procureurs qui tentent de l’achever...
-
Terrible impression d’assister aux coulisse d’un interrogatoire de police , avec un voyou arrogant , toujours malhonnête dans sa défense mais finalement épuisé devant ses propres mensonges
autre visions plus realiste , je crois
-
C’est ce que je disais : tout y est, même la "claque" dans la salle du procès...
-
le proces avec tout le toutim , la betise qui va avec aussi
-
Il est irrationnel, car antididactique, de continuer d’utiliser le mot "anti-sémistisme", ne serait-ce que parce que, outre que Sem n’a jamais existé, les Arabes sont aussi des sémites
Par ailleurs on peut très bien à tort ou à raison être contre les Juifs réels ou supposés au sens très discutable d’ethnie qui serait "pur sucre" depuis plus de 150 générations donc et ne pas être contre quelqu’un, de cet ethnie ou non, qui pratique un des nombreux judaïsme issus de l’original du VII° avant notre ère dont les textes sacrés n’ont pas du tout l’ancienneté qu’on leur prête généralement chez les Juifs ou les non-Juifs ; sachant grâce à des historiens, des archéologues et des exégètes que le caractère historique de ce que racontent ces textes sacralisés est plus que douteux.
Mais évidemment quand les trois religions croient que Moïse a vraiment existé, ça complique beaucoup les choses.
Il doit bien y avoir 95 % d’habitants "juifs" de l’anomalie étatique sioniste dont la connaissance de l’Histoire véritable de la terre qu’ils "occupent" est quasi-totalement sans fondement et totalement erronée.
Lire, entre autres, "Et l’homme créa la Bible d’hérodote à Flavius Joseph" d’André Paul (chez Bayard - 2000)
Avec évidemment l’incontournable "La Bible dévoilée" de Finlkelstein et Silberman , ça va de soi
Mais on complètera très utilement par le très intéressant livre critique « De leurs socs ils on forgé des glaives » de l’historien luxembourgo-usaméricain et "Juif non juif" Arno J. Mayer (618 pages, plus annexes, chez Fayard - Mars 2009)-
Que cela a existé ou pas n’a que tres peu d’importance , on raconte bien des histoires à nos enfants pour les aider à affronter la realité
Les religions servent à vivre en communauté , elles régissent nos comportement vouloir supprimer les religions sans règle ne mème qu’a des confrontations ( les suivre sans les comprendre par des imbeciles aussi , mais bon )
Le probleme est le pouvoir et si la ou les religions ( guerres ) peuvent servir à l’obtenir le probleme restera posé , debarrassons nous des voyous opportunistes et laissons les religieux à leurs croyances tant qu’ils respectent les autres ( normalement c’est fait pour)
Personnellement je suis religieux ( ceux sont les liens qui unissent les hommes qui nous donnent du plaisir ) mais je prefere me construire moi meme que de me faire construire par les autres
les laics sont religieux aussi en quelques sorte -
tu melanges tout , tu ne fais que comprendre de travers , les laics ont remplacés les religieux en france car le modele qu’ils proposaient semblé apporter des solutions
Les religions definissent un comportement , ce comportement a été conservé car preferable à la soumission aux elites ( roi , tyran etc ....) tant que la religion semble convenir , les peuples la garde , des que le peuple s’adapte à d’autre comportement plus adéquat , ils y adhérent
La laicitée n’est qu’une variante du catholicisme , de mon point de vueTes critiques sur "mes manipulations" sont conforme à ton sionisme , en quoi je manipule si je laisse rever par eux meme leur vie aux autres , tu voudrais convertir les autre à tes lois ?
Tu par peur ?
par faiblesse ?Vous etes biens des manipulateurs , manipulés de l’interieur , fou dans le vrai sens du terme
Mentalement vous etes tres faible mais vous compensez par d’autre mensonges
-
A quoi bon perdre son temps à parler à un vulgaire baudet qui ne sait plus où il habite. Barre de rire est un vieux chnock déglingué dont le cerveau a été définitivement scotomisé à la suite d’une trépanation hertizienne à dose létale.
-
erratum : ...avec un vulgaire baudet...
-
Bravo Finkelkrault, bravo Badiou pour ce debat de haut niveau. Je suis admiratif.
En revanche, honte a Hazan avec ses invectives.-
Mon opinion sur cette question a déjà été traitée par de nombreux historiens . Isaac SHAMIR, Alexandre Soljénitsine, Norman Finkelfstein, etc tous dignes de foi, le débat est donc inutile.
Cacilo-
Finki flatte le peuple français juste pour le manipuler contre les musulmans.Il aimerait que l’histoire se répète avec les musulmans comme bouc emissaire. Quel mépris, il a pour nous ! De plus, comment peut on appeler un hystérique pathologique comme finki : philosophe ! J’imagine la tete que ferait socrate ou seneque face à ce personnage
-
Finkielkraut le sayan se serait fait humilié par Soral sur ce même thème, mais il avait en face de lui deux mauvais débatteurs, peut-être plus à l’aise à l’écrit qu’à l’oral.
Dommage.-
Faudrait rappeler à Fine quelle Crotte ... que le père du sionisme ... a bien dit " que tous les antisémites sont leurs amis " (pour faire court) ... ce qui prouve bien qu’Israël ne vit, ne tient, ne se nourrit que de fausse accusations, de mensonges et de pleurs ...
-
Ces 2 messieurs ont raison, il est inadmissible d’associer Israël à tous les juifs ... même si l’état est certes juifs, tous les juifs ne s’associent pas à leur politique, à leur idéologie ...
Ce n’est pas qu’Israël est une anomalie ... mais sa politique d’apartheid, génocidaire ...
Je précise en outre que les plus hards antisionistes sont juifs ...
-
Je rappelle ce que disait le formidable et courageux, saxo juif, romancier, essayiste ...
Gilad Atzmon : je suis juif né en Palestine occupée !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON