• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Appel à la raison à tous les médecins de la planète

Appel à la raison à tous les médecins de la planète

Si vous devez partager une seule vidéo dans votre vie alors ça sera celle-ci ! SVP pour nos enfants, pour notre avenir commun, pour la justice et le bon Copiez, partagez, diffusez ce message partout ou vous le pouvez car chaque jour qui passe c'est des morts pour rien. Imaginez-bien que ces grandes industries ont réussi à refourguer leur "Remdisivir" à l'Inde ; c'est tout simplement atroce ; et il est vraiment temps de faire cesser toutes ces dérives sanitaires fascistes sur notre si belle planète. Cette crise et tous ces morts inutiles doivent être l'occasion de nous faire comprendre l'importance de la coopération des humains pour un monde meilleur et pas cette compétition individualiste qui montre aujourd'hui toutes ses limites mortifères et prédatrices. C'est un petit partage pour l'homme mais un grand partage pour l'humanité !

Tags : Politique Lanceurs d’alerte Médecine




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • 5 votes
    JL 5 mai 15:44

    Bravo à cette dame qui prend à cœur son métier de médecin.

     

     J’ai noté la grande émotion qu’elle cache difficilement en nous disant tout ça.

     

     Une vidéo à faire circuler.

     

     Tout comme celle-ci de Carole et Louis Fouché. beaucoup plus optimiste.


    • vote
      sls0 sls0 5 mai 16:54

      D’après ce que j’ai cru comprendre la dame avait fait une méta-analyse sur l’invermectine qui donnait un bon rapport bénéfice risque pour le médicament.

      C’était une méta-analyse sur des études observationnelles à l’état de préprint.

      Par la suite une autre méta-analyse faite cette fois ci sur des études plus sérieuses style randomnisées en double aveugle a invalidé sa méta-analyse, elle est vénère.

      Hier j’ai regardé les analyses employées par la miss, c’est vrai que c’est difficile à les prendre en compte :

      De l’observationnel.

      Manque d’échantillons.

      Des bras mal équilibrés.

      Des protocoles non tenus.

      Les hôpitaux universitaires de Genève ont fait une analyse de ces analyses, c’est sur eux que je me base pour mes remarques.

      Eh oui, ce n’est pas france-soir ma base de connaissances.


      • 16 votes
        alibaba007 alibaba007 5 mai 17:46

        @sls0  ""  bla bla bla.... Par la suite une autre méta-analyse faite cette fois ci sur des études plus sérieuses style randomNisées en double aveugle a invalidé sa méta-analyse, elle est vénère ... bla bla bla....  ""

        Bon là !  Bouchez vous les oreilles les autres ...  j’en peux plus !!!

         smiley MAIS TA GUEULE  !!!   BOZO  Y en a marre de tes commentaires débiles sur ce que tu penses dans ta petite tête de piaf...  On s’en fout tous, des âneries que tu débites sur chaque article, chaque fin de journée.

        Va soigner ta dysenterie cérébrale en te mettant au macramé, plutôt que de polluer chaque jour un des rares sites participatif francophone du web. Ca nous fera des vacances !

        A Genève, on est au même traitement qu’en France...  en cas de tests PCR positif ... ne rien faire, rester chez soi en contaminant toute sa famille et Paracétamol (prières conseillées car traitement officiel par le mépris...de la santé des patients ).  Je crois qu’ils sont bien mal placés pour pouvoir ouvrir leur gueule avec quasi toutes les Organisations Internationales qui ont leur siège dans cette ville (y compris l’OMS).

        La plupart des médecins ont peur de prescrire n’importe quoi d’autre et des sanctions qui s’en suivraient ou de paraître complotiste en se renseignant auprès de leurs pairs hors carcan officiel de la doxa.  On est au pays de "Jacques A Dit"...
         smiley

         


      • 10 votes
        JL 5 mai 18:53

        @sls0
         
        l’Afrique qui a utilisé abondamment l’ivermectine : 3 morts pour 100 000 habitants depuis le début de l’épidémie.
         
        La France qui n’a rien utilisé de tel : 180 morts pour 100 000 habitants depuis le début.
         
         C’est vrai que c’est ’’difficile à prendre en compte’’ ... quand on prétend contre vents et marées qu’il n’existe pas de traitement.


      • vote
        sls0 sls0 5 mai 19:03

        @alibaba007
        Ok, ok, ok, je sais que mes commentaires dérangent fortement les covidiots mais il n’y a pas que des covidiots sur terre et comme lecteurs.
        C’est vrai que sur agoravox TV il y en a un paquet.


      • 7 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 5 mai 19:05

        @sls0
         

        sls0  2 août 2020 

        Un constat, votre vision d’autrui est assez spécifique. Je suppose que vous ne vous comptez pas parmi les connards.

        On dit que pour le fou c’est le monde qui est fou, une phrase à méditer.

         

      • 5 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 5 mai 19:09

        @sls0
         

        sls0 5 mai

        Ok, ok, ok, je sais que mes commentaires dérangent fortement les covidiots mais il n’y a pas que des covidiots sur terre et comme lecteurs.


        sls0 30 avril 2021

        Je crois bien que je m’en fous du covid, il ne m’intéresse que pour voir s’il valide mes pronostics. La régression logistique que j’ai programmé dans ma calculatrice tient toujours la route, ça me suffit.

         

      • 2 votes
        Guepe maçonne Guepe maçonne 5 mai 19:15

        @sls0

        Sur le covid, vous faites vraiment du boulot et je salue votre combativité face à tous vos détracteurs.


      • 14 votes
        Norman Bates Norman Bates 5 mai 19:44

        @Guepe maçonne

        "Sur le covid, vous faites vraiment du boulot et je salue votre combativité face à tous vos détracteurs"

        Ah mais il peut pérorer et guerroyer dans un fauteuil, le Louis la brocante...il pourrait exprimer sa reconnaissance pour la liberté dont il jouit ici, rien à voir avec celle de ses "détracteurs" dans les milieux de la pensée unique...
        Avox est sans doute peuplé de "fachots" modérés... smiley


      • vote
        sls0 sls0 5 mai 19:56

        @JL
        Afrique :
        4586147 cas covid.
        122907 morts.
        Population 1370 millions d’habitants.
        Age médian 20 ans> taux de mortalité de 0,03%.
        France : 5,68 millions de cas.
        105000 morts.
        Population 67 millions.
        Age médian 40,6 ans> taux de mortalité de 0,16%.

        Rapport Afrique France.
        Cas covid Afrique 300/100000, France 8477/100000.
        Létalite Afrique 2,6%, France 1,87%.
        Mortalité Afrique 8,9/100000, France 156/100000.
        Rapport de mortalité en fonction de l’âge 5,33 plus mortel en France.

        En voilà des chiffres, en France le taux de mortalité est 17,52 fois supérieur a l’africain.
        Mais il y a 28,25 moins de cas pour 100000 habitants en Afrique, du coup les 17,52 se transforment en 0,62.
        Si je tiens compte de l’âge ces 0,62 se transforment en 0,116.

        Ben voilà, en prenant en compte les paramètres que JL a oublié il semblerait qu’en Afrique ça serait moins bien.
        Certains vont tiquer par rapport à l’âge, soit, ça revient à 0,62 ce qui veut encore dire que le covid tue plus en Afrique. Hydroxychloroquine et invermectine c’est pas franchement la bonne pioche.

        En écrivant cette bafouille j’ai repensé à la vidéo de David Louape. Oui la corrélation entre le CO2 et le risque aérosol. 
        Pour avoir vécu pas mal dans des pays tropicaux, avec le courant d’air permanent dans les maisons, le taux de CO2 ne risque pas de monter donc le risque aérosol SARS COVID 2 ne doit pas être bien élevé où il y a pas de clim. Ca peut expliquer le faible impact covid dans les pays chauds.


      • 5 votes
        Conférençovore Conférençovore 5 mai 20:18

        @Guepe maçonne
        "Sur le covid, vous faites vraiment du boulot et je salue votre combativité face à tous vos détracteurs."

        Du "bon boulot" même comme dirait l’autre enc...


      • vote
        sls0 sls0 5 mai 21:21

        @Guepe maçonne
        Ce n’est pas un boulot démontrer le faux des covidiots, un passe-temps sans plus. C’est très formateur, pour trouver du solide pour appuyer du commentaire c’est de la recherche, on apprend.
        Les arguments des covidiots ou détracteurs sont bourrés de facteurs de confusion, trouver la faille est facile quand on a l’habitude.
        J’ai du temps à perdre, aujourd’hui j’ai attendu 5h pour avoir une bonne condition météo pour du time-lapse, il faut bien s’occuper en attendant. Un minute de vidéo c’est 1500 photos à prendre. J’ai 7 secondes de potable en 5h, oui j’ai du temps à perdre.


      • vote
        Guepe maçonne Guepe maçonne 5 mai 21:30

        @sls0

        " C’est très formateur, pour trouver du solide pour appuyer du commentaire c’est de la recherche, on apprend.

        "

        C’est plutot vrai.

        @Bates

        Vous vous ennuyez pas trop sans pegase ? Vous allez bientot le regretter smiley


      • 12 votes
        Norman Bates Norman Bates 5 mai 21:44

        @Guepe maçonne

        Ah oui, c’est très "formateur" de s’agenouiller, masque sur les yeux, devant les "sources officielles" en transit vers BFM et de nourrir sa foi inébranlable en sniffant à pleine narine la "vérité"...

        Je le regrette déjà, le moins regretté que regrettable gros nigaud, mais je ne m’ennuie pas, j’ai un motel à entretenir et une campagne à mener...je compte bien évidemment sur votre sagace voix... smiley


      • 7 votes
        JL 6 mai 07:36

        @sls0

         

        Ce calcul de la létalité pondéré par le nombre de cas c’est une façon de se prévaloir de ses turpitudes.

         

        Démonstration : si le nombre relatif de cas est plus élevé en France c’est que l’on y a beaucoup plus testé qu’en Afrique. Et l’on a plus testé en France qu’en Afrique essentiellement parce que la France est une vache à lait pour Big Pharma, pas l’Afrique. 

         

        sls0 est un fabricant d’ignorance maladroit mais qui a le mérite de nous donner un aperçu des méthodes utilises par ses maîtres.


      • vote
        sls0 sls0 6 mai 08:15

        @JL
        Donc ce sont les tests qui font les malades et non les symptômes.
        Avec un taux de positivité de 7,1% j’ai l’impression que les tests ne font pas les cas.
        Mais il nous fait un festival de facteurs de confusion le JL.


      • 7 votes
        Hijack ... Hijack ... 6 mai 12:28

        @sls0,

         ??? smiley Grands Dieux !!!
        .
        Croire que tu déranges en répétant à satiété ce disent les médias dits officiels c’est vraiment péter plus haut que ton cul, voire quelques étages plus haut.

        Non, la majorité du temps, tu es contredis par de simples petites logiques, ce qui "énerve" (rassure toi, tu énerves gentiment) devrait au contraire te rendre un peu plus humble ... Dans un bar tu coin, tu feras rire.

        Comme tu n’imprimes pas vite, je te donne un p’tit exemple : Véran énerve tout le monde et ne dérange par conséquent personne, il énerve parce qu’il n’arrête pas de dire des conneries et ne prend jamais des leçons qu’il prend depuis qu’il est apparu. Il finira de même ... 

        Et encore, Véran prend des décisions qui font du mal à tous ... mais pas toi, rien, oualou ... tu débites des foutaises et content de le faire. Un mauvais humoriste qui énerve par ses incongruences répétées.

        Chose positive : tu mets une certaine ambiance !

         smiley



      • 7 votes
        Pyrathome Pyrathome 6 mai 15:05

        @Hijack ...

        Croire que tu déranges en répétant à satiété ce disent les médias dits officiels c’est vraiment péter plus haut que ton cul,

         smiley

        Selon notre clown de forum, il ne regarderait plus les merdias depuis 30 ans mais viendrait ici pour en retranscrire la même propagande avec les mêmes éléments de langage prémâchés, le même bashing, tout en crachant sur la gueule de ces mêmes merdias....Faut oser !

        Ce type a vraiment un problème psychologique grave, tout en croyant qu’il "dérange" ici, laissons le croire ce qu’il veut, c’est un cas pathologique intéressant ou plus probablement ce qu’on appelle un troll d’élevage, agent de propagande stipendié pour faire court....


      • 4 votes
        JL 6 mai 16:13

        @sls0
         
         ’’Donc ce sont les tests qui font les malades et non les symptômes.
        Avec un taux de positivité de 7,1% j’ai l’impression que les tests ne font pas les cas.
        ’’
         
        Mekeskidi ?


      • 5 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 6 mai 16:43

        @Guepe maçonne

        "@sls0 Sur le covid, vous faites vraiment du boulot"

        Vous pensez qu’il a réussi à modifier l’opinion de combien de personnes avec ce bon boulot ?  smiley


      • 1 vote
        Hijack ... Hijack ... 6 mai 16:44

        @Pyrathome

        Nous avons de la chance ; imaginons s’il était un simple bureaucrate ou retraité de la même fonction se gavant à longueur de journée de médias en tous genres ?


      • 4 votes
        micnet micnet 6 mai 16:55

        @Gaspard Delanuit

        Vous pensez qu’il a réussi à modifier l’opinion de combien de personnes avec ce bon boulot ?  

        Peut-être plus qu’on ne croit mais sans doute pas dans le sens qu’il espérait smiley


      • vote
        sls0 sls0 6 mai 18:48

        @Gaspard Delanuit
        Quand je vois une personne qui risque de marcher dans une merde de chien, je la préviens.
        Mes interventions sont du même style.
        Je ne cherche pas à expliquer aux chiens qu’un trottoir c’est pas un dépottoir à merde, pas plus que j’essaie de convertir les gens qui déposent du faux ici.
        Je montre le faux avec des liens robustes ou des règles de trois simples.
        Après les gens font ce qu’ils veulent, ils s’enfoncent dans le sectaire ou ils développent leur auto-défense intellectuelle.


      • 3 votes
        l'argentin l’argentin 7 mai 03:00

        @sls0
        Depuis que je vous lis me vient toujours la même question ; C’est payé combien votre taffe car ça peut être potentiellement beaucoup beaucoup vu les sommes en jeu ?
        Bien sûr vous ne me répondrez jamais mais si un jour vous passe l’idée de sauver votre âme n’hésitez pas à nous partager l’info.
        Belle soirée à vous


      • 3 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 7 mai 04:31

        @sls0

        "Quand je vois une personne qui risque de marcher dans une merde de chien, je la préviens."

        C’est bienveillant.

        Mais à trop surveiller les pas des autres, on ne voit plus où on pose ses pieds, et on risque de marcher soi-même dans une plus grosse. Et finalement d’avoir les chaussures pleines de merde et de faire fuir les gens dont on s’approche pour leur enseigner la meilleure façon de marcher.

        C’est une variante de la paille et de poutre. 


      • vote
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 7 mai 05:51

        la poutre


      • 2 votes
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 7 mai 05:59

        @l’argentin

        "@sls0  Depuis que je vous lis me vient toujours la même question ; C’est payé combien votre taffe car ça peut être potentiellement beaucoup beaucoup vu les sommes en jeu ?"


        C’est du bénévolat. C’est ça qui est formidable. 


      • 1 vote
        l'argentin l’argentin 7 mai 11:10

        @Gaspard Delanuit
        J’y crois pas , il doit toucher quelque chose. Ca se trouve c’est une IA  smiley


      • 3 votes
        Pyrathome Pyrathome 7 mai 16:14

        @Gaspard Delanuit

        C’est du bénévolat. C’est ça qui est formidable

        -

        Bien naïf mon bon Gaspard, j’y crois pas une seule seconde......"le clan du bien" (par qualification inversée) ne fait jamais les choses gratuitement....à moins de recruter dans les asiles psychiatriques ?

        Quand on met 50 patates pour soudoyer et faire publier des études bidonnées dans le Lancet et ailleurs, on est aussi capable de se payer des fermes à trolls pour la propagande.....


      • 1 vote
        yoananda2 7 mai 16:35

        @l’argentin

        C’est payé combien votre taffe car ça peut être potentiellement beaucoup beaucoup vu les sommes en jeu ?

        Ca c’est la bonne question.

        Si tu refiles de l’argent à quelqu’un en échange de "rien", le cerveau humain est fait de telle sorte qu’il voudra équilibrer l’échange en "rendant service" (la plupart du temps).

        C’est à dire que si l’état paye qqn en échange de rien, ce qqn va se trouver une cause à défendre, en quelque sorte pour justifier informellement qu’il mérite cet argent.

        Au final c’est encore pire qu’un salarié à qui on dicte quoi faire quand c’est la personne qui CROIT choisir sa cause à défendre. Car le salarié sait qu’il est exploité. L’autre se croit LIBRE.

        On a des ingénieurs sociaux qui ont réfléchit à tout ça. Sont fort les gugus.


      • vote
        juanyves 7 mai 22:41

        @sls0
        En fait si tu viens sur Agora ce n’est pas pour t’informer vu que ça ne t’intéresse pas et ne veux même pas lire ou écouter. C’est simplement pour venir verser ta bile dans le forum et amplifier la cacophonie. Tu n’as rien à apporter simplement toucher ta paye pour ce travail de la même façon que n’importe quel mercenaire. Aucun de tes commentaires n’apporte une certaine positivité ni intérêt ni une information complémentaire intéressante et enrichissante. La seule explication c’est que tu fais partie d’une campagne de dénigrement orchestrée par un cabinet de consultants. Est-ce Kinsey qui te paye ?.
        Donc notre demande c’est que tu laisses tomber et nous laisses tranquille. Merci d’avance.


      • vote
        sls0 sls0 8 mai 10:17

        @juanyves
        Il semblerait que tu n’as pas tenu compte de la réponse que je t’avais fait le 7 mai.
        https://www.agoravox.tv/commentaire13328317


      • vote
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 8 mai 12:52

        @Pyrathome

        "Quand on met 50 patates pour soudoyer et faire publier des études bidonnées dans le Lancet et ailleurs, on est aussi capable de se payer des fermes à trolls pour la propagande..."

        Bien sûr, ce ne sont pas les moyens qui manqueraient si c’était nécessaire. Mais les personnes endoctrinées dans la normalitude n’ont pas besoin de salaire pour se comporter avec obstination conformément à leur programmation. Elles pensent défendre la raison, la science, la vérité contre l’obscurantisme, tout simplement. C’est surtout en amont que les investissements se font : financement de journaux et magazines à prétention scientifique et de sociétés savantes, organisation de colloques, campagne d’influence des programmes scolaires et universitaire, etc. 

      • 6 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 5 mai 19:01

        @l’argentin

         

        Merci pour cette vidéo. C’est un message qui part du cœur et souhaite toucher les cœurs des autres.

        Malheureusement, la clique de psychopathes criminels qui dirige le cirque actuel perçoit ça comme un signe de faiblesse – il suffit de voir la réaction de sls0 ici-même : vous offrez votre cœur sur la main et eux, ils vous crachent dessus.

        Nous sommes bien trop naïfs et ne mesurons pas la profondeur du mal qui s’empare du monde ! Mais la partie n’est pas finie ! Il y a toujours de l’espoir !

         


        • 2 votes
          Sentero Sentero 5 mai 19:55

          @Vulpes vulpes

          C’est un message qui part du cœur et souhaite toucher les cœurs des autres.

          Alors ce message a peu de chance de toucher beaucoup de gens ici... parce qu’une opinion bien ancrée par pas mal de personne sur ce site c’est qu’il n’y a globalement pas de pandémie digne de ce nom, que les chiffres sont truqués, qu’il y a peu de victimes et/ou que les victimes seraient de tout de façon mortes d’autres choses... et que cela ne vaut donc pas le coup de chercher à les épargner si cela ralentit l’économie et si cela dérange les habitudes... 100 000 morts par ci, 100 000 morts par là... qui s’en soucie ?

          En revanche beaucoup de gens sur ce site sont plutôt obsédés par les milliards de personnes qui pourraient mourir à condition que... si... dans le cas ou... etc etc... et ça serait plutôt drôle si ces mêmes personnes bien intentionnées ne venaient pas ensuite donner des leçons de moral à ceux qui ne partagent pas leurs présages...


        • 1 vote
          l'argentin l’argentin 7 mai 03:02

          @Vulpes vulpes
          Merci à toi et faut tout essayé de toute manière .. Le plus important c’est le chemin pas la destination. Belle soirée à toi


        • 8 votes
          Tchakpoum 5 mai 19:16

          (C’était pour répondre à Chienchien, mais j’en ai marre de ses commentaires à l’eau sale pour polluer des études qu’il ne lit même pas).
          ---------
          Tess Lawrie.
          https://b3d2650e-e929-4448-a527-4eeb59304c7f.filesusr.com/ugd/593c4f_8cb655bd21b1448ba6cf1f4c59f0d73d. pdf

          Preprint, études de métadonnées selon le méthode DECIDE, l’approche GRADE, la procédure Cochrane.
          .

          Moderate certainty evidence indicates that ivermectin probably reduces deaths by an average 83% (95% CI, 65% to 92%) compared with no ivermectin treatment (5 RCTs, 1107 participants ; RR 0.17, 95% 0.08 to 0.35 ; risk of death 1.4% versus 8.4% among participants in this analysis).

          RCT = ERC, en français, Essai Randomisé Contrôlé, le fameux gold standard.
          .

          A second analysis, which includes OCTs can be found in the Appendix at the end of this document. Findings from the latter analysis which included nine studies and 1735 participants are consistent with the above analysis and suggest a probable reduction in deaths of about 69% on average (RR 0.31, 95% CI 0.16 to 0.61 ; risk of death was 3.9% vs 9.9 %), a slightly more modest effect estimate than the analysis above that includes RCTs only

          Cette fois-ci, en incluant des études observationnelles (les OCT)
           ------------
          Andrew Hill.
          https://assets.researchsquare.com/files/rs-148845/v1_stamped.pdf
          Commande OMS, étude de méta-données, peer review et qui a bénéficié du travail gratuit de Tess Lawrie (c’est cool).
          .

          This meta-analysis of 18 RCTs in 2282 patients showed a 75% improvement in survival, faster time to clinical recovery and signs of a dose-dependent effect of viral clearance for patients given ivermectin versus control treatment.

          .
          Mais :

          Despite the encouraging trend this existing data base demonstrates, it is not yet a sufficiently robust evidence base to justify the use or regulatory approval of ivermectin. However, the current paucity of high-quality evidence only highlights the clear need for additional, higher-quality and larger-scale clinical trials, warranted to investigate the use of ivermectin further.

          ---------
          Commentaires :
          L’étude de Tess Lawrie, évalue la "robust evidence" des études avec la méthode DECIDE et l’approche GRADE, ce qui lui a fait éliminer plus d’études ERC disponibles qu’Andrew Hill. Elle a même intégré les études observationnelles mesurées suffisamment fiables, quitte à baisser le résultat global. Justement pour présenter la "robust evidence" que déplore Andrew Hill ne pas pouvoir présenter.

          D’autre part, une ancienne étude que j’ai la flemme de retourner chercher a montré, à la comparaison avec un groupe placébo, que même à 10 fois la dose d’ivermectine recommandée, les sujets ne présentent pas de différences d’effets secondaires éventuels avec ceux du groupe placébo.
          En témoignage, la docteur Jacky Stone, qui a converti le Zimbawe à l’ivermectine depuis août 2020, donne parfois 20 fois la dose prescrite. Les habitants se mangent maintenant le variant Sud Africain, et surtout, les malades graves n’ont pas accès aux respirateurs à oxygène dans ce pays sous équipé. Elle a donc monté la dose pour barrer l’évolution de la maladie. Et à 20 fois la dose, elle guérit et la mortalité fait partie des plus basses d’Afrique, en dépit de sa frontière commune avec l’Afrique du Sud. 

          &&&

          Et merci à l’Argentin pour cet appel que j’avais vu à la conscience des médecins qui soignent dans le monde.
          Au passage, avec ce plaidoyer qui a conclu la conférence mondiale BIRD qu’elle a organisé fin avril (https://bird-group.org/conference-post-event/), elle a ruiné son cabinet de conseil en fiabilité des études cliniques, qui avait l’ONU pour premier client.

          Les médecins d’ordinateurs et les statisticiens de plateaux tévés servent, eux, les autorités sanitaires qui pensent que le covid est trop grave au point de nécessiter l’expérience de nouveaux vaccins sur toute la population mondiale, mais que le covid est trop dérisoire pour se risquer à des médocs qu’on connait depuis plusieurs décennies. La panoplie continue à s’enrichir d’ailleurs, avec un autre ancien médicament prometteur à suivre : la suramine.
          https://www.cliniquemutualisteamberieu.fr/la-suramine-semble-prometteuse-comme-traitement-covid-19
          Elle pourrait même contribuer à bloquer la réplication de l’ARNm des vaccins, si celle ci faisait exploser les systèmes immunitaires innés.


          • vote
            sls0 sls0 5 mai 21:30

            @Tchakpoum
            C’est bien de relire le papier de la miss. Mais ça fait bizarre cette absence de DOI (Digital Object Identifier System).
            Ma tante aussi ne met pas de DOI, comme c’est souvent une carte postale je ne lui en tiens pas rigueur. Par contre ce serait une étude scientifique sans DOI je lui dirai de se cantonner aux cartes postales.


          • 5 votes
            Tchakpoum 6 mai 04:19

            @sls0

            La mauvaise foi, c’est de la science ou c’est le reproche que vous a fait votre tante durant toute sa vie ? 

            Oui, les froussards fuient la vérité, ils se réfugient sous l’autorité.


          • vote
            sls0 sls0 6 mai 08:25

            @Tchakpoum
            Non, je m’étonne qu’il n’ai pas un n° DOI sur un papier dit scientifique c’est tout.
            Et les veaux ou covidiots qui sautent sur les premiers médicaments dit miracles ou charlatan c’est pas la frousse qui les guide ?
            Toutes ces réactions excessives voir sectaires ne sont guidées que par la frousse.
            Il est comique le Tchakpoum, il reproche à ceux qui ont gardé leur calme et leur bon sens leur frousse.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès