Angélique Kidjo : L’Occident pille nos ressources naturelles
La diva Angélique Kidjo une digne femme d’Afrique survoltée contre l’impérialisme et le pillage de nos ressources naturelles qui ne profitent qu'à l'Occident.
Tags : Afrique
83 réactions à cet article
-
Que vient foutre la musique dans cette vidéo ??
-
@Laconicus
C’est la "mélodie en sous sol " de Macron, qui continue en trame de fond . Voilà !
-
@microf
moi je suis pour mettre fin au franc CFA (ou l’ECO peut importe), dans l’intérêt des français en premier, et tant mieux pour les africains aussi, mais comme je suis français, je m’intéresse d’abord au "miens" (même si je ne considère pas tous les français comme "mien" loin s’en faut).
Sur ce point on se rejoint, quelque soit notre opinion sur l’avenir de l’afrique. -
Je ne partage pas toutes ses réflexions , mais dans l’ensemble elle a raison .
-
Pleurniche africaine typique, mais souvent relayée, si ce n’est pas implantée par nos gauchistes locaux.
Ils n’ont qu’a former leurs ingénieurs nucléaire alors. non ? alors ils vont en faire quoi de l’uranium ? A part nous le vendre, je vois pas trop. Pareil pour le pétrole et le gaz. Tout ça n’est "ressource" que grâce à la méchante technologie blanche, sinon c’est juste des "machins" dont ils ignoreraient l’existence.
80 de QI moyen pour l’Afrique noire et 8 gosses en moyenne au Nigéria (pour le coup oui, c’est la faute à la médecine blanche s’ils survivent).
Et puis après, ils veulent dire quoi ? que si l’Afrique dominait le monde ils le feraient en partageant leurs ressources plutôt qu’en "pillant" celles des autres ? ben voyons.
Ha oui j’oubliais, c’est la faute aux méchant dictateurs qu’on a mis en place, comme si nous nos dirigeants à nous étaient de gentil bisounours qui aiment leur peuple et qui les traitent bien et qui respectent leur volonté !
-
@yoananda2
Le pillage est un acte de guerre ou de banditisme de masse qui tient de la destruction et du vol massif, souvent accompagné de viols.
si c’était du "pillage" on irait se servir, on tuerait les gens qui s’y opposent. La, on met en place des dictateurs pour ne pas que nos infrastructures se fassent dépouiller/détruire (je suppose), et il y a des échanges commerciaux. Je ne dis pas que c’est idéal, mais c’est pas si pire non plus. Je pense que si on avait le choix on aurait préféré ne pas avoir à s’ingérer (ça coûte et c’est emmerdant).
Nia qu’a demander aux chinois ce qu’ils pensent des africains et comment ils s’y prennent eux ... lol
-
Son créneau politique c’est la répétitive, grossière et efficace propagande populiste raciste anti blanc basée sur un énorme mensonge destiné à une population acculturée et sous informée en Afrique et en France. Cette agressive xénophobe anti blanc et anti-France fait du "black-Trump". Et cela marche. Elle se fera donc élire en Afrique et en France. Mais comme beaucoup de déblatérations de Donald Trump, ce qu’elle raconte est archi faux. Car depuis vingt ans, la part des exportations française en Afrique calculée par la COFACE est maintenant inférieure à 5,2 % (dont la moitié avec le Maghreb). Et les importations sont à moins de 4%. La présence économique occidentale a globalement été divisée par deux au grand profit de l’entrisme économique chinois maintenant majoritaire. Avec même propriété des sols (ce dont les "sous-hommes blancs" ne peuvent généralement plus bénéficier en raison du statuts d’ex colonisateur (ceux qu’à toute occasion l’équipe Richard Ferrand-Benjamin Griveaux, autour du jeune et naïf président Macron, surnomme "criminels de l’humanité").
Notez que le droit de propriété du sol français est cependant permis à tous les africains, y compris à ceux haïssant la France (qui ne se gênent paradoxalement pas pour s’y installer et y déverser leurs haines). Ce racialisme haineux devenu à la mode est ouvertement et largement propagé, y compris en université. Quand ce racisme inversé gobé par les bobos ignares qui nous dirigent médiatiquement et politiquement prendra t-il fin ?
-
@REMY Ronald
Quand ce racisme inversé gobé par les bobos ignares qui nous dirigent médiatiquement et politiquement prendra t-il fin ?
après le massacre. Ce genre de propagande est un prélude, généralement, historiquement. Mais dormez tranquille la république aime les français de souche et les protègera.
-
@REMY Ronald
"...du jeune et naïf président Macron..."
C’est un bon axe de départ pour une plaidoirie, le jour venu...
-
Pauvre et "naïf président Macron"...ses adolescentes hormones ont percuté une antédiluvienne créature plus proche d’avoir l’âge de faire des confitures que celui de l’hymen envolé...
Il pourra toujours, dans cette lignée, plaider la candeur et la tétanie passionnelle lorsqu’il a connu un équivalent du syndrome Matzneff dans la maison Rothschild...
Que ne faut-il lire ou entendre...bientôt il faudra s’apitoyer sur ce révolutionnaire contrarié... -
Ah ces pauvres africains incultes qui se font tondre par des "élites" corrompues aux ordres d’une oligarchie financière...
Là-bas la "démocratie" c’est une espérance de vie aléatoire pour celui qui ambitionne de renverser la table, "ailleurs" c’est un système électoral et médiatique verrouillé à double tour qui fera rempart...le dissident est fusillé ou muselé...
C’est évidemment moins folklorique dans cet "ailleurs", c’est plus policé, plus "civilisé", mais les oligarques sont les mêmes, et là aussi les peuples se font tondre par des "élites" corrompues sans avoir le choix...
Choisis ton camp, camarade, mais se payer la fiole de l’africain c’est un peu la commère qui se moque de la pipelette...
-
@Norman Bates
Pauvres africains ? Gauchiste va, et en plus tu fais dans le racisme antiblanc maintenant, tu n’as pas honte ?
Les africains sont des bons à rien avec des QI de moules épicétou, tu n’as pas lu les blogs qui s’inspirent des travaux de Lynn, Herrnstein et de Murray qui démontrent de façon absolue et incontestable leur infériorité cognitive et anthropologique ? Informe toi sur LE Réel avant de cracher des gauchiasseries car c’est là l’ultime causalité qui explique tout de A à Z. Et en plus ils se reproduisent comme des rats. L’idéal serait qu’ils disparaissent et qu’on exploite librement les ressources de ce continent sans avoir à s’occuper de ces incapables mais bon, on est humain, on ne va pas non plus les exterminer. Oui, parce qu’on est bienveillant, heureusement que l’esclavage et la colonisation les a sortit du marasme dans lequel ils se trouvaient, grâce à nous, ils ont pu gouter à la civilisation. Mais le pire c’est qu’ils nous crachent à la gueule ces ingrats.
Oui, tu as bien remarqué que je dis « nous », et « on », simplement parce que je me fond totalement dans l’action de nos oligarques et de nos multinationales, critiquer leurs actions c’est me critiquer, c’est critiquer notre nation, c’est critiquer notre race, nous ne sommes qu’un. Il faut cesser avec les bêtises internationalistes de ce nègre de Sankara qui expliquait que les masses en Afrique ne sont pas opposés aux masses en Europe mais qu’elles sont exploitées par les mêmes ennemis, c’est du marxisme dégénéré à la mors moi le nœud auquel aucun homme de bons sens ne pourrait adhérer.
Reprend toi et regarde LA Réalité en face, ça va te déniaiser de ton indigénisme tiersmondiste de pacotille.
-
@maQiavel
J’ai eu un accès de gauchiasserie, sans doute un bébé-virus de la gastro qui passait par là...
Ne pas les exterminer.. ? oui bon...on abat bien les chênes, on achève les chevaux, on noie les chatons, alors on va pas se gratter pour quelques lapins reproducteurs oisifs...une euthanasie collective n’est pas forcément malveillante, c’est plus dur pour ceux qui restent...mais s’il n’en reste pas...
Avec nos fleurons de l’industrie pharmaceutique bien de chez nous et les marchands d’armes bien de chez nous aussi y a certainement moyen de faire gentiment place nette...honni soit qui Mali pense...
Les masses, les masses, c’est bien joli...peut-être y a t-il des ennemis communs, mais ce n’est pas pareil...c’est différent...on ne peut pas comparer...je ne saurais expliquer mais y a un truc qui fait que c’est pas pareil...je sais pas... -
J’ai écouté très attentivement le discours de cette dame. On peut ne pas être d’accord avec son propos, cela j’arrive encore à le concevoir. Mais qu’on me dise très précisément à quel moment elle aurait tenu des propos qui se rapprocheraient du racisme anti-blanc ?
De deux choses l’une : soit il existe des gens qui sont dans une forme de psychose collective pseudo-identitaire qui leur donne des hallucinations auditives et leur font entendre du racisme antiblanc là où il n’y’en a pas, soit le racisme anti blanc est devenu une arme utilisé afin de décrédibiliser toute critique de l’impérialisme occidental ou même les multinationales ( ça c’est nouveau pour moi, je n’avais pas encore vu ça).
Et le plus drôle c’est que ces gens qui passent leur temps à se lamenter sur du racisme anti-blanc totalement imaginaire sont les premiers à parler de pleurniche
( et je ne dis pas que le racisme antiblanc n’existe
pas dans l’absolu mais qu’ici il est absent )-
@maQiavel
Bonjour. Vous avez raison pour le contenu précis de cette vidéo où elle se contente tout le long de culpabiliser les français et européens (mais sans expression raciste ici).
Je parlais du titre idéologiquement très révélateur de sa vidéo : "les occidentaux pillent nos ressources". Je parlais du sous-titre fixe (et tout autant manipulateur) tout le long de l’interview"la plupart des grandes entreprises françaises ne payent pas d’impôts en Afrique". Je parlais de son parcours politique et de son fond de commerce propagandiste particulièrement dynamique accablant systématiquement les français et les européens.
.
Depuis longtemps, tout ce que cette militante xénophobe fait n’est que manipulations, mensonges et "Trumperies" :
.
L’activité économique française en Afrique ne représente plus grand chose et la moitié de ce "plus grand chose" s’effectue avec le Maroc et l’Algérie, pays également très nationalistes et sourcilleux en matière d’impôts, d’occupation des sols et d’obligations afin que les participations françaises ne soit jamais majoritaires dans le capital des entreprises locales.
(Des obligations juridiques xénophobes injustes qui, je le répète, ne sont pas imposées aux activités économiques africaines en France).
.
Dans cette vidéo, cette propagandiste ment comme elle respire et joue habilement de la culpabilité post-coloniale :
Si vous voulez travailler en Afrique, en sus des injustices légales économiquement imposées aux français, vous devez souvent passer sous de sourcilleuses fourches caudines et graisser la patte à de nombreux étages de l’administration locale.
.
C’est à cause de ce fréquent "dol juridique" (spoliation légale) et de cette corruption que les français et européens quittent économiquement et physiquement l’Afrique.
Aujourd’hui, la solide institution souterraine de la corruption africaine endémique s’effectue majoritairement avec les chinois sans que la maigrichonne part de 5% (en diminution) des français en Afrique n’y soit pour grand chose. -
@REMY Ronald
""les occidentaux pillent nos ressources"
Vous vous sentez visé par cette apostrophe.. ? vous avez des actions chez Total ou Areva.. ?
"Aujourd’hui, la solide institution souterraine de la corruption africaine endémique s’effectue majoritairement avec les chinois sans que la maigrichonne part de 5% (en diminution) des français en Afrique n’y soit pour grand chose."
Si j’avais l’esprit tordu je penserais que ce qui vous défrise c’est la mainmise chinoise sur le monopoly africain...posez-vous les bonnes questions, et si vous avez l’occasion de croiser votre "jeune et naïf président" interpellez-le sur le pillage de la France par ses amis oligarques...y a peut-être un lien, je dis ça très naïvement... -
@Norman Bates
"Si j’avais l’esprit tordu."
Cette hypothèse hautement fantaisiste ne pourrait germer que dans la paille fermentée garnissant le crâne de Madame votre mère. -
@REMY Ronald
« sans expression raciste ici »
------> Ok, nous vivons donc encore vous et moi dans la même dimension puisque nous sommes d’accord sur le fait qu’il n’y a rien de raciste dans son propos. C’est déjà pas mal. Mais maintenant vous dites que c’est une militante xénophobe. Indiquez moi l’endroit dans cette vidéo où elle tient des propos qui se rapprochent de la xénophobie.
Pour le reste, elle parle explicitement dans cette courte séquence des grands groupes occidentaux et des gouvernements, ça vous culpabilise ? Vous travaillez chez Bolloré ? Vous êtes membre du gouvernement ? Vous faites partie des réseaux de la françafrique ? Si la réponse à toutes ces questions est non, pourquoi diable parlez-vous de culpabilisation ?
C’est bizarre, des tas de gens passent leur temps à parler des méfaits de l’immigration africaine mais je n’entends jamais d’africains dire que les auteurs de ces discours tentent de culpabiliser les africains. Et pourtant ce sont les mêmes qui disent que les africains pleurnichent. Il y’a vraiment des conceptions à déconstruire dans tout ça.
L’activité économique française en Afrique ne représente plus grand-chose en Afrique selon vos dires, et pourtant, la France a des troupes sur place et entretien des liens de vassalités avec de nombreux dirigeants. Elle a même organisé une opération militaire en 2011 pour renverser Gbagbo en côte d’ivoire, sujet qui a largement été traité sur ce site. Je ne parle même pas de l’opération libyenne qui a été une catastrophe pour l’ensemble du sahel. Je ne fais pas partie de ceux qui font de la françafrique l’aplha et l’oméga de tout ce qui se passe en Afrique, d’autant plus que je sais pertinemment que ce réseau est aujourd’hui subordonné à des intérêts américains mais cela ne veut pas dire qu’elle n’existe plus.
Oui la Chine corrompt en Afrique mais en occurrence, elle ne fait pas la leçon aux africains. Et là le propos de cette dame est une réponse aux propos paternalistes de Macron, il est donc normal qu’elle lui réponde, la Chine n’est pas le sujet ici.
-
@Conférençovore
Un discours anti-occidentaliste, oui et je ne vois pas où est le problème. Je suis moi-même un occidental qui est un anti-occidentaliste carabiné puisque je suis contre l’idée que l’occident soit destiné à dominer le monde. L’occidentalisme est un suprématisme et la doctrine de destinée manifeste étasunienne n’en est qu’un avatar en fait. Être contre l’occidentalisme ne veut pas dire être contre les occidentaux en général, de la même manière être contre l’américanisme n’est pas être contre les américains en général, moi je n’ai rien contre l’américain moyen qui tente de vivre sa vie tranquillement, je m’oppose par contre au suprématisme des oligarchies américaines. Voilà un parallèle qui permet de comprendre
Quant à l’aide au développement ( qui sert en réalité à arroser les multinationales et les potentats africains ), la grande majorité des africains seraient d’accord avec son arrêt, des études montrent que lorsque le flux de l’aide à l’Afrique était à son maximum entre 1970 et 1988, le taux de pauvreté des populations s’est accru : il est passé de 11% à 66%. Ce n’est pas une aide, c’est un business bourré de rétro-commissions, ça sert des intérêts bien spécifiques.
-
@maQiavel
"Un discours anti-occidentaliste, oui et je ne vois pas où est le problème. Je suis moi-même un occidental qui est un anti-occidentaliste carabiné puisque je suis contre l’idée que l’occident soit destiné à dominer le monde."
c’est la définition de la gauchiasse paumée dans la morale du ressentiment et la détestation de lui même.
les aigles ne sont pas des agneaux, ils les dévorent, et seule la gauchiasse imagine que l’aigle se complairait à être vegan et castré.
"moi je n’ai rien contre l’américain moyen qui tente de vivre sa vie tranquillement, je m’oppose par contre au suprématisme des oligarchies américaines. Voilà un parallèle qui permet de comprendre"
on comprend surtout que vous n’avez pas compris que l’américain qui vit sa vie tranquillement, avec tout le confort qu’il peut avoir, ne doit son train de vie si confortable qu’a l’impérialisme imposé par son pays à d’autres pays.
en bon bobos qui croit aux licornes, la gauchiasse n’a rien contre son propre mode de vie mais ne cherche pas à comprendre comment il en bénéficie.
rien ne tombe du ciel par magie, notre confort est lié à notre domination dans le jeu de prédation auquel se livre les hommes entre eux,
si vous pensez que devenir un gentil agneau va changer le monde en espace d’amour et de paix vous vous trompez, ce sont les autres qui deviendront à leur tour les aigles (et ils n’attendent que cela)
-
@albert123
Voilà un post digne du droitard paumé dans le suprématisme et la détestation des autres.
Les mecs t’expliquent que les aigles ne sont pas des agneaux, ils les dévorent. Fort bien. Cependant, ce sont les premiers à pleurnicher sur la criminalité ( surtout quand le criminel a la peau foncé) et sur l’insécurité. Mais pourtant la logique est la même : le criminel est un aigle qui dévore les agneaux par le viol, le vol, le bollossage et autres. C’est la manifestation de sa volonté de puissance , la logique naturelle est respectée. Alors pourquoi le droitard pleurniche en nous bassinant de moraline, de société d’ordre et de conneries dans le genre ? C’est simple : le droit du plus fort chez lui, c’est à géométrie variable. Quand elle lui est favorable c’est bien, sinon, c’est mal, dans le pois chiche qui lui sert de cerveau, ce n’est pas plus compliqué que ça.
Autre chose : comme il est très très bête, dans sa tête, « les américains », ça constitue un groupe homogène. En effet, le droitard ne connait pas les catégories socio-économiques, c’est trop compliqué pour lui. Dans son cerveau archaïque il y’a pas de différence entre par exemple les 20 personnes les plus riches qui détiennent la même richesse que les 50 % les moins nantis du territoire américain et les 13,5% de la population américaine considéré comme pauvre dont l’espérance de vie est entrain de chuter. Dans son esprit primaire toussa c’est la même chose et ça profite de la même manière de l’impérialisme américain. Et il ne se pose pas la question des mouvements sociaux qui ont court aux Etats unis et de la montée de l’isolationisme, ce sont juste des trucs d’intello selon lui. Il ne se pose pas non plus la question de l’ingénierie du consumérisme. Mais on ne va pas trop lui en demander trop non plus au droitard, nous ne sommes plus au XIX ème et au début du XXème siècle, époque à laquelle il y’avait une vraie floraison intellectuelle à droite, aujourd’hui les références du droitard ce ne sont plus des pointures comme Maurass ou Evola mais le Raptor dissident et Conversano
, on comprend mieux
pourquoi le droitard post moderne s’exprime en borborygme. Autre chose ?
-
Sinon, il y’a quelque chose qui me fait marrer chez les néo-droitards (qui apparemment se confondent de plus en plus avec les suprématistes occidentaux). Ils arrivent à légitimer le pillage de ressources sous prétexte que les habitants des pays concernés sont des bons à rien qui ne feraient jamais rien de ces ressources ( là, il y’a déjà des tas de choses à redire mais supposons que ce soit vrai). Et pourtant, ce sont les premiers qui traiteraient de racailles des individus qui s’introduiraient dans le domicile d’autrui pour y voler des biens sous prétexte que le propriétaire n’en fait rien. C’est vraiment le bordel dans leur tête.
Quand on lit les caricatures de commentaires sous ce genre de vidéo avant de les visionner, on a du mal à imaginer le propos qui y est tenu. Il s’avère que la dame ne dit absolument rien d’extrême ou même de radical. Elle répond au propos de Macron et des journalistes qui l’interrogent en expliquant que lorsqu’il y’a un corrompu ( et elle ne nie pas que les classes dirigeantes africaines le sont ), il y’a un corrupteur et que les classes dirigeantes occidentales ont leur part de responsabilité dans ce mécanisme. Elle explique aussi que l’aide au développement ne sert à rien et qu’au lieu de s’occuper des naissances en Afrique, les dirigeants occidentaux feraient mieux de s’occuper du pillage de ses ressources par leurs sociétés et des potentats qu’ils installent au pouvoir dans les pays du sud. Celà ne veut pas dire qu’elle fait de l’occident la seule responsable de ce qui se passe en Afrique, elle n’a pas dit ça.
Sinon, la musique n’a aucun intérêt, elle gâche le propos qui est tenu.
-
@Conférençovore
« Quel pillage ? Le pillage c’est du vol avec violence et saccage. On leur achète ».
------> Oui bien sûr, dans une logique marchande de libre échange et de concurrence libre et non faussée
. Sauf que la liberté commerciale s’arrête là
où les réseaux d’allégeance commencent. En pratique, la concurrence libre et
non faussée n’existe que dans les fantasmes des libéraux, dans le monde réel des
pressions sont exercées pour obliger les gouvernements des petites puissances à
faire allégeance aux grandes puissances, ce qui contraint les premières, qui se
retrouvent vassalisées, à n’avoir pas d’autres choix que d’accepter les offres
désavantageuses des seconds. Et les vassaux récalcitrants sont sous la menace de
dispositifs militaro-policiers qui existent officiellement pour le maintien de
la paix mais qui en réalité remplissent la fonction d’outils stratégiques au
service d’un objectif : accéder aux matières premières ou organiser le
déni d’accès aux matières premières aux concurrents. Ces maillages sécuritaires
sont des épées de Damoclès sur la tête des gouvernements un peu trop rebelles
qui peuvent se retrouver du jour au lendemain accusés de tous les maux (
dictateur, génocidaire etc.) et ensuite chassé du pouvoir par des proxys
formés, armés et financés par les puissances occidentales et ses vassaux locaux.Ça s’appelle du pillage. C’est plus sophistiqué qu’un vol direct mais la logique reste la même.
Pour l’aide au développement j’ai répondu plus haut. Il y’a des études contradictoires, certes. Sur l’euro aussi il y’a des études contradictoires, mais je fais partie de ceux qui trouvent plus crédibles les études qui montrent que cette monnaie est une impasse. De la même manière, on peut trouver plus crédibles les études qui montrent que cette aide au développement est une grosse arnaque. Par ailleurs, elle n’épargne pas les potentats africains locaux de leur responsabilité puisqu’elle en parle, elle répond aux propos paternalistes de Macron en pointant la responsabilité des puissances occidentales.
Et sinon, sous prétexte qu’elle est venue s’installer en France et que sa fille est née dans un hôpital français, elle n’aurait pas le droit de critiquer les politiques occidentales en Afrique ? Et quand elle critique cette politique , tu te sens concerné à titre personnel ? Tu es membre du gouvernement ? Tu as des actions chez Bolloré ? Tu es un défenseur des gouvernements occidentaux et des multinationales ? Quand ils sont critiqués, tu sens qu’on te crache à la gueule ? Qu’on te culpabilise ? C’est une logique très bizarre ça.
Quant à la natalité africaine, elle ne regarde absolument pas les gouvernements occidentaux. Ces gouvernements ont leurs propres problèmes, au lieu d’aller se mêler de ce qui se passe ailleurs, ils feraient mieux de s’occuper des problèmes de leur population. Son propos est là : qu’ils se mêlent de leurs affaires.
« Cette natalité nous pose aussi un problème parce qu’elle débarque massivement chez nous. »
------> Personne n’oblige nos gouvernements à les recevoir. Donc si ça dérange tant que ça, il y’a qu’à fermer les frontières, l’Australie y arrive bien. Donc ce n’est pas cette natalité qui nous pose un problème mais la politique migratoire de nos gouvernements, il ne faut pas tout mélanger.
-
@maQiavel
des pressions sont exercées pour obliger les gouvernements des petites puissances à faire allégeance aux grandes puissances, ce qui contraint les premières, qui se retrouvent vassalisées, à n’avoir pas d’autres choix que d’accepter les offres désavantageuses des seconds. Et les vassaux récalcitrants sont sous la menace de dispositifs militaro-policiers qui existent officiellement pour le maintien de la paix mais qui en réalité remplissent la fonction d’outils stratégiques au service d’un objectif : accéder aux matières premières ou organiser le déni d’accès aux matières premières aux concurrents.
Un, les grandes puissances sont en compétition pour accéder à l’Afrique. Situation favorable pour des négociations fructueuses. La France est en train d’y disparaître au profit des chinois et des américains. Que font les élites africaines ? Elles sont à l’image du fonctionnement tribaliste qui caractérise le continent.
Deux, les pays africains n’ont pas le niveau de développement suffisant pour faire quoi que ce soit de leurs matières premières. Ils sont juste assis dessus. Le pays perçoit des loyers sur la base d’accords financiers négociés par ses élites. Alors la notion de pillage...
L’Afrique s’en tirerait-elle mieux sans ce système qui fait rentrer un peu de pognon ? Hum... -
@quijote
Un, les grandes puissances sont effectivement en compétition pour accéder à l’Afrique mais il faut sortir du mythe libéral de la concurrence libre et non faussée qui est le seul contexte favorable à des négociations fructueuses. Dans la vraie vie ça ne se passe pas comme ça, le système international est fondamentalement hiérarchique et fondé sur des liens d’allégeance. C’est-à-dire qu’un acteur peut organiser le déni d’accès aux ressources d’un pays à un autre acteur si le dit pays est son vassal et cette concurrence se traduit pas des ingérences, des changements de régimes et des guerres. On l’a bien vu en RDC avec les américains qui ont voulu dégager la France de l’Afrique centrale et cette guerre franco-américaine mort par proxys interposés s’est soldé par des millions de morts. Il faut sortir des abstractions libérales du marché libre dans lequel chaque acteur tire avantage qui n’a jamais existé nulle part sur le moyen ou long terme, il y’a en ce moment une floraison de travaux sur la guerre économique qui montrent que depuis des siècles, les puissances dominantes ont en permanence usé de leur force pour s’ouvrir des marchés et modifier comme il leur convenait les termes de l’échange. Tout réaliste politique sait que les puissances rivalisent en utilisant tous les moyens possibles pour conquérir ou avoir la maitrise des ressources et cela passe parfois par des conflits de faible ou de moyenne intensité. L’ordre international n’est pas le pays de Candy.
Deux, c’est typique du commentaire de celui qui croit tout connaitre de l’Afrique mais qui n’y connait rien. Il y’a tellement de choses à redire que je vais simplement m’abstenir car je ne vois même pas par ou commencer. Mais je vais au moins répondre à ceci : bien sûr que n’importe quel pays au monde s’en tirerai mieux sans prédation. Ca me fait penser aux esclavagistes des siècles derniers qui se demandaient si leurs esclaves s’en tirerait mieux sans esclavage, on dirait un sketch.
-
@maQiavel
Les Élites d’États développés technologiquement se croient autorisés à imposer leurs options aux autres, soit !
L’Ecosystème est en train de rogner sérieusement les ailes de nos Élites (autoproclamées) et, je trouve qu’il y a une sorte de Justice même si je dois en pâtir avec la Masse.
"Waterworld" me paraît de moins en moins une fiction et quand je l’évoque, ça agace de moins en moins rarement. Les gens ont besoin d’optimisme pour leur progéniture : les stations de montagne ont affiché "complet" malgré les grèves... -
Vous pouvez écrire ce que vous voulez mais, un fait est avéré :
lorsque les Gabonais ont essayé de renverser Omar Bongo ( Elf-Gabon, SVP !...) ; la Mitte a missionné l’armée française au secours de son vassal. Vu au JT Français !!!
-
-
@Vraidrapo
En sortant du tribalisme pour devenir de vrais pays ? Oh là, oh là, oh là...
Comme tu y vas... C’est pas demain la veille. A mon avis. -
La colonisation, c’est mal.
Sauf dans ce cas-là :
https://www.lejdd.fr/Societe/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813-3102134
Là, ça va. c’est le bien.
-
pour ceux qui voudraient s’informer sur comment le pillage de l’afrique s’organise :
-
Le fait qu’elle parle français, est il le signe :
D’une forme d’esclavage ?
D’une évolution, étant le premier pas vers un modèle "Europe "de l’Afrique ?
Pourquoi ne pas parler dans sa langue natale pour "houspiller " les pilleurs ?
L’habit ne fait pas l’Africaine, cela se sait, depuis.....Sibeth !
-
Quoi ? Pas d’attaque au couteau dans les rues depuis deux jours ? Mais qu’est-ce qui se passe ?
Ah non... Ouf. Là, c’est en Allemagne :
Tout le monde en Europe a droit à son enrichissement. Je suis rassuré : nous sommes sur la bonne voie. Pas vrai, microf ?
-
@quijote
après les attentats charliesques, j’avais collectionné les coupures de presse (locale), pendant 9 mois. Voici ce que ça avait donné :
en moyenne, une fois par jour, il y avait un caillassage de policier, de pompier ou un autre incident un peu de ce style la, d’enrichissement culturel quelque part en France.
Toujours en moyenne, le dernier mois, c’était monté à 3 enrichissement par jour. C’était le ramadan !
Et à la fin du ramadan, les 3 derniers jours, on était monté à 10 enrichissement par jour (donc 30 rien que pour les 3 derniers jours).
J’ai arrêté le décompte ensuite.
Depuis plusieurs mois, notamment depuis l’état islamique, les retours des chances au pays après leur stage club med, et après les attentats bataclanesques, on a une attaque au couteau, parfois au cou mais pas toujours quelque part en France. Quand on creuse, c’est presque toujours proche d’un "quartier". Mais c’est la seule info que les médias mentionneront à moins qu’ils ne soient obligé de préciser qu’il y a eu un "allah ackar". Sinon ils en disent le moins possible sur le profil (faut aller voir la presse locale pour avoir, parfois, l’info).
Voila oukonané en ce moment en France, guerre de tension, suplice des milles piqures, face à une population matée par son propre gouvernement pour ne pas quelle moufte et quelle paye ses impôts bien comme il faut et qu’elle fasse la ou on lui dit de faire. -
@yoananda2
Encore un !
https://twitter.com/tvlofficiel/status/1214895050930434049
Qu’est-ce qu’on ferait sans eux ?
-
Du foutage de gueule, n’importe qui peut aller en Afrique et voir comment ça se passe.
.
Tous les policiers en Afrique sont corrompu, enfin tous les fonctionnaires disposant d’un petit pouvoir vendent ce pouvoir pour se faire de l’argent.
En Mauritanie par exemple, il y a un barrage tous les 20 km dans le but de racketter les gens qui roulent, ce qui intéressent les policiers ce sont les gens qui ne sont pas en règle, car ils les obligent à leur donner un backchich pour passer.
.
En général les Africains n’aiment pas travailler, ils sont toujours fatigués, et veulent toujours des augmentations de salaire. Lorsqu’ils touchent la paye ils vont faire la nouba : tout dépenser, alcool et fille à gogo et quand il n’y a plus rien ils retournent travailler.
.
Ils disent eux-même que lorsque quelqu’un s’en sort et gagne un peu d’argent, il a toute se famille sur le dos, pour lui pressurer le peu qu’il a gagné.
.
Ils ont une culture de l’argent facile, pour beaucoup, c’est à dire de l’arnaque, comme les brouteurs d’Abidjan.
Voilà les raisons du non dévellopement de l’Afrique, et ils font des enfants et des enfants, car comme l’a dit microf : les enfants sont une richesse pour eux.
.
On ne pille rien en Afrique, on fait du commerce : on leur achète leur matière première, et à un bon prix, plus élevé que celui du marché, pour la gaz algérien par exemple
.
Il y a 13 milliards d’euro qui partent de France chaque année pour atterrir en Afrique. dont une bonne partie d’aide et d’allocation qu’on leur donne, mais quand on sait que le salaire en Afrique, tourne en moyenne à 100 euros par mois, on comprend qu’ils économisent pour envoyer l’argent à leur famille du bled, ou de la brousse.
.
C’est moins la France qui pille l’Afrique que l’Afrique qui pille la France, depuis un paquet d’années.
-
@ged252
pareil au Cameroun dès qu’un gus gagne un peu d’argent en bossant avec des blancs, il est assaillis de toute part par ses voisins et proches qui veulent le voler, l’arnaquer le racketter, et il doit le cacher à son entourage, mais d’un autre coté il va l’utiliser pour pouvoir se "payer une femme".
Mais bien sûr, tout ça c’est la fotaupillage ! -
@ged252
" Il y a 13 milliards d’euro qui partent de France chaque année pour atterrir en Afrique. dont une bonne partie d’aide et d’allocation qu’on leur donne, mais quand on sait que le salaire en Afrique, tourne en moyenne à 100 euros par mois, on comprend qu’ils économisent pour envoyer l’argent à leur famille du bled, ou de la brousse."
Réponse : Il ya 450 milliards d´Euros que la France empoche chaque année de l´Afrique 450-13= 437 milliards qui reste á la France lorsque la France donne 13 milliards á l´Afrique, s´il vous plait rendez les nous en Afrique.
Visonnez et lisez ceci. " L’ancien président français Jacques Chirac a récemment parlé de l’argent des pays africains dans les banques en France. Voici une vidéo https://youtu.be/KIHFgealnYM qui parle du système d’exploitation français. Voici une courte transcription de l’extrait : « Nous devons être honnêtes et reconnaître qu’une grande partie de l’argent dans nos banques viennent précisément de l’exploitation du continent africain »." http://www.siliconafrica.com/france-colonial-tax/
.
C’est moins la France qui pille l’Afrique que l’Afrique qui pille la France, depuis un paquet d’années.
Réponse : Vous parlez d´un paquet d´années que l´Afrique pille la France, alors que la France pille l´Afrique depuis au moins 3 siècles, ce qui fait 300 ans, alors, qui a déjá pillé l´un plus que l´autre ?
-
@Conférençovore
Merci, mais ne soyez pas grossier pour me répondre, répondez par des arguments car " con et idiot " ce ne sont pas des arguments á apporter á un débat, car ici á Agoravox, on débat.
-
@Conférençovore
Merci.
Mais je n´ai pas dit que vous m´avez traité de con ou d´idiot, mais que vous avez employez ou utilisez ces mots qui n´ont rien á faire dans ce débat.Il ya aussi une chose que je ne comprends pas, á chaque fois qu´un africain se plaint des méfaits de la France, il ya une levée de boucliers.
https://youtu.be/-RrLPxCdlIA
Ceci me rappele le film de Sembène Ousmane tourné en 1987. Ce film a été interdit á sa sorti en France et ceci pendant plus de 17 ans.https://youtu.be/-RrLPxCdlIA" Des tirailleurs sénégalais venus des colonies de l’Afrique-Occidentale française, anciens combattants de l’armée française et prisonniers en Europe durant la Seconde Guerre mondiale, sont rassemblés avant leur démobilisation en novembre 1944 au camp de transit de Thiaroye au Sénégal. Soumis à divers humiliations, ils apprennent enfin que le montant des indemnités et pécule qui doit leur être payé (arriéré de solde, pécule, prime de démobilisation) sera divisé par deux.
Un général, venu dans le camp pour imposer les décisions de l’administration, est brièvement maintenu de force. En représailles, le camp est attaqué à l’artillerie en pleine nuit le 1er décembre 1944. Vingt-cinq tirailleurs sont tués.
L’histoire est organisée autour de la figure du sergent-chef Diatta. Sénégalais cultivé et élégant, parlant wolof, français et anglais, amateur de musique classique et de littérature, marié à une Française et fier de son « africanité », il exacerbe les contradictions du système colonial. Il s’oppose au capitaine Labrousse, officier d’active des troupes coloniales, et est soutenu par le capitaine Raymond, qui rentre en France avec de nouveaux engagés à la fin du film.
Camp de Thiaroye est un film sénégalais d’Ousmane Sembène (lui même ancien tirailleur sénégalais) et Thierno Faty Sow tourné en 1988. Il évoque ce qui sera appelé le massacre de Thiaroye, un épisode honteux pour l’armée française au moment de la Libération. Ce film participe au retour de cet événement dans la mémoire et l’historiographie"
Heureusement qu´aujourd´hui @conférencevore, les africains qui se plaignent ne peuvent plus être tués comme á cette époque, ce que certainement nombreux ici doivent regretter.
Mais comme la vie est comme elle l´est, aujourd´hui, les problèmes dont se plaignent les africains touchent aussi aujourd´hui les de souches en France qui se plaignent de ce système qui les spolient, et ces de souches, le montrent comme les tirailleurs du camps de THIAROYE par des manifestations violentes " Gilets jaunes ou les grêves contre la reforme de la retraite " J´espère seulement que les de souches Gilets Jaunes ou de souches qui manifestent contre la reforme de la retraite, ne seront pas fusillés comme les Tirailleurs du Camps de THIAROYE.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
( et je ne dis pas que le racisme antiblanc n’existe
pas dans l’absolu mais qu’ici il est absent )
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
