• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart - 2 (...)

BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart - 2 procureurs diligentés aussitôt !

BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart - 2 procureurs, a priori, zélés, diligentés aussitôt pour une perquisition judiciaire dans les locaux de Mediapart ! 

Affaire Benalla : coup de théâtre chez Mediapart

 Mediapart

il y a 2 heures
Ce lundi 4 février, la rédaction a "refusé la perquisition", car cette enquête est "susceptible d'atteindre le secret des sources".

Tags : Droit Politique Société Justice Polémique Emmanuel Macron Sociologie Alexandre Benalla




Réagissez à l'article

74 réactions à cet article    


  • 6 votes
    Zatara Zatara 4 février 17:57

    ça ressemble de plus en plus à une scission idéologique et politique à l’intérieur même des institutions, à la ricaine en somme... Savoureux parallèle avec Trump et le DOJ, à la différence qu’une partie du système judiciaire roule pour Macron, là ou le DOJ roulait/roule pour les démocrates...


    • 5 votes
      Zatara Zatara 4 février 18:05

      quelque part, ça montre bien, de part et d’autre de l’atlantique, que le système judiciaire a été totalement détourné au profit d’une seule et même idéologie, radicalement antagoniste à ce qui est son fondement même, et parfaitement aligné sur le mondialisme financier....


    • 2 votes
      Serge ULESKI Serge ULESKI 4 février 18:54

      Il est vrai que l’enregistrement produit par médiapart pose un problème : qui a ordonné cette écoute ? Un juge ? Dans le cas contraire... on doit s’inquiéter car cela signifie qu’il a des écoutes illégales d’entretiens téléphoniques privées qui sont "recélées" par les médias avant d’être diffusées ! Mais au nom de quoi et de qui ???? Si ces écoutes sont illégales, Médiapart doit rendre des comptes ! Car nous tous avons tout à craindre pas seulement de ces écoutes illégales mais de leur recèle aussi !


      • 10 votes
        wendigo wendigo 4 février 19:07

        @Serge ULESKI

         La question que vous devriez vous poser est plutôt "qui a les moyens de le faire" ? Médiapart n’a pas de compte à rendre la liberté de la presse l’autorise à ne pas révéler ses sources , voila pourquoi les magistrats sont reparti la bite sous le bras. Dura lex, sed lex !
        Maintenant il est clair qu’il y a une taupe dans les hautes sphères, taupe qui a les moyens et la possibilité de faire des écoutes, l’objectif de cette parquise avortée était de débusquer ce gredin, mais aussi de mettre la main sur d’autres éventuelles pièces compromettantes .


      • 3 votes
        Serge ULESKI Serge ULESKI 4 février 19:43

        @wendigo

        Vous avez une vue courte du sujet qui nous occupe... vous ne voyez pas ce que cette "affaire" révèle comme danger imminent pour nous tous .... et Médiapart qui n’est qu’un journal "père-fouettard" sans éthique et sans culture politique ni historique, se fait le complice d’une écoute illégale qui aujourd’hui concerne Benalla et Macron ; mais demain... qui d’autre sera la cible de cette police parallèle sans visage, sans identité... et de son receleur qui pourra être le Figaro ou à nouveau Médiapart...... il n’y a pas une goutte d’éthique journalistique, citoyenne et démocratique dans la diffusion de cette écoute... Médiapart n’avait qu’un devoir face à une telle proposition ("j’ai une écoute intéressante pour vous M. Plénel.. ; ça vous dit ? ") : la refuser et la dénoncer (sans toutefois mettre en danger la personne ou le service responsable de ce délit... quoique.... ) il y a vraiment un problème avec médiapart qui s’apparente plus à une police parallèle et à du journalisme de barbouze ...... un nouveau concept ? 


      • 10 votes
        Zatara Zatara 4 février 20:44

        @Serge ULESKI
        Si ces écoutes sont illégales, Médiapart doit rendre des comptes ! Car nous tous avons tout à craindre pas seulement de ces écoutes illégales mais de leur recèle aussi !
        J’adore... le petit Serge qui place son laïus en tout bonne foi sur le doigt et non pas sur la lune.... il aurait fallu parler de la stasi anti-macronienne/républicaine mon biquet, là tu me faisais exploser de rire smiley encore un effort Sergio, prends pas froid au cerveau...


      • 4 votes
        Zatara Zatara 4 février 20:52

        @Serge ULESKI
        Vous avez une vue courte du sujet qui nous occupe...
        ah bah cha ché chur smiley
        vous ne voyez pas ce que cette "affaire" révèle comme danger imminent pour nous tous
        ça y est ! Stasi, la voilà ! Fabuleux Sergio, fabuleux...
        il y a vraiment un problème avec médiapart qui s’apparente plus à une police parallèle et à du journalisme de barbouze ......
        Là chapeau, je suis littéralement écroulé smiley smiley


      • 3 votes
        jeanpiètre jeanpiètre 4 février 21:05

        @Serge ULESKI
        Mouais, si la patate avait été refilée au canard enchainé, abonné à receuillir les coups foireux des sphères de pouvoir , auriez vous eu la même réaction ? 
        quand à la réaction sur les écoutes , tout le monde aujourd’hui est conscient que s’il a quelqu’un de puissant sur le dos , celui ci est capable de faire ressortir l’ensemble de ses communications passant par un outil numérique


      • 5 votes
        corh 4 février 21:29

        @Serge ULESKI
        " Médiapart qui n’est qu’un journal "père-fouettard" sans éthique et sans culture politique ni historique, se fait le complice d’une écoute illégale"
        Qui vous dit qu’elle est illégale, qui vous dit qu’elle n’émane pas de nos services de renseignement ?
        Le mieux serait encore d’interdire le journalisme d’investigation, on n’aurait pas eu l’affaire Cahuzac, l’affaire Fillon , l’affaire Benalla, ni vu ni connu j’tembrouille.......Une vraie démocratie en quelque sorte....

        A vous entendre les écoutes des renseignements celles qui ne fuitent pas chez Mediapart, sont nettement moins inquiétantes pour les libertés publiques.
        La géométrie de votre défense des libertés publiques varie en fonction des personnes à qui elles peuvent nuire ou profiter.


      • vote
        Zatara Zatara 4 février 21:35

        @jeanpiètre
        même pas besoin d’être puissant... tu trouves tout ce que tu veux sur le web pour espionner un téléphone, un ordi, une bagnole, une pièce... la magie du numérique, de la miniaturisation et du marché, c’est que n’importe qui a plus de gadget que James bond au 21 eme siecle... dans le cas de Benalla, la conversation a, en soit, aucun interêt. C’est du niveau de Macron lorsqu’il disait "qu’il vienne me chercher", avec un côte pseudo espion du fait que ça passe par un téléphone et que la conversation se voulait "privé".

        Contrairement à d’autre ici, je n’ai absolument pas d’avis tranché : cette conversation peut autant être de la petite friture pour les merdias (de manière à détourner l’attention), qu’un simple avertissement pour signifier qu’ils ont bien plus croustillant sous la main....


      • 5 votes
        wendigo wendigo 4 février 21:55

        @Serge ULESKI

         J’ai peut être la vue courte, mais vous le cerveau lent !
         Vous ne savez même pas de quoi retourne cette affaire et portez en inquisition ! je comprend mieux la couleur de votre pull.
        Le gars qui a fait ces écoutes, ne l’a certainement pas fait par goût du sport ou par vice, mais peut être bien parce que ce qu’il a entendu relève de haut niveau délictueux.
        Je ne suis pas fan de mediapart, mais quand un canard fait son job je félicite et si il a mis le doigt sur quelque chose de bien plus important que vous ne semblez le croire, alors oui j’encourage les écoutes de ce type. Parce que très il est évident qu’il ne s’agit pas d’une affaire de coucherie ou d’élargissement du cercle macronnien.
         maintenant dire que c’est une nouveauté, il faut être né d’hier pour le croire.
        Svp ouvrez les yeux, quelqu’un prend de gros risque pour faire sortir des trucs pareils et visiblement la justice bat des records de célérité pour une fois, dans le traitement d’une affaire d’atteinte à la vie privée, il parait donc évident que les véritables raisons sont des plus importantes et donc que l’affaire benalla dépasse de loin la peccadille que certains veulent nous faire croire.
         La fin justifie les moyens !


      • 2 votes
        jeanpiètre jeanpiètre 4 février 22:48

        @Zatara
        que ce soit à laportée de beaucoup , c’est évident, mais encore faut il présenter un intérêt pour interesser un public.
        pour la conversation, elle ne fait que confirmer l’intuition générale et n’apporte effectivement pas grand chose dans le fond, même si on se doute que suivant les habitudes mediapartienne, il s’agit d’un épisode, et qu’ils en ont encore sous le coude et sûrement plus embarassant pour l ’elysée.
        mais il ne faut pas non plus trop jouer les prudes quand la présidence est indigne à ce point, un caillou qui le freine dans sa course démente ne peut être que bienvenu, d’ou qu’il vienne.


      • vote
        Zatara Zatara 4 février 23:41

        @jeanpiètre
        mais il ne faut pas non plus trop jouer les prudes quand la présidence est indigne à ce point, un caillou qui le freine dans sa course démente ne peut être que bienvenu, d’ou qu’il vienne.
        c’est pas faux, mais c’est un effet de loupe franco français... Tout bien pesé, c’est bien moins dangereux pour Macron que les GJ par exemple. A sa place, je n’hésiterais pas à, moi même, lâcher quelques morceaux de viande rouge (ou en l’occurrence, comme je l’ai expliqué, du toc vendu comme tel...) à quelques merdias, histoire de faire des unes sur autres choses que les GJ, ou sa politique...


      • 6 votes
        Hieronymus Hieronymus 4 février 23:47

        @Zatara
        les signes d’un front anti-Macron au sein même des zélites (Ok pas tous, pas le lobby LGBT en tout cas) ne cessent pourtant de se multiplier :
        https://youtu.be/LwzlKLhRafc
        Alain Bauer : Macron n’a pas compris qui il a en face de lui
        même l’autre en face de la synagogue approuve le franc mac à la fin, le freluquet de l’Elysée a du souci à se faire, tous ces scuds ne surviennent pas par hasard (avec un S pas un Z) mais obéissent certainement à une stratégie concertée


      • vote
        Zatara Zatara 4 février 23:52

        @Hieronymus
        oui, oui, je suis d’accord... mais je dis simplement : attention, faites gaffes à la gueule des scuds, c’est du vide, et ça fait aussi le jeu de Macron quelque part, en occupant à son avantage (comprendre cela comme un moindre de mal) le champ merdiatique...


      • 1 vote
        Zatara Zatara 4 février 23:59

        @Hieronymus
        je vais le dire autrement : qu’est ce qu’il y a de plus chiant pour Macron, à l’échelle international (à "son" échelle fétiche, celle du mondialisme)... est ce que c’est l’affaire Benalla ? ou est ce que le poids merdiatique internationnal des GJ n’est pas une bien plus grosse épine (ça pu la mauvaise note sur son carnet scolaire...) ?


      • vote
        Zatara Zatara 5 février 00:01

        @Hieronymus
        ...par conséquent, dans une stratégie du moindre mal, je dis simplement attention, Macron a aussi un intérêt à faire du flan autour de Benalla... qu’il ait lui même laissé la conversation (hé ho les gars, c’est le président quand même, y’a du matos et des moyens derrière, hein...) finir chez mediapart, surtout que c’est du vent, est aussi tout à fait possible


      • vote
        pens4sy pens4sy 5 février 01:53

        @Serge ULESKI 
        Ce ne sont pas des enregistrements telephoniques, donc pas "d’ ecoutes". Les deux comperes sont enregistres dans une chambre et rien ne dit que ce ne soit pas Craze qui enregistre pour sa sauvegarde. Il creve de peur visiblement.


      • 1 vote
        Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 09:41

        @corh

        Le caractère illégal de cette écoute est confirmée. Pour rappel : seul un juge peut ordonner que l’on écoute une conversation privée. Quand au service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée. Dans tous les cas, nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu ni à des médias receleurs. 


      • vote
        Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 09:47

        @Serge ULESKI

        correction : recel et non recèle


      • vote
        Belenos Belenos 5 février 10:31

        @Serge ULESKI
        "Pour rappel : seul un juge peut ordonner que l’on écoute une conversation privée. Quand au service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée. Dans tous les cas, nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu ni à des médias receleurs."

        En effet, votre argument est recevable. 


      • 8 votes
        Hieronymus Hieronymus 5 février 10:39

        @Serge ULESKI
        service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée

        à l’évidence vous n’avez pas lu mes posts, bon je conçois que c’est un rude effort.. mais quand je vous vois écrire :
        nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu


        bon sang mais on se demande pour qui vous roulez, qu’est ce que vous souhaitez ? que Macron reste en place sans jamais être inquiété alors que ce type est en train d’assassiner la France ?
        vraiment vous m’inquiétez..


      • 4 votes
        Hieronymus Hieronymus 5 février 10:45

        @Zatara
        si Macron se servait de l’affaire Benalla comme d’un contrefeu face aux Gilets jaunes, il ne diligenterait pas son cher procureur (protecteur) de Paris fissa perquisitionner les locaux de Mediapart afin d’éteindre l’incendie
        le but en perquisitionnant est de remonter aux sources, de savoir d’où proviennent les fuites, l’Elysée est en mode panique


      • vote
        Zatara Zatara 5 février 12:55

        @Hieronymus
        l’Elysée est en mode panique
        L’Elysée est en mode plus rien à foutre/ tout passe... un peu comme l’hystérie typique de Wasinghton DC autour de Trump... Ils sont passé à un mode hypernormal


      • vote
        pegase pegase 5 février 13:02

        @Serge ULESKI
        -
        Edwy Plenel entretenait des liens étroits avec la CIA, est ce que c’est toujours le cas je ne sais pas, mais cette affaire d’écoute pose la question sur son origine ..
        -
        Edwy Plenel agent de l’étranger, c’est ce que François Mitterrand a confié à Roland Dumas .......

        https://www.youtube.com/watch?v=rdTP4J01DRw


      • vote
        Zatara Zatara 5 février 13:03

        @Hieronymus
        Pour rappel, Benalla n’est pas sous les verrous, on entend même plus parler du fameux coffre, on ne sait toujours pas ce que Benalla est aller foutre au Tchad, etc, etc
        Bref, tout a été verrouillé en amont, et tout ce que nous voyons ici est de la pisse de chat, de l’esbrouffe... il n’y a aucune preuve de fond, ces quelques mots enregistrés révèle seulement le degré du foutage de gueule, rien d’autre... On ne saura jamais par exemple comment le coffre a été exfiltré... Pour moi, ce n’est que du théorème de Pasqua...


      • vote
        pegase pegase 5 février 13:06

        @Serge ULESKI
        -
        Le caractère illégal de cette écoute est confirmée. Pour rappel : seul un juge peut ordonner que l’on écoute une conversation privée. Quand au service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée. Dans tous les cas, nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu ni à des médias receleurs. 

        -
        La CIA vous savez ...  smiley

        Ils vous écoutent même quand vous caguez dans vos toilettes ...


      • vote
        Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 13:50

        @pegase

        La NSA et CIA d’accord ! c’est pas une raison pour que médiapart et les médias recèlent leus écoutes... et en ce qui concerne Médiapart, juste pour faire le buzz... un médiapart qui n’a qu’un parti, qu’une idéologie, qu’un programme pour la société : Médiapart.


      • vote
        Zatara Zatara 5 février 16:37

        @Hieronymus
        D’autre part, ne pas oublier qui est Plenel... ni oublier qui avait été sélectionné pour poser des questions au président lors d’une interview "exceptionnel"
        https://www.youtube.com/watch?v=mt0as7x-kfs

        Aussi, je me dis que ce dernier buzz autour de Benalla et de Mediapart, tu vois...une fois qu’on passe outre la bouffonerie de son contenue pour entrer enfin dans le détail...ben, il fait son petit effet dans le cadre franco français, mais sur le reste, c’est du pipi de chat...


      • vote
        Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 20:55

        @pegase

        En tout cas, une chose est reconnue : il est très proche de tout ce qui ressemble à un flic. C’est la raison pour laquelle il reçoit le premier tous les procès verbaux sur une affaire qu’il aurait pris sous son aile ; c’est une sorte d’avocat, juge, procureur et maton : 4 en 1


      • vote
        pegase pegase 6 février 02:07

        @Serge ULESKI
        -
        Son enregistrement provient de la CIA, sinon d’où voulez vous qu’il vienne ? Certainement pas de la DGSI ! Sinon SVP expliquez moi les relations avec ce fameux milliardaire russe, je n’ai pas eu le temps de creuser, qu’est ce que c’est encore que cette histoire smiley 

        Ce n’est pas étonnant que la NSA et la CIA rode dans le coin smiley


      • 3 votes
        Hieronymus Hieronymus 6 février 11:46

        @Zatara
        la pisse de chat, c’est très corrosif et indélébile
        que les choses soient claires, mon but n’est pas d’avoir le dernier mot (préoccupation majeure de certains) mais de faire progresser la compréhension générale avec nos modestes moyens
        au mois de Novembre j’écrivais que le mouvement des Gj correspondait à qq chose de très profond qui allait s’étendre et perdurer
        aujourd’hui mon sentiment est qu’à terme la situation va devenir intenable pour Macron et qu’en dépit de toutes les manoeuvres et coups tordus qu’il tentera pour se dégager, il sera finalement obligé de jeter l’éponge
        j’observe un faisceau de phénomènes concordants dans ce sens


      • vote
        Zatara Zatara 6 février 13:10

        @Hieronymus
        ne confonds pas tout...

        premièrement, j’ai le même avis que toi sur les GJ... que ça continue sur cette forme ou sous une autre... ça n’a pas vocation à disparaitre, bien au contraire, tous les signaux vont nourrir ce mouvement (et en cela, il serait ridicule de s’attacher à démontrer que les GJ sont un épiphénomène...). Et je l’ai dit dés le début (ou quasi).

        Deuxièmement, les GJ n’ont rien à voir dans ce fil. Benalla et les GJ sont deux sujets qui, certe, ont comme point commun sa majesté jupitérienne, mais ça s’arrête là. Aussi, faire la critique de ce buzz, au final, vide (je parle uniquement de l’un des enregistrements, celui qui est exposé dans cet article) ne revient pas à critiquer les GJ, ou à critiquer ceux qui dénonce la barbouzerie inhérente au système Macron.

        Troisièmement, et j’en finirai la dessus, tout ce que j’ai exposé ici, et répété sous plusieurs formes, ne concerne que le contenu de cet enregistrement, ce passage, rien d’autre... et j’ai aussi mis en lien quelque chose pour le coup de véritablement important sous ton autre post, ci dessous.... Il faut se garder, sous prétexte de détester Macron, de tomber dans un exutoire global haineux au dépend du fond, au dépend de l’analyse, au dépend du détail et de la nuance.


      • 3 votes
        Hieronymus Hieronymus 6 février 14:21

        @Zatara
        mes réflexions au début du post 11:46 ne te visaient pas personnellement
        en fait on est d’accord globalement sur le mvt des Gj
        il y a peut être une différence d’appréciation sur le niveau d’importance et d’impact à accorder à l’affaire Benalla, c’est un millefeuille, plusieurs strates, de nombreux étages et ça n’a pas fini de rebondir car certaines personnes ou plutôt certains réseaux entendent bien ne pas en rester là
        à ce sujet j’ai vu ton lien de RT, nul doute que Mediapart a encore des munitions et surtout du réseau derrière, ils ne vont pas seuls au casse pipe
        Plenel c’est pas du tout un type que j’apprécie, gauchiste, tiers-mondiste, islamophile et j’en passe, mais le 9 thermidor les acteurs devaient certainement se détester cordialement, passe queue y avait pas le choix, là avec ma crotte idem
        ...
        faudrait presque reprendre cette discussion sur un autre fil avec les interviews de Plenel, bien sûr il nous la joue dignité offusquée, la Liberté d’informer, le pluralisme démocratique, etc.. mais ça on s’en fout, l’important c’est de voir à quel point il désigne nommément le bébé Rothschild comme responsable et coupable d’agissements indignes de sa fonction, pour lui c’est une affaire d’Etat, des propos super violents
        mon sentiment est qu’on n’en est qu’aux hors d’oeuvres, les plats principaux restent à venir


      • 1 vote
        corh 6 février 21:09

        @Serge ULESKI
        Vous prétendez que Mediapart est celui qui a procédé aux écoutes et vous dites que c’est confirmé, ah oui et par qui ? Vous manquez pas d’air, c’est justement ce que l’exécutif voudrait bien savoir et que Mediapart refuse de dévoiler. Dans le même temps vous êtes en train de défendre des barbouzes qui n’ont pas répondu aux injonctions judiciaires qui leurs étaient faites, vous travaillez pour qui ? Je cherche.....


      • 7 votes
        wendigo wendigo 4 février 19:11

         Ha ça fait plaisir de voir que la justice est aussi diligente, ceci fera taire les mauvaises langues. Même pas le temps de faire un pet après la sortie de l’article que tout le greffe débarque avec fanfare et majorettes.
        Haa la réforme de la justice c’est quand même quètchose !


        • 2 votes
          CoolDude 4 février 20:42

          @wendigo

          Ben, tu m’étonnes... Il y a quand même urgence ! Apparemment il y a mec de la "team projet" qui est en pleine sédition et qui lâche des enregistrements compromettants !

          Ça craint.


        • 3 votes
          wendigo wendigo 4 février 22:02

          @CoolDude

           Ouais et m’est avis que tous les enregistrements n’ont pas été livré et / édité.
           Faut que l’affaire soit grave pour voir le parquet décoller aussi prestement !


        • vote
          CoolDude 5 février 15:34

          @wendigo

          Ouais et m’est avis que tous les enregistrements n’ont pas été livré et édité.

          Même si, il ou elle n’en avait pas, ça ne l’empêche pas d’en refaire par exemple... Il y a une personne malveillant ou pas (question de point de vu) dans le réseau qui va falloir faire taire.

          De toute façon pour moi l’affaire est plié :
          L’excuse "atteinte à la vie privée"... C’est plutôt "atteinte à la vie privée de l’état".

          C’est de l’argent du contribuable qui paie la milice privée (avec des passeports diplomatiques, des armes à profusion, de l’insubordination, des dissimulations de preuves, malversations, etc...) de Mr Macron et sa hierarchie. Etc...

          Maintenant, il faut savoir de manière factuelle si c’est Mr A. Benalla qui en est responsable ou Mr E. Macron lui même.

          Pour moi, c’est clair que ce ne peut pas être Alexandre le Cerveau... Et peut être pas Macron non plus !


        • vote
          pegase pegase 6 février 02:17

          @wendigo
          -
          Ça va ?
          -
          On s’emmerde un peu depuis que vous ne pouvez plus tacler Jean Robin, il poste plus rien, quelle tristesse smiley



          On s’est quand même payé quelques bonnes tranches de fous rires ...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles







Palmarès