• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart - 2 (...)

BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart - 2 procureurs diligentés aussitôt !

BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart - 2 procureurs, a priori, zélés, diligentés aussitôt pour une perquisition judiciaire dans les locaux de Mediapart ! 

Affaire Benalla : coup de théâtre chez Mediapart

 Mediapart

il y a 2 heures
Ce lundi 4 février, la rédaction a "refusé la perquisition", car cette enquête est "susceptible d'atteindre le secret des sources".

Tags : Droit Politique Société Justice Polémique Emmanuel Macron Sociologie Alexandre Benalla




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 4 février 18:54

    Il est vrai que l’enregistrement produit par médiapart pose un problème : qui a ordonné cette écoute ? Un juge ? Dans le cas contraire... on doit s’inquiéter car cela signifie qu’il a des écoutes illégales d’entretiens téléphoniques privées qui sont "recélées" par les médias avant d’être diffusées ! Mais au nom de quoi et de qui ???? Si ces écoutes sont illégales, Médiapart doit rendre des comptes ! Car nous tous avons tout à craindre pas seulement de ces écoutes illégales mais de leur recèle aussi !


    • 10 votes
      wendigo wendigo 4 février 19:07

      @Serge ULESKI

       La question que vous devriez vous poser est plutôt "qui a les moyens de le faire" ? Médiapart n’a pas de compte à rendre la liberté de la presse l’autorise à ne pas révéler ses sources , voila pourquoi les magistrats sont reparti la bite sous le bras. Dura lex, sed lex !
      Maintenant il est clair qu’il y a une taupe dans les hautes sphères, taupe qui a les moyens et la possibilité de faire des écoutes, l’objectif de cette parquise avortée était de débusquer ce gredin, mais aussi de mettre la main sur d’autres éventuelles pièces compromettantes .


    • 3 votes
      Serge ULESKI Serge ULESKI 4 février 19:43

      @wendigo

      Vous avez une vue courte du sujet qui nous occupe... vous ne voyez pas ce que cette "affaire" révèle comme danger imminent pour nous tous .... et Médiapart qui n’est qu’un journal "père-fouettard" sans éthique et sans culture politique ni historique, se fait le complice d’une écoute illégale qui aujourd’hui concerne Benalla et Macron ; mais demain... qui d’autre sera la cible de cette police parallèle sans visage, sans identité... et de son receleur qui pourra être le Figaro ou à nouveau Médiapart...... il n’y a pas une goutte d’éthique journalistique, citoyenne et démocratique dans la diffusion de cette écoute... Médiapart n’avait qu’un devoir face à une telle proposition ("j’ai une écoute intéressante pour vous M. Plénel.. ; ça vous dit ? ") : la refuser et la dénoncer (sans toutefois mettre en danger la personne ou le service responsable de ce délit... quoique.... ) il y a vraiment un problème avec médiapart qui s’apparente plus à une police parallèle et à du journalisme de barbouze ...... un nouveau concept ? 


    • 3 votes
      jeanpiètre jeanpiètre 4 février 21:05

      @Serge ULESKI
      Mouais, si la patate avait été refilée au canard enchainé, abonné à receuillir les coups foireux des sphères de pouvoir , auriez vous eu la même réaction ? 
      quand à la réaction sur les écoutes , tout le monde aujourd’hui est conscient que s’il a quelqu’un de puissant sur le dos , celui ci est capable de faire ressortir l’ensemble de ses communications passant par un outil numérique


    • 5 votes
      corh 4 février 21:29

      @Serge ULESKI
      " Médiapart qui n’est qu’un journal "père-fouettard" sans éthique et sans culture politique ni historique, se fait le complice d’une écoute illégale"
      Qui vous dit qu’elle est illégale, qui vous dit qu’elle n’émane pas de nos services de renseignement ?
      Le mieux serait encore d’interdire le journalisme d’investigation, on n’aurait pas eu l’affaire Cahuzac, l’affaire Fillon , l’affaire Benalla, ni vu ni connu j’tembrouille.......Une vraie démocratie en quelque sorte....

      A vous entendre les écoutes des renseignements celles qui ne fuitent pas chez Mediapart, sont nettement moins inquiétantes pour les libertés publiques.
      La géométrie de votre défense des libertés publiques varie en fonction des personnes à qui elles peuvent nuire ou profiter.


    • 5 votes
      wendigo wendigo 4 février 21:55

      @Serge ULESKI

       J’ai peut être la vue courte, mais vous le cerveau lent !
       Vous ne savez même pas de quoi retourne cette affaire et portez en inquisition ! je comprend mieux la couleur de votre pull.
      Le gars qui a fait ces écoutes, ne l’a certainement pas fait par goût du sport ou par vice, mais peut être bien parce que ce qu’il a entendu relève de haut niveau délictueux.
      Je ne suis pas fan de mediapart, mais quand un canard fait son job je félicite et si il a mis le doigt sur quelque chose de bien plus important que vous ne semblez le croire, alors oui j’encourage les écoutes de ce type. Parce que très il est évident qu’il ne s’agit pas d’une affaire de coucherie ou d’élargissement du cercle macronnien.
       maintenant dire que c’est une nouveauté, il faut être né d’hier pour le croire.
      Svp ouvrez les yeux, quelqu’un prend de gros risque pour faire sortir des trucs pareils et visiblement la justice bat des records de célérité pour une fois, dans le traitement d’une affaire d’atteinte à la vie privée, il parait donc évident que les véritables raisons sont des plus importantes et donc que l’affaire benalla dépasse de loin la peccadille que certains veulent nous faire croire.
       La fin justifie les moyens !


    • 2 votes
      jeanpiètre jeanpiètre 4 février 22:48

      @Zatara
      que ce soit à laportée de beaucoup , c’est évident, mais encore faut il présenter un intérêt pour interesser un public.
      pour la conversation, elle ne fait que confirmer l’intuition générale et n’apporte effectivement pas grand chose dans le fond, même si on se doute que suivant les habitudes mediapartienne, il s’agit d’un épisode, et qu’ils en ont encore sous le coude et sûrement plus embarassant pour l ’elysée.
      mais il ne faut pas non plus trop jouer les prudes quand la présidence est indigne à ce point, un caillou qui le freine dans sa course démente ne peut être que bienvenu, d’ou qu’il vienne.


    • 6 votes
      Hieronymus Hieronymus 4 février 23:47

      @Zatara
      les signes d’un front anti-Macron au sein même des zélites (Ok pas tous, pas le lobby LGBT en tout cas) ne cessent pourtant de se multiplier :
      https://youtu.be/LwzlKLhRafc
      Alain Bauer : Macron n’a pas compris qui il a en face de lui
      même l’autre en face de la synagogue approuve le franc mac à la fin, le freluquet de l’Elysée a du souci à se faire, tous ces scuds ne surviennent pas par hasard (avec un S pas un Z) mais obéissent certainement à une stratégie concertée


    • vote
      pens4sy pens4sy 5 février 01:53

      @Serge ULESKI 
      Ce ne sont pas des enregistrements telephoniques, donc pas "d’ ecoutes". Les deux comperes sont enregistres dans une chambre et rien ne dit que ce ne soit pas Craze qui enregistre pour sa sauvegarde. Il creve de peur visiblement.


    • 1 vote
      Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 09:41

      @corh

      Le caractère illégal de cette écoute est confirmée. Pour rappel : seul un juge peut ordonner que l’on écoute une conversation privée. Quand au service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée. Dans tous les cas, nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu ni à des médias receleurs. 


    • vote
      Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 09:47

      @Serge ULESKI

      correction : recel et non recèle


    • vote
      Belenos Belenos 5 février 10:31

      @Serge ULESKI
      "Pour rappel : seul un juge peut ordonner que l’on écoute une conversation privée. Quand au service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée. Dans tous les cas, nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu ni à des médias receleurs."

      En effet, votre argument est recevable. 


    • 8 votes
      Hieronymus Hieronymus 5 février 10:39

      @Serge ULESKI
      service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée

      à l’évidence vous n’avez pas lu mes posts, bon je conçois que c’est un rude effort.. mais quand je vous vois écrire :
      nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu


      bon sang mais on se demande pour qui vous roulez, qu’est ce que vous souhaitez ? que Macron reste en place sans jamais être inquiété alors que ce type est en train d’assassiner la France ?
      vraiment vous m’inquiétez..


    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 5 février 10:45

      @Zatara
      si Macron se servait de l’affaire Benalla comme d’un contrefeu face aux Gilets jaunes, il ne diligenterait pas son cher procureur (protecteur) de Paris fissa perquisitionner les locaux de Mediapart afin d’éteindre l’incendie
      le but en perquisitionnant est de remonter aux sources, de savoir d’où proviennent les fuites, l’Elysée est en mode panique


    • vote
      pegase pegase 5 février 13:02

      @Serge ULESKI
      -
      Edwy Plenel entretenait des liens étroits avec la CIA, est ce que c’est toujours le cas je ne sais pas, mais cette affaire d’écoute pose la question sur son origine ..
      -
      Edwy Plenel agent de l’étranger, c’est ce que François Mitterrand a confié à Roland Dumas .......

      https://www.youtube.com/watch?v=rdTP4J01DRw


    • vote
      pegase pegase 5 février 13:06

      @Serge ULESKI
      -
      Le caractère illégal de cette écoute est confirmée. Pour rappel : seul un juge peut ordonner que l’on écoute une conversation privée. Quand au service de renseignement, je les vois mal travailler contre l’Elysée. Dans tous les cas, nous n’avons aucun intérêt à ce que ce type d’écoute ait lieu ni à des médias receleurs. 

      -
      La CIA vous savez ...  smiley

      Ils vous écoutent même quand vous caguez dans vos toilettes ...


    • vote
      Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 13:50

      @pegase

      La NSA et CIA d’accord ! c’est pas une raison pour que médiapart et les médias recèlent leus écoutes... et en ce qui concerne Médiapart, juste pour faire le buzz... un médiapart qui n’a qu’un parti, qu’une idéologie, qu’un programme pour la société : Médiapart.


    • vote
      Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 20:55

      @pegase

      En tout cas, une chose est reconnue : il est très proche de tout ce qui ressemble à un flic. C’est la raison pour laquelle il reçoit le premier tous les procès verbaux sur une affaire qu’il aurait pris sous son aile ; c’est une sorte d’avocat, juge, procureur et maton : 4 en 1


    • vote
      pegase pegase 6 février 02:07

      @Serge ULESKI
      -
      Son enregistrement provient de la CIA, sinon d’où voulez vous qu’il vienne ? Certainement pas de la DGSI ! Sinon SVP expliquez moi les relations avec ce fameux milliardaire russe, je n’ai pas eu le temps de creuser, qu’est ce que c’est encore que cette histoire smiley 

      Ce n’est pas étonnant que la NSA et la CIA rode dans le coin smiley


    • 3 votes
      Hieronymus Hieronymus 6 février 11:46

      @Zatara
      la pisse de chat, c’est très corrosif et indélébile
      que les choses soient claires, mon but n’est pas d’avoir le dernier mot (préoccupation majeure de certains) mais de faire progresser la compréhension générale avec nos modestes moyens
      au mois de Novembre j’écrivais que le mouvement des Gj correspondait à qq chose de très profond qui allait s’étendre et perdurer
      aujourd’hui mon sentiment est qu’à terme la situation va devenir intenable pour Macron et qu’en dépit de toutes les manoeuvres et coups tordus qu’il tentera pour se dégager, il sera finalement obligé de jeter l’éponge
      j’observe un faisceau de phénomènes concordants dans ce sens


    • 3 votes
      Hieronymus Hieronymus 6 février 14:21

      @Zatara
      mes réflexions au début du post 11:46 ne te visaient pas personnellement
      en fait on est d’accord globalement sur le mvt des Gj
      il y a peut être une différence d’appréciation sur le niveau d’importance et d’impact à accorder à l’affaire Benalla, c’est un millefeuille, plusieurs strates, de nombreux étages et ça n’a pas fini de rebondir car certaines personnes ou plutôt certains réseaux entendent bien ne pas en rester là
      à ce sujet j’ai vu ton lien de RT, nul doute que Mediapart a encore des munitions et surtout du réseau derrière, ils ne vont pas seuls au casse pipe
      Plenel c’est pas du tout un type que j’apprécie, gauchiste, tiers-mondiste, islamophile et j’en passe, mais le 9 thermidor les acteurs devaient certainement se détester cordialement, passe queue y avait pas le choix, là avec ma crotte idem
      ...
      faudrait presque reprendre cette discussion sur un autre fil avec les interviews de Plenel, bien sûr il nous la joue dignité offusquée, la Liberté d’informer, le pluralisme démocratique, etc.. mais ça on s’en fout, l’important c’est de voir à quel point il désigne nommément le bébé Rothschild comme responsable et coupable d’agissements indignes de sa fonction, pour lui c’est une affaire d’Etat, des propos super violents
      mon sentiment est qu’on n’en est qu’aux hors d’oeuvres, les plats principaux restent à venir


    • 1 vote
      corh 6 février 21:09

      @Serge ULESKI
      Vous prétendez que Mediapart est celui qui a procédé aux écoutes et vous dites que c’est confirmé, ah oui et par qui ? Vous manquez pas d’air, c’est justement ce que l’exécutif voudrait bien savoir et que Mediapart refuse de dévoiler. Dans le même temps vous êtes en train de défendre des barbouzes qui n’ont pas répondu aux injonctions judiciaires qui leurs étaient faites, vous travaillez pour qui ? Je cherche.....


    • 7 votes
      wendigo wendigo 4 février 19:11

       Ha ça fait plaisir de voir que la justice est aussi diligente, ceci fera taire les mauvaises langues. Même pas le temps de faire un pet après la sortie de l’article que tout le greffe débarque avec fanfare et majorettes.
      Haa la réforme de la justice c’est quand même quètchose !


      • 2 votes
        CoolDude 4 février 20:42

        @wendigo

        Ben, tu m’étonnes... Il y a quand même urgence ! Apparemment il y a mec de la "team projet" qui est en pleine sédition et qui lâche des enregistrements compromettants !

        Ça craint.


      • 3 votes
        wendigo wendigo 4 février 22:02

        @CoolDude

         Ouais et m’est avis que tous les enregistrements n’ont pas été livré et / édité.
         Faut que l’affaire soit grave pour voir le parquet décoller aussi prestement !


      • vote
        CoolDude 5 février 15:34

        @wendigo

        Ouais et m’est avis que tous les enregistrements n’ont pas été livré et édité.

        Même si, il ou elle n’en avait pas, ça ne l’empêche pas d’en refaire par exemple... Il y a une personne malveillant ou pas (question de point de vu) dans le réseau qui va falloir faire taire.

        De toute façon pour moi l’affaire est plié :
        L’excuse "atteinte à la vie privée"... C’est plutôt "atteinte à la vie privée de l’état".

        C’est de l’argent du contribuable qui paie la milice privée (avec des passeports diplomatiques, des armes à profusion, de l’insubordination, des dissimulations de preuves, malversations, etc...) de Mr Macron et sa hierarchie. Etc...

        Maintenant, il faut savoir de manière factuelle si c’est Mr A. Benalla qui en est responsable ou Mr E. Macron lui même.

        Pour moi, c’est clair que ce ne peut pas être Alexandre le Cerveau... Et peut être pas Macron non plus !


      • vote
        pegase pegase 6 février 02:17

        @wendigo
        -
        Ça va ?
        -
        On s’emmerde un peu depuis que vous ne pouvez plus tacler Jean Robin, il poste plus rien, quelle tristesse smiley



        On s’est quand même payé quelques bonnes tranches de fous rires ...


      • 2 votes
        Serge ULESKI Serge ULESKI 4 février 20:16

        Médiapart c’est un journalisme de barbouzes receleurs


        • vote
          Soi même 4 février 20:24

          Il y a pas meilleur aveux que ces propos sont véridiques, attend la justice pour l’incarcéré à la Santé.


          • 6 votes
            Hieronymus Hieronymus 4 février 21:32

            cette descente expresse chez Médiapart, c’est un très bon signe, ça montre manifestement que le pouvoir (Macron et ses sbires) sont en mode panique, on est sur la bonne voie, surtout continuer !

            sur les raisons de cette panique du pouvoir, voir commentaires :

            https://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/benalla-c-est-enorme-les-elements-80411

            Macron qui se croit enfant prodige de la politique, commet trop d’erreurs et ne sait pas évaluer de façon juste les rapports de force, il est en train de dévisser plus vite qu’il ne le pense, bon ce n’est pas encore le 9 thermidor mais la Fronde à son encontre prend de l’épaisseur et comme il n’est pas stratège, il ne pourra plus tenir très longtemps

            Macron s’est attiré trop de haine, pas que celle des Gilets jaunes, ainsi il n’aurait pas dû taper aussi fort sur Mélenchon, il a là un ennemi juré de taille, en fait ce gamin prétentieux n’a toujours pas compris qu’il avait été élu par défaut, et que les alliances en politique ne sont jamais que temporaires

            en France le lobby franc maçon est toujours influent et compte de nombreux relais, surtout dans la police (fuites), cette coterie incarnée surtout pas le Grand Orient aurait certainement préféré Fillon et ne s’est ralliée à Macron qu’en dernière instance, les journalistes de Médiapart sont de cette tendance ainsi l’ineffable Edwy Plenel, tous ces gens vont maintenant être vent debout contre celui qui en même temps

            "Macron : erreur de casting de l’oligarchie" se vérifie chaque jour


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack ... 4 février 22:04

              T’ain la Zic, comme si on allait entendre kekchose d’étonnant et de grave !

              Ouf ... j’ai failli avoir peur ...


              • vote
                Scalpa Scalpa 4 février 22:29

                Ah ouai ben ceinture blanche 33ieme dan, spécialiste de la balayette ratée (pas pour tout le monde), qu’est qu’il devient le petiot ?



                  • 1 vote
                    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 février 23:49

                    Deux procureurs (pourquoi 2 ?) diligentés

                    illico presto

                    à Paris ?!

                    Le très honorable (et comment ne le serait-il pas honorable,

                    avec un nom pareil ?) BenAlla -le fils d’Allah selon toute vraisemblance, a été trahi, par quelque copain de virées "romanesques"... affaire avec un certain relent d’arrière-pensées politicardes indiscutable ?! Et voila que de beaux esprits s’émeuvent :

                    la liberté de penser, de manifester, de dire la vérité tout simplement seraient en péril dans notre très belle république bananière (n’est-ce pas Mr Uleski ? -si prompt à dégainer ici pour les nobles causes-) ; et moi j’ai bonne mine, qui me montrait simplement "dubitatif" dans une tchatche récente pour tout ce qui tournait autour des institutions dites régaliennes, meilleur support actuel du pouvoir oligarchique... en ces termes jugés, nonobstant trop modérés par certains :

                    https://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/sentiments-animaux-et-humains-80273#forum13220072

                    "Vous accédez en un lieu magique où j’ai vécu 35 ans avant qu’on m’expulse à plus de 70 ans ; cad illégalement ! Bravo la justice française ; ça explique notamment que je comprenne, si bien, les GJ sur grand nombre de leurs revendications et aussi pourquoi je suis dubitatif sur tout ce qui est en France institutionnel aujourd’hui  !

                    "

                    Quant à Plenel, vieux troksko devant l’Eternel, quelles sont ses motivations actuelles, à part comme les autres comparses -es PS & Co de conserver ses privilèges de classe ?

                    L’un n’empêche pas l’autre... ! Évident ! Non ?


                    • 1 vote
                      Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 09:45

                      @Mao-Tsé-Toung

                      J’ai des arguments tout de même ! Nous n’avons aucun intérêt à ces écoutes illégales et à leur recel.... c’est quand même pas compliqué ! Que cela touche cet encu...... de Macron ne change rien à l’affaire ! Quant à Médiapart et à Plenel... ce type n’a qu’un souci : plus d’abonnés, toujours plus d’abonnés... c’est plus un flic qu’un journaliste... qui nous demandera en 2022 comme en 2017 de voter Macron pour faire barrage à MLP..........ou à dieu sait qui d’autre. 


                    • 1 vote
                      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 février 10:35
                      Serge ULESKI 5 février 09:45

                      @Mao-Tsé-Toung

                      J’ai des arguments tout de même ! Nous n’avons aucun intérêt à ces écoutes illégales et à leur recel.... c’est quand même pas compliqué ! Que cela touche cet encu...... de Macron ne change rien à l’affaire ! Quant à Médiapart et à Plenel... ce type n’a qu’un souci : plus d’abonnés, toujours plus d’abonnés... c’est plus un flic qu’un journaliste... qui nous demandera en 2022 comme en 2017 de voter Macron pour faire barrage à MLP..........ou à dieu sait qui d’autre. 

                      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                      @Serge ULESKI
                      Je comprends parfaitement votre argumentaire que je sais sincère !
                      Nonobstant, si vous me lisez un petit peu, vous savez que je qualifie notre instant présent comme celui d’une période prégoulaguique, ce qui veut tout dire !
                      Dit simplement, votre propos revient à dire, que ne pas respecter, en la circonstance, les prérogatives de la "justice courante", c’est préparer quelque part le goulag que j’annonce ; cad que sans vous en rendre compte, vous vous rendez complice du pouvoir en place, ni plus, ni moins !
                      Moi qui n’est jamais été marxiste, j’ai dit que Marx ne disait pas que des conneries*, et que dans des circonstances historiques précises, je comprenais que certains ont été partisans de :
                      la dictature du prolétariat, vue comme seule opportunité possible pour le "peuple" de sortir d’une oppression implacable !

                      C’est grave ! Vous avez raison ! Sauf que -que nous le voulions ou pas le camp d’en face ne nous fait aucun cadeau & que certaines subtilités "juridiques" courantes deviennent, en période prégoulaguique, obsolètes de facto : c’est ça que vous ne comprenez pas ! C’est, je vous le concède, très difficile à admettre !

                      *voir mes commentaires et articles qui traitent du sujet

                      Merci pour votre contribution


                    • vote
                      Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 12:40

                      @Mao-Tsé-Toung

                      Mon argument concerne uniquement l’enregistrement illégal de conversations téléphoniques privées et de son recel par un organe de presse ; rien à voir avec les lanceurs d’alerte et la fuite de documents ou l’enregistrement d’une conversion dans le cadre d’un préjudice grave pour l’intérêt général. 


                    • 1 vote
                      Xavier76100 Xavier76100 5 février 01:39

                      "BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart" titre l’article.

                      Sauf que selon Fabrice Arfi de Médiapart, Benalla n’a pas déposé plainte et la perquisition du procureur est de sa propre initiative (enfin, façon de parler évidemment vu qu’il n’est pas difficile de comprendre qui est le vrai commanditaire de cette tentative de perquisition). Il s’agirait donc bien d’une auto-saisine du procureur dont il faudrait savoir si elle est régulière en l’absence de plainte du principal intéressé.

                      En tout cas, ça montre la panique au sommet de l’Etat pour qu’ils en soient réduits à envoyer procureurs et commissaire divisionnaire de la brigade criminelle pour tenter d’identifier les sources de Médiapart. Plus ça va, plus l’affaire Benalla va loin et haut.


                      • vote
                        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 février 02:31
                        Xavier76100 5 février 01:39

                        "BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart" titre l’article.

                        Sauf que selon Fabrice Arfi de Médiapart, Benalla n’a pas déposé plainte et la perquisition du procureur est de sa propre initiative (enfin, façon de parler évidemment vu qu’il n’est pas difficile de comprendre qui est le vrai commanditaire de cette tentative de perquisition). Il s’agirait donc bien d’une auto-saisine du procureur dont il faudrait savoir si elle est régulière en l’absence de plainte du principal intéressé.

                        En tout cas, ça montre la panique au sommet de l’Etat pour qu’ils en soient réduits à envoyer procureurs et commissaire divisionnaire de la brigade criminelle pour tenter d’identifier les sources de Médiapart. Plus ça va, plus l’affaire Benalla va loin et haut.

                        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                        @Xavier76100
                        "BenAlla porte plainte ("BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart" titre l’article.

                        C’est la vidéo que je publie qui est, a priori, ma source !
                        Effectivement c’est le parquet qui serait très préoccupar l’"atteinte à la vie privée"

                        de Mr BenAlla

                         !!! Et pas Mr BenAlla lui-même ???

                        D’après vous sur "proposition" de qui le parquet serait très préoccu...

                         ?

                        Et pourquoi ces procureurs sont 2 ?

                        Et que cache

                        ce zèle, intervention illico presto ?

                        Merci pour votre contribution


                      • vote
                        med58 5 février 06:12

                        @Mao-Tsé-Toung

                        Ni Benalla, ni Crase n’ont porté plainte, point !
                        Vous faites dans l’amalgame et le fake-new. C’est aussi puant que ce que vous dénoncez.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles







Palmarès