« Je suis contre les lois mémorielles, dont la loi Gayssot » Bernard Pivot, 26 mai 2013
Voici des déclarations fort intéressantes de la part de Bernard Pivot, dans l'émission de Frédéric Taddéï sur France culture. La première concerne les communistes, qu'il fallait forcément inviter dans les années 70, une déclaration qui rejoint celle de Gérard Jugnot. Puis une autre déclaration où il se dit défavorable à la loi Gayssot, ce qui est suffisamment rare parmi les gens du show bizz pour être noté.
« Dans les années 70 on était obligé d’inviter un communiste dans chaque émission de débats » Bernard Pivot, 26 mai 2013
« Je suis contre les lois mémorielles, dont la loi Gayssot » Bernard Pivot, 26 mai 2013
Pour écouter l’émission en entier, cliquez ici.
Tags : Politique Histoire
12 réactions à cet article
-
Courageux mais pas téméraire.
Je retiendrai cette phrase " mettez un négationiste face à 3 historiens de la ligne officielle, le négationniste l’emportera. "-
-
Taddei est le meilleur des intervieweurs, il laisse la parole et invite plus qu’ ailleurs des gens différents, mais je ne comprends pas sa position et celle de Pivot concernant les négationnistes.
Si ce qu’ ils disent est si faux que c’ en est évident mais pourquoi refuser de débattre avec eux pour le démontrer ? Il y a dans l’ histoire de grands débats qui ont eu lieu, par exemple Luther a débattu avec le champion des théologiens catholiques, et il a été écrasé, alors qu’ il représentait le camp des protestants alors en vogue en Allemagne car tout nouveau.Bien sûr, la loi Gayssot est là, ils ne peuvent pas faire ce qu’ ils veulent aujourd’ hui, mais s’ ils le pouvaient, ils n’ organiseraient pas un débat ? Pour moi, ils trahissent un principe fondamental des intervieweurs : laisser la liberté d’ expression.Que les chambres à gaz aient existé, cela ne doit pas être difficile à démontrer ! Il n’ est pas sûr que retirer la liberté d’ expression aux négationnistes empêche ceux-ci de convaincre par d’ autres moyens les opinions.Mais il faut de la culture et un fort talent de débatteur, il faut travailler, ce n’ est pas donné à tout le monde, même aux meilleurs.-
Ceux qui combattent le négationnisme n’ auraient-ils pas d’ arguments ?
-
"par gerfaut (xxx.xxx.xxx.174) 29 mai 09:49
"Ceux qui combattent le négationnisme n’ auraient-ils pas d’ arguments ?"
Il faut croire que non,c’est bien pour cela qu’a été faite cette loi liberticide badinter/gayssot,
afin qu’aucun contradicteur de la VO ne puisse,à grands coups de preuves scientifiques,
démonter ce qui est peut être un des + gros mensonges du XX ème siècle.
Les progrès de la science depuis les 40’s sont tels qu’il serait facile de faire quelques analyses probantes,mais je doute qu’une certaine communauté pleurnichardes,ainsi que leurs sbires apprécient ce travail de sape qui ruinerait surement ce qu’ils ont mis 1/2 siècle à faire ingurgiter à la majeure partie du monde occidentale.
Pas de fumée sans feu.
Lorsqu’on verrouille une porte et qu’on en interdit l’accès,c’est que l’on cache la vérité qui se trouve derrière,point !
-
@révolté
Vous dites :"Ceux qui combattent le négationnisme n’ auraient-ils pas d’ arguments ?"
Il faut croire que non,c’est bien pour cela qu’a été faite cette loi liberticide badinter/gayssot,
afin qu’aucun contradicteur de la VO ne puisse,à grands coups de preuves scientifiques,
démonter ce qui est peut être un des + gros mensonges du XX ème siècle."
---> Je crois exactement le contraire : Cette loi débile a rendu le plus grand service aux négationnistes en leur permettant de jouer les victimes boycottés par le ’méchant système’.
Les négationnistes bénissent cette loi car elle leur pemet justement de ne pas à avoir à argumenter et à démontrer leurs dires.
En fait, là où vous avez raison, c’est qu’on vit effectivement à une époque de pleurnichards : d’un côté les associations antiracistes, dont le CRIF, qui nous bassinent avec leur victimisation à outrance et de l’autre les négationnistes qui ne cessent de chouiner AUSSI parce qu’ils se prétendent victimes...
L’époque a depuis longtemps remplacé l’émotionnel par le rationnel... -
" L’époque a depuis longtemps remplacé le rationnel par l’émotionnel "
---> C’est plus clair dans ce sens là
-
NON les négationnistes ne bénissent pas cette loi, ils ont toujours réclamé en vain un débat juste et équilibré.
-
@Piloun
Le problème, c’est que les idées négationnistes n’ont JAMAIS été aussi populaires que depuis que la loi Gayssot existe.Donc oui, le fait d’interdire l’expression d’une opinion permet paradoxalement à cette opinion de mieux se développer.Dans l’esprit des gens, quelqu’un de boycotté aurait FORCEMENT raison. Ben non, désolé mais ça n’est pas comme ça que ça marche... -
Hahahahaha
la pauvre explication pour ne pas inviter de négationniste dans son émission est un grand moment.
"Un négationniste devant 3 historiens officiels, comme il est tout seul c’est le négationniste qui va l’emporter, c’est classique."
Oui oui oui oui c’est bien logique
Tout le monde c’est très bien que dans un débat scientifique, même à un contre trois, c’est celui qui a la thèse la plus extravagante qui va gagner. Allez Pivot, une petite camomille et au lit tu as fait ta dernière béat et la communauté organisée te remercie, maintenant tu peux retourner dans ton couloir de la mort pour crever tranquille.
Robin tu ferais mieux de rendre hommage à Faurisson qui n’a jamais fait de mal à personne, n’est même pas d’extrême droite et c’est battu avec courage, détermination et honneur toute sa vie pour ce qu’il croit être la vérité. Contrairement à toi, LUI est un vrai résistant et contrairement à toi, LUI connait la vrai censure, la mise au banc de la société, ostracisé même par des gens comme toi qui se disent totalement libre, calomnié, persécuté non seulement par toute la masse médiatique mais aussi par une majorité de crétins du net soit disant pour la liberté totale d’expression.
-
Je n ai jamais eu le moindre doute sur l’Holocauste jusqu’a la loi Gayssot. C’est a partir de cette loi que j’ai commence a me poser des questions mais sans conviction. Je suis passe a autre chose et je n y ait plus songe pendant des annees jusqu’a la fameuse emission de Taddei avec Kassovitz et Marin Karmitz
Convaincu que la vo du 11/9 est une vaste fumisterie - après y avoir consacre des centaines d’heures de lectures -, je me suis alors plonge aussi sur l’Holocauste et notamment sur deux questions : celle des chambres a gaz et celle du fameux chiffre de 6 millions. La aussi j ai consacre des centaines d heures de lecture et je me suis fait une opinion. Un opinion qu’il m est interdit d exprimer.-
Je suis d’ accord avec toi, c’ est quand on interdit qu’ il y a des trucs pas clairs à vérifier.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
