Jean Robin lance 2 défis à Alain Soral ’le BHL du pauvre’
116 réactions à cet article
-
Je propose un nouveau slogan pour Agoravox :
"Agoravox : premier média publicitaire des extrémistes".Vous détestez les arabes ?Vous détestez les juifs ?Vous détestez les patrons ?Vous haïssez les communistes ?Viendez, viendez sur Agoravox !-
Mouais... malgré tout j’aime beaucoup Agoravox.tv, il y a beaucoup de commentateurs intéressants qui ont même parfois le mérite de rendre intéressants certaines pages de sujets totalement nazes.
-
je ne suis pas contre , qu’il soit là, c’est à nous d’apporter les arguments pour montrer qu’ils font fausses routes.
-
Qu’ils soient là c’est une chose, qu’ils monopolisent Agoravox, c’est autre chose.
Combien y a t il eu de vidéos de Robin publiées ces derniers jours ?On ne compte même plus.Pendant ce temps, à ce que je lis, d’autres articles, moins polémiques ou moins extrême semblent ne pas être publiés... Il y a donc un vrai problème. -
-
"Combien y a t il eu de vidéos de Robin publiées ces derniers jours ?On ne compte même plus."
-Combien y a t il eu de vidéos de BFM-ErwanpasNet publiées ces derniers jours ?On ne compte même plus. -
@Blackmatter
Déjà réjouissons nous que tout le monde quelque soit la tendance puisse s’ exprimer ici ( l’ iségoria étant consubstantiel à la démocratie ) .Pour ce qui est d’ un sois disant monopole , pour le briser toi qui n’ es pas un extrémiste devrait proposer plus d’ article pour rééquilibrer les choses tu ne crois pas ? -
@ Jean,
Vous demandiez des commentaires dans votre vidéo sur Soral alors je vais vous faire part des miens :
1) Vous vous servez de lui pour vous faire de la pub. Il a raison quand il dit que vous êtes la “deuxième division”, il suffit de regarder les compteurs DM. Donc vous utilisez à votre profit son nom pour augmenter votre audience sur un site 5 ou 10 fois moins visité qu’ER. Le procédé, vous l’avouerez est un peu vicieux.
2) Vous êtes beaucoup mais alors beaucoup beaucoup moins performant que lui. Vous n’avez pas sa culture, son expérience et son charisme.
3) Si il acceptait un débat avec vous, chose qu’il ne fera pas pour ne pas vous faire de la pub et non par lâcheté, il vous déchiquetterait en même pas 10mn chrono.
4) Je vous soupçonne de jalouser sa réussite.
5) Je vous conseille des débats avec des gens comme vous qui certes peuvent être intéressants mais qui n’ont pas le niveau de Soral. Le Barça n’accepterait pas de jouer Lorient voyez-vous, alors faites-vous la main patiemment, ne grillez pas les étapes, un jour peut-être votre tour viendra et vous passerez d’apprenti à maître, en attendant sur le Net c’est Vous le Soral du pauvre.
Cordialement Jean
-
Sérieux Jean Robin... à ta place pour avoir du buzz j’aurais plutôt clasher Morsay, Joueur du grenier ou Norman fait des vidéos.
A mon humble avis, Soral va t’ignorer sévère. Eh ouais il semble te connaître, le bonhomme chauve.-
joueur du grenier aussi va l’ignorer à moins de parler des bugs de jeux videos ou de sailor moon , candy ou georgy.
robin devrait plutot s’attaquer à morsay , les deux cortex ( le black et celui de forzane alizza ) , cyprien , boulbil ... -
@ Flynt Ginko,
hihi ha ha ... je doute sincèrement que Soral va gentiment ignorer ... il va même en faire l’idiot du mois un truc comme ça !!!
Voir - ci-dessous :
Précision sur ce que je viens d’écrire ci-dessus :
.
Évidemment que tout le monde a le droit de contester, contredire, lancer des défis à Soral ... mais le problème est que Robin n’est pas tout le monde ... il n’y a qu’à l’écouter ... c’est plus que limité ...
S’il apportait une contradiction sérieuse, pas de souci ... mais j’en doute ...encore une fois.
Par ex. sur le 911 ... que va dire Robin : que Soral est un conspi machin chouette ....
Voilà ... c’est Robin ! Mais s’il est jaloux du succès de son ennemi ... on ne peut absolument rien pour lui ... même pas ses fans !Précision sur ce que je viens d’écrire ci-dessus :
.
Évidemment que tout le monde a le droit de contester, contredire, lancer des défis à Soral ... mais le problème est que Robin n’est pas tout le monde ... il n’y a qu’à l’écouter ... c’est plus que limité ...
S’il apportait une contradiction sérieuse, pas de souci ... mais j’en doute ...encore une fois.
Par ex. sur le 911 ... que va dire Robin : que Soral est un conspi machin chouette ....
Voilà ... c’est Robin ! Mais s’il est jaloux du succès de son ennemi ... on ne peut absolument rien pour lui ... même pas ses fans ! -
-
ÉNORME ! Pour faire le buzz, Jean Robin se tape maintenant Etienne Chouard : http://www.enquete-debat.fr/archives/apres-robespierre-etienne-chouard-fait-lapologie-de-marx-51746
-------------------
Extrait : "Affligeant. Celui que j’avais interviewé il n’y a pas si longtemps se démasque de plus en plus (...). On attend pourtant toujours le premier livre de Chouard, lui qui lit et parle tant n’a toujours pas trouvé le temps d’en écrire un seul (...). Chouard n’est rien d’autre qu’un marxiste de plus, un anti-libéral primaire, sur qui les faits n’ont absolument aucun effet, et qui préfère se planquer dans ses bouquins pour en tirer la substantifique moelle. La réalité, elle, passe bien après, puisqu’il n’en a que faire. Le totalitarisme issu du marxisme ? Peu lui importe. L’antisémitisme de gauche issu du marxisme ? Idem. (...) donnez-lui le pouvoir et je vous garantis la dictature du prolétariat dans les semaines qui suivent, avec ses massacres, ses famines et sa pauvreté comme partout où il a été mis en place. Toujours au nom de bons sentiments, évidemment, toute l’astuce est là. Cet homme est dangereux, son emprise sur les consciences de nos jeunes compatriotes est destructrice, j’ose le dire, je n’y reviendrai pas."
-------------
Jean Robin, on t’aime bien, mais tu déconnes là ! T’as pris un coup de chaud ? Les effets de la canicule ? Chouard a toujours dit que, même si on lui donnait le pouvoir, il n’en voudrait pas, il refuserait même de participer à une constituante. Jean Robin fait donc un contre-sens complet sur les intentions de Chouard.
-------------
On comprend que certains ne veuillent pas débattre avec lui. Il était tout sympa avec Chouard, qu’il a longuement interviewé en vidéo, et après il lui plante un couteau dans le dos par écrit ! J’espère que Chouard répondra à cette attaque insensée. -
-
RÉACTION D’ETIENNE CHOUARD il y a quelques minutes sur Facebook : http://www.facebook.com/etienne.chouard
"Du vôtre, signalez-moi les réactions (comme cette extravagante — et un peu délirante — méchanceté de Jean Robin — il doit aller mal en ce moment, ce n’est pas normal cette déraison ; en tout cas, on sent bien qu’il aspire bien à devenir très riche, lui
)" -
Moi je m’en fous.... Yara (cette très jolie journaliste kidnappée par les rebelles) a été libérée par l’armée gouvernementale syrienne !
Et cette heureuse nouvelle me remplit de joie....
http://allainjules.com/2012/08/16/syrie-nouvelle-defaite-des-terroristes-avec-la-liberation-de-la-journaliste-yara-al-saleh-abbas/-
Ah si, je voulais rajouter : je vois en ce Robin que je ne connaissais pas, un pauvre type en quête de reconnaissance, trés jaloux et trés envieux du succés de Soral !
Moi si j’étais Soral, je le laisserai groupir dans son jus.... -
T’as bien cerné le bonhomme, Cassia.
Ce type transpire l’opportunisme (et la censure), il avait voulu surfer sur la tendance du combat pour la liberté d’expression mais son incohérence l’a discrédité.
-
Qui plus est, Jean Robin n’a pas le niveau (je t’invite à regarder son débat d’1h30 avec Michel Drac, j’étais gêné pour lui). Il est nul de chez nul. Et comme l’a dit Michel Drac, Jean Robin écoute ses copains ou ses connaissances puis il ressort ce qu’ils disent sans prendre le temps de réfléchir et même en étant hors-sujet, tu sais c’est comme un enfant qui a appris à faire des galipettes et qui veut absolument le faire voir à ses parents alors qu’ils sont en train de refaire le toit de la maison. -
Qui plus est, Jean Robin n’a pas le niveau (je t’invite à regarder son débat d’1h30 avec Michel Drac, j’étais gêné pour lui).
R / J’ ai vu le débat , c’ est pas que Jean Robin est stupide c’ est juste qu’ il débattait contre un intellectuel de trop haut niveau pour lui. Le combat étant inégal , il n’ était pas intéressant . Dans les débats ( comme dans les combats de boxe ) il faut se chercher des adversaires de même niveau.Par contre j’ aimerai bien voir Jean Robin face à Frank Abed ou Livernette.Et surtout j’ aimerai bien voir un Drac face à Todd , ça déménagerait . -
D’ailleurs ce Jean Robin a un point commun avec Franck Abed, je trouve que ce sont des personnages troubles qui ont les dent qui rayent le parquet, néanmoins Franck Abed est plus intelligent et plus fin dans ses analyses....
-
Un débat Drac-Todd, ce serait super intéressant même si j’imagine qu’il y aurait une certaine convergence sur les conclusions, ce seraient surtout sur le cheminement de leurs analyses et les probables solutions que le débat serait passionnant.
-
Abed a le mérite de la cohérence par rapport à son positionnement contrairement au plouc de E&D.
-
Je crois au contraire que la convergence entre Todd et Drac seras plutôt sur la description des maux ( avec un Drac qui va pousser Todd dans ses retranchement et qui sera obligé d’ aller plus loin dans le " complotisme " ) mais que les conclusions risquent d’ être différente. En tous cas j’ adorerai.
Sinon un Ramadan vs Soral aussi ça ne serait pas mal ( mais avec une horloge sinon Soral sera incontrôlable ).P.S : Flynth ginko , ton avatar me rappelle que je dois avoir une dizaines de chapitres de retards dans berserk. -
Un Ramadan VS Soral ce serait explosif et je crois que même avec une horloge Soral sera incontrôlable. Il lui faudra une muselière ;)
-
Pour Berserk je suis dans le même cas, vu que les chapitres sortent au compte-goûte et de manière irrégulière, ça permet de se faire un petit tas à lire, je trouve que c’est moins frustrant.
Je ne sais pas si tu es au courant mais il y a un film qui est sorti. -
TariK Ramadan vs Robin, ce serait intéressant !
Plus retors que Ramadan, c’est difficile....Mais il me semble que Robin n’aime pas les musulmans, remarquez vu que Ramadan est sioniste avant d’être musulman, ils auraient au moins un point d’accord.... -
Cassia, le problème c’est que Robin n’a pas du tout le niveau, il va se faire manger tout cru s’il débat avec Ramadan. Ramadan c’est un VRP de l’impossible, un type capable de refourguer un nain de jardin à des elfes, face à lui pour que le débat soit intéressant faut mettre des types qui ont du répondant.
-
@cassia ramadan sioniste ?http://www.youtube.com/watch?v=-_DtldB8xGU Tariq Ramadan VS Goldnadelhttp://www.medialibre.eu/video/tarik-ramadan-coince-par-le-sioniste-rioufol/11864 ramadan vs roufiolil y a aussi vs finkelkraut , vs adler ... -
Oui Cassia,
.
Elle a été libérée ainsi que ses 2 collègues.
Et ... aucune nouvelle de cette heureuse libération dans nos infos ... -
@ Edzez, Ramadan est un serpent, un traître de la pire espèce... Bien plus que BHL, car si on connait le jeu de BHL, on ignore celui de Ramadan...On sait juste qu’il est payé par le Qatar, et qu’il soutient les guerres humanitaires en Libye et en Syrie. C’est déjà pas mal !
-
( je poste ce que j’avais posté ce matin avant publication de ce sujet) C’est un malade ce Robin ... j’ai aperçu une vidéo de lui, pas encore publiée ou plus médiatisée ... où il "hum" lance un défi à Soral ... hihi hah ha hoho ... on va bien rigoler !!!
Je n’ai écouté que quelques petits passages ma foi rigolos ... je suis dans l’impossibilité d’écouter Robin,malgré ma bonne volonté ... j’avais donc fait avancer le curseur, et à chaque écoute, je m’écroulais de rire ... surtout quand il dit que Soral parle de sujets ... que lui Robin, maîtrise ... hum hum ... surtout le 911 !!! ... bref, un bon moment de rigolade.Précision sur ce que je viens d’écrire ci-dessus :
.
Évidemment que tout le monde a le droit de contester, contredire, lancer des défis à Soral ... mais le problème est que Robin n’est pas tout le monde ... il n’y a qu’à l’écouter ... c’est plus que limité ...
S’il apportait une contradiction sérieuse, pas de souci ... mais j’en doute ...encore une fois.
Par ex. sur le 911 ... que va dire Robin : que Soral est un conspi machin chouette ....
Voilà ... c’est Robin ! Mais s’il est jaloux du succès de son ennemi ... on ne peut absolument rien pour lui ... même pas ses fans !-
Hijack, t’as pas compris que ce sont des défis uniquement orienté sur Islam / Judaïsme ?
complètement superficiel j’en conviensd’autant que je ne vois pas au nom de quoi, faudrait qu’il y ait une symétrie ... bref :niveau réflexion, J’enrob’bien qui rit par avance de ses propres phrases est nul.Cela dit, il relève un point intéressant, à propos du cinéma notamment mais que l’on pourrait appliquer à TOUT ce que dit Soral :Soral utilise sa vision partiale et partielle des choses comme seule justification de ses spéculations.bref : ETHIQUEMENT, SORAL c’est "DE LA MERDE"comme dirait son sosie Jean Pierre Coffe. -
@ Requete,
.
Défis ... ok, mais pas uniquement orientés sur Islam/Judaïsme ... mais l’un contre l’autre.
Niveau réflexion de Robin... bien plus bas que le nul !
.
On peut ne pas être d’accord avec Soral, mais dire que c’est de la merde, même entre parenthèse ... est exagéré.
Pas sympa de le comparer à Coffe ... à qui il ne ressemble nullement ... ni physiquement, ni intellectuellement ... sauf peut être la coiffure ! -
ouais, pour coffe, c’était un hommage au dernier comm de Walid Haïdar
-
J’ai pas tenu 15 minutes, jean Robin est toujours aussi creux dans son discours et assez peu pertinent sur le cas Soral, pourtant il y a pas mal à dire.
Il aurait pu au moins réviser "son comprendre Soral" avec cette excellente page sur la girouette chauve, plutôt que d’aborder un antisémite maladif avec son Islamophobie chronique.
-
Quand à ses deux défis... Bof... Le flop...
Un concours en longueur de quéquette aurait été à peu près du même niveau. (quoi que plus amusant)-
Intéressant ton lien jean val Jean.
Y’ a des choses intéressante mais pas mal de conneries aussi .Pour en reprendre quelques unes :1. "antisémitisme , socialisme des imbéciles"Justement les dernières vidéos de Soral démontent ce mythe. Il y’ a eu des antisémites très intelligents et socialiste et je renvoie aussi au livre antisémitisme son histoire et ses causes" de Lazare qui explique très bien toutes les formes d’ antisémitismes dont l’ antisémitisme des socialistes qui est loin d’ être imbécile .2. Soral, qui n’hésite pas à se dire « marxiste », considère pourtant qu’il existe un « intérêt général des citoyens du monde » Une négation en paroles de l’existence de la lutte des classes…R / Grosse bêtise de personnes qui n’ ont visiblement mal lu Marx. L’ intérêt général des citoyens du monde , ce là n’ est il pas la véritable définition de l’ internationalisme , soit l’ alliance de par le monde du prolétariat ?Et autre chose Soral est un ancien Marxiste , il critique fortement le socialisme scientifique et se rapproche plus idéologiquement du socialisme libertaire .3. Soral a compris que, s’il veut « ratisser large », il doit avoir un discours flou et changeant, et savoir « s’adapter à son public »R / Non , Soral appaertient à une pensée transcourant dépassant le paradigme gauche droite.Il n’ est ni le premier ( Rousseau, Orwell , Michéa aujourdhui )et ne sera pas le dernier .Le principe de cette pensée transcourant à laquelle j’ appartient est de reprendre ce qu’ il y’ a d ’ intéressant dans toutes les écoles de pensées et de construire une cohérence.On peux trouver des choses intéressante dans le socialisme , dans le libéralisme , dans le fascisme , dans la religion , dans la tradition au sens large tout en restant cohérent.Mais c’ est très difficile à comprendre pour les dogmatiques d’ extrême gauche ( pour qui on est d’ extrême droite ) , ou d’extrême droite ( pour qui on est d’ extrême gauche ).Et il faut savoir que le pouvoir est lui même trans-courant puisqu’ il est celui qui instrumentalise les différentes catégories pour empêcher toute stratégie collective contre lui.Bref plein d’ autres choses à redire même si il y’ a aussi des vérités , en tous cas ce genre de critique argumenté sont les bienvenus. -
Jean Robin, ou comment se (re)fabriquer un ennemi pour survivre encore un peu...
Sinon monsieur Robin, qu’apportez-vous en termes d’arguments sérieux sur le fond ? Vous ne répondez absolument pas sur le fait de savoir si oui ou non, en occident, et particulièrement à Hollywood, le cinéma serait majoritairement controlé par la communauté juive. Ensuite, il est facile de prendre quelques contres exemples pour démolir une thèse mais vous ne démontrez absolument rien...
Enfin, je vous connaissais assez peu mais cette pathétique vidéo me conforte dans l’idée que vous êtes bien plus malhonnête et dérisoire que ceux que vous prétendez réfuter. (Quand au "BHL du pauvres", je vous conseille d’ouvrir un ou deux boutons de votre chemise...)
-
techniquement, Anaxandre,
en donnant ces exemples de filmsJeanrob’bien démontre plus que Soralpuisque Soral croyait démontrer une thèse frauduleusementalors que J’enrob’bien, même s’il ne démontre pas la thèse contraire, comme tu le dis,démontre au moins la mécanique Soralienne basée sur l’arnaque logorrhéiquebref,si tu préfères Soral, tu peux dire que tu préfères Soralet nous épargner tes réflexions débiles -
Requete a raison. On a tous fait un peu de théorie des Ensembles à l’école normalement
et cela dès la maternelle ! avec les croix et les traits hors des cercles ou dedans. :) l’apprentissage du "ET" et du "OU" exclusif, voir inclusif qui se transforme en "ET" (et quand on a compris cela on est capable déjà d’envisager la complexité tres jeune ! si si)
Anaxandre vous avez au moins été jusqu’à la maternelle non ? :D
Si ce n’est pas le cas n’ayez pas peur !! votre maitre à penser Alain Soral comprendra pour vous ! j’en suis sur car c’est un Maitre du Logos ! :) -
@Requete
Bonjour l’ ami .Jeanrob’bien démontre plus que Soralpuisque Soral croyait démontrer une thèse frauduleusement (...)comme tu le dis,démontre au moins la mécanique Soralienne basée sur l’arnaque logorrhéique
R : A ce propos je fais un copié collé du commentaire que j’ avais fait sur le sujet :
Quand Soral dit dans son entretient de juillet ( que j’ ai trouvé excellent , une vrai bouffée d’ oxygène )qu’ il n’ y a jamais de juif négatif c’ est évidemment faux , j’ ai immédiatement pensé à Roth dans le parrain 2 ( pour ceux qui ne connaissent pas c’ est le grand méchant de la deuxième partie ) ou à d’ autres qui me sont revenu à l’ esprit , Soral dit parfois des bêtises et devrait faire plus attention à ce qu’ il dit !
Mais comme souvent comme c’ est souvent le cas avec Soral , même quand ce qu’ il dit est factuellement faux , il dit vrai ... c’ est très paradoxal mais je m’ explique :1.on a beaucoup de faux juifs négatif qui sont des caricature de juifs qui en fin de compte nous sont sympathique ( Rabbi Jacob, la vérité si je mens etc.).
2. . Qu’ est ce qu’ on reproche aux "juifs" ?Leur volonté de domination ,leur surreprésentation dans la finance et dans les médias, l’ usure , l’ escroquerie , le tribalisme .On retrouve dans le cinéma très peu de juifs négatif qui mettent en évidence ces traits( réel ou supposé là n’ est pas la question ).Par contre pour les autres communautés culturelles , le cinéma ne fait pas dans le détail...
Dans ce sens Soral a raison , le juif négatif tel qu’" on voudrait en voir dans le cinéma existe très peu alors que l’ arabe négatif , le noir négatif ou le chinois négatifs tel qu’ on se les représente , on en voit tout le temps.
Celà n’ est explicable que par la domination idéologique de l’ industrie du cinéma par les élites communautaires juives.Et c’ est normal , si c’était des corses ou des pygmés qui dominaient l’ industrie cinématographique , ils se représenteraient aussi différemment , il n’ y a pas de complots , il n’ ya qu’ une projection de la manière dont on se représente soi meme et les autres.
Sinon je le réécrit , l’ intervention de Soral de juillet est excellentissime , meme si effectivement l’ homme dit parfois des conneries mais à mon sens , les conneries qu’ il dit font aussi son charme , ça m’ emmerderai qu’ il soit parfait ! -
salut 1983, t’as vu on peut changer de nom comme on veut ! AgoravoxTV, c’est vraiment débile, pas comme Anaxandre, abusivement traité de débile. (25 votes)
Brefalors, là, je ne suis pas du tout d’accord avec toi Machiavel1983c’est une question d’éthiqueQue Soral (ou quiconque d’autre) parvienne à des conclusions pouvant constituer des prescriptions opportunes, stratégiquement pertinentes,sans une instruction honnête de sa réflexionça ne me convient pas du tout.Ca signifie qu’il est suivit uniquement sur la base de ses objectifs supposésque tout ce qu’il raconte, n’est qu’une façon comme une autre de justifier, d’étayer, comme un avocat, qui pourrait défendre le contraire.Ca apprend à faire pareil, à se contenter de ça.Tu peux corriger ses propos, il pourrait même le faire lui-même, ça ne change rien.Le problème n’est pas de savoir pourquoi dans le cinéma gna gna gnaC’est de penser que cela puisse constituer un argument de poids.Dans le fond, ce n’est pas vrai que les juifs sont toujours montrés sympathiquesce que tu dis sur le mépris de ce que l’on ne connait pas est plus vrai, et les juifs sont du coup épargnés dans le cinéma occidental.Ce qui me pose problème, c’est que c’est sa méthode qui est utilisée dans la totalité de "comprendre l’empire".Et que sur tous les sujets, le fait d’arriver à des conclusions parfois bonnes les vide de toute efficacité, et ne permet de rallier que des gens de mauvaise foi ou des gens trop frustrés par l’absence de ces conclusions (comme toi et un peu moi il y a quelques temps)."ça m’ emmerderait qu’ il soit parfait" écris-tu !!!mais tu es sous influence ou quoi !? (bizarre je n’ai pas trouvé d’autre expression sans connotation africaine : ensorcelé, envouté !!! ça doit être un complot de Larousse)personnellement je ne peux plus écouter Soral, sans l’imaginer en train de tirer les mêmes conclusions à partir d’informations complètement inversées, ou en train de tirer des conséquences inverses des informations qu’il donne.Dans ta vie, tu n’as pas encore fait l’expérience de justifier des conclusions avec des faits, puis de voir que les conclusions étaient fausses, et que les faits pouvaient servir aussi bien aux nouvelles conclusions ?Soral non plus apparemment, ou alors, il n’a pas intérêt à s’en rappeler !BRef, ce que tu dis à JeanValjean :"Le principe de cette pensée transcourant à laquelle j’ appartient est de reprendre ce qu’ il y’ a d ’ intéressant dans toutes les écoles de pensées et de construire une cohérence.On peux trouver des choses intéressante dans le socialisme , dans le libéralisme , dans le fascisme , dans la religion , dans la tradition au sens large tout en restant cohérent.Mais c’ est très difficile à comprendre pour les dogmatiques d’ extrême gauche ( pour qui on est d’ extrême droite ) , ou d’extrême droite ( pour qui on est d’ extrême gauche ).Et il faut savoir que le pouvoir est lui même trans-courant puisqu’ il est celui qui instrumentalise les différentes catégories pour empêcher toute stratégie collective contre lui."... est une synthèse honnête et très instructive de la disposition psychologique qui permet de suivre Soral, ou n’importe quel autre Gourou, ou de s’enfermer dans une façon de penser qui parait suffisamment satisfaisante.Et que celui qui saura démontrer facilement où est l’erreur là dedans te jette la pierre.J’espère que tu trouveras toi-même.Perso, je ne trouve pas que ce soit un jeu amusant, ni éthique, ni citoyen, (mais peut-être patriote ?) de tisser des arguments pour justifier le postulat selon lequel le monde est tiraillé entre Dieu et Satan. -
Robin aurait du lui même déchirer une feuille de la Thora pour inciter Soral a faire de même pour le Coran.
Sur le cinéma et les personnages juifs, Soral s’est tout de même un peu vautré...
-
-
-
-
-
-
)"Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
