L’actualité occultée du "mondialisme heureux"

@yoananda2
Quand tu as quelqu’un qui te sort : ""RAB. Ils ont voté pour le Hamas, ils ont le résultat qui va avec." et que ce qu’ils ont avec, c’est 5300 gamins écrasés par les bombes, sans compter ceux qui sont encore sous les décombres à crier en attendant la mort, écrasés par les morceaux de béton, tu te le penses un peu. L’inhumanité de certains, desquels tu fais peut-être partie, et j’espère que non, est absolument insupportable. Le présage pour le futur ressemble davantage à du vomi qu’à une réflexion sereine et digne d’un être humain se réclamant de la "démocratie", des "valeurs occidentales et d’un ordre basé sur les Droits de l’Homme, fierté du peuple Français. Alors ne viens pas parler de morale, d’ergotisme ou de supériorité. L’argumentaire animal n’a rien à voir avec une espèce qui se prétend "sapiens". Je t’en prie ne vient pas étaler un vernis de bienséance et de justifications argumentaires pour l’injustifiable. Sous nos yeux s’étale d’un monde en pleine décomposition/décadence par sa barbarie et sa forfaiture qui sont les règles qui régissent les relations entre les membres d’une même espèce. Il n’y a aucun intérêt à discuter de "philosophie morale" ou de "dilemmes moraux" avec des gens qui n’ont aucune morale ou aucune humanité.
Basta de baratin et de mots insipides à échanger avec des "animaux humains" qui n’ont aucune considérations pour leurs semblables. Les problèmes politiques se règlent avec de la politique, de la vraie, pas des injures ou insultes et ça me fait du bien de renvoyer le reflet du miroir. Pour ma part, je parle avec mon coeur et ma tête et je ne supporte plus obscénités que certains déversent avec le blanc-seing de la moralité et du bon comportement chrétien blanc.
Et je suis effaré de voir comme ce monde dans lequel j’ai grandi en espérant le voir évoluer positivement, se décompose et s’effondre, rongé par la haine et la violence distillées par un nombre croissant d’individus considérant ceux qui sont différents comme des sous-hommes.

@Boris
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ergoter/30786

@yoananda2
La déshumanisation, c’est 5400 gosses qui ont récolté, réduits en morceau par des bombes, le résultat de leur vote ("démocratique") pour le Hamas. N’est-ce pas une question morale à étudier ? Les lois et droits internationaux, peut-on les moraliser suivant la cuisine du jour et les ingrédients (Poutine, Ukraine, Palestine, sionisme, Netanyahou, Chine, Serbie, Libye, Irak .... ? Est-ce moral de changer leur interprétation de 180º (pas 360º) suivant la couleur de la peau, la religion ou les intérêts de BlackRock & Co ?
La "pente glissante", ce n’est pas moi qui suis dessus. Par contre, pour d’autre la réception peut être dure et ne t’inquiète par pour moi, j’ai appris à anticiper, peut-être avec trop de marge, mais avec suffisamment de clairvoyance.
Sur les questions morales, on ne zappe pas ce qui dérange.

@yoananda2

si si. Relis-toi à froid, tu verras par toi-même.

Étrange : tu sais mieux que moi ce qui me concerne. C’est encore une pandémie, les élite qui savent mieux ce qui en est des autres. Air connu.

L’humanisme, c’est obsolète, et le monde actuel est une torture permanente pour les humanistes.

Ça je vais l’encadrer, c’est top niveau. Ce n’est pas parce que la majorité se comporte comme des veaux qu’il faut téter la vache.

Ceci dit, on a le droit de parler d’autre chose que des morts à Gaza

Certainement, mais les traiter comme de la viande avariée qui n’a que ce qu’elle mérite certainement pas et ce ne sont pas "mes standards moraux", sinon un problème de cohérence et aussi de doubles standards pour d’autres. Pour ma part, je n’ai qu’un standard et je m’y tiens, ce qui n’est plus la règle dans ce monde sinon "ergoter" à n’en plus finir pour justifier l’injustifiable.
Je ne pense pas non plus qu’il existe des morales à géométrie variable. Quant à standardiser la morale, là, je suis dépassé. Je suppose que Genghis Khan, à la tête de ses Huns, avait un autre standard moral, en déferlant sur les peuplades de son époque. Bien sûr, autre époque, autres standards moraux.
Du côté des russkofs, prendre des gamins pour les éloigner des zones dangereuses, c’est un crime de guerre, en "Terres Saintes" c’est le résultat qui va avec une proportionnalité à géométrie variable et bénie par toutes les élites de ceux qui adorent le Vrai Dieu (les autres étant des adorateurs d’un faux Dieu).
Évidemment, on entendra que ceux qui sont en face n’ont aucun standard moral, d’où le résultat pour de futurs terroristes pour ne pas avoir à les torturer plus tard : prendre le mal à la racine, c’est mieux. Bon standard, mais est-il moral ?

@Conférençovore
Ergoter : parler pour ne rien dire.

@yoananda2
Tu sais, un professeur qui dit que "l’humanisme, c’est obsolète", sans parler de la torture qu’il occasionne, n’est pas quelqu’un à qui j’apporte beaucoup de crédibilité. Ma pente, à moi, et il y en a une, pas glissante, se termine au cimetière et je tiens à ce qu’à cet endroit mon crâne héberge un cerveau qui n’a pas à rougir des retournements de veste et qui soit cohérent dans ses énoncés. Pour ça ton regard extérieur sur l’arrière du crâne ne me sont d’aucune utilité. Je n’ai strictement rien à foutre de ce que les autres peuvent penser de mon cerveau, mais par contre, je suis impacté par ce que les autres font et disent sur le thème de la convivialité entre membres d’une communauté, ce qui m’amène à ouvrir ma gueule.
Partager des analyses et des points de vue, oui, des histoires de chiasses, de haine et d’exclusion des autres, certainement pas et j’ai le droit d’exprimer l’horreur que cela génère dans mon cerveau, surtout quand cela concerne la survie d’une espèce sur une Terre qui n’appartient à personne et à tout le monde. Et question pente glissante, tu dois avoir des problèmes d’évaluation correcte de la pente, il suffit d’un niveau à bulle.
Néanmoins, je te suis reconnaissant de ta contribution.

@yoananda2

C’est ce qui précède, historiquement les massacres de masse : on commence par traiter les gens d’être inhumains.

"Animaux humains" n’est pas de moi, mais des responsables du massacre de +5 400 gosses de Gaza. Je pense que tu devrais un peu étudier ce que cela signifie dans ton discours sur les standards moraux et celui d’un type qui affirme que c’est bien fait pour leur gueule (traduction en français de son vomi).