L’UGIF, la face cachée de la Collaboration
Le contenu de ce module provient de sources inattaquables, à commencer par le livre de Maurice Rajsfus, préfacé par l'historien Pierre Vidal-Naquet, intitulé "Des juifs dans la collaboration".
Fiche Wikipédia de M.Rajsfus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Rajsfus
Présentation du livre : https://www.decitre.fr/livres/des-juifs-dans-la-collaboration-9791097079758.html
L'auteur, dont les parents ont été raflés au Vel d'hiv', y relate le rôle joué par l'UGIF (Union Générale des Israélites de France) pendant la seconde guerre mondiale, de sa création en novembre 1941 par une loi du gouvernement de Vichy sur une demande allemande, à sa dissolution en juillet 1944.
L'institution, dirigée par des membres de la bourgeoisie juive qui bénéficiaient d'une protection légale contre les foudres de la répression nazie, financée en bonne partie par les biens confisqués aux juifs, avait pour mission d'assurer la représentation de tous les juifs vivant en France. Des fichiers qui seront d'une grande utilité pour l'occupant allemand puisque des rafles seront menées jusque dans des maisons d'enfants patronnées par l'UGIF.
L'historien Richard Fremder détaille ces funestes épisodes dans ce documentaire audio...oui, il n'y a pas foisonnement de références pour faire connaître ces sombres événements...
En clair, il y avait une distinction opérée par les administrateurs de L'UGIF selon le statut social ou l'origine des personnes fichées...il ne faisait pas bon être juif, pauvre et immigré...
A la Libération, que faire de ces administrateurs ? le linge sale sera lavé en interne dans la communauté juive avec une commission d'enquête menée par le CRIF qui vient de se constituer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_repr%C3%A9sentatif_des_institutions_juives_de_France
Une "commission d'enquête" qui sera promptement rebaptisée "Jury d'honneur" dont le champ d'investigation se réduit à juger l'affaire de la maisons d'enfants de Neuilly (242 enfants et 33 membres du personnel emmenés à Drancy)
Conclusion du "Jury d'honneur", qui stipule "qu'il faut se garder de toute passion" et "qu'il faut apprécier avec une certaine indulgence les fautes (sic) qui ont été commises"...conclusion, donc, une amnistie taillée sur mesure malgré des débats âpres au sein de la communauté, sans par ailleurs qu'il n'y ait une quelconque intervention de la justice et de la loi françaises.
A lire : la minutieuse narration de cette drôle d'épuration sous la plume d'Anne Grynberg dans son ouvrage "Terres promises".
https://books.openedition.org/psorbonne/43548?lang=fr
Conclusion du rédacteur : il n'est pas étonnant que le CRIF s'agite avec véhémence lorsque l'histoire de la collaboration est abordée sous un angle inhabituel, par exemple le rôle de Pétain, tant cela pourrait lever le voile sur d'autres acteurs de la collaboration, en l'occurrence les administrateurs de l'UGIF. Et quelle serait la crédibilité, la portée, l'influence du CRIF dans son interminable mission de culpabilisation, de condamnation, d'injonction à la pénitence et la repentance de la France éternellement coupable, et de son peuple, génération après génération, s'il était de notoriété publique que ses premiers dirigeants ont fait preuve d'une stupéfiante mansuétude à l'égard de ses "propres" brebis galeuses.. ? "l'indulgence" c'est à la tête du client.. ?
Chacun se forgera son opinion...
Sans transition, vidéo bonus à l'attention des belles consciences férocement attachées à la lutte contre un mal indicible nommé "extrême droite". "Extrême droite" source de tous les maux, "extrême droite" qui s'est tristement illustrée par son active collaboration avec l'occupant allemand.
Un poil de nuance ne fait jamais de mal, il vient d'un documentaire diffusé sur LCP (chaîne à priori peu suspecte d'être un repaire de "fachos d'extrême droite") et produit par Patrick Rotman.
Il est fort probable qu'un droit d'inventaire exercé sur toutes les facettes de cette période de l'Histoire pourrait produire quelques interrogations, voire une petite "réinitialisation"...
Tags : France Histoire Lobby Guerre Manipulation
13 réactions à cet article
-
La seconde guerre mondiale est un tissus de mensonges et la France un pays d’imposteurs.
-
@juanyves
Je crois que le youki-laid-laid arrive dans la phase terminale de sa longue et pénible dégénérescence...
Il débarque, la mousse aux lèvres, sur un module qui traite de faits historiques avérés, des faits relayés par des membres d’une communauté qui mettent en cause les "élites" de cette même communauté...
Et voilà le youki-niais-niais qui se met à éructer contre celui qui a simplement le malheur de mettre ces événements en lumière...haro sur le messager, cible innocente des pires outrages, y compris l’outrage suprême.. !
Et en passant il témoigne de son à-plat-ventrisme devant les excités d’un groupuscule interdit puisque qualifié de "terroriste" aux USA et même en Izraheil (mais bizarrement pas en France) qui sont venus lyncher Maurice Rajsfus, coupable d’avoir dit la vérité...on a les héros que l’on mérite...
A la prochaine expédition punitive ces nervis trouveront sur le tarmac de l’aéroport le youki tout émoustillé à l’idée de gober un à un les cols roulés qui se dresseront vers son gosier...sluuuuurp.. !
Punaise...tu m’étonnes que la France est dans cet état... -
@panpan
On peut aussi ajouter à ce pacifisme très atypique le terrorisme intellectuel exercé en France où quelques personnes décident qui a le droit de s’exprimer et qui doit fermer sa gueule...
Une pensée en passant à Rivarol... -
Un grand bravo...bien sûr aux camarades rédacteurs qui ont poussé ce bébé module...mais aussi au GMdM d’accorder à ce sujet éminemment sensible un espace pour en discuter avec pondération et discernement...
Je signale que Maurice Rajsfus s’est fait lyncher par une horde de nervis venus d’Izraheil et que sa maison d’édition a fait l’objet d’un attentat...voilà les représailles suite à la publication de son ouvrage...
Comme pour Cassandre Fristot j’ai envie de demander "Pourquoi tant de haine.. ?"
Cette face cachée comme une maladie honteuse ne peut-elle être mise en lumière comme tous les autres aspects de la WW2.. ? qu’une partie des "élites" de la communauté se soit retrouvée dans les eaux glauques de la collaboration n’est que le reflet de la nature humaine qui ne se délimite pas à une croyance religieuse ou une couleur de peau...il faut arrêter avec cette narration manichéenne digne d’un conte pour enfants où il y a les "bons" et les "méchants", non, les salauds sont partout...
Les personnes d’obédience judaïque d’aujourd’hui n’ont pas à être comptables du lourd passif de leurs "élites" d’antan...il serait aussi absurde qu’injuste de persister à remuer le couteau dans cette plaie mémorielle, de les culpabiliser incessamment...
Mon seul reproche vise les "élites" communautaires d’aujourd’hui...d’accord, des "bons français", des cathos et tout ce que vous voulez ont collaboré, mais si foudre accusatrice il y a elle doit être exhaustive, il ne peut y avoir une traque obsessionnelle des décennies durant sur les uns avec de lourdes condamnations, et une absolution miraculeuse sortie d’un "jury" de l’entresoi pour les autres...on juge des faits, des actes en toute transparence avec une loi unique et indivisible ou on ne juge pas...
Dans la même veine, qu’on cesse de brandir l’accusation infâme de négationnisme alors que pour rassembler les références et les documents de ce module ce fut un harassant travail de jonglage tant les sources crédibles peuvent apparaître pour disparaître aussitôt...
C’est une vérité historique largement étayée, il n’y a pas matière à s’exciter et à trembler d’indignation parce qu’elle est évoquée...c’est même un droit, voire un devoir...
-
https://www.fichier-pdf.fr/2015/04/13/anne-kling-menteurs-et-affabulateurs-de-la-shoah/ ?
https://odysee.com/@Archives.Tv:2/Rfmtv:4
Robert Faurisson - Interview Meta Tv
Il y a de quoi se poser des questions covid vaccin zelinsky etc
-
" En clair, il y avait une distinction opérée par les administrateurs de L’UGIF selon le statut social ou l’origine des personnes fichées...il ne faisait pas bon être juif, pauvre et immigré... "
C’est une caricature anachronique qui ne permet pas de comprend la réalité.
Le gouvernement français avait refusé aux Allemands une catégorie générale des Juifs en tant que race, considérant qu’il existait :
1°) des citoyens français de confession ou d’origine juive, appelés officiellement en France israélites, qui relevaient de sa seule autorité et ne pouvaient pas être extradés,
2°) des étrangers se réclamant juifs parmi lesquels il distinguait :
— 2 a ) les ressortissants des pays occupés par le Reich (Allemagne, Autriche, Pologne,...) ou l’URSS (Pays Baltes, Roumanie,..) qui étaient appelés apatrides, et sur lesquels l’Allemagne pouvait revendiquer une autorité slon le droit international, en exigeant leur rapatriant, ou plus exactement leur mobilisation dans des camps de travail forcé pour contribuer à l’effort de guerre allemand (comme par la suite les Français au STO),
— 2 b) ceux des autres pays (Royaume-Uni, Italie, Espagne, USA, Brésil,...) qui relevaient des autorités de leur patrie d’origine et qui ne pouvaient pas être envoyés ailleurs que dans leurs pays. Ceux-là n’étaient pas déportés.
Les Français israélites étaient les plus souvent des bourgeois aisés, professions libérales, patrons, parfaitement bien intégrés dans la société française, parfois depuis de nombreuses générations, s’étant constitué un patrimoine, conservateurs et favorables au gouvernement de Pétain qui les protégeait (tant qu’il en avait le pouvoir). Ils étaient souvent de gauche radicale, mais pas du tout favorables aux mouvements révolutionnaires.
Les Juifs d’Europe centrale étaient souvent pauvres, syndicalistes, militants communistes et révolutionnaires, issus du Bund, ils ont créé des mouvements comme le MOI qui commettaient des attentats contre les Allemands.
-
Woulalaaaaa ! Mais ça va pas du tout... !
Toutes ces années de formatage, de massage du deltoïde de l’opinion, de re-re-re-revisionnage de nuit et brouillard à chaque absence d’un professeur, de culpabilisation par l’omniprésence médiatique en chemise blanche, ...
Il y a urgence, après cette bousculade des certitudes apprises, à ré-établir des repaires salutaires.
Par souci d’efficacité (le temps presse) j’utiliserai le triangle de Karpman.
Alors, la victime :
Bon, tu pleures parce que tu viens de te prendre une tournante en passant devant la salle de la réunion hebdomadaire des porteurs de MST anonymes... Là entre un ami israélite, c’est comme dans le bus, tu discutes pas, y a priorité, tu cèdes ta place...
Le sauveur :
Repère facile encore une fois, pas dans la vie il est vrais (ou le rapport de force ne s’envisage que si un tank et des enfants avec des cailloux se font face) mais à Hollywood ou dans le cinéma français subventionné. Le gars cool, sympa, courageux et humain qui sauve le monde, si il a la mâchoire carrée et qu’il s’agite beaucoup il est américain. Si il règle le problème dans la finesse, l’intelligence et cet humour si particulier, c’est notre ami...
Le persécuteur :
Ne sera jamais notre ami, ce serait une position clairement antisémite et donc punissable par la loi, quels que soient les faits. Qu’on se le dise...
Voilà, j’espère avoir rappelé quelques valeurs essentielles pour une vie hypocrite certes mais paisible en société suite à ce module déstabilisateur :)
-
https://odysee.com/@Breizh-info:2/eric-roussel-le-vrai-mod-le-de-de-gaulle:3
Eric Roussel : « Le vrai modèle de De Gaulle, c’est Richelieu »
On apprend des liens entre De Gaulle et Petain mais aussi comment De Gaulle pouvait être inhumain avec les militaires sous ses ordres.
-
https://youtu.be/YqHm-Xamf6c?t=236
Coluche sur Hitler et De Gaulle
https://odysee.com/@babcala:4/VID_20220820_073339_205:3
Attali : la société demandera la dictature pour se protéger
Ah les comiques ......
-
Un excellent documentaire sur un aspect peu connu de la collaboration, politiquement incorrect. À noter que l’UGIF n’est pas une exception de la collaboration d’organisations juives avec les nazis en Europe.
Les premières victimes de masse furent évidemment les juifs eux-mêmes.
-
Finalement le "débat" visible ci-dessus illustre à merveille et prolonge le contenu du présent module...
Grâce soit rendue au contributeur quelque peu limité, modérément distingué et guère élégant, qui apporte par l’exemple la notice d’emploi de la méthodologie du Crif, ce groupuscule élitiste composé d’idéologues qui s’auto-proclame pourtant porte-parole de la communauté juive alors qu’il n’en représente qu’une minorité...
Cette faction entretient la haine par sa traque incessante de ceux qui pensent mal, ne faisant aucun distinguo entre le judéophobe réellement carabiné et celui qui utilise la liberté d’expression pour critiquer ou ironiser...cette police de la pensée devenue religion d’Etat est infiniment plus créatrice de ressentiment et de haine qu’un champ d’expression sans clôture, d’autant plus lorsque la liberté d’expression est brandie comme un étendard sacré par ceux qui l’appliquent avec une géométrie pour le variable...
Le citoyen de confession juive qui s’identifie en priorité comme français, qui n’oublie pas les tragédies du passé mais ne sombre pas dans l’indignité de l’instrumentalisation à tout crin, qui ne fragmente pas la liberté d’expression selon son bon vouloir, qui s’inscrit dans une démarche d’apaisement des passions similaire à celle qui s’appliquât en France durant plusieurs décennies, ce citoyen là sera sous pression si son positionnement hors de la doxa communautaire apparaît dans les radars...il y a pléthore d’exemples dont celui, criant, de Maurice Rajsfus, et de ceux qui ont contribué à faire émerger (certes à bas bruit) un aspect déplaisant de la Collaboration, susceptible de fragiliser la puissance de frappe du Crif, crime abominable s’il en est, fut-il commis par l’évocation de faits avérés...
Le rayon incapacitant, culpabilisateur, de ces idéologues peut aveugler au point d’oublier le citoyen juif paisible, piège ultime dans lequel chacun peut tomber, et il en est ainsi de tous les lobbys hautement représentés dans les médias aux ordres et les institutions dont les outrances et la violence ne sont en rien une illustration fidèle et exclusive des personnes appartenant à telle ou telle communauté...
Pour finir, toutes ces divisions, toutes ces algarades puissamment et bruyamment relayées ne sont qu’un paravent pour dissimuler ce qu’un illustre personnage a nommé "la bête de l’événement", cette "grande bascule" qui va emporter les masses selon une distinction bien précise...à suivre...hélas...
-
Bouc émissaire, patate chaude…
Saint Pierre a renié trois fois Jésus. Maintenant, c’est la superstar qui garde les clés du paradis. "Judas !" L’accusation contre le traître fait encore frémir aujourd’hui. Pourtant, il s’est fait justice de la façon la plus implacable qui soit, sans aller pleurer aux pieds de Jésus, comme Pierre.
Expliquer que les juifs ont fait comme tout le monde pendant la guerre, c’est antisémite. Comprendre pourquoi le régime de Vichy, c’est fasciste.
Pourtant, l’UGIF, comme le régime on fait la même chose : ménager la chèvre et le chou. Avec les acteurs habituels de la pièce de théâtre : les naïfs, les salopards, les pragmatiques, les opportunistes, les idéalistes…
Aujourd’hui, les têtes folles préfèrent s’accuser à partir d’une période révolue, au lieu de méditer la raison de l’intrigue : la France a été asservie, colonisée, dominée, martyrisée. Il ne restait plus qu’à complaire, ruser, faire semblant, se salir. Ce sont les saboteurs, les nouveaux ennemis de l’intérieur qui ont sauvé la mise.
Mitterrand a reçu à Latché, parmi ses intimes, René Bousquet, celui qui a organisé la rafle du Vel d’Hiv. Il a peut-être partagé un plat d’ortolans avec Jacques Attali, Juif.
Mitterrand était-il pire que Pétain ? Difficile de juger sur des époques différentes. L’autre a été jugé et condamné, en tout cas. Mais il a agi en pays déjà occupé. Mitterrand a détruit la liberté du pays en refourguant sa souveraineté à l’UE, une construction artificielle qui sert à débarrasser les nations, avec la bureauratie pour remplacer la démocratie. Non seulement Mitterrand n’en a pas eu honte, mais il s’est vanté de son forfait avant de mourir : "Je suis le derniers des grands présidents". Emporté par sa sottise, il s’est même targué d’avoir été président plus longuement que de Gaulle. Alors que de Gaulle a démissionné deux fois, bien plus démocrate que Mitterrand qui a fait l’inverse du socialisme promis et s’est accroché son palais de l’Elysée, même avec la cohabitation. Et surtout, de Gaulle a tiré un pays vaincu vers sa victoire, sans accrocher de francisque à son veston, alors qu’il avait été intime de Pétain avant guerre.
Maintenant la "république " n’est qu’une dépouille disputée par le CRIF, par Washington, les muzz, les pétromonarchies, Pfizer, Schwab, Mc Kinsey, la nouvelle impératrice du Reich, que sais-je encore… La leçon de la guerre n’a pas été tirée, le « complotisme » nous est enfilé pour la remplacer.
Lire "L’étrange défaite", de Marc Bloch
-
@TchakTchak
"Maintenant la "république " n’est qu’une dépouille disputée par le CRIF, par Washington, les muzz, les pétromonarchies, Pfizer, Schwab, Mc Kinsey, la nouvelle impératrice du Reich, que sais-je encore… La leçon de la guerre n’a pas été tirée, le « complotisme » nous est enfilé pour la remplacer."
Je valide, coopte, valide pleinement cette merveille de synthèse sur les chacals qui font ripaille sur la dépouille de feue la Nation France...
Seul bémol sur l’ensemble du commentaire, la figure de Mongénéral qui eut des ennemis à sa "droite" et à sa "gauche" de son vivant et qui, avec la patine du temps, est devenu une référence pour l’ensemble de la classe politicarde, et j’y inclus "mon" Floflo...
Or, sa biographie est contrastée, entre les raisons réelles de son exil pour Londres et la drôle de faune qu’il ramenât de là-bas pour "libérer" la France il y a pas mal de poussière glissée opportunément sous le tapis...je crois qu’il incarne une parenthèse quelque peu atypique dans la déliquescence de la France depuis plus de deux siècles, mais pas forcément un ralentisseur de la chute...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
