• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Macron annonce « la fin » du Franc CFA : réaction de François Asselineau

Macron annonce « la fin » du Franc CFA : réaction de François Asselineau

Enfumage de Macron sur « la fin » du franc CFA : réaction de François Asselineau

Tags : Afrique Monnaie François Asselineau Emmanuel Macron




Réagissez à l'article

47 réactions à cet article    


  • 12 votes
    CLOJAC CLOJAC 28 décembre 2019 18:44

    Avant de m’inscrire ici, j’ai longtemps hésité me demandant si Avox n’était pas une succursale de Môssieu 0,92% tellement sa propagande était lourde et omniprésente. Puis j’ai découvert que c’était aussi l’ambassade du Donbass.

    Je supporte mal l’insistance des medias main stream à faire gober leur prêt-à-penser au plus grand nombre, aussi je trouve déplorable qu’une plateforme qui prétend s’en démarquer, utilise les mêmes techniques pour matraquer tous les jours des histoires qui intéressent moins de 1% des Français.



    • 6 votes
      CoolDude 28 décembre 2019 19:44

      @CLOJAC

      Merci pour votre avis si éclairé et éclairant sur le Fin du Franc CFA !
      Sans vous, je ne serais quoi penser...

      PS :

      Je supporte mal l’insistance des medias main stream à faire gober leur prêt-à-penser au plus grand nombre, aussi je trouve déplorable qu’une plateforme qui prétend s’en démarquer, utilise les mêmes techniques pour matraquer tous les jours des histoires qui intéressent moins de 1% des Français.

      Sachez que vous pouvez en partir ! > :))


    • 7 votes
      CLOJAC CLOJAC 28 décembre 2019 20:07

      @CoolDude

      « Merci pour votre avis si éclairé et éclairant sur le Fin du Franc CFA ! »

      Mon avis sur la question ne présente pas plus d’intérêt que celui de l’as du lino.
      Mais j’ai la décence de ne pas importuner 99,08% des lecteurs avec mes lubies.

      « Sachez que vous pouvez en partir ! > :)) »

      Comme tous ceux qui ne supportent plus la propagande de votre Bouddha ?
      S’il ne reste plus que 0,92% du lectorat, Avox va sembler bien désert.


    • 4 votes
      CoolDude 28 décembre 2019 20:22

      @CLOJAC

      Mon avis sur la question ne présente pas plus d’intérêt que celui de l’as du lino. Mais j’ai la décence de ne pas importuner 99,08% des lecteurs avec mes lubies.

      Au max... Vous représentez une dizaine de vote ! donc...

      Et depuis quand il n’y a que des publications de militant de l’UPR ici ?

      S’il ne reste plus que 0,92% du lectorat, Avox va sembler bien désert.
      C’est déjà le cas ! Revenez sur terre...


    • 11 votes
      CLOJAC CLOJAC 28 décembre 2019 20:30

      @CoolDude

      « C’est déjà le cas ! Revenez sur terre... »

      Descendez plutôt de votre montgolfière gonflée aux flatulences du Lino.
      Si ce média était aussi insignifiant que vous le prétendez, vous et vos comparses n’y passeriez pas autant de temps à prêcher pour votre secte !


    • 4 votes
      CoolDude 28 décembre 2019 20:34

      @CLOJAC

      Encore du "prout" ! Voulez que l’on en discute, Monsieur qui n’a pas dépassé le stade anal de son évolution intellectuelle ?


    • 5 votes
      CLOJAC CLOJAC 28 décembre 2019 20:58

      @CoolDude

      Aucune envie de continuer à discuter avec un minus handicapé par un QI < 80.
      D’autant qu’entretenir la discussion serait donner une importance excessive à la secte de Môssieu 0,92%.


    • 5 votes
      CoolDude 28 décembre 2019 21:12

      @CLOJAC

      Aucune envie de continuer à discuter avec un minus handicapé par un QI < 80.

      Après les prouts... Le QI ! Auriez vous aussi un problème de ce coté là ?

      D’autant qu’entretenir la discussion serait donner une importance excessive à la secte de Môssieu 0,92%.


      Le vote n’est pas synonyme de vérité (populisme, démagogie, sophisme... démocratie*... que vous savez bien manier naturellement effectivement) ! Il y a des biais qui sont extrêmement bien documenté et exploité que des incultes comme vous ne connaissent pas, il me semble.

      Pour moi, soit vous le savez et vous êtes un con...
      Soit vous ne le savez pas et vous tout autant un con !

      Connaissez vous l’effet de simple exposition ?

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_simple_exposition

      * : Socrate à bu la ciguë.


    • 6 votes
      yoananda2 28 décembre 2019 21:41

      @CoolDude

      Le vote n’est pas synonyme de vérité (populisme, démagogie, sophisme... démocratie*.

      C’est très vrai. Il y a même un théorème mathématique qui montre que le vote majoritaire est bourré de biais et qu’on ne peut rien y faire : le théorème d’Arrow. En plus de ce théorème il y a toute une science qui s’est développée au fil du temps pour manipuler les votes, et la France, je ne sais pas si elle championne du monde, mais bon, elle doit bien être dans le trio de tête avec sa propagande pro-démocratie (alors que ce n’est qu’une pauvre démocratie représentative), pro-république (comme si elle n’était pas corrompue jusqu’à la moelle, par l’argent détourné du franc CFA par exemple). De plus, même en admettant que la démocratie fonctionne pour déterminer la volonté de la majorité, ça n’aurait certainement pas valeur de vérité, même pas relative, en aucune manière, et ça ne voudrait même pas dire que c’est le mieux. Il y a plein d’autres manières d’instituer un système politique.


    • 10 votes
      CLOJAC CLOJAC 29 décembre 2019 00:20

      @yoananda2

      « Il y a plein d’autres manières d’instituer un système politique. »

      Si on exclut la guerre, une invasion, une révolution ou un coup d’État, les alternatives pacifiques à la démocratie représentative (aristocratique dixit Platon) seraient la proportionnelle intégrale avec mandat impératif et possibilité de révocation en cours de mandat, la démocratie directe avec réferendums d’initiative populaire et comités de contrôle des citoyens, ou la stochastocratie, le choix du hasard pour des mandats courts et non renouvelables.
      Ou pourquoi pas un panachage des trois ?
      Malheureusement, pour le moment, cela semble relever de l’utopie.


    • 2 votes
      CoolDude 29 décembre 2019 01:24

      @CLOJAC

      Vous oubliez l’éducation contre les connard comme vous !
      Mais éduquer pour identifier les connards... "Ne nous aurez pas fait voter pour Mac Rond". Ni pour en ce qui vous concerne pour le RN je présume... Donc il y aura jamais d’éducation !!

      Et ça se voit, çà se lit !!

      La démocratie des crédules.


    • 1 vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 09:07

      @CLOJAC "j’ai longtemps hésité me demandant si Avox n’était pas une succursale de Môssieu 0,92% tellement sa propagande était lourde et omniprésente. Puis j’ai découvert que c’était aussi l’ambassade du Donbass."

      Pour dresser un tableau complet et un peu plus représentatif d’ago bleu, il faudrait ajouter (en sus des pré-cités) : des mélenchoniens, des marinistes, des DLF, des macroniens (si si... rares, mais ils existent), des anars, des défenseurs d’une constituante, des islamistes (ils sont nombreux, entre les tenants du turco-islamisme, les propagandistes du hezbollah et autres niais d’une indécence difficilement concevable... il y a de quoi faire et ce n’est pas al(lahu)(ak)bar qui va le contredire smiley ), des nihilistes, des cheminadiens, des royalistes, des simples citoyens et des apolitiques qui parlent d’autre chose, de musique, cinéma, pyramides, histoire, collapsologie, physique quantique, paris sportifs, branlette, sports à la con, etc. Il faut aussi ajouter des psychopathes marrants, des demeurés congénitaux, des dialecticiens, des obsédés du complot, bref, un peu de tout.

      Les upériens (pour attendre) pointent surtout le bout de leur nez au moment des élections. Là, ils matraquent, de manière maladroite mais passionnée. Il y a aussi des nuances upériennes entre ceux qui apprécient le ventripotent technocrate essentiellement parce qu’il explique que nous serions plus proches d’Aziz que de Fritz ou John et dont la vraie passion est ailleurs et puis d’autres plus sincèrement impliqués.

      La plateforme est ce qu’en font les intervenants qui l’alimentent (ou pas)...


    • 10 votes
      CLOJAC CLOJAC 29 décembre 2019 09:50

      @Conférençovore

      « La plateforme est ce qu’en font les intervenants qui l’alimentent (ou pas)... »

      Oui mais non.
      Personnellement je n’ai pas à me plaindre, mes articles sont passés y compris les plus polémiques.
      Mais j’ai découvert récemment que les vrais modérateurs responsables du site avaient une ligne éditoriale, ce qui est absolument leur droit.
      Simplement il faut arrêter de raconter que les auteurs ont une influence sur le contenu.

      Exemple vécu : dans les jours précédant Noël, je vote pour 4 articles bien écrits, agréables à lire, ne tombant sous le coup d’aucun délit d’opinion : 1 d’actualité, 2 de fond et 1 de culture. 
      Aucun ne passe.
      Par contre, le même jour 3 articles à la gloire du Donbass, sous 2 auteurs différents, sont publiés. 

      Du côté des asseliniens, leurs propagandistes proposent peu d’articles, mais je m’étonne que personne ne tique quand leur égérie publie 46.000 commentaires pour zéro article, à raison de 40 à 50 posts par jour, 1400 à 1500/mois en moyenne.
      La plupart du temps ces commentaires tombent comme un cheveu sur la soupe, juste pour placer un lien vers leur parti.


    • 3 votes
      gaijin gaijin 29 décembre 2019 10:24

      @CLOJAC
      " Avant de m’inscrire ici, j’ai longtemps hésité me demandant si Avox n’était pas une succursale de Môssieu 0,92%

      ......"
      vous faites erreur vous trouverez ici pas mal de monde divers chacun trouvant que ceux avec qui il n’est pas d’accord sont trop nombreux....pour certains c’est un site anarchiste , pour d’autres d’extrème droite , pour d’autres socialiste ....
      en réalité c’est un site alternatif a la pensée dominante donc on y trouve majoritairement des pensées minoritaires smiley smiley
      la partie la plus étonnante étant composée de ceux qui s’expriment régulièrement ici pour commencer par dézinguer le site ( pourquoi ne pas passer outre comme disent les caravaniers ? )
      " des histoires qui intéressent moins de 1% des Français"
      sauf que personne n’est obligé de lire ......et s’il fallait attendre qu’une pensée soit majoritaire avant de pouvoir l’exprimer et bien euh ? ça marcherait comment ?
      vous êtes dans la droite ligne de la logique qui a conduit a dire que le temps d’expression des candidats a une élection devait être proportionnel a leurs résultats ......( sauf dans le cas de macron bien entendu ) ce qui constitue la plus sure méthode pour que rien ne change a part par la rue .....) 


    • vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 11:05

      @CLOJAC "Mais j’ai découvert récemment que les vrais modérateurs responsables du site avaient une ligne éditoriale, ce qui est absolument leur droit."

      Tu amalgames le rouge et le bleu. Sur le rouge, je pense que tu es dans le juste : je l’ai constaté moi-même et n’y post plus rien depuis des années. Ici c’est un peu différent : il n’y a pas beaucoup "d’auteurs" et peu écrivent, apportent un contenu original, se contentant juste de faire un copier/coller d’une vidéo et d’une description.

      "Simplement il faut arrêter de raconter que..."

      Il faut surtout arrêter de chouiner et proposer du contenu.

      "Du côté des asseliniens, leurs propagandistes proposent peu d’articles, mais je m’étonne que personne ne tique quand leur égérie publie 46.000 commentaires pour zéro article, à raison de 40 à 50 posts par jour, 1400 à 1500/mois en moyenne."

      Fifi est une stakhanoviste. Il y a des contributeurs qui ne proposent aucun article et publient beaucoup de coms. D’autres, c’est l’inverse. D’autres encore, un peu des deux. Faut de tout pour faire un forum...


    • 7 votes
      yoananda2 29 décembre 2019 11:14

      @Conférençovore

      des islamistes (ils sont nombreux

      malheureusement oui, à l’image de la France d’aujourd’hui, ils détournent une part de plus en plus importante des ressources cognitives (et financières) françaises pour des sujets qui auraient du rester au moyen age, sans parler de la sape du capital social, sans parler du sabotage racial.


    • vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 12:59

      @yoananda2 Le capital social s’érode sous l’action conjointe de plusieurs phénomènes : l’immigration extra-européenne (qu’elle soit africaine ou asiatique... même si la seconde est plus qualitative) joue un rôle considérable, certes, et il est même certain que l’on s’en sortirait bien mieux sans mais l’hyper-consumérisme, le déracinement, l’éducation antinationale, la sous-culture de masse sont autant de facteurs aggravants.

      Le pire est probablement qu’il y a des crétins qui croient vraiment qu’ils ont plus de points communs avec un Malien qu’avec un Polonais. A force de répéter ces fadaises, ils finissent par y croire...


    • 10 votes
      CLOJAC CLOJAC 29 décembre 2019 13:06

      @Conférençovore

      « Tu amalgames le rouge et le bleu. »

      Bleu + rouge = mauve, symbole de la sérénité pour Dante.
      On en est loin !
      Car il n’y a pas un sas étanche entre les 2 forums.
      Les thèmes et les protagonistes s’y entrecroisent.
      Et puis sur le bleu, un laïus documenté ne serait probablement pas dans le ton.

      Ceci dit, je me suis un peu renseigné, il fut un temps pas si lointain où Avox devenu un repaire de complotistes aurait perdu pas mal de plumes, dans tous les sens du terme.
      Aujourd’hui, libre aux patrons de la plateforme de privilégier les 0,92%
      Mais qu’on ne parle plus de « média citoyen » mais de « média asselinien »
      Ça aurait le mérite de la franchise !


    • vote
      yoananda2 29 décembre 2019 13:08

      @Conférençovore
      oui tout à fait. L’américanisation (c’est à dire la culture McDo et tout ce qui va avec), mais aussi l’e-migration (les gens qui s’enfuient dans le virutel) sont en effet des facteurs aggravants, voire même "causant" : aurait-on accepté l’immigration africaine si ce n’était pas imposé par la culture impérialiste américaine ?
      je n’affirme pas parce que le traumatisme de la 2ème guerre mondiale et la défaite des idées "racistes" a ouvert la porte à toutes sortes d’influences qui ont pavé la voie du remplacisme global. Causal ou pas, c’est une influence majeure.
      On peut aller plus profond et analyser le rapport à la technologie ou bien en allant disséquer un peu plus ce qui se passe aux USA. C’est passionnant et effrayant.


    • 1 vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 13:39

      @CLOJAC "mais de « média asselinien »"

      Non. Cette appellation n’est en rien conforme avec la réalité. La réalité c’est que quand on donne la parole aux gens, une écrasante majorité ne la prend pas, préférant se plaindre de l’omniprésence supposée des uns ou des autres. Les asseliniens s’expriment là où ils le peuvent et sont très loin d’être les seuls.

      Sinon, personnellement (et je sais que je ne suis pas le seul), j’aime assez le format texte-image. C’est un mode d’expression hybride intéressant. Ago rouge donne dans l’article pur, le bleu laisse davantage de libertés. Il y a des passerelles entre les deux, c’est évident... mais également des contributeurs qui ne mettent jamais les pieds dans l’autre. Ago bleu est souvent décrit comme "facho" alors que c’est certainement celui où il existe la plus grande pluralité des opinions. Mais peut-être que pour certains c’est cela le fascisme : la liberté. Va savoir...


    • 1 vote
      yoananda2 29 décembre 2019 13:49

      @Conférençovore

      Ago bleu est souvent décrit comme "facho"

      en fait, est qualifié de "facho" tout site qui ne censure pas la parole anti-anti-raciste (qui n’est pas le racisme) ou islamocritique (qui n’est pas l’islamophobie).

      C’est un peu comme si tu te baladais dans la rue, que tu croises Soral et que tu ne sortes pas ton crucifix pour l’exorciser, tu serais considéré comme suppôt de Satan aux yeux de certains. [oui je mélange la chèvre et le chou à dessein dans cet exemple]

      D’une manière plus générale, on assiste à un phénomène de polarisation, c’est l’un des biais d’Internet, de pousser les gens à se retrancher dans leur bulle idéologique et d’invectiver le reste. La tendance naturelle est exacerbée. Les pires étant ceux qui se targuent justement d’avoir dépassé leur conditionnement naturel : les gauchistes, ou néo-chrétiens ou chrétiens-sécularisés.


    • 1 vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 14:32

      @yoananda2 "en fait, est qualifié de "facho" tout site qui ne censure pas la parole anti-anti-raciste (qui n’est pas le racisme) ou islamocritique (qui n’est pas l’islamophobie)."

      Bien entendu mais ce que je voulais dire c’est qu’ago bleu apparaît clairement dans l’opinion dominante (donc gauchiatique) comme un média "conspi-facho". Clojac focalise sur la secte upérienne qu’il accuse de tous les maux mais c’est évidemment ridicule, les upériens ayant eux-mêmes été victimes de ce double anathème. Me concernant, les pires ne sont certainement pas les chrétiens sécularisés : on peut discuter avec. Non, les pires sont les islamettes : avec elles, le dialogue est impossible. C’est probablement lié (pour beaucoup) à leurs déficiences intellectuelles qui se vérifient dans les échanges mais aussi à une rigidité indépassable : Dans un culte où le moindre de tes gestes ou pensées doit être passé par le tamis de l’idéologie de la soumission intégrale, il n’y a, par définition, aucune place à l’initiative personnelle, à la création, au sens de l’esthétique et, in fine, à la verité. Ces gens ne produisent d’ailleurs rien. Au mieux ils reproduisent et parfois s’approprient.


    • 2 votes
      gaijin gaijin 29 décembre 2019 15:20

      @CLOJAC
      " libre aux patrons de la plateforme de privilégier les 0,92%

      "
      il est visiblement plus facile de critiquer la légitimité d’asselineau que la justesse de ses propos smiley
      " « média asselinien »"
      ben alors qu’est ce que tu fais là ? t’est perdu ?


    • vote
      Norman Bates Norman Bates 29 décembre 2019 16:09

      @Conférençovore

      Dans ton énumération des diverses composantes de la faune agoravoxienne tu as oublié de recenser le cercle des adorateurs de Sandrine Kiberlain...
      Je rebondis ici sur le lien musical diffusé sur un module antérieur où Ezechiel-mon-mari continue de me harceler...parfois, il arrive que la musique n’adoucisse pas les mœurs...mais je ne m’en lasse pas...
      https://www.youtube.com/watch?v=VbY8U4P3yuw

      Tu faisais aussi référence à la nouvelle décennie...une ère palpitante s’annonce, nous verrons la "dissidence" la plus bête du monde devenue "dissension" unir ses forces, se rassembler autour d’un socle commun basé sur une appréhension consensuelle de nos ennemis et les moyens adaptés de ripostes pour retrouver nos libertés et notre souveraineté...
      L’horizon des rêves est vaste et me pousse à imaginer l’impensable...le Mermoz planant des crêtes vosgiennes pourrait ainsi tenter une nouvelle expérience, le pylônnissage, et finir sur une ligne à haute tension qui lui prodiguerait un salutaire électrochoc capable de reconnecter des synapses inertes et le conduire à une inespérée volte-face en adoptant des idées cohérentes...l’ampérage de la décharge pourrait même cramer ses glandes lacrymales et le libérer de ses traumatismes et alléger le poids de son fardeau héréditaire...
      Il sera brûlé à un degré non encore répertorié, comme s’il avait pris la bombe de Hiroshima sur les épaules, mais il souffrira moins...
      Autre heureux bouleversement à venir : Sa Nombrilissime Suffisance se joindra enfin à la (dure) lutte...ou plus exactement la lutte est venue à Lui par l’entremise d’une âme bienveillante qui lui a apporté la chasuble, les grolles, le vêtement chaud et la pancarte...sans oublier l’huile de coude (et de poignet) pour maintenir sa joie de vivre et aussi le silence entre deux crises style Gilles de la Tourette sur les "cons et escrocs" qui révolutionnent autour de Lui sans se prosterner à son passage, un crime de lèse-QI de 160 minimum susceptible de provoquer quelque tension, mais que ferait la populace sans sa tête pensante.. ?
      Bref, cette décennie sera radieuse...
      2020 : souffrir n’aura pas été vain.


    • 3 votes
      yoananda2 29 décembre 2019 16:34

      @Conférençovore

      Non, les pires sont les islamettes : avec elles, le dialogue est impossible.

      Oui, en fait, on peut résumer ainsi : la mauvaise foi est institutionnalisée. Ce qui débouche sur une mentalité totalement différente, qui nous est étrangère. Il m’a fallu du temps pour le comprendre. Bien sûr, je te rejoint sur la diagnostique, quand on part du Coran comme livre saint, c’est à dire un salamalec qui n’a presque aucun sens en lui même (c’est une mauvaise traduction de texte rabinniques), ben forcément, ça débouche sur une compétition de baratineurs pour parvenir à faire émerger un semblant de sens. Bon après, le QI moyen de 85 dans les pays musulmans n’aide pas. Mais ça explique pourquoi l’Indonésie, premier pays musulman du monde, et pays non arabe s’est laissé convertir : 85 de QI moyen ...

      Enfin il faut rajouter que l’Islam est un système totalitaire avec un control social décentralisé, ce qui le rends très pernicieux.

      Toussexplik !


    • vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 17:10

      @Norman Bates " tu as oublié de recenser le cercle des adorateurs de Sandrine Kiberlain..."

      Un cercle très restreint puisque nous sommes deux : Sandrine et moi (je ne compte pas le lectorat cadavérique de Télérama). Cela étant, nous formons une communauté unie, une armée des ombres squelettique, certes, mais déterminée à diffuser les comédies dramatiques françaises subventionnées sur tous les canaux.

      Le pylônissage... smiley Indéniablement, voilà le sport de l’extrême de demain.


    • 1 vote
      Conférençovore 29 décembre 2019 18:02

      @yoananda2 Le cas indonésien est intéressant. J’y ai consacré 3 articles :

      https://mobile.agoravox.tv/tribune-libre/article/indonesie-histoire-terrorisme-77252

      Pour le coup, c’est une propension naturelle au syncrétisme des populations de ces contrées (comme en Afrique) couplée au sous-développement qui leur ont fait accepter l’islam comme un culte parmi d’autres. Ce sidi, il est évident que si l’islam, culte primitif, n’a pas pris dans certaines régions du monde comme l’Europe (le cas al Andalous est intéressant :8 siècles d’exposition forcée...) ou l’Extrême-Orient, il y a des raisons.


    • 8 votes
      yoananda2 29 décembre 2019 18:15

      @Conférençovore
      ben oui l’islam est anti-spirituel d’une part, et au niveau politique, c’est un foutoir total d’autre part. Faire émerger une philosophie, des principes d’organisation et de loi d’un texte presque aléatoire, c’est sûr que ça doit rebuter quelques peuples ! lol
      sans parler du caractère agressif et conquérant de l’islam.
      Par contre, comme outil de domination et de colonisation pour quelques cyniques, c’est parfait puisqu’on peut assez facilement torde le texte.
      Et oui au départ, l’islam est vu comme il se présente lui même, comme une religion comme une autre. C’est d’ailleurs le même processus en France. Le Coran étant un crypto-manuel (les musulmans n’en sont souvent même pas conscient) de conquête : quand on est en minorité, on fait profil bas, on est tolérant et ouvert. C’est une manière de coincer le pied dans la porte. Les choses changent au fur et à mesure que la puissance démographique ou la puissance de nuisance change. Et puis la puissance la théologie du péché fait le reste : le mythe du paradis perdu à porté de conversion, l’orgueilleuse chance de faire partie du peuple élu de Dieu, la mentalité sectaire et victimaire qui permet de rejeter ses fautes sur les autres, le simplisme du bien et du mal et l’assurance d’être du bon coté. Toutes les ficelles qu’on retrouve dans les 3 monothéismes du désert.


    • vote
      Norman Bates Norman Bates 29 décembre 2019 19:26

      @Conférençovore

      Hum...ce "cercle" fait envie mais je ne peux postuler pour vous rejoindre...par éthique...je viens en effet d’intégrer le club nanophile des amis de la nanostar Mimie Mathy...c’est très chouette...à l’adhésion tu reçois un écran de la taille d’un ongle d’auriculaire pour admirer les meilleures répliques de cette immense (par le talent) tragédienne...l’abonnement au "post-it mensuel" est offert...
      C’est un mix (un brin incompris, je l’admets) entre Signoret et Deneuve...le jour où elle va suivre un stage pour être actrice professionnelle elle va faire mal...

      Je viens de m’apercevoir que Sandrine ne figure pas au classement des "personnalités préférées des français"...j’imagine ta peine et t’apporte tout mon soutien...classement toujours dominé par une diversité qui, ma foi, fleure bon le terroir...
      Autre enseignement : aucune huile politicarde ne figure dans ce classement...

      ...même pas François Asselineau !!!!!!  smiley


    • 9 votes
      CLOJAC CLOJAC 29 décembre 2019 19:37

      @Conférençovore

      « La réalité c’est que quand on donne la parole aux gens, une écrasante majorité ne la prend pas, préférant se plaindre de l’omniprésence supposée des uns ou des autres.  »

      Je réponds tardivement, non par manque d’intérêt, mais parce qu’en ce moment où il est 19 h 30 en France, il est 8 h 30 au Fenua.
      Si beaucoup de gens ne prennent pas la parole, c’est parce qu’ils sont vite las du flaming et du trolling en meute, qui ont émigré d’Usenet à Avox.
      Je ne vais pas m’autociter, j’ai livré une analyse dans le dernier quart du thread suite à l’article :
      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-incroyable-attitude-d-arte-avec-220315

      Mêmes causes mêmes effets

      « Les asseliniens s’expriment là où ils le peuvent et sont très loin d’être les seuls. »

      Permets-moi de trouver l’argument spécieux.

      Si demain la scientologie, les moon, les krishna ou le temple solaire décidaient de polluer Avox à raison de 50 posts/jour, (ou 200 si l’émulation les incite à se manifester en même temps ?) créant une confusion préjudiciable entre leur secte et le support, je doute qu’on les laisserait faire.

      Si je me trompe, il faut leur signaler qu’ici c’est table ouverte et buffet permanent pour leurs recruteurs. 


    • 2 votes
      pegase pegase 29 décembre 2019 19:39

      @CLOAC

      Je supporte mal l’insistance des medias main stream à faire gober leur prêt-à-penser au plus grand nombre, aussi je trouve déplorable qu’une plateforme qui prétend s’en démarquer, utilise les mêmes techniques pour matraquer tous les jours des histoires qui intéressent moins de 1% des Français.

      C’est parfaitement normal, les médias rejetant en bloc l’upr, il n’y a pas de moyen d’être visible autrement que par les réseaux sociaux ...

      Vous n’êtes pas non plus obligé de venir troller chaque article relayant une vidéo d’Asselineau !


    • 12 votes
      Norman Bates Norman Bates 29 décembre 2019 19:48

      @pegaz la tremblote

      T’es pas non plus obligé de polluer un site alternatif avec ta pleurniche shoatique ou avec tes idioties volantes...


    • 9 votes
      CLOJAC CLOJAC 29 décembre 2019 20:53

      @pegase

      « C’est parfaitement normal, les médias rejetant en bloc l’upr, »

      Les médias ont déjà invité ton chef plusieurs fois à des heures de grande écoute.
      Chaque fois ce fut une catastrophe industrielle pour l’audimat.
      Et quand on vit de la pub... 

      Ce n’est pas de la faute des médias ms si ton guru est terne, fringué démodé, avec des postures figées et un discours monocorde.
      Pour tout dire, il a le charisme d’une endive bouillie.
      En plus il ne regarde pas les gens en face et ne sourit pas souvent, 2 ingrédients indispensables dans la com’.

      J’ai déjà invité tes camarades du parti microscopique à lire : « l’État spectacle » un essai paru dans les années 70 et toujours d’actualité. 
      Les téléphages ont besoin d’un personnage et d’une histoire pour rester jusqu’à la fin de l’émission et éventuellement revenir à la suivante.
      Georges Marchais et JMLP avaient un public de fans qui ne votaient pas pour eux, mais se délectaient du spectacle. 


    • vote
      Conférençovore 30 décembre 2019 03:36

      @Norman Bates "Je viens de m’apercevoir que Sandrine ne figure pas au classement des "personnalités préférées des français"...j’imagine ta peine et t’apporte tout mon soutien...classement toujours dominé par une diversité qui, ma foi, fleure bon le terroir..."

      C’est une terrible déception, en effet. Cela dit, elle va rebondir en 2020. Deux trois rôles de quadragénaires dépressives et sa carrière redécollera fissa. Après le triomphe de ses premiers disques, Sandrine serait bien inspirée également de remonter sur scène. Allez, on s’en offre une petite tranche : https://youtu.be/3qip8hmRdf8h

      "Ah putain, quel pied !" comme dirait Thierry Roland. D’ailleurs, le public ne s’y est pas trompé... suffit de regarder les likes : 36... pour 19 000 vues. Oui, bon d’accord... mais ça c’est comme les scores de bad’ass... Rien que d’la faute aux médias.

      Je l’affirme bien haut : 2020 sera la décennie Kiberlain ou ne sera pas !


    • 1 vote
      Laconicus Laconicus 30 décembre 2019 04:10

      @Conférençovore
      "Ses quatre grands-parents sont des Juifs polonais" (Wiki), par conséquent toute personne ayant des doutes sur la fermeté de ses érections devant le charme indéfectible de cette artiste polymorphe sans forme sera immédiatement déclarée antisémite. 


    • 1 vote
      pegase pegase 30 décembre 2019 15:13

      @CLOJAC
      Les médias ont déjà invité ton chef plusieurs fois à des heures de grande écoute.
      Chaque fois ce fut une catastrophe industrielle pour l’audimat.
      Et quand on vit de la pub... 

      Ah bon ? alors comment se fait il qu’il bat tout les records d’audience sur internet, loin devant tout les autres partis politiques ? 

      Ce n’est pas de la faute des médias ms si ton guru est terne, fringué démodé, avec des postures figées et un discours monocorde.
      Pour tout dire, il a le charisme d’une endive bouillie.
      En plus il ne regarde pas les gens en face et ne sourit pas souvent, 2 ingrédients indispensables dans la com’.

      C’est ça, nimportnawak comme je disais plus haut vous n’êtes sur ce fil de discussion que pour troller en balançant n’importe quoi !!!


    • vote
      pegase pegase 30 décembre 2019 15:47

      @Laconicus
      -
      C’est une quinquagénaire, vous êtes tous des viocs en fait smiley

      Je préfère la petite picte dans "centurion", avec ses traits bleus sur le visage, elle est mimi je trouve smiley 
      Elle a joué le rôle de l’institutrice dans "l’intervention", le film relatant la prise d’otage à Djibouti ... https://www.youtube.com/watch?v=bEgVHVK2TUM


    • 1 vote
      Laconicus Laconicus 30 décembre 2019 17:50

      @pegase

      S’il est besoin de le préciser, la remarque sur le pouvoir érotique du squelette roux était ironique-nique-nique, comme le chanterait Soeur Sourire. 
      https://www.youtube.com/watch?v=dqXEW0MET-s


    • 9 votes
      CLOJAC CLOJAC 30 décembre 2019 21:45

      @pegase

      « Ah bon ? alors comment se fait il qu’il bat tout les records d’audience sur internet, loin devant tout les autres partis politiques ? » 

      Tu n’as jamais entendu parler des machines à clics ? En fait des petits softs amusants qu’on trouvait sur le dark web et qui maintenant ont essaimé.
      À l’origine, ils étaient destinés à leurrer les bots des sites qui sont payés au nombre de clics sur leurs bannières. Par cher, mais quand il y en a 1 million...

      Le principe est simple, une fois paramétré, le soft cherche quelques centaines de machines mal configurées ou de proxies ouverts afin de disposer d’un premier stock d’IP. Puis il clique sur le lien indiqué, reste le nombre de secondes imparties, se déconnecte et se reconnecte aussitôt avec d’autres IP. Et en même temps, il scanne inlassablement la toile en quête de nouvelles IP.

      Ainsi le bot paramétré pour ne pas compter 2 fois la même IP est roulé, et si l’annonceur demande à consulter le log avant de payer, il a la preuve du nombre considérable de contacts différents qui ont vu sa pub.

      Bien évidemment, ça fonctionne aussi au profit d’un parti politique qui voudrait gonfler son audience réelle pour impressionner les médias, sans payer de coûteux sondages truqués. Mais en démocratie, ce ne sont ni les cliqueurs ni les sondeurs qui comptent. Uniquement le nombre de bulletins dans les urnes. Avec 0,92% y’a pas de quoi bomber le torse et gonfler les joues, une des attitudes ridicules de ton idole.


    • vote
      yoananda2 30 décembre 2019 22:06

      @CLOJAC

      Tu n’as jamais entendu parler des machines à clics ?

      c’est une possibilité (je n’y crois guère) mais il y a d’autres explications. Les autres partis n’ont pas besoin d’aller sur internet parce qu’ils ont de vrais partis, de vrais électeurs, de vrais élus. Et quoi qu’on en dises, ça compte quand même plus que des views ou des clics.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Albar


Voir ses articles







Palmarès