Marc Henry, L’Eau et la Science
Un entretien passionnant de Marc Henry, sur la nature exceptionnelle de l'eau et sur la science en générale.
Cet entretien réalisé en 2009 par Essenc’iel Production fait partie de la série "L’Eau, La Médiatrice". Où l’on découvre les propriétés insoupçonnées et encore inexpliquée de l’élément chimique, physique ou ondulatoire, c’est selon, qui constitue environ 70% de notre masse corporelle et curieusement recouvre environ du même pourcentage la surface de notre planête, l’Eau.
Marc Henry, nous expose brillament une des pistes (l’autre étant celle de l’énergie libre) qui pourait bien nous mener dans un avenir proche vers l’avènement d’un nouveau paradigme scientifique.
Tags : Société Recherche Culture Science et techno
15 réactions à cet article
-
-
Je connais René Quinton par le biais des solutions marines qui portent son nom mais je ne connaissais pas cette expérience assez incroyable. A la fois ça ne m’étonne pas trop vu les propriétés de l’eau.
dans la même série "L’Eau la Médiatrice" et pour aller plus loin avec l’eau et ses effets sur la santé où il est question aussi de René Quinton :
http://www.youtube.com/watch?v=ojRMWNJJle0&feature=list_related&playnext=1&list=SPC291DF17B74D291C
-
-
-
-
Eh les cocos...
Injecter de l’eau salée dans un chien, c’est l’équivalent d’injecter du sérum physiologique, ce qui se fait tous les jours à l’hôpital. Pas de complot donc des laboratoires pharmaceutiques.Concernant l’expérience de René Quinton, rien ne démontre que le chien a été vidé complètement de son sang (et on pourrait même argumenté le contraire). Tout se qu’on peut dire, c’est que l’injection de l’eau salée, a permis de faire remonter le volume de sang et donc la pression. Toujours pas de miracle ou de nouveauté ou de secret caché.Quand au considération de Marc Henry, tout ce qu’on peut dire c’est qu’il s’éloigne terriblement de la science et que le nom de l’article est trompeur. Je n’ai vu que de la métaphysique dans ses affirmations... En même temps, quand on l’écoute bien, il se rend compte qu’à son age, on s’approche inéluctablement de la fin, ce qui est propice à croire (ou à vouloir croire) à des choses surnaturelles. Au cas où.. -
Oh le coco,
tu confonds le sérum physiologique et le plasma physiologique, ils sont différents. Et je me demande dans quel hôpital, on remplace 4/5 de ton sang par l’équivalent de l’eau de mer...bref
Les recherches ont été abandonnées vers 1975. Par la suite la médecine a préférée la voie médicamenteuse, en effet le plasma est plutôt une "thérapie de bonne santé". S’il y’a un complot c’est sans doute celui de la bêtise au service du profit mais passons.
Le reportage parle d’atome, d’ATP, de physique quantique, de paquets d’onde, et tout cela venant de la part d’un chimiste mais grâce à toi, je m’aperçois qu’il s’agit seulement de métaphysique et qu’il vaut mieux s’intéresser à des choses sérieuses. Oserais-je dire merci à ta grande sagacité ?
Le titre de l’article n’est aucunement trompeur au contraire de ton commentaire. La science ne peut envisager certaines hypothèses sans changer de paradigme, c’est une évidence logique. De plus ; il semble que de nombreuses propriétés ont été découvertes mais aucun fond n’est débloqué pour appronfondir ces recherches.
Alors si on te lis bien, on s’aperçoit que tu as encore beaucoup à apprendre dans l’art de l’opprobre. Mais j’ai bon espoir, tu es bien parti.
-
-
-
-
il y a eu aussi jacques benveniste (nobelisable) antoine prioré, solomidés
mais n’étant pas dans le moule ils ont été vilipendés, rejeté etcpeut être que montagnier est un farfelu Black matter ?saches que les témoins de jéhovah ne prennent pas de sang mais du Quinton dans les hopitaux.-
Les travaux de Quinton ne font l’objet d’aucune confirmation.
Les seules références fournis sont des auto-références et des auto-déclarations.Les résultats de Benveniste n’ont jamais pu être reproduits. Or la science exige que les résultats soient reproductibles. Des anciens collaborateurs de Benveniste confirment dans des ouvrages que finalement, il n’y a aucune preuve d’une pseudo existence de la mémoire de l’eau.Montagnier est en pleine dérive à 80 ans... Ces affirmations concernant des pseudos ondes ADN et l’eau ne sont pas confirmés par la communauté scientifique. D’ailleurs, Montagnier s’est bien gardé de proposer un article dans une revue scientifique à comité de lecture à ce sujet... Ses seules soutiens sont les naturophates, homéopathes et autres adeptes de la biorésonance...Avant de demander un Nobel, il conviendrait d’abord de se demander si ces soi-disantes découvertes sont appuyés par des travaux scientifiques indiscutables...Comme le rappellent certains, si la mémoire de l’eau était une réalité, et si le principe de dilution était fonctionnelle et que la substance aurait d’autant plus d’action qu’elle est diluée, boire un verre d’eau devrait avoir le même effet que boire un verre d’urine de diplodocus. -
explique moi pourquoi alors l’homéopathie marche ?
pourquoi boiron (industrie pharmaceutique vend de l’homéopathie ?un non sens pour quelqu’un qui défend big pharmaconcernant Montagnier, pour l’avoir rencontré il a toute sa tête, on verra lorsque tu auras son âge.a ce demander pour qui tu bosses-
Les études scientifiques sérieuses montrent que l’homéopathie à la même efficacité que les placebos... Donc oui l’homéopathie marche, mais pas plus pas moins qu’un placebo.
Quand à l’argument d’autorité concernant Montagnier prix Nobel, outre le fait que cela montre toujours une faiblesse d’argumentation, savez vous qu’il y a des prix Nobel qui eux disent aussi n’importe quoi :Wangari Maathai, prix nobel de la paix : " en fait, le virus VIH a été crée par un scientifique pour la guerre biologique".Pire encore, un prix nobel de chimieayant sur le papier autant de connaissance que Montagnier pour traiter de la mémoire de l’eau, Kary Mullis pense que le VIH ne se transmet pas sexuellement, et que le VIH, de toute façon, n’a jamais pu être isolé. Montagnier serait donc un escroc.Vous voyez bien qu’il faut se dispenser des arguments d’autorité, cela peut se retourner facilement.Pour le reste, je travaille pour la raison. Je ne fais partie d’aucun complot.Une petite dose de Zététique pour vous aussi : -
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
