• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Marseille surveillance totale - 26/08/2020

Marseille surveillance totale - 26/08/2020

Un tour sur le vieux port à Marseille en pleine après midi permet de se rendre compte de l'ampleur de la dérive. Forces de police armées de G36, caméras de surveillance et DRONES diffusants un message répressifs menaçant. Non ce n'est pas un film de science fiction, Tom Cruise ne va pas débarquer sur le vieux port en jet ski futuriste, mais pour le décors tout y est. D'ailleurs même la crise sanitaire ressemble de plus en plus à un prétexte justifiant la mise en place de ces moyens tant désirés par nos dirigeants. Alors (mauvais) scénario politique sorti tout droit d'un roman d'anticipation Orwellien ? ou la Déchéance triste et définitive de nos droits et libertés fondamentales... ?

JOURNALISME 2.0

Tags : Police Marseille Surveillance Covid-19




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • 8 votes
    ZardoZ ZardoZ 29 août 12:18

    Alors (mauvais) scénario politique sorti tout droit d’un roman d’anticipation Orwellien ? ou la Déchéance triste et définitive de nos droits et libertés fondamentales... ?


    Les deux mon capitaine !


    • 4 votes
      Super Cochon 31 août 10:50

      @ZardoZ
      .
      .
      .
      Les Médias et Macron n’ont plus de morts ni d’hospitalisés , il faut donc multiplier les tests afin de justifier le port du masque , pour rendre ensuite obligatoire le vaccin de Bill Gates !
      .
      .
      .
      Une population qui à PEUR est une population qui obéi !
      .
      .
      .
      .


    • 5 votes
      ZardoZ ZardoZ 29 août 12:20

      Alors (mauvais) scénario politique sorti tout droit d’un roman d’anticipation Orwellien ? ou la Déchéance triste et définitive de nos droits et libertés fondamentales... ?

      Les deux mon capitaine !


      • vote
        sls0 sls0 29 août 12:48

        Marseille est durement touchée par le Covid-19. Pour 100 000 habitants, 185 sont positifs, un taux d’incidence quatre fois et demi supérieur à la moyenne nationale et qui ne cesse d’augmenter.

        Il n’y a pas que Marseille, 13 villes des Bouches du Rhône sont impactées.

        Pour Marseille : 

         Le port du masque de protection est obligatoire dans les 1er, 2ème, 3ème, 4ème, 5ème, 6ème et 7ème arrondissements.

        Dans le 16ème arrondissement, le port du masque de protection est également obligatoire sur la voie dénommée Route de la plage de l’Estaque.

        Dans le 8ème arrondissement, le port du masque de protection est également obligatoire sur les voies suivantes : promenade Kennedy, promenade Georges Pompidou, avenue Pierre Mendès-France, avenue de la Pointe-Rouge.

        Il est également obligatoire dans le quartier des Goudes.


        • 12 votes
          ZardoZ ZardoZ 29 août 13:07

          Merci Monsieur @sls0 pour votre contribution merdiatique, un véritable balai à chiotte vous êtes.


        • 1 vote
          sls0 sls0 29 août 13:22

          @ZardoZ
          C’est vrai que le factuel va à l’encontre de vos délires mais ça n’en reste pas moins factuel.
          Prouvez le faux dans mon commentaire, là c’est constructif.
          S’attaquer à ma personne c’est indiquer que vous n’avez aucun factuel à opposer.


        • 10 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 13:51

          @sls0

          Le pire c’est que Louis la tournante, pardon, la brocante, le chantre du "factuel", est complètement à côté de la plaque avec son "factuel" un tantinet daté...
          Mais bon, faut bien que vieillesse se passe, et il est difficile d’empêcher un perroquet antédiluvien de jouer à la voix de son maître et de pérorer...


        • 1 vote
          sls0 sls0 29 août 14:16

          @Norman Bates
          Mise à jour le 18/08/2020 pour la source.
          J’ai voulu savoir le comment, je suis allé sur le site de la préfecture pour avoir les lieux obligatoires.

          Je ne dis pas si je suis d’accord ou non, je mets la décision officielle et la cause éventuelle.

          Je n’ai pas le taux d’incidence par quartier et je ne connais pas la configuration locale. Je n’ai aucun élément pour en dire plus.


        • 12 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 14:43

          @Louis la brocante

          "Je n’ai pas le taux d’incidence par quartier et je ne connais pas la configuration locale. Je n’ai aucun élément pour en dire plus."

          Il y avait tous les "éléments" pour en dire moins...voire rien...posture louable lorsqu’on ne sait pas...
          Mais quand l’important c’est de pérorer... smiley


        • 6 votes
          mac1 29 août 15:10

          @sls0
          Une Covid qui semble tuer aussi peu de gens en bonne santé, y a peut-être pas de quoi vivre comme dans 1984 ?
          Pourquoi fait-on autant peur aux gens avec ce truc ?


        • 4 votes
          mac1 29 août 15:17

          @sls0
          Le taux d’incidence, ça sert à dire quoi concrètement ?
          Qu’on doit tous avoir peur et écouter religieusement les conseils de Macron-Castex à la télé ?
          Franchement...


        • vote
          sls0 sls0 29 août 15:21

          @mac1
          Je m’en fous complètement du covid, je ne comprends pas cette peur.
          Si j’interviens sur le sujet c’est pour remettre l’église au milieu du village.
          Après la peur, les discours sont parfois excessifs.
          Depuis 1945 il y a eu 14 épidémies, en mortalité le covid arrive en dixième posistion.
          Bon les gestes barrières ont fait baisser l’incidence donc la mortalité, mais sans le covid ne serait pas arrivé à la première place.


        • 8 votes
          mac1 29 août 15:28

          @sls0
          Si on devait remettre l’église au milieu du village, on arrêterait tous de parler du covid 19 qui est loin d ’être la peste noire et qui ne méritait pas que l’on foute en l’air l’économie mondiale avec le nombre de morts indirects que cela va provoquer, qui sera nettement supérieur à ceux de cette maladie, touchant beaucoup plus d’individus jeunes...


        • vote
          sls0 sls0 29 août 17:40

          @mac1
          Voilà ce que j’écrivais en mars.
          Les gens ont eu une peur irrationnelle.
          Maintenant qu’il se sentent inconsciement un peu ridicule, c’est parti dans l’autre extrême, le rejet.
          A l’époque je n’étais pas chaud pour le confinement, avec la peur de l’époque je me sentais franchement seul avec ce message.
          Maintenant avec le rejet en contre réaction de la peur, je fais partie du système en ayant toujours le même discours.
          J’ai aucun souvenir de la grippe asiatique, trop jeune.
          La grippe de Hong Kong si. Des morgues débordaient, on en parlait et c’était un normalité avec une grippe hard.
          J’ai regardé la variation du PIB en 57. Avec un microscope on voit un petit creux. Pour 68 avec le mois de mai on ne peut rien voir.
          A l’époque on avait des hommes d’état. Maintenant ce sont des hommes politiques et leurs échéances électorales avec une formation marchés financiers. Des réactions outrancières comme sur les marchés pour le covid.

          On oublie pas que monsieur tout le monde à changé aussi. En 68 on voyait des gens mourrir, maintenant c’est plus le cas on est immortels dans nos têtes.

          En 68 quand il y avait de la mortalité, c’était de la normalité, les gens faisaient avec. Maintenant la mort ne fait plus partie de notre vie. L’inconnu engendre la peur. Les réactions sont différentes.


        • 6 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 19:46

          @sls0

          "Prouvez le faux dans mon commentaire, là c’est constructif."

          C’est curieux...quand le faux est effectivement prouvé, Louis la brocante devient fuyant...
          Le fanatique du "factuel" gobe à plein gosier les seules données officielles, c’est déjà embêtant, mais ce qu’il ingurgite il le régurgite de travers...le diagnostic d’une profonde infirmité est là...
          En attendant, j’invite tous les marseillais verbalisés pour non port du masque dans les 9ème, 10ème, 11ème,12ème, 13ème, 14ème,15ème, 16ème arrondissements, et l’ensemble des habitants des Bouches-du-Rhône à adresser la prune à Louis la brocante qui se fera ainsi un devoir de réparer ses éléments "factuels" bancals...
          Tuyau 100% "factuel"... smiley


        • 5 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 19:58

          @Norman Bates

          Flûte, j’ai oublié le 8ème arrondissement de Marseille...ce n’est pas la contrée avec le plus de démunis...mais je laisse l’omniscient Louis la brocante développer une thèse sociologique et surtout "factuelle" sur cette zone... smiley


        • 9 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 20:34

          @sls0

          "Les gens ont eu une peur irrationnelle."

          Oh, sans blague ? mais dis donc, qui pouvait avoir des intérêts à alimenter cette "peur irrationnelle".. ?
          Le professeur Raoult, peut-être.. ? smiley
          Je cherche, je cherche, la drame team Buzyn-Salomon-Gilead-Hirsch etc...étant au-dessus de tout soupçon...
          Comme les médias aux ordres, cela va sans dire...


        • 1 vote
          sls0 sls0 29 août 21:25

          @Norman Bates
          Du blabla, de la dialectique où vous êtes fort mais rien de factuel pour prouver vos dires.
          Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve. Euclyde.

          Des mots peut être bien tournés mais que des mots, pas des preuves.

          La dérision a un impact dialectique mais n’est pas une preuve.

          J’ai mis une vidéo sur la validité de l’argument, il y a la pyramide ou la cible de Graham.
          Parmis tout vos commentaires, combien atteignent la cible ?
          Vous n’argumentez pas, vous faites du bruit. Un bruit que j’apprécie la plupart du temps, il est sympa mais ce n’est pas un argument.

          Pour ce qui est de la peur, pour les médias c’est vendeur, dès le début ça a dramatisé (enfin je suppose, je ne suis pas soumis aux médias français hormis ici). Au début le gouvernement faisait preuve d’une incompétence extrême, je ne crois pas que c’était dans leurs visées. Après je ne dit pas, ils sont très réactifs quand il s’agit de sortir du liberticide.
          Si au niveau santé publique ce sont des bleus, pour baiser les français les penseurs et l’équipe était déjà en place à guetter des occasions. De l’opportunisme plutôt que du plannifié.

          Raoult a surfé sur la vague de peur pour vendre ses salades, le sauveur, celui qui a dit que ça ne ferait pas plus de morts que les accidents de trotinette. Il a aussi fait croire que son médicament serait le miracle attendu. Dans la peur les gens tombent dans la croyance plutôt que la réflexion.
          Je viens de relire ce que j’avais écrit à l’époque : je me réjouissais qu’un médicament générique mettait une quenelle aux big-pharmas. J’ai déchanté après avoir lu son papier mais c’est une autre histoire. Mais avant avoir lu l’étude j’étais euphorique non pas avec la fin de la peur mais à cause de la quenelle.

          La drame team a démontré son incompétence, sa vénalité mais n’a pas poussé vers la peur.
          C’est vrai que leur incompétence pouvait faire peur mais stupides comme ils sont je ne crois pas que c’était volontaire. On est en médiocratie, ils en sont un exemple.


        • 3 votes
          CoolDude 29 août 21:37

          @sls0

          Et voilà qui nous parle de dialectique...

          La dialectique est l’essence même d’un forum de discussion !

          Accusez le de sophisme, etc... Mais pas d’user de dialectique !!! C’est débile !

          Enfin bon...


        • 5 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 22:05

          @Louis la brocante

          "Pour Marseille : 

           Le port du masque de protection est obligatoire dans les 1er, 2ème, 3ème, 4ème, 5ème, 6ème et 7ème arrondissements.

          Dans le 16ème arrondissement, le port du masque de protection est également obligatoire sur la voie dénommée Route de la plage de l’Estaque.

          Dans le 8ème arrondissement, le port du masque de protection est également obligatoire sur les voies suivantes : promenade Kennedy, promenade Georges Pompidou, avenue Pierre Mendès-France, avenue de la Pointe-Rouge.

          Il est également obligatoire dans le quartier des Goudes."

          Voila pour le rayon "balivernes"...passons au "factuel"... smiley

          https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/masques-sanitaires/coronavirus-le-port-du-masque-obligatoire-dans-toute-la-ville-de-marseille-a-partir-de-mercredi-soir_4085101.html 


          Si Louis continue ses contorsions j’entends d’avance le bruit des ligaments déchirés...


        • 1 vote
          CoolDude 29 août 22:16

          @Norman Bates

          Il est également obligatoire dans le quartier des Goudes.



          Les Goudes, c’est les calanques de Marseille, il y a personne !

          On retrouve des épaves (voitures) sous l’eau, on se demande comment elles sont arrivé là, mais bon...

          En tant que plongeur (sous marinier)... Le Hot Spot c’est le club de plongé de l’UCPA ! 50 personnes au maximum !!

          Il y a que dalle là bas... Mais c’est beau !!! D’ailleurs c’est pour ça que c’est beau ! Les petites calanques, les petites criques ! Merveilleux.

          Un trésor qui manque à Ionesco !


        • 1 vote
          sls0 sls0 29 août 22:56

          @Norman Bates
          Si je veux savoir ce que dit le préfet je vais sur le site de la préfecture. Au plus haut de la source.
          Si je veux du moins factuel je regarde les médias où il y a déjà de la déformation et de l’interprétation.

          Pour l’instant le contorsioniste c’est le Norman.
          Dire que la source est fausse en se basant sur de la seconde main, pourquoi pas.
          Continuez dans l’humour, quand vous vous essayez à l’argumentaire sérieux c’est pas trop le top.
          Bon à votre décharge, france-info ce n’est pas gloser.


        • 1 vote
          sls0 sls0 29 août 23:08

          @Norman Bates
          Mea culpa.
          Comme ça faisait une petite semaine que je n’avais plus regardé coté préfecture, j’ai eu des doutes. Mercredi ils ont changé les consignes et vous avez raison.
          http://www.bouches-du-rhone.gouv.fr/Actualites/Actualites/Renforcement-des-mesures-de-lutte-contre-la-propagation-du-virus-dans-les-Bouches-du-Rhone
          Ils sont cons, en extérieur, ça ne sert pas à grand chose, en plus comme les gens savent que c’est stupide, ils iront s’entasser sans masque dans des lieux clos sans flics.


        • vote
          CoolDude 29 août 23:14

          @sls0

          Ne vous inquiétez pas... La saison et bientôt fini ! Ça va partir de là bas... Comme ça va arriver ailleurs, masque ou pas !


        • vote
          Scalpa Scalpa 30 août 01:08

          @sls0

          "c’est pour remettre l’église au milieu du village " et JC sur sa croix ?


        • vote
          sls0 sls0 30 août 03:18

          @CoolDude
          Sauf que pour le covid on déclare son domicile et non son adresse de vacances. Les recensés sur Marseille sont des marseillés et non des gens de passage qui sont déclaré covid à leur domicile.
          Le seul endroit où c’est possible et pris en compte c’est la région parisienne avec les covids des aéroports qui biaisent les chiffres 


        • vote
          sls0 sls0 30 août 03:20

          @sls0
          Marseillais et non marseillés, il est temps que je pratique le français un peu plus.


        • 2 votes
          Et Hop ! 30 août 07:28

          @sls0 : " à Marseille ... Pour 100 000 habitants, 185 sont positifs "

          185 personnes positives, c’est complètement insignifiant, et ça veut dire 0 malade pour 100 000 habitants.

          Une personne positive sans avoir été malade est une personne qui a fabriqué des anticorps, et qui est immunisée, en supposant que le test soit juste.


        • 2 votes
          Duke77 Duke77 30 août 10:43

          @sls0 "Raoult a surfé sur la vague de peur pour vendre ses salades, le sauveur, celui qui a dit que ça ne ferait pas plus de morts que les accidents de trotinette."

          Déjà c’est contradictoire : soit il minimise en disant qu’il n’y aura pas beaucoup de morts, soit il surfe sur la peur. Quelle bouillie dans ton cerveau, sls0....

          En plus de répéter bêtement des stats que personne ne vérifie et qui ne veulent rien dire en soi puisqu’il est question de gens positifs à des tests peu fiables et qui en plus n’ont aucun lien avec le nombre de malades ou même de morts, tu racontes toutjours n’importe quoi sur Raoult. Tu fais mine de t’être réjouis dans un premier temps etc. Tu penses ainsi faire croire que tu es super intelligent car capable de te remettre en question et de changer d’avis quand c’est nécessaire. Mais tu est un idiot utile du système et cela depuis que tu t’es inscrit sur ce site et quelquesoit le sujet.

          Raoult n’a jamais dit que ce virus ne ferait pas plus de morts que les accidents de trottinettes. Ça, ce sont les medias qui l’ont dit pour discréditer la seule voix qui s’opposait à eux à l’époque (début de l’épidémie) et qui avait une notoriété croissante sur les réseaux sociaux. Dans la video où il utilise l’expression "accidents de trottinettes", il explique qu’il faut arrêter de faire paniquer tout le monde pour une épidémie qui n’a fait que quelques morts en Chine. C’était à l’époque où on faisait tout un foin sur ce qui se passait en Chine à la TV, au tout début de l’épidémie. Or, il avait raison, à la date de sa video, il n’y avait que quelques morts dans ce pays d’1 milliard 300 millions d’habitants, et il rien de justifiait d’affoler tout le monde. L’avenir lui a donné raison, les medias n’ont cessé de terroriser les gens la preuve aujourd’hui avec un virus qui ne tue plus personne sauf les gens déjà en fin de vie comme les autres maladies de ce genre.

          C’est comme sa comparaison avec une simple grippe dans une video ultérieure, la fameuse "grippette". Il n’a jamais dit que ce virus ne ferait pas plus de morts qu’une grippette... si on ne traitait pas les patients ! Il ne pouvait pas deviner qu’on allait interdire le traitement standard pour ce genre de maladie infectieuse respiratoire (Hydroxychloroquine et Azythromicine) qu’il a lui même utilisé dans son IHU où le taux de mortalité a effectivement été équivalent à ... une petite grippe (0,45% de létalité) ! Raoult ne s’est donc jamais trompé contrairement aux pouvoirs publiques. CQFD


        • 5 votes
          Super Cochon 30 août 11:28

          @ZardoZ
          .
          .
          Les socialistes déguisés du Gouvernement Macron et les Merdias se sont fait humilier par le Professeur Raoult , ils se vendent lâchement de cette manière en imposant le masque à la ville de Marseille !
          .
          .
          Des centaines de milliers de tests bidon faussement positifs pour alimenter la peur était nécessaire pour sauver la face des laquais-merdiatique du pouvoir Macroniste et imposer ensuite le vaccin empoisonné de Bill Gates !
          .

          Raoult l’a dit ! ........ la virulence du virus est terminée , il n’y a pratiquement plus d’hospitalisation et les morts sont tous très agés et se comptent par quelques dizaine !
          .
          .
          .


        • 4 votes
          Super Cochon 30 août 11:33

          @Duke77
          .
          .

          @sls0 "Raoult a surfé sur la vague de peur pour vendre ses salades, le sauveur, celui qui a dit que ça ne ferait pas plus de morts que les accidents de trotinette."

          Déjà c’est contradictoire : soit il minimise en disant qu’il n’y aura pas beaucoup de morts, soit il surfe sur la peur. Quelle bouillie dans ton cerveau, sls0....

          .
          =========================================================
          .
          .
          Exact ! ......... Grammaticalement bon , mais phrase incohérente ! ...... on a l’habitude du non sens , il est juste animé par la revanche et la connerie !
          .
          .
          .


        • 3 votes
          Super Cochon 30 août 11:39

          @sls0
          .
          .
          Mon pauvre sls0 ! ........ t’en prends plein la gueule ! ....... et tous le monde se fout de ta gueule !
          .
          .
          .
          Même bubu n’est plus là pour soutenir tes conneries !
          .
          .
          .
          .


        • vote
          sls0 sls0 30 août 11:52

          @Et Hop !
          C’est pas moi qui fait les critères.
          Pour l’entrée libre en UE il n’y a que 11 pays qui sont dans le critère qui est de 16 cas pour 100000 habitants sur 14 jours glissants.

          En France à 10 cas pour 100000 on se pose des questions, à 50 c’est l’alerte.
          En semaine 34, 78 départements métropolitains avaient des taux d’incidence supérieurs à 10/100 000
          habitants (contre 54 en S33), dont 44 supérieurs à 20/10 000 hab. Parmi eux, 14 départements avaient des taux supérieurs à 50/100 000 hab dont 5 en Ile de France et 3 en Provence-Alpes-Côte d’Azur.
          Le taux d’incidence le plus élevé était observé dans les Bouches-du-Rhône (140/100 000 hab.) en forte
          progression par rapport à la semaine précédente (87 en S33) et les Alpes Maritimes (102/100 00 hab.) suivi par Paris (97/100 000 hab. hors tests aux aéroports.)

          Le taux européen pour l’entrée c’est le taux moyen UE à la mi-avril. Le taux des Bouches du Rhône est plus de 100 fois supérieur. Ce que pense Et hop ou sls0 de ce taux on s’en fout, c’est le taux décidé après une semaine de discussion par des experts européens. Pour eux par jour c’est 16/14 cas par jour pour 100000 habitants.


        • 4 votes
          Super Cochon 30 août 20:07

          @sls0
          .
          .
          MERCI ! ........ pour ton copié collé de Santé Publique France soutenu par l’INSERM du mari à la mère Buzyn  !
          .
          .
          Comme ils n’ont plus de morts , faut bien multiplier les tests afin de justifier le port du masque ........ pour rendre ensuite rendre obligatoire le vaccin de Bill Gates !
          .
          .
          .
           file :///Users/bataille/Downloads/COVID19_PE_20200827.pdf
          .
          .
          .


        • 3 votes
          Norman Bates Norman Bates 1er septembre 00:26

          @Louis la brocante

          "Mea culpa.
          Comme ça faisait une petite semaine que je n’avais plus regardé coté préfecture, j’ai eu des doutes. Mercredi ils ont changé les consignes et vous avez raison."

          Bravo pour la clairvoyance...c’est venu aux forceps, au démonte-pneu et à l’huile parce que 12 minutes auparavant c’était pas gagné...

          "Pour l’instant le contorsioniste c’est le Norman.
          Dire que la source est fausse en se basant sur de la seconde main, pourquoi pas.
          Continuez dans l’humour, quand vous vous essayez à l’argumentaire sérieux c’est pas trop le top."

          J’ai tartiné cinq messages avant que la lumière ne vienne dans la caboche de Louis, neuf heures après la première salve...une réactivité remarquable... smiley
          Une vraie marque de fabrique...quoique...en règle générale la lumière ne vient jamais...


        • vote
          xbrossard 2 septembre 22:55

          @sls0

          le factuel, c’est de donner le nombre de morts : c’est combien, en échange d’être fliqué par des drones ?


        • 14 votes
          Norman Bates Norman Bates 29 août 14:09

          Selon les dernières recommandations du Conseil scientifique, constatant que le virus circule dans l’air, il sera imposé aux populations, outre le port du masque en 24/7, de ramper sur la voie publique...face contre terre, pour éviter de se faire repérer par le virus...

          Tout individu surpris en train de circuler en position de bipède sera lourdement sanctionné...à noter qu’une dispense médicale permettra aux personnes vulnérables et diminuées physiquement de se déplacer à genoux...

          Une mauvaise nouvelle pour les arthrosés, mais le bout du tunnel pour la France...


          • vote
            sls0 sls0 29 août 15:39

            Extrait du dernier bulletin hebdomadaire :

            Au 26 août 2020, par rapport au point épidémiologique du 20 août 2020 :
            8 nouveaux départements étaient classés en niveau de vulnérabilité élevé : Gironde (33), Hérault (34),
            Loiret (45), Rhône (69), Sarthe (72), Hauts-de-Seine (92), Seine-Saint-Denis (93), Val-de-Marne (94). Trois
            étaient déjà en niveau de vulnérabilité élevé : Bouches-du-Rhône, Paris et la Guyane.

            Ca fait un certain temps que Marseille est dans le rouge.

            Au niveau des clusters hors hôpitaux et familial, les Bouches du Rhône battent tout les reccords. Les départements c’est en moyenne de 1 à 4, le niveau élevé style région parisienne ça monte à 8. Les Bouches du Rhône 29. Du clusters diffus, la merde à traiter.

            Si la maire préfère fait des discours plutôt que d’agir, c’est le préfet qui agit et peut être avec excès.

            Oui je sais, avec le plus grand virologue de l’univers sur place c’est étonnant.


            • 1 vote
              Vraidrapo 30 août 07:07

              @sls0
              Selon une des multiples déclarations de Raoult, des navires en provenance du Sud (?) ont contribué à la propagation de la Covid...
              Heureusement que les Services de Santé Publique sont d’un excellent niveau dans la métropole Phocéenne, contrairement au reste..
              Pourvou qué ça doure !


            • 4 votes
              Et Hop ! 30 août 07:32

              @sls0

              Arrêtez de présenter les gens positifs comme des cas de gens malades.

              Ce sont simplement des personnes chez qui on trouve des anticorps contre le covid sans avoir été malades. C’est normal qu’a pr !s une épisdémie on trouve des gens immunisés.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès