Mépris : « Tiens bon, on les aura ces co****ds » : Emmanuel Macron envoie un SMS de soutien virulent à son ministre de la Santé
. « Tiens bon, on les aura ces connards » : voilà comment s’exprime le Président de la République, face aux critiques justifiées à l’égard de son gouvernement !
« Tiens bon, on les aura ces connards » : voilà comment s’exprime le Président de la République, face aux critiques justifiées à l’égard de son gouvernement ! Assez de ces insultes : c’est la vie des Français qui est en jeu. Tant de mépris pour si peu de compétences ! pic.twitter.com/DDgrqi0LkC
— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) January 14, 2021
Petit mot envers monsieur Dupont Aignant, après cet article, avec lequel je ne suis pas d'accord, non nous ne sommes pas le C******D de quelqu'un si nous sommes respectueux des autres.
Tags : Nicolas Dupont-Aignan Emmanuel Macron Covid-19
54 réactions à cet article
-
À 18 h il paraît que son ministre doit parler à nos concitoyens, de savoir que Macron a traité les Français de Co***rds juste avant, les Français seront contents !
-
Voilà une intervention pleine de bon sens et criante de vérité.
-
67 millions contre une poignée de TDC, normalement on devrait aller le chercher, mais non on baisse la tête et on écarte les fesses, va comprendre...
-
@Djam
Expérience de Ash
Expérience de la prison de Stanford
merci pour ce renseignement je connaissais Milgram mais pas ces deux là ! (je suis donc allé voir l’ami google !)
L’expérience de Ash est particulièrement juste et on peut l’expérimenter ou la voir en œuvre tous les jours.
Celle de la prison de Stanford est plus discutable mais néanmoins j’ai pu constater par moi même que dans certaines circonstances des bons pères de famille peuvent lâcher les cales pieds et se comporter de manière ignoble ....par contre on ne fera pas agir quelqu’un contre ses valeurs si elles sont très profondes (comme cela a été prouvé lors des séances d’hypnose où le sujet refuse d’ obéir) -
@Djam
Dans les années 60, on avait la "chance" de pouvoir conduire, hors du réel, des expériences sous autorité, pour en mesurer les effets d’aliénation.
Aujourd’hui, on a le "privilège" de vivre ces expériences en réel.
https://fr.sott.net/article/36472-Psychopathie-en-action-Des-mesures-anti-Covid-19-renforcees-en-Grande-Bretagne-et-bientot-chez-vous-ou-quand-l-inacceptable-devient-tyrannie
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-derbyshire-55560814Israël et la Grande Bretagne sont les pays les plus avancés en nombre de vaccinés ARNm. Depuis ces campagnes de vaccinations, ils vivent les explosions épidémiques les plus fortes avec ce vaccin dont on cherche encore quels sont les effets.
Mais laisser les généralistes soigner, c’est anti-scientifique.l’endroit et l’envers ont été retournés. En 2020, nous avons tous plongé dans les expériences hors du réel des années 60 et nous y sommes enfermés en ayant jeté la clé dehors.
https://pbs.twimg.com/media/Er1xAF1XMAMd2SX?format=jpg&name=small -
@Djam
merci pour votre témoignage , les histoires vécues ont toujours plus de valeur que les écrits -
Je trouve NDA assez tiède, il semble ménager la chèvre et le chou pour rester sur une ligne électorale la plus éclectique possible, ratissant au plus large sans trop s’avancer, un énarque "Jung leader" que son propre groupe au pouvoir à écarté pour les mêmes raisons, pas assez alpha, il était bien il y a dix ans, quand les couilles n’avaient pas besoin de dépasser du slip ou se distinguer dans la voix !
Pour Macron cela ne m’étonne pas ! le "connards" du président, à force de se faire insulter depuis son investiture par la fraude, se faire traiter de pute par un royaliste vendéen ou détruire la porte de son ministère à coup de chariot élévateur, le mec ne peut pas nous aimer, et rien que pour ça, ben nous serons confinés jusqu’en 2022 ! ... avec évidemment l’appui de sa garde nationale dont les têtes pensantes gèrent actuellement cette crise.
-
@LUCA
Moi je trouve que les Français sont des enfants gâtés un peu cons et qui pètent à des années-lumières de leur cul. Je m’explique.Ici, je dois être le seul à soutenir NDA depuis des années de manière ouverte. Non que je pense qu’il serait l’homme providentiel (ça n’existe pas) mais que sur l’échiquier politique, j’estime qu’il est de loin le plus cohérent, courageux, compétent et je pense désintéressé.
Cohérent : il a été à l’UMP. Il aurait pu faire comme tous les autres en fermant sa gueule, y rester toute sa carrière, prendre un ministère ou deux, avoir son nom quelque part dans la petite histoire de France mais il a compris que cette mouvance politique ne défendait pas nos intérêts. Donc il s’est barré et a monté son propre mvt sur une ligne souverainiste, gaulliste claire, peut-être pas assez radicale pour certains mais les mêmes s’intéressent-ils à autre chose que la forme ?Courageux : qui ici peut me citer un politique qui, au lendemain d’un 1er tour d présidentielle, s’est allié avec le candidat patriote ? Il est le seul à avoir eu ce courage de soutenir MLP alors que 100% des autres se sont soit couchés immédiatement (à la Fillon), soit ont fermé leur gueule pour ne pas se cramer complètement. Qui dans ce pays a le courage de parler clairement de triple-"colonisation" (culturelle, éco et migratoire) ? Qui a les "couilles" de remettre à leur juste place les Apathie, Ruquier, Denisot, Haziza et consorts ? Qui a eu le courage de quitter un parti de pouvoir et partir de 0 pour fonder le sien tout en sachant que ce serait un chemin de croix ? (pour ce dernier point, on peut citer Asselineau et... c’est à peu près tout).
"Sans trop s’avancer" : même question : qui "s’avancerait" plus au juste ?Je ne veux pas être méchant mais cette psycho de bonne femme comme quoi il ne serait "pas assez alpha" est l’archétype du poncif du béta. Sérieusement, tu as l’impression que les Français sont alpha toi ? Mais admettons. Admettons que NDA soit tiédasse. Ok... maintenant, qui, dans l’échiquier politique, serait à tes yeux assez alpha et "moins tiède" (je ne parle pas de micro partis avec des mecs comme Thomas Joly) ? Phillippot ? Poisson ? Boutin ? Marine ?
Les Fr se prennent des dizaines d’attentats sur la gueule mais ils n’ont même pas les couilles (comme tu dis) de mettre un bulletin Marine (qui est une gauchiste...) dans l’anonymat de l’isoloir et ça parle d’alpha/béta... Et puis on a un type sous la main qui s’exprime sans excès mais met souvent les pieds dans le plat, est souverainiste et a une ligne claire depuis plus de 20 piges (pour le "non" en 2005 notamment mais aussi opposé aux guerres menées par la Fr, etc), a un peu de bon sens sur la plupart des sujets mais non, ça ne suffit pas. Et on se retrouve avec ce genre de remarques de béta (désolé, tu prends pour les autres) : "un énarque "Jung leader" que son propre groupe au pouvoir à écarté pour les mêmes raisons" : Toujours le même argument. A ce compte-là on peut aussi lui reprocher d’avoir mâché un chewing-gum Hollywood hier à ce tarif... Il a été une demi fois à la FAF il y a 20 piges et, sinon non, il n’a pas été écarté parce qu’il serait une couille molle mais apparemment dans cette Fr de soumis, qu’un type puisse se barrer pour désaccord de fond, cela paraît inconcevable.Compétent : Ce mec a un parcours assez intéressant (enfin pour ceux qui veulent bien se pencher dessus) et a notamment été Maire d’une commune d’une certaine taille durant plus de 2 décennies avec des résultats spectaculaires en terme de gestion (du logement notamment) et réélu avec des scores de dictateur africain parce qu’il faisait l’unanimité mais, là aussi, le Français moyen préfère plébisciter un petit employé de banque totalement inconnu ou des types qui s’empiffrent en caressant le cul des vaches.
Souvent, je pose la question suivante : Puisque ce mec n’est pas assez ceci ou cela et compte-tenu de la situation actuelle (une France en voie de déclassement qui n’est plus une nation souveraine sur tous les aspects : diplomatique, militaire, territorial, monétaire, éco et même sanitaire ; un pays où l’insécurité est partout, même dans des petites villes de province ; un pays qui a une pol ext merdique et qui est de plus en plus méprisé) qui estimez-vous assez ceci/cela pour gérer la situation (du moins faire de son mieux) et pourquoi ? Que proposez-vous (c’est un vous qui s’adresse à tous) ? Merci d’avance pour vos arguments et propositions.
-
@Djam et Conférençovore
Loin d’être en désaccord avec vous sur le fond, vous dites ne pas attendre d’homme providentiel mais comptez quand même sur un énarque providentiel ? ... il y a des trucs parfois qui me dépassent. Philippot, Asselineau et NDA ont tous ce même point commun et tous les trois sont en avant poste de la dissidence, ils reproduiront le même schéma politique que leurs prédécesseurs, un, parce qu’ils n’auront pas le choix, Hitler les tient, et deux, ils sont formatés hauts fonctionnaires, le son des cloches est différent mais ça reste des cloches.
Comme l’écrit Djam, ils sont des professionnels de la politique, ils ne vivent que de cela, ils n’ont donc pas intérêt que cela s’arrête, et pour répondre plus précisément à conférençovore, je suis pour l’arrêt net et total de ce concept démocratique complètement obsolète, dans quel pays dit "civilisé" a t-on 60% d’abstentionnistes lors d’élections à moins de frauder les résultats ou d’avoir désintéresser à ce point les individus de la politique ? voyez bien ce qui se passe outre Atlantique ? les mecs s’acharnent comme des hyènes au nom du "TEMPLE" Capitole mais n’en ont plus rien à foutre de la démocratie des Hellènes, les grecs maintenant se font enc-ler en direct sur BêêêFM et globalement, les peuples de l’UE sont soumis à la dictature du 4e Reich !
L’oligarchie mondialiste a pris le pouvoir, elle contrôle toutes les ficelles du théâtre de marionnettes avec seulement 20% de spectateurs, que vous le vouliez ou non le champ politique est vide d’oppositions valables, et ce n’est certainement pas un providentiel comme les autres qui nous sortira de ce merdier, même si il est Super-Dupont car, tant qu’ils contrôleront les réfrigérateurs, ils augmenteront la température extérieure jusqu’à tout cramer pour être les derniers.Cela dit, je les soutiens tous les trois, un peu plus Philippot que les autres car il est de ma région et je trouve qu’il se bouge bien le cul en ce moment.
-
@LUCA
"vous dites ne pas attendre d’homme providentiel mais comptez quand même sur un énarque providentiel ? ... il y a des trucs parfois qui me dépassent. "En effet ça te dépasse. Je n’ai écrit nulle part que j’attendais un homme providentiel. J’ai écrit que quitte à choisir, autant prendre le moins pire.
"Comme l’écrit Djam"
J’ai lu son post : Djamillah est simpliste et ne propose rien, comme toi d’ailleurs. La preuve : Tu écris : "je suis pour l’arrêt net et total de ce concept démocratique complètement obsolète, dans quel pays dit "civilisé" a t-on 60% d’abstentionnistes lors d’élections à moins de frauder les résultats ou d’avoir désintéresser à ce point les individus de la politique ?". Admettons mais alors que proposes-tu au juste ?
"L’oligarchie mondialiste a pris le pouvoir, elle contrôle toutes les ficelles du théâtre de marionnettes avec seulement 20% de spectateurs, que vous le vouliez ou non le champ politique est vide d’oppositions valables, et ce n’est certainement pas un providentiel comme les autres qui nous sortira de ce merdier, même si il est Super-Dupont car, tant qu’ils contrôleront les réfrigérateurs, ils augmenteront la température extérieure jusqu’à tout cramer pour être les derniers."
Ce n’est pas totalement faux. Mais je repose la question : que proposes-tu comme alternative ?
"un peu plus Philippot que les autres car il est de ma région"
Ah bah voilà une raison pertinente de se mobiliser. Moi-même étant natif du pays d’origine d’Herbert Léonard, je le soutiens, et puis bon.. ; fautd sire que "châton-vallon" ça avait d’la gueule...
-
@Conférençovore
Si j’avais un quelconque pouvoir dans la proposition d’un truc ce serait certainement un Conseil d’Etat citoyen en urgence, bien avant 2022, un gouvernement parallèle composé de représentants issus du peuple, compétents en fonction des nécessités comme des Raoult ou des Devilliers (Gén.) par exemple, bref un CNR adapté à l’urgence et opérer chirurgicalement les sphères de la haute administration pour en extraire la tumeur métastasée. comme les charlatans que nous sommes ! -
@LUCA
Je suis d’accord sur le principe (mettre des représentants réellement représentatifs et avec de réelles compétences à chaque poste, purger cet appareil d’Etat vérolé, etc) et je rajouterais bcp de points (un permis de vote*, une refonte totale des conditions d’accès à la nationalité, la fin immédiate du droit du sol, etc) mais il y a un énorme mais. Non seulement nous n’avons aucun pouvoir mais même admettant que nous l’aurions, l’écrasante majorité des gens ne pensent qu’en termes de "démocratie", de "République" parce qu’ils ont été formatés toute leur vie à l’idée que tout autre système serait la tyrannie, le retour des zeures sombres, etc, et cette écrasante majorité s’opposerait, sans doute même violemment, à cela.
En attendant, et ce n’est que moins de vue, le "choix" que nous avons devrait s’orienter vers le moins pire. Et le moins pire, et de très loin, c’est lui.* La belle-mère qui a voté Macron "parce qu’il présente bien" mais qui maintenant regrette mais qui revotera pour lui pour "faire barrage"... désolé, mais ça suffit.
-
@Conférençovore
Mais sur quels critères établir un "permis de voter" ? Sur quels critères sélectionner ceux qui établissent les critères ? Parce que sur les critères dominants actuels, il vous serait refusé (et à moi également). Cela me semble un peu comme proposer d’ouvrir un coffre-fort avec la clé qui est dans le coffre-fort.
-
@LUCA
"un Conseil d’Etat citoyen en urgence"
-
@Djam
"il ne peut s’aligner sur le bon sens de tous ceux qui appelle à plus de Raison et qui veulent donc laisser les français libres de se faire vacciner ou pas."
"Je ne me ferai pas inoculer ce vaccin ARN", déclare Nicolas Dupont-Aignan.
https://www.lci.fr/politique/video-non-je-ne-me-ferai-pas-vacciner-avec-ce-vaccin-arn-dont-on-n-a-aucun-recul-declare-nicolas-dupont-aignan-2174273.htmlOu alors, je n’ai rien compris à ce que vous vouliez dire (?)
-
@LUCA
"Je trouve NDA assez tiède"
Nous ne sommes pas à un buffet de club de vacances, où nous pourrions choisir le plat s’accordant le mieux avec nos exigences gastronomiques parmi une multitude de possibilités.
Quels sont les possibilité réelles, en attendant l’homme providentiel qui sera à bonne température, un guerrier Jedi brûlant, le retour d’Hercule du royaume des glaces ou je ne sais quoi ?
-
D’accord pour NDA pour le prochain PdlR. C’est acté, mais uniquement car il faut être réalistes.
Maintenant convainquons nos concitoyens de ne plus se faire avoir, convainquons-les d’arrêter de croire le tamtam médiatique néo-libéral, de réfléchir par eux-même. Un jour peut-être seront-ils mûrs pour ça. Là autant parler à des murs : Trump est la cause de touuuut... -
@Qaspard Delanuit
"Mais sur quels critères établir un "permis de voter" ?"Sur la base minimale de la connaissance des processus électoraux (les scrutins, leur fonctionnement — injustes d’ailleurs... — les implications, les rôles des élus, leurs pouvoirs et limites, etc) et surtout une maîtrise minimale des prog des candidats. Je dis qu’une bonne partie des gens ne sont même pas capables de résumer en quelques phrases les idées des gens pour lesquels ils votent et que ces gens ne devraient pas avoir droit de voter car ils sont des irresponsables et ils faussent les résultats des élections (ce sont les cibles number one des démagogues).
"Sur quels critères sélectionner ceux qui établissent les critères ?"
Inutile. Une I.A. qui le ferait et donc la question ne se poserait pas mais pour te faire plaisir on peut éventuellement demander à une IA de produire les critères et les soumettre à référendum en ayant pris soin de demander à une autre I.A. d’établir des critères afin d’éliminer les individus les moins câblés : je pense sérieusement que nous devons refondre totalement certains concepts eu égard au progrès techniques : Une IA peut prédire un Alzheimer de manière 6 fois plus rapide/efficace que n’importe quel psychiatre et écraser à coups sûrs Magnus Carlsen aux échecs. On peut mettre un petit comité éthique pour contrôler tout ça mais il faut passer à la vitesse supérieure.
-
@joelim
"Maintenant convainquons nos concitoyens de ne plus se faire avoir, convainquons-les d’arrêter de croire le tamtam médiatique néo-libéral, de réfléchir par eux-même."Ce n’est pas gagné. Une population qui se précipite au supermarché pour acheter du PQ à la moindre crise alors qu’il n’y a aucun risque de pb d’approvisionnement est une population malade, ultra sujette à l’émotion mais oui, tu as raison, on doit faire ce que l’on peut chacun à notre niveau. Pour moi, en 2017, le prog le plus complet et travaillé était celui de LFI : il était clairement anti-Français et une hérésie sur le plan éco mais l’examen honnête des différents progs m’oblige à reconnaître qu’il comportait de nombreux propositions de qualité. Un choix rationnel des Français aurait été d’avoir un seconde tout NDA/JLM et là, on aurait droit à un débat de qualité et pas celui Le syst préfère mille fois avoir en face l’héritière car il connaît par coeur la théorie de la chèvre morte qu’il applique inlassablement depuis que son concepteur (j’imagine un conseiller de la Mitte) l’a mis au point.
-
@Conférençovore
"Une IA peut prédire un Alzheimer de manière 6 fois plus rapide/efficace que n’importe quel psychiatre et écraser à coups sûrs Magnus Carlsen aux échecs."
Oui mais seulement si elle a été conçue et programmée pour cela par un ingénieur, car une IA ne peut pas inventer le jeu d’échec ni inventer le concept d’Alzheimer. Ce que vous imaginez comme solution ne ferait en réalité que déplacer le problème en donnant aux programmateurs le pouvoir de définir la citoyenneté (une nouvelle caste de cons prétentieux apparaîtrait aussitôt). Le vote électronique semble déjà être une sacrée panade, vous voulez vraiment accélérer le processus de mise en esclavage numérique de l’humanité ?
-
@Conférençovore
"Une population qui se précipite au supermarché pour acheter du PQ à la moindre crise alors qu’il n’y a aucun risque de pb d’approvisionnement est une population malade."
-
@Qaspard Delanuit
A moins qu’il y ait un soucis d’incontinence cérébrale qui fait qu’à la moindre contrariété, les neurones se retrouvent happés subitement par la gravité et se retrouvent à taper en masse sur les parois du pylore, ce qui pourrait alors effectivement expliquer cet étrange comportement. -
@Qaspard Delanuit
"Ce que vous imaginez comme solution "C’était évidemment une sorte de proposition de dernier recours face à une situation qu’il me semble assez désespérée et pour faire réfléchir.
"vous voulez vraiment accélérer le processus de mise en esclavage numérique de l’humanité ? "Tu n’as quand même pas la prétention de penser que tu es libre, rassures-moi ?
-
-
@Conférençovore
"Tu n’as quand même pas la prétention de penser que tu es libre, rassures-moi ?"
Je ne vis pas dans un monde d’absoluités binaires (libre/pas libre) et j’ai conscience que ce qui reste de ma relative liberté pourrait se réduire encore davantage. -
@Qaspard Delanuit
"d’absoluités"Brazzzil...
La question était rhétorique. Plus explicitement : Que proposerais-tu pour gérer le fait que qq’un qui se tape l’intégralité des progs ait le même poids que la belle-mère qui vote en fonction de la couleur de la cravate du type qui passe à la tévé et qu’en plus il s’avère qu’il y a bien plus de belle-mères que de gens qui lisent ?
-
@Conférençovore
"Que proposerais-tu pour gérer le fait que qq’un qui se tape l’intégralité des progs ait le même poids que la belle-mère qui vote en fonction de la couleur de la cravate du type qui passe à la tévé et qu’en plus il s’avère qu’il y a bien plus de belle-mères que de gens qui lisent ?"
Je propose que celui qui pense avoir une solution à ce problème, une solution qui serait moins nuisible que le problème lui-même, l’expose publiquement.
-
@Djam
C’est normal d’être dans le doute, les mecs ont tout fait pour que nos sens paniquent, ils jouent sur la peur massive et la léthargie qu’elle produit, répression par l’angoisse et par culpabilisation, séparatisme et communautarisme, contraventions et coups de matraques, tout y est et les plus aguerris d’entre nous sont touchés par l’effet de surprise du pseudo-virus tueur qui fait 0,05% ... beaucoup moins qu’Asselineau ! :)) -
@Qaspard Delanuit
"Nous ne sommes pas à un buffet de club de vacances, où nous pourrions choisir le plat s’accordant le mieux avec nos exigences gastronomiques parmi une multitude de possibilités."
Voilà ! c’est le genre de réflexion qui nous ramène à la réalité de l’évolution vers une bonne vieille dictature, "on a pas le choix" donc on choisit le "moins pire", mais de "moins pire" en "moins pire" depuis 40 ans ben on en arrive au pire. -
@LUCA
"Voilà ! c’est le genre de réflexion qui nous ramène à la réalité de l’évolution vers une bonne vieille dictature, "on a pas le choix" donc on choisit le "moins pire", mais de "moins pire" en "moins pire" depuis 40 ans ben on en arrive au pire."
-
@Conférençovore
Ben ça tombe vachement bien ! NDA et Philippot se réunissent bientôt pour une manif, NDA président et Philippot ministre de la culture ! :)) -
@Qaspard Delanuit
"Je propose que celui qui pense avoir une solution à ce problème, une solution qui serait moins nuisible que le problème lui-même, l’expose publiquement."Ok, rien et pas de réponse non plus à la toute première question. Les Français sont des tchatcheurs (comme le radote mao) éternellement insastisfaits.
-
@Conférençovore
"Ok, rien et pas de réponse non plus à la toute première question. Les Français sont des tchatcheurs (comme le radote mao) éternellement insastisfaits."
Non. Ma réponse est claire et précise, même si elle ne vous plaît pas. Je ne vois AUCUNE solution à l’inconvénient du suffrage universel que vous décrivez, avec votre exemple de belle-mère. Aucun système n’est parfait, c’est comme ça. Je vous dis que si vous avez une solution qui n’est pas pire que le problème, je suis prêt à l’entendre ; mais vous n’en n’avez aucune non plus à proposer qui soit un tant soit peu sérieuse. Imaginer qu’on puisse confier à un algorithme le pouvoir de trier les citoyens qui sont en capacité de voter et ceux qui ne le sont pas est une rêverie adolescente ou le début d’un scénario dystopique. Inutile de me demander quelle est ma solution, à l’inconvénient (bien réel) du suffrage universel : je vous dis que je n’en vois pas et que je pense qu’il n’y en a pas. Donc, ici, c’est vous qui êtes éternellement insatisfait et un incorrigible tchatcheur avec vos histoires de belles-mères qui ne mènent nulle part et qui ne consistent qu’à se plaindre du réel, de l’imperfection humaine, etc.Maintenant, concernant NDA, c’est effectivement le candidat le meilleur (ou le moins pire, on formulera les choses comme un veut) compte tenu de tous les paramètres. Pour moi, la seule alternative sera de voter pour lui ou de ne pas voter (à moins qu’un être providentiel miraculeux surgisse d’ici là, mais je n’y crois guère).
Si quelque chose n’est toujours pas clair, n’hésitez pas à me le signaler : l’esprit est une lame dont il faut constamment vérifier le tranchant.
-
@Qaspard Delanuit
"mais vous n’en n’avez aucune non plus à proposer qui soit un tant soit peu sérieuse."Sérieuse selon qui ? Tu m’as demandé des critères, je les ai fourni. Le pb serait éventuellement plus éthique que technique.
"Imaginer qu’on puisse confier à un algorithme le pouvoir de trier les citoyens qui sont en capacité de voter et ceux qui ne le sont pas est une rêverie adolescente ou le début d’un scénario dystopique. "
Outre la tentative de petite pique ad pernonam un peu dérisoire, imaginer qu’il est sain de continuer avec le système actuel revient à accepter la dystopie "en marche".
"Maintenant, concernant NDA, c’est effectivement le candidat le meilleur (ou le moins pire, on formulera les choses comme un veut) compte tenu de tous les paramètres."
Et ben voilà... Au lieu de tchatcher, il suffisait d’admettre que tu n’avais aucune autre "solution" (j’ai bien écrit que ce n’était pas la panacée, que c’était le "choix" le moins pire et aurais pu ajouter des tas de réserves sur les prérogatives d’un Président Fr en 2022...) : ce n’est pas infamant d’admettre que l’autre à raison. Ah les Français...
-
@Conférençovore
"Outre la tentative de petite pique ad pernonam"
-
@Conférençovore
"Au lieu de tchatcher, il suffisait d’admettre que tu n’avais aucune autre "solution""
Et je ne trouve pas que cette courte réponse soit ce qu’on appelle "tchatcher".
-
@Qaspard Delanuit
C’est une réponse en forme de question à une autre question, soit une non-réponse et donc de la tchatche. Peut-être l’ai-je mal exprimé (encore que je parle plus haut de la "première question") mais celle initiale et adressée à tous était la suivante :"Souvent, je pose la question suivante : Puisque ce mec n’est pas assez ceci ou cela et compte-tenu de la situation actuelle (une France en voie de déclassement qui n’est plus une nation souveraine sur tous les aspects : diplomatique, militaire, territorial, monétaire, éco et même sanitaire ; un pays où l’insécurité est partout, même dans des petites villes de province ; un pays qui a une pol ext merdique et qui est de plus en plus méprisé) qui estimez-vous assez ceci/cela pour gérer la situation (du moins faire de son mieux) et pourquoi ? Que proposez-vous (c’est un vous qui s’adresse à tous) ? Merci d’avance pour vos arguments et propositions."
La réponse aurait pu être "personne d’autre que celui que tu mentionnes" mais bon... on est sur internet et on est Français...
-
@Conférençovore
La réponse aurait pu être "personne d’autre que celui que tu mentionnes"
C’est bien la réponse que je ferais à cette question que vous avez posée à Luca. La raison pour laquelle je n’ai pas répondu à votre question, c’est tout simplement qu’elle ne m’était pas adressée. De plus, j’ai moi-même répondu à Luca dans le même sens que vous. https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/mepris-tiens-bon-on-les-aura-ces-88273#forum13312717(Nous sommes donc d’accord sur le fond concernant NDA, il ne faut par conséquent pas trop se chamailler sur la rhétorique ou sur des problématiques annexes.)
-
@Qaspard Delanuit
"C’est bien la réponse que je ferais à cette question que vous avez posée à Luca."Je l’ai justement posée à tout le monde vilain tchatcheur...
-
@Conférençovore
Quand je pose une question à tout le monde, je l’introduis par @Tous.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON