Ni Pardon Ni Oubli
Pour la première fois une femme, officiellement déclarée décédée à cause du vaccin contre le covid à 30 ans.
?‼️ !! Témoignage bouleversant :
??Pour la première fois une femme, officiellement déclarée décédée à cause du vaccin contre le #covid à 30 ans.
Sa mère, @mussomichele13, partage son histoire avec nous.
L'intégralité du témoignage est disponible sur #X, au risque de censure… pic.twitter.com/b54AVpzBsB— Tocsin (@Tocsin_Media) November 20, 2023
Archives coronacircus : Pour les non injectés, petit florilège non exhaustif des pressions auxquelles vous avez résisté. Rétrospectivement, il faut reconnaître que ça a été particulièrement violent.
Archives coronacircus : Pour les non injectés, petit florilège non exhaustif des pressions auxquelles vous avez résisté. Rétrospectivement, il faut reconnaître que ça a été particulièrement violent. pic.twitter.com/GNxi9uOHlP
— Messori Jean-claude (@Jcm___05) October 27, 2023
Note : Best of de Michel Onfray sur les non-vaccinés : « Des contaminateurs du sida, violeurs de jeunes filles, racailles et capricieux »
https://lemediaen442.fr/best-of-de-michel-onfray-sur-les-non-vaccines-des-contaminateurs-du-sida-violeurs-de-jeunes-filles-racailles-et-capricieux/
Tags : Vaccins Covid-19
51 réactions à cet article
-
Amusant autant qu’effrayant de bêtise humaine de moutons de Panurge ce petit florilège.
Perso, a aucun moment je me suis senti agressé, ait eut l’impression de résister et n’ai senti aucune violence, pourtant, je n’ai jamais caché avec qui que ce soit mon opposition à cette vaxxination.
Tout simplement parce que mes arguments se suffisaient à eux même et personne n’a jamais été en mesure de les réfuter autrement que par des arguments absurdes.
Exemple, un vaccin n’a pas vocation à défendre une autre personne qu’elle même et de ce fait, un non vaxxiné pouvait en aucun cas contaminer un vaxxiné, sauf si ce même vaxxin avait aucune efficacité et était donc un placébo ou un plâtre sur une jambe de bois.
Autre exemple, ceux qui disaient que les non vaxxinés devaient ne pas recevoir de soins, oubliaient un petit détail, le fait que les responsables avaient interdit aux médecins de soigner et d’utiliser les traitement alternatifs.
Quant à la liberté, celle-ci s’arrête là où se pose la question de celle d’autrui, or, le fait de ne pas se faire vaxxiner ne touchant pas à la liberté d’autrui de se faire vaxxiner et donc, d’être protégé par ce vaxxin et donc, sans risque d’être contaminé ou de tomber gravement malade, puisque c’était ce qu’affirmaient les responsables sanitaires, alors, sa liberté n’était pas touché, mais voulait à contrario violer celle de ceux qui avaient décidé autrement.
Etc...
-
@herve_hum
un vaccin n’a pas vocation à défendre une autre personne qu’elle même
raconter une ânerie pareille en 2023 ! effrayant ! -
@herve_hum
Et que les non-vaccinés n’ont pas moins contribué que les autres au financement obligatoire du système de santé par des sommes prélevées sur leurs salaires ou leurs revenus pendant toute leur vie."Autre exemple, ceux qui disaient que les non vaxxinés devaient ne pas recevoir de soins, oubliaient un petit détail, le fait que les responsables avaient interdit aux médecins de soigner et d’utiliser les traitement alternatifs."
-
@herve_hum
Plus précisément, jamais Pfizer n’a vérifié si le vaccin bloquait ou non la contamination. Une cadre de direction de Pfizer l’a reconnu publiquement (Janine Small). Ceux qui se sont réellement informés, sans se faire envoûter, l’ont très bien su dès le début. Moi-même, je le savais dès le 3 avril 2020 puisque j’ai édité un article dessus.
La Haute Autorité de la Santé l’avait recommandé le 28 juillet 2020 : Pour que la stratégie vaccinale vise le contrôle de l’épidémie, il est nécessaire d’attendre que les études établissent la preuve que les vaccins ont une efficacité possible sur la transmission du virus et que la disponibilité des vaccins soit suffisante".
Ce texte a disparu du site, remplacé par une édition au 30 novembre 2020 qui a fait disparaître cette préconisation. la HAS savait donc aussi, a fait semblant de ne pas comprendre en faisant disparaître une source qui était la sienne.
Véran était parfaitement conscient de ses mensonges criminels répétés avec son lobbying pro-injections.
Il y a le vaccin neutralisant, qui bloque la contamination, ce qui est le cas de ceux contre la poliomyélite, la variole, la rougeole, les oreillons, la rubéole. Et il y a le « leaky vaccine », ou vaccin qui fuit, tels ceux que l’on a créés plus récemment : contre la coqueluche, le paludisme, la malaria, le SIDA, et la grippe. De même que les vaxxins Pfizer (c’est pire que ça, mais laissons, ici). Or le leaky vaccine suscite au contraire des souches de plus en plus résistantes, ou bien évitantes, qui prolongent une épidémie.
https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/le-pdg-de-pfizer-a-annonce-la-89096
-
@TchakTchak
Moi-même, je le savais dès le 3 avril 2020 puisque j’ai édité un article dessus.
Non : le 3 avril 2021
-
@TchakTchak
le leaky vaccine suscite au contraire des souches de plus en plus résistantes, ou bien évitantes, qui prolongent une épidémie.
c’est la fête des âneries au village d’Agoravox
-
@nono le simplet
Ah bon, explique moi donc mon ânerie ?
-
@TchakTchak
D’autant qu’aucun vaccin portant sur les virus touchant les voies respiratoires n’a jamais empêché la transmission du virus et les spécialistes le savaient parfaitement.
Autrement dit, pour dire que les vaxxins arn soient l’exception à la règle, il fallait obligatoirement le démontrer par des essaies cliniques qui n’ont jamais été fait.
Conséquence, les affirmations d’efficacité reposaient sur le boule de cristal de mme Michou.
-
@nono le simplet
"c’est la fête des âneries au village d’Agoravox "
Ah ben j’allais le dire tu tombes bien d’en causer ^^
Tout est dans cette planche mon nonos !
https://pbs.twimg.com/media/FT0qk_-WYAAetHu?format=jpg&name=small
Aie tu tusses nonos, sens un petit covid 19 poindre à l’horizon ..
Une piquouze... vite... -
@nono le simplet
Bah pour l’effrayant des âneries .. rassures toi mon simplet
personne ici n’a les capacités pour te piquer la place hormis peut etre pipile ?
tu es hors concours dans le genreTiens avec la Fr et L’ukraine par exemple comme ci dessus dans mon post ci dessus ^^
le gars a été sympa il t’a un peu rajeuni et rendu moins hideux, remercies le ^^ -
@Ouam "Tout est dans cette planche mon nonos !"
Tout ton discours foireux résumé en un dessin !!!
-
@herve_hum "Ah bon, explique moi donc mon ânerie ?"
100 fois sur le métier ?
Relis ton historique, nono te l’a déjà expliqué 100 fois !
-
@herve_hum
explique moi donc mon ânerie
le mode de transmission des agents infectieux est varié ...
— les infections transmises par des animaux et non contagieuses pour l’homme comme la leptospirose
— les infections transmises par des bactéries telluriques ou opportunistes et non contagieuses pour l’homme comme le tétanos
— les infections transmises par des animaux piqueurs comme les puces ou les moustiques
pour celles ci la vaccination a un intérêt uniquement individuel puisque non contagieuses
...
— les infections transmises par l’alimentation ou l’eau
certaines sont contagieuses entre humains indirectement par la pollution de l’eau par des personnes infectées comme le choléra
d’autres ne sont pas contagieuses comme la légionellose
d’autres le sont de manière accidentelle comme la méningite à méningocoque
l’intérêt est variable ... individuel et/ou collectif
— les infections par contact (peau, rapport sexuel) ou par la sphère ORL
donc contagieuses entre humains ...
etc etc ...
et pour ce qui est des vaccins leur efficacité est variable dans le temps allant de quelques mois à une vingtaine d’années selon l’agent infectieux ... quand ils sont efficaces pour une personne donnée ...
bref l’intérêt de la vaccination pour un agent infectieux est variable ... individuel et/ou collectif ... la prévention de la transmission n’étant qu’un aspect parmi les autres
et, concernant la transmission du coronavirus il est idiot de philosopher sur l’efficacité du vaccin en général ... le coronavirus est entré en phase endémique depuis un an et demi et les nouveaux variants sont au même niveau de pathogénicité que les virus de la grippe ... un rappel (dirigé contre les nouveaux variants) pour les plus de 65 ans et les personnes fragiles à l’automne ...
de plus on a la 5G gratos ...
-
@Ouam
je ne ’éponds pas aux gens qui me pa’lent d’une poubelle -
@nono le simplet
C’est bien ce que je pensais, juste une liste de types d’infections, mais aucune réfutation. Bref, tu essaie juste de "noyer le poisson".
La seule condition où la vaccination peut protéger les autres, c’est uniquement lorsque cela porte sur une importation d’un virus venant d’un autre pays et seulement si le vaccin est efficace pour empêcher la transmission du virus. Dans ce cas là, d’accord.
Le hic avec les virus touchant les voies respiratoires étant qu’aucun vaccin n’a jamais arrêté sa transmission. Et que pour pouvoir dire le contraire avec la technologie arn, il fallait obligatoirement faire des essais pour le démontrer, ce qui n’a jamais été fait et les dirigeants des labos faisant alors comme à leur habitudes, mentant volontairement.
Bref, un vaccin quel qu’il soit à vocation à protéger ceux qui le prennent, pas ceux qui le refusent, quand bien même il agit sur la transmission. Pour tous ceux qui veulent se faire vacciner, ben, ils se font vacciner et ne sont donc pas protégé par les autres, vaccinés ou non.
Seulement, lorsque l’action sanitaire est prise à temps et est efficace, cela permet éventuellement de ne pas avoir à vacciner tout le monde. Cela peut aussi permettre éventuellement de ralentir sa propagation et donc de prendre de l’avance sur la campagne de vaccination. Tout le monde est vacciné dès le plus jeune âge contre certaines bactéries et il m’est arrivé de faire un rappel contre le tétanos parce que le docteur me la recommandé en raison du lieu ou je m’étais coupé et du risque de l’avoir chopé. Je l’ai fait sans problème. Idem pour la fièvre jaune. Mais là, ben non !
Donc, comme tu le dis, cela dépend, le hic étant que dans le cas du coronavirus, cela ne tient pas.
Quant à dire qu’aujourd’hui on peut le limiter aux plus de 65 ans parce qu’il serait moins dangereux, les statistiques prouvent que cela a été toujours le cas concernant la population de moins de 50 ans.
Vaxxiner toute la population n’a jamais eut une motivation de santé publique, mais de manipulation.
-
@nono le simplet
"je ne ’éponds pas aux gens qui me pa’lent d’une poubelle"
Ah... toi aussi ? un intellectuel haut de gamme de tes amis ?
https://twitter.com/i/status/1710972900818182429T’ai trouvé un ami qui penses comme toi ?
J’ai bcp ri au passage
"sale facho, sale raciste va voter le pen ta grand mere la pute sale blanche nike ta mere sur le coran whoula j’vais te niker zobi etc ...
Remarque comme lui, memes capacités cognitives ...
Ton pote c’est pas l’autre pour rien, pas un hazard -
@herve_hum
"La seule condition où la vaccination peut protéger les autres, c’est uniquement lorsque cela porte sur une importation d’un virus venant d’un autre pays et seulement si le vaccin est efficace pour empêcher la transmission du virus. Dans ce cas là, d’accord.Le hic avec les virus touchant les voies respiratoires étant qu’aucun vaccin n’a jamais arrêté sa transmission. Et que pour pouvoir dire le contraire avec la technologie arn, il fallait obligatoirement faire des essais pour le démontrer, ce qui n’a jamais été fait et les dirigeants des labos faisant alors comme à leur habitudes, mentant volontairement."
heu tu t’embetes longuement pour rien avec avec mongolito
pour le proto de pfizer
Il est passé en audit en commission européenne (trouvable facilement) ils reconnaissent eux memes (Pfizer) n’avoir fait aucun test de cette nature au vu de l’échec total constaté sur ce sujet pour lequel ils étaient "épinglés"
Comme d’ailleurs sur le contrat sorti et publié grace à la cour de justice de l’Afrique du sud qui a publié le contrat complet, ou l’on voit l’opacité totale de ce truc foireux.
bref... -
@herve_hum
Bref, tu essaie juste de "noyer le poisson"
non, non ... j’essaie de t’expliquer que ton discours général sur les vaccins est idiot ...
et si tu estimes que les non vaccinés ne sont pas concernés par la vaccination ... bé, ferme ta gueule ! -
@herve_hum
je rajoute que chacune de tes phrases est une connerie ... -
@Ouam
ils reconnaissent eux memes (Pfizer) n’avoir fait aucun test de cette nature
voui ... comme la vingtaine de labos qui ont mis sur le marché un vaccin anti-covid ... comme aucun labo ne l’a fait depuis qu’on met des vaccins sur le marché ...
on étudie la transmission à postériori (comme les effets secondaires) ... pas à priori ... et évidemment il est impossible d’étudier la transmission à priori sur un variant apparu 2 ans après la mise au point du vaccin -
@herve_hum
Perso, a aucun moment je me suis senti agressé, ait eut l’impression de résister et n’ai senti aucune violence, pourtant, je n’ai jamais caché avec qui que ce soit mon opposition à cette vaxxination.
Forcément, quand on ne perd pas son boulot en se retrouvant sans indemnité chômage... On en déduit aussi que tu n’as aucune vie sociale autre que côtoyer des amis à domicile parce que les restaurants et autre activités nécessitaient un pass. ou alors tu t’es testé le pif à tour de bras mais dans ce cas, tu l’as bien senti la violence et l’impression de résister. Le masque obligatoire dans les rues, les marchés même ouverts, les magasins mêmes de bricolage où les normes FFP et donc l’inutilité de ce type de dispositif conter un virus sont expliquées rayon masque, tu y a échappé aussi ?
Donc tu vis dans une contrée reculée loin de la civilisation, c’est bien ça ?
Tout simplement parce que mes arguments se suffisaient à eux même et personne n’a jamais été en mesure de les réfuter autrement que par des arguments absurdes.
Exemple, un vaccin n’a pas vocation à défendre une autre personne qu’elle même et de ce fait, un non vaxxiné pouvait en aucun cas contaminer un vaxxiné, sauf si ce même vaxxin avait aucune efficacité et était donc un placébo ou un plâtre sur une jambe de bois.
Faux, l’argument était qu’on protégeait les plus faibles en se vaccinant car on évitait la transmission. Ce mensonge répété jusqu’à l’écoeurement
par Olivier Véreux, le mari de Jean-Michel Trogneux qui nous sert de président/pantin, les premier sinistre et les charlatans comme le Dr Marty a servi a culpabiliser les gens qui ne suivaient pas les ordre de McKinsey qui s’activait à maximiser les bénéfices de son client Pfizer.
Autre exemple, ceux qui disaient que les non vaxxinés devaient ne pas recevoir de soins, oubliaient un petit détail, le fait que les responsables avaient interdit aux médecins de soigner et d’utiliser les traitement alternatifs.
C’est exact et on était nombreux à enrager que personne sur les plateaux TV ne répondent à ces ordures dans la presse, souvent médecins (mais davantage cadres de santé ayant oublié toute notion de biologie mais pas leurs intérêts financiers bien compris), qu’on était prêt à prendre le pari suivant : eux les injections ARNm, nous les traitement précoces et on se passe de remboursement en cas de réanimation. Chiche !
Quant à la liberté, celle-ci s’arrête là où se pose la question de celle d’autrui, or, le fait de ne pas se faire vaxxiner ne touchant pas à la liberté d’autrui de se faire vaxxiner et donc, d’être protégé par ce vaxxin et donc, sans risque d’être contaminé ou de tomber gravement malade, puisque c’était ce qu’affirmaient les responsables sanitaires, alors, sa liberté n’était pas touché, mais voulait à contrario violer celle de ceux qui avaient décidé autrement.
Faux, tu n’as décidément pas beaucoup débattu durant cette période car le fait de se vacciné était promu par les collabos pas seulement pour se protéger soi-même mais surtout pour protéger les plus faibles.
Tu n’as toujours pas compris pourquoi ils ont répété sans cesse que le vaccin empêchait la transmission ? Cette arnaque suprême pour la vaccination est utilisée aussi pour les vaccins infantiles. En gros, ton gosse pas injecté risque de contaminer le pauvre enfant leucémique qui en mourra même si ton gosse s’en sort.
C’est une des techniques de communication du cabinet McKinsey responsable du marketing de Pfizer et en même temps payé par nos impôts pour rédiger les consignes et éléments de langage de la macronie (et de la plupart des pays développés donc rentables) : faire passer les réfractaires pour d’égoïstes dangers publiques afin de dresser l’opinion publique contre eux.
"Tu ne portes pas ton masque ? Mais même si tu n’as pas peur du covid, tu dois le porter pour ne pas contaminer les autres !"
"Il faut arriver à un taux de vaccination élevé pour endiguer l’épidémie, donc en ne participant pas, tu permets au virus de continuer à circuler et à tuer. Assassin !"
"tous vaccinés, tous protégés"
-
@Duke77
Tu as raison sur le fait que c’était plutôt facile pour moi, vu comment je vis et ce n’est pas en retrait de la civilisation mais une petite ville. Pour autant, je me suis conformé à ce qui était imposé tant qu’il n’était pas question de m’imposer par la force la piquouse. Donc, port du masque là où c’était obligatoire, pas de restos car rien à foutre. Mais jamais de port du masque là où ce n’était pas obligatoire comme dans la rue, en file d’attente à l’extérieur et même au marché tant que ce n’était pas stipulé.
Autrement dit, j’ai vu la violence pour ceux qui l’ont subit de plein fouet et trouvé cela écoeurant, mais désolé si j’ai pu y échapper. Je parlais de mon cas, pas des autres si tu ne l’as pas remarqué.
Pour le reste, je ne parlais pas des arguments du gouvernements, mais de leur absurdité qui ont convaincu des gens qui se disent très intelligent et instruit.
D’ailleurs, la dernière preuve en date est celle du ministre actuel de la santé publique privatisé, affirmant sans rire qu’il n’y a pas d’effets secondaires, alors même qu’il y a des morts reconnus victimes du vaxxin.
-
@nono le simplet
Sauf un détail que je t’ai signalé ci-dessus, aucun vaccin portant sur les virus touchant les voies respiratoires n’a jamais empêché la transmission du virus.
Ce n’est pas moi qui le dit, mais un spécialiste de la question (je me souviens plus de qui, si ce n’est ce qu’il a dit). Ou bien il ment et on peut donner la liste des vaccins stoppant la transmission à hauteur de 95%, ou bien ce sont les dirigeants des labos
Bref, à priori, ce vaxxin ne pouvait pas empêcher la transmission du virus.
-
@herve_hum
tu t’en fous qu’il mente ou soit un specialiste du moment qu’il te rassure dans tes croyances. (au point meme de deformer ce que ce "specialiste" peut dire ! ) -
@herve_hum "Bref, à priori, ce vaxxin ne pouvait pas empêcher la transmission du virus."
Empêcher à 100%, non, mais la limiter, si. -
@herve_hum
aucun vaccin portant sur les virus touchant les voies respiratoires
n’a jamais empêché la transmission du virus
et tu vas me donner la liste des vaccins contre des virus respiratoires, hormis contre la grippe bien entendu ...
la rougeole ?
la rubéole ?
ok ... parle moi donc de la transmission de ces deux maladies ... en France où la vaccination est obligatoire ... -
@pemile
ah non ! ça compte pas ... soit c’est 100% soit c’est de la merde
-
@nono le simplet "ah non ! ça compte pas"
Trop dur de compter, addition, soustraction, multiplication, division, c’est trop difficile pour certains ici !
-
@pemile
j’imagine que si on leur disait qu’ils ont 50%-60% de chances de guérir d’un cancer du poumon en prenant un vaccin ARNm contre ce type de cancer du poumon ils refuseraient ... -
@nono le simplet "ils refuseraient"
Tu parles, si c’est LEUR vie qui est menacée ils seraient près à gober toutes les poudres de perlimpinpin expérimentale !
-
@nono le simplet
"@pemile
j’imagine que si on leur disait qu’ils ont 50%-60% de chances de guérir d’un cancer du poumon en prenant un vaccin ARNm contre ce type de cancer du poumon ils refuseraient ..."
T’en a pas marre d’étaler tes aneries en permanence avec l’autre mongol de service ?
?
Vous faites un concours lequel des deux est le plus abruti pour rester en haut du poduim ?
Personne ne peut ravir votre place ni vous surpasser ..
personne soyez en rassurés
Detaillons :
— Déja tu a employé le mot "Vaccin" , donc un truc éprouvé qui a passé toutes les phases
— Secondo penses tu avoir à faire à un contrat type de celui que tu t’es injecté dans les veines ?? évidemment non !
puisque toi même à rédigé en emplyant le mot "Vaccin"
— Tertio et le plus important
Caracteriserais tu.. quoique tu est tellement flippé et frappadingue que c’est possible (lol)
une gripette sans risques pour quelqu’un qui passes pas son temps a vider tes cubis de mauvais vin et donc avoir son etat de santé qui va avec, le meme niveau de risques d’un cancer du poumon et d’une gripette ? ?
Tu relis les abrutisseries que tu rédiges avec tes 10 doigts et ce qui te sert à penser (la boite vide, neant, creux) qui permet les grandes théories du genre nonossiennes du meme niveau que le célébrissime :
"Les non vaccinés sont des criminels"
Celle ci est du meme niveau, vraiment, la ...mes félicitations le simplet !
J’hésites meme pour l’orde du classement .. à la placer devant
tellement c’est superbe, du grand art, respect.. sisi
Tu te surpasses ces derniers temps, pemile dit mongolito t’a aidé j’espere pour en sortir une d’un tel niveau ? faut au moins une bonne coopération -
@nono le simplet
"on étudie la transmission à postériori (comme les effets secondaires) .."
t’oublies juste un détail l’huite dans ton texte
Ah c’est 1 ans une transmission ? , ou 6 mois peut etre ou trois ? chez toi ?
Et la protection contre la "dite" transmission elle deviens efficace un an apres, ou 6 mois peut etre ou trois ?A qui tu veut faire gober ca ?, à part a l’autre mogol qui te sert d’acolyte ?
Tu te fous de la gueule de qui la ?
Tu crois que le reste de ceux d’ici sont aussi deumeurés que toi
Ou t’es plein comme une vache pour écrire des trucs comme cela ?".. et évidemment il est impossible d’étudier la transmission à priori sur un variant apparu 2 ans après la mise au point du vaccin
"
Pareil encore n’importe ouak des le départ il etais avéré que ce truc la etais une passoire et que ca protégais la peau de mon sgeg meme sur le 1er variant déja dépassé au passage le temps que le bordel innefficace dit proto soit injecté au gogos rats de labo de chez pfizer de ton espece (puisque t’en causes lol)Ben tiens c’est simple si ta ceinture de sécurité est aussi fiable que ton bordel foireux, ca passe le ct chez toi ?
tu roulerais toi avec des freins avec la fiabilité de ta merde ? (lol)au lieu de te vacciner avec des merdes arrete de picoler d’la merde en plus ca t’eviteras d’écrire des trucs délirants ! ... hips ^^
-
@herve_hum
"Mais jamais de port du masque là où ce n’était pas obligatoire comme dans la rue,"
Mais que nenni pour toi peut etre mais pour une part TRES importante de la population c’etais obligatoire
le port duu masque etais obligatoire en millieu ouvert cad dans la rue AUSSI enfin sur paname p ex,
Et la tu lis quoi la ?
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/masques-sanitaires/covid-19-imposer-le-port-du-masque-dans-tout-l-espace-public-est-il-vraiment-utile_4092269.html
"A Paris ou Marseille, il est désormais obligatoire de porter le masque partout, y compris si l’on se trouve seul dans une rue déserte. Une mesure pas toujours bien comprise par la population."
la seule exeption tolérée est quand tu fumais une clope, donc des que dehors j’avais une clope à la main ...
(meme eteinte car les fdos verifiaient pas qu’elle soit allumée hihi)Sinon c’estais 135 balles puis la seconde 3750 balles puis la 3eme ne sais plus combien (délirant) avec 6 mois de prison (n’importe quoi !!! un etat totalitaire )
tu veut que j’aille te chercher ca aussi ? -
@Duke77
Absolument !
merci Duke77 pour ton complement d’informations et le rappel de tel que cela étais et ou certains veulent monorer ce qu’il c’etais passé..
Ni oubli, ni pardon !
Surtout pour les enfants !
Jamais ! -
@Ouam
une gripette sans risques
tu es le seul à oser dire encore cette énorme connerie -
@nono le simplet
Donc, le spécialistes qui le disait mentait. Sauf un détail que tu oubli dans ce que tu écris, malgré le fait de le préciser. Et c’est là ta "connerie".
Le fait que les vaccins de la rougeole et de la rubéole soient des vaccinations obligatoire, hein OBLIGATOIRE et donc, tu confirme bien ce que j’écrivais plus avant, c’est à dire, qu’un vaccin n’a pas pour vocation première à empêcher la transmission du virus, mais de protéger la personne vacciné.
Autrement dit, dès l’instant où tout le monde est vacciné, la propagation du virus ne concerne que les personnes non vaccinés et peu importe la transmission du virus qui n’a pas d’importance vu que tout le monde est sensé être immunisé. A l’inverse du masque qui consistait à protéger les autres et non soi même dans ce cas précis.
Ici, ce qui fait la différence est l’efficacité du vaccin et accessoirement son innocuité en terme d’effets secondaires, d’où le principe du rapport bénéfice/risque.
Le hic avec le vaxxin covid à arn et portant sur la famille des coronavirus, est triple. Une efficacité relativement faible, une technologie non maîtrisé et le plus grave, des effets secondaires massifs et entrainant la mort dans une proportion par rapport aux autres vaccins sans commune mesure.
Aujourd’hui, les dirigeants de Pfizer revoient leur copie et avertissement tant sur l’efficacité, la transmission et surtout, sur la liste des effets secondaires qui ne cesse de grossir.
-
@nono le simplet
Tu sais vu la marge ai de l’espace pour te rejoindre, pa-nique pas
Sinon au vu de ta remarque en déduis que t’es toujours mort de peur sous la birouette .. allez un petit shot de pfizer et c’est reparti pour la route
Ca dois etre inconfortable depuis le temps que t’es en dessous ?
J’etais persuadé que tu étais sorté, bé non ?
Remarque tant que les cubis sont accessibles, t v b -
@nono le simplet
"ils reconnaissent eux memes (Pfizer) n’avoir fait aucun test de cette nature
voui ..."
Pour Pfizer sur les tests de transmission..eh wouii mon gros ...
Si tu dessoulais de temps à autre tu pourrais aller le constater par toi meme sur l’audition de la CE
faut connecter la birouette ma cocote, tu auras de l’informatio, ca t’eviteras de débiter des conneries non stop ... comme à ton habitude ... -
@herve_hum
Donc, le spécialistes qui le disait mentait
le spécialiste de quoi ?
et tu continues en racontant des conneries ... ça a ni queue ni tête ce que tu racontes ...
exemple ...
dès l’instant où tout le monde est vacciné, la propagation du virus ne concerne que les personnes non vaccinés
-
@nono le simplet
allez ... une vérité éclatante ... à méditer ...
quand personne n’est contaminé il n’y a pas de transmission ...
-
?Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
