Nucléaire militaire : déconstruction du discours institutionnel

@mat-hac
 Pas si facile, le thorium produit des déchets à durée de vie courte mais à très haute activité, donc très difficile à manipuler.

https://www.youtube.com/watch?v=IXxkcld0_XM

@mat-hac
.
le thorium permet de détecter les armes nucléaires 
.
Que voulez-vous dire ?

@Matlemat
.
Vous avez cité une vidéo qui me semble bien correspondre à vous-même et à votre discours en général. 
.
Il faudrait un temps vraiment long pour la commenter, aussi me bornerai-je à une question. 
Au temps 10 mn 15 s, on nous explique qu’entre les divers périls du combustible liquide au thorium, il y a le fait qu’il contient des "métaux alcalins" qui en cas de rencontre avec l’eau sont explosibles.
.
Or je n’ai pas du tout compris, ni grâce à cette vidéo ni auparavant, quels métaux alcalins seraient là-dedans. Qu’on me dise que les milliers de tonnes de sodium élémentaire du Super-Phénix avec de l’eau feraient un beau spectacle, d’accord (à part que d’où sort l’eau, mais là n’est pas la question pour un vrai citoyen). 
Il y a naturellement énormément de sodium dans le combustible liquide si le fameux sel fondu est du fluorure de sodium. Toutefois, si c’est là les "métaux alcalins" dont parle la présentatrice, alors je ne saisis pas le rapport entre la réactivité du sodium dans l’eau avec celle de son fluorure, composé probablement plus stable que la soude caustique (résultat de la réaction entre Na et H²O) elle-même. Bref, je ne comprends pas du tout cet argument des "métaux alcalins".
.
Je vous prie de me l’expliquer, vous qui le savez pour avoir décidé de nous mettre ce lien. 
 

@Matlemat
.
J’avais fait comme vous : je n’avais pas lu le commentaire (quasi en tête des comm) de "Archimos dC".
Aussi ai-je dans mon comm précédent mentionné une bourde, qui est bien reprise dans la liste de Archimos dC, mais avec une belle liste d’autres. 
Vous ne l’avez évidemment pas lu car dans le cas contraire vous auriez eu une hésitation à filer le lien !