« On ne combattra pas l’Islam avec la République, mais avec la France ! »
Pour Julien Rochedy, on ne combattra pas l'expansion de l'islam avec la République, laïque par essence, mais avec la France et son identité.
? L'entretien intégral : https://vimeo.com/ondemand/secession
Tags : France Islam
15 réactions à cet article
-
Je ne vois aucune identité française...c’est fini...
ah si pardon : tout pour ma gueule et que les autres crèvent....la nouvelle devise..
-
Intéressant, car il se joue là l’une des lignes de fracture des années à venir. Dans sa vision d’une identité par la souche européenne, il n’y a rien de surprenant à ce qu’il rejette l’assimilation républicaine et l’esprit républicain (consécutif à la troisième ) : intégrer l’autre à haute dose signifiant sa propre mort ! Cette quête d’une permanence charnelle prime sur le reste.
Il y a aussi son propos sur un monde néo - féodal. On vit encore, me semble-t-il, dans un monde ambigu : autant les nations qui s’en donnent les moyens reviennent sur le devant de la scène même intégrées dans des ensembles internationaux, autant les progrès techniques permettent de fait à des entités régionales de s’émanciper des titans nationaux.
-
ne soyez pas ridicule.
Ce n’est pas en combattant l’islam que vous enrayerez votre suicide.
Rochedy veut retourner aux valeurs de la France ?
Celles qui ont mis la France dans la merde ?
Pathétique.-
Quelques remarques de bon sens mais une objection majeure : non, nous ne serions pas tous "dans la ouate et le luxe tranquille proche de la mort "sans l’immigration de masse, cet aiguillon censé nous faire réagir. C’est une vision d’identitaire post-maurrassien difficile à tenir.
Nous serions plus probablement dans la même situation moins les problèmes liés à l’immigration ; à savoir qu’une clique d’exploitants fait suer le burnous à une majorité d’exploités amorphes, divertis par la consommation et ce qu’ils bouffent (là il a raison à 100%, JR).
Dans notre cas, l’immigration de masse découle directement de notre système économique et des bras dont il a besoin pour satisfaire ses appétits. Simple à constater, il n’y a pas d’immigration de masse, de mélanges civilisationnels, dans les pays non-industrialisés et rares sont les pays industrialisés sans immigration prééminente (Japon).
Donc plutôt que de combattre les conséquences, il s’agirait d’agir sur les causes et de démanteler les hyper-structures capitalistes. "Tout pour le fric", les français le ressentent tous les jours et en sont dégoutés...Ensuite, mettre en avant ce qui s’est toujours fait en France, une facette de la vraie identité française, c’est à dire un peuple de producteurs commerçant localement pour tous ses besoins vitaux.
On ne remobilisera pas grand monde (ou on irait vers le pire avec un choc de civilisation)à partir de ce que sous-entend Rochedy sur l’identité française en y intégrant le catholicisme par exemple, trop embourgoisée, trop anti-populaire et qui a déjà trahi et perdu 10 fois.
On rassemblera plus de gens quand on leur expliquera qu’ils ont les capacités de se diriger eux-même en virant les racailles d’en haut, avant de s’occuper de celles d’en bas qui éventuellement continueraient à faire chier le populo.
-
Rochedy s’interroge beaucoup... et sous-entend beaucoup de choses !
Sa faiblesse principale est qu’il opère avec un logiciel obsolète qu’il n’a en plus jamais maitrisé : pb de culture fondamentale, indispensable, ici !
Pb d’interprétation du moment historique que nous vivons ; nous européens !
Pêle-mêle :
les classes populaires, j’en parle souvent : de la pate à modeler !
nous vivons partout avec de la fausse monnaie !
des dirigeants, apparatchiks d’un autre age !
des université qui se disent d’excellence, alors qu’elles ne font que sécréter des opportunistes carriéristes !
des religions mortes comme je l’écris depuis longtemps !
une intelligentsia aussi corrompue que nos dirigeants !
peuple mort car ayant perdu une qualité fondamentale indispensable : l’homogénéité mère de toute véritable solidarité !
etc, etc ... alors parler de Clovis ou des mérovingiens, c’est un autre monde : il ne faut pas déconner quand on n’arrive pas à se défaire de clochards comme Daesh !Je pourrais continuer la liste à l’infini !
Je ne fais que décrire des facettes flagrantes du Kali-Yuga, que ça vous dérange ou pas, c’est pareil !
CQFD CQFD
-
Qu’est-ce que c’est que ce titre à la con ! L’Islam ne se combat pas, si on le prend dans le bon sens, sauf si l’on veut combattre Dieu ...
On peut par contre combattre la mauvaise compréhension de cette religion et cela incombe tout d’abord aux musulmans ou soi disant. Pour faire court, il y a 2 sortes de mauvaises compréhensions de l’Islam (comme dans les autres monos également, mais pour la dernière religion c’est encore plus évident) :
- la première mal-compréhension sans problème ni danger pour les autres, mais seulement pour soi-même, par fausses croyances par les hadiths (qui ne sont qu’historiques et non religieux et encore, lorsqu’ils sont vrais). Cette première, heureusement concerne l’extrême majorité des musulmans.
- la seconde, extrêmement minoritaire, en partant des erreurs de base des premiers ... se sont engouffrés dans toutes les dérives introduites dans l’Islam dès la mort du Prophète.
----
Les 2 en plus, font la fondamentale erreur de division, chiisme/sunnisme.
Demandez à Imran Hosein à ce sujet ... seule question qui l’énerve, car cette division ne devrait pas exister en Islam.
----
Enfin, -et à mon sens-, il y a les autres, certes pas la majorité qui ont compris d’une manière différente, logiquement, que l’Islam est une religion universelle qui respecte tous, toutes les croyances ... qu’il n’y a pas de mécréance du moment que l’on croit en un seul et Unique Dieu. Qu’elle a été créée pour s’adapter (et non se modifier) dans l’espace et les temps. Par exemple, j’estime que Y. Hindi lui fait partie de ceux qui ont pigé dans le bon sens.
----
Le fait que l’Islam soit révélé à de rudes bédouins barbares a eu l’avantage de la non manipulation des textes sacrés, mais a subit les mauvaises compréhensions ... ces mauvaises compréhensions contribuent à rendre l’Islam incompréhensible pour bcp.
.
Analyse évidemment ultra synthétique ... mais j’ajoute que bcp de musulmans pratiquent plus le maghrébisme, les traditions qu’autre chose. Croire que Dieu a exigé de ses fidèles des tenues vestimentaires -de nos jours et terres non musulmanes qui plus est- fait partie de ces malcompréhensions ... sachant que la femme doit avant toute chose rester discrète, ne pas attirer les regards vers elle ... or, qu’est-ce qui attire le plus les regards -malveillants ou curieux- vers la femme, si ce ne sont ces tenues, que je juge perso, ridicules. Dieu a demandé à tous de réfléchir, de penser aux autres autant qu’à soi même. Écris vite, désolé si erreurs ou oublis.-
Rochedy COMME du Soral pour moins de 2 € !
LE PRIX déconne : il se vend avec un prix calculé pour attirer le con/gogo comme au SUPERMARCHE : pas 2 € ! hein ! vraiment débile A FAIRE PAYER IL FAUT DEMANDER 5 mini . sans virgule SVP !CQFD
-
Précision, si besoin en était : parler de guerre, alors que ceux qui subissent la/les guerres sont bien les musulmans, les tout à fait innocents qui plus est.
Même en pensant petitement que les terroristes agissent d’eux mêmes ... qu’ils se sont d’un seul coup d’un seul mis à croire, à très mal croire /// eux les hyper bons à rien, incapables de comprendre une fable de La Fontaine /// incapables du moindre courage, de la moindre organisation /// se soient mis à planifier des attaques contre des nations évoluées et structurées comme la France ou ailleurs, il faut bcp de sous-estimation de soi pour croire en cela pour un français lambda. Croire que ces quelques types ont décidé de faire la guerre à l’armée française (armée où il y a pas mal de musulmans qui plus est) ... même dans un film humoristique, qui y croirait ? Rendons-nous compte ... quelques dealers, ex buveurs fêtards, dont certains homos refoulés vont attaquer la puissance française ... ce serait pire que tout. Pour rire, je dirais, que si la France était aussi naze ... eh bien, on la plaint. Je dis cela pour vous faire rendre compte à quel point vous sous estimez le pays que vous pensez défendre. Non, les terroristes ne sont que des unités utilisés pour faire peur ceux qui ont peur ... La première chose à faire est de se demander pourquoi cela : Ce serait trop long de se répéter, mais Hindi dans ses dernières vidéos explique parfaitement la chose --- enfin, Escada pourtant pas islamophile que je sache, s’est rendu compte du danger que courre la France, lui au moins ayant désigné l’ennemi, non pas une religion, mais une idéologie planifiée depuis des siècles dans le but de détruire les nations, pour faire simple.
-
en tout cas,même avec l’aide de dieu,on ne combattra pas la connerie. la france n’est même plus l’ombre d’un pays. écoutée par personne,elle ne se définie plus que dans l’anti quelque chose. ou sont donc les projets pour notre pays ? ce genre de faux sujets,diversion parfaite pour un pays aveuglé par sa gloire passée et sa décrépitude présente. un spectacle bien triste en vérité.
-
@ged252
et vous voudriez quoi ? mettre un flingue sur la tempe des gens pour qu’ils aillent a l’église le dimanche et leur faire manger de force,avec un entonnoir,du poisson le vendredi ? il faut arrêter de radoter le passé. ce n’est pas de religion dont la france a besoin,c’est de projets pour nous fabriquer un avenir.
-
@ged252
j’ai bien compris ce que vous dites. mais n’oubliez pas qu’un peuple sans projet,n’a ni identité,ni réel passé et aucun avenir.
-
Piètre chrétien, Jésus aurait honte de vous !
Julien Rochedy ne vaut pas mieux que les anti-djihadistes mercenaires qui font couler le sang en terre arabe ...-
Sinon, puisque la chrétienté est désignée comme religion de paix comparée aux autres ...
Revoyons ... et arrêtons-nous à la fin du 20ème siècle où, ça se chiffre, sans entrer dans les détails que nul n’a envie de revoir ... à des centaines de millions.
.
Mais pour rappel :
Partout où les Français passaient en Afrique, ils étaient bien accueillis mais, avaient des idées derrière la tête, pour mettre au pas les autochtones et jouir en toute impunité de leurs innombrables richesses. Et ceci, sans même se cacher. En suivant le document en dessous, vous comprendrez comment les Français ont massacré les Algériens.
Cette méthode de terreur s’est vue aussi au Cameroun en pays bamiléké ou à Madagascar. Et par conséquent, ceux qui osent parler des bienfaits de la colonisation ne sont que des criminels, des négationnistes. Je m’explique. Puisque ces gens avaient pour idée absolue de s’implanter définitivement dans les territoires qu’ils contrôlaient outre-mer-on peut constater le déchirement des pieds-noirs-, ces gens étaient obligés de de développer ces zones (hôpitaux, écoles, routes etc).
N’oubliez pas que ceux qui parlent des bienfaits de la colonisation ne s’appuient essentiellement que sur ces faits de développement. Et par conséquent, les défenseurs de cette ligne sont des criminels. Point.
http://www.forumreligion.com/t4302-pour-que-personne-n-oublie-les-crimes-commis-par-les-chretiens-francais-en-algerie
..
Puis si nous continuons : Afghanistan, Irak, Libye, Syrie et tout le reste ...
.
Bref, y’a pas photo - toute comparaison avec autre chose ... serait un pur blasphème. Alors, du calme.
-
LES RELIGIONS UN MIRAGE OU CANNABIS DU PAUVRE ???????????-
@tousensemble
C’est une question ? Cela étant, si c’était une drogue, elle serait hard, vu les transformations/manipulations/interprétations des uns et des autres.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
