• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Qu’est-ce qu’une femme ? Un tabou du wokisme

Qu’est-ce qu’une femme ? Un tabou du wokisme

De la difficulté d'un journaliste à explorer la question féminine (et qui aurait été semblable s'il avait demandé "Qu'est-ce qu'un homme ?")

Le wokisme a petit-à-petit pris place dans la société, dans la communication et dans les esprits. Il incarne la convergence de multiples préalables, pré-acquis et cette mise-en-abyme actualisée a des airs de déjà-vu.
 
Déjà vu dans l'histoire de l'art, depuis que Marcel Duchamp a érigé cet urinoir en œuvre d'art. Les débats vieux d'un siècle qui s'en sont suivis et qui se poursuivent encore étaient précurseurs de ce qu'il adviendrait de nombreux domaines autrefois évidents et on en est aujourd'hui devant des questions absurdes :
"Qu'est-ce que l'art ?", faisant fi de l'histoire de l'art, de disciplines majeures ou mineures, de la transmission de techniques et de figures au profit de l'imagination et de la liberté.
... ou "Qu'est-ce qu'une femme ? en oubliant qu'il s'agit de la femelle de l'espèce humaine", celle qui possède le potentiel biologiques de porter les fœtus et de nourrir les bébés, vérité devenue sexiste.
 
Mais le sujet que représentait Duchamp ou Plus tard Andy Warhol ou encore Piero Manzoni avec sa "Merde d'artiste" ne regardait qu'un nombre très limité d'intéressés pour confronter des points-de-vue, rares étaient ceux et celles qui accueillaient joyeusement ces nouveaux concepts parmi les profanes. Le wokisme a de son côté franchi cette barrière en s'y prenant à temps et en arrivant par derrière, si bien qu'il a accompagné en sourdine l'évolution de nos sociétés dans ce qui semble être un incontournable processus en trois étapes :
 
Victimisation - acceptation - obligation (l'obligation n'est pas forcément un couteau sous la gorge, l'usage de la bien-pensance amène le naïf à se sentir obligé)
 
Ça vaut pour l'art, pour le concept de "différentes races humaines" et ce que recouvre le terme LGBTIQ, trois sujet phares du wokisme. La remise en question des genres tel qu'il s'agirait d'une construction sociale complètement distincte du sexe biologique tend à nier en bloc certaines évidences et on entre de plein-pied dans l'inversion des valeurs et le refus de dialoguer, d'entendre prononcer ces évidences. Une sorte de nouveau point Godwin à la gâchette facile a vu le jour pour clôturer la discussion avec ce qui sera décrit comme sexiste, homophobe, raciste, fasciste, préhistorique, peu importe, irrecevable. C'est la chasse aux sorcières, des journalistes se font virer pour un mot de travers, des profs sont exclus pour avoir évoqué des évidences...
 
L'affaire "Jean-Michel Trogneux" qui reste latente rencontre une certaine résistance dans la presse officielle et la réponse woke devant l'interrogation qu'elle suscite reste par excellence :
"Et alors ? Si yel est bien comme ça je ne vois pas où est le problème".
Le fait est qu'il y a une forme de tromperie, peu importe qu'elle touche au genre. C'est un peu comme réussir à faire avaler de la viande à un végétarien sans qu'il s'en rende compte, comme faire avaler du porc aux musulmans via des sucreries fruitées. Dans la perspective où ce serait avéré, le candidat Macron aurait pu fièrement se présenter en couple LGBTIQ et il n'y aurait ni hypocrisie, ni honte, ni arnaque symbolique à la crédulité du monde entier. Toute la question transgenre est ainsi éludée et n'en pose pas moins question puisque au lieu de porter plainte pour diffamation, Brigitte à porté plainte pour homophobie.
La présence croissante de trans devenus féminins, souvent versés dans la sur-féminisation voire la provocation tend de toute façon un piège aux pulsions masculines naturelles et aux choix de certains.
 
 
Chaque pan bien-pensant du wokisme cache son arnaque. Les noirs, tout comme les femmes et LGBTIQ font l'objet de discrimination positive à l'embauche, laquelle est à l'opposé de l'abolition des différences qui est prônée. C'est pourquoi l'étape "obligation" nécessite des inversions de valeurs, pertes de repères qui signent une baisse du niveau cognitif, c'est pourquoi il n'y a pas d'argument pour soutenir un débat et pourquoi il n'y a que le Joker "dinosaure" (Je ne parle pas avec les gens qui pensent comme ça), très semblable à la carte "complotiste". L’avènement d'une société complètement woke fait un peu froid dans le dos et nous rapproche du modèle idiocratique. Le wokisme qui rompt avec ce que furent la sagesse et la logique n'a pas pour autant de modèle viable et enviable à proposer, seul l'abrutissement avec si possible une fascination pour le transhumanisme, c'est une fuite en avant qui déracine les valeurs premières transmises depuis des temps immémoriaux.
 
Personnellement, je n'y oppose pas un conservatisme renfrognard et passéiste mais une résistance à la bêtise.
 

Tags : Société Féminisme




Réagissez à l'article

41 réactions à cet article    


  • 1 vote
    youki 21 juin 12:12

    Piero Manzoni crée de "la merde d’artiste " , d’autres font des articles sur Avox .....


    • 5 votes
      joelim joelim 21 juin 18:53

      Le collabo youki toujours au poste.


    • 1 vote
      youki 21 juin 20:54

      @joelim
      Toujours a employer des mots que tu ne comprends pas . Véritable Tanche !!!


    • 5 votes
      tobor tobor 21 juin 22:00

      @youki

      "Piero Manzoni crée de "la merde d’artiste " , d’autres font des articles sur Avox ....."

      C’est supposé vouloir dire quelque-chose ? Parce qu’on sait bien, d’autres encore écrivent des poèmes, d’autres montent des stands, d’autres sont le petit chien d’une chanson de Gotainer et viennent sur agvox pour lever la patte sur quelques articles...

    • vote
      youki 21 juin 22:14

      @tobor

      Précisément, et qui de Youki, du pépère ou de la mémère est le plus ridicule ????? C’est celui qui veut le sussucre ou celui qui le donne ??? Ne t’étonnes pas après que youki fasse un gros caca sur le tapis !!!!


    • 7 votes
      Mr.Knout Mr.Knout 21 juin 22:58

      @youki

      Tout le monde comprend sa phrase, il utilise le bon terme.
      Tu as exactement le comportement d’un collabo faciste, dans ton cas le fascisme de la societé de consommation. L’anatheme, l’amagalme et la deshumanisation des opposants sans d’autres interets que de plaire à tes tortionnaires.


    • 4 votes
      Boris Boris 22 juin 08:07

      Il y a pas un véto dans la salle pour piquer ce clebs dégueulasse ? 
      Ou bien on le chope par le colbac (mettre des gants), et derrière un buisson, lui glisser une bastos rapidos !


    • 1 vote
      Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 22 juin 13:45

      Ou bien on laisse le troll déguisé en chien mourir de faim en ne lui accordant aucune attention. 


    • 2 votes
      PLACIDE2 21 juin 13:00

      Une femme c’est XX, un homme XY on est libre de maquiller notre réalité génétique si cela nous fait du bien , c’est une affaire personnelle qu’on peut choisir d’extérioriser , sans importuner les autres par de l’hystérie,de la provocation , du prosélytisme .


      • vote
        tobor tobor 21 juin 21:47

        @PLACIDE2
        C’est aussi originellement l’affaire de cas particuliers et on peut sentir une volonté de normalisation, de généralisation sur un modèle idéalisé et vendeur auprès d’un publique cible.


      • 6 votes
        Djam Djam 21 juin 22:39

        @PLACIDE2

        "on est libre de...".... ben voilà, c’est bien ça LE gros problème de notre civilisation en phase terminale... Si je veux être un bigorneau, ben quoi, j’chui libre non ? s’écrit le crétin du progressisme délirant du 21ème s. abreuvé aux psychoses américaines qui, elles, ont carrément viré à la démence.

        La "liberté’ en question, dont je gargarise les transformés-en-surface, n’est rien d’autre qu’un réflexe, une assignation bien encodée par la vacuité du vulgum pecus occidental qui, effectivement, sait de moins en moins qui il est et du coup... décide d’être dun clébard, un trans, un lapin ou un sac à main ! A quand ceux qui voudront s’affirmer vraiment con ?


      • 2 votes
        Boris Boris 22 juin 11:11

        @Djam

        Le responsable de cette dégénérescence est sans conteste la pollution génétique à cause des perturbateurs endocriniens, de plus en plus d’enfants naissent avec des tares neurologiques entrainant cette déliquescence comportementale et ce, dès le plus jeune âge. Polluants divers et variés y compris et surtout dans l’alimentation moderne.  


      • 1 vote
        Djam Djam 22 juin 23:49

        @Boris

        Exact ! et j’ajouterai, le discours idéologique dicté par les merdias du progrèsisme psychotique qu’on inculque aux enfants dès la maternelle....


      • 3 votes
        simplesanstete 21 juin 16:08

        C’est une fontaine d’eau bénite, la cyprine, pour qui sait jouer du violon !


        • 3 votes
          tobor tobor 21 juin 22:06

          @simplesanstete
          C’est là que le woke décroche et repart en pleurnichant qu’on lui a fait beaucoup de mal à son être sensible intérieur...


        • vote
          ged252 21 juin 17:24

          Bon je vais encore me faire des copains, 

          .

          Selon Lacan, Jacky pour les intimes : 

          .

          LA Femme n’existe pas.

          .

          La femme est un trou

          .

          Il y a pré éminence du principe Mâle

          .

          La femme est un homme castré, j’en passe et des plus mûres


          • vote
            ged252 21 juin 18:00

            L’enfant est fils du père, car c’est l’homme qui veut

            .
            Sade


          • vote
            tobor tobor 21 juin 21:27

            @ged252
            Sade avait dû rater un épisode....
            L’homme veut sans doute un peu tout le temps alors que la femme a ses grosses montées de libido quand elle est féconde.


          • vote
            tobor tobor 21 juin 22:11

            @ged252

            "Bon je vais encore me faire des copains, "

            Surtout des copines !
            .
            Faut voir ce que tu en penses (?) ça peut être ironique de ta part, Jacky était lui sans doute très sérieux, quoique, j’en sais rien, je ne suis pas un intime...

          • vote
            ged252 22 juin 10:28

            @tobor

            car c’est l’homme qui veut


            .
            C’est toujours l’homme qui veut la relation sexuelle, et les femmes l’entendent bien de cette façon, c’est à l’homme de vouloir, elles, elles ne vont jamais vers l’homme pour lui proposer une relation, elles estiment que ce n’est pas à elles de le faire.
            .
            C’est a l’homme que l’enfant appartient puisque c’est lui qui a voulu, mais après on entre dans le domaine religieux ou les uns pensent que la femme est la chef de famille, et d’autres que c’est l’homme qui doit l’être.

          • vote
            ged252 22 juin 10:37

            Lacan disait que les femmes étaient folles, toutes folles.
            .
            Mais en fait non, il disait qu’elles entraient dans la psychose pour plaire, séduire l’homme. Pour répondre à ses désirs.


          • 1 vote
            ged252 22 juin 10:46

            Plaire, faire plaisir, être aimée, la vie d’une femme.


          • vote
            ged252 22 juin 13:32

            IL y a aussi la réflexion de Zemmour que personne n’a noté, encéphalogramme plat.

            La femme est un attribut de l’homme.

            .
            Alors qu’est-ce que ça veut dire, hein ?
            .
            IL y a 2 choses dans la vie : les substances et les attributs.
            Les substances ce sont les animaux, les végétaux et les minéraux (les objets), et il y a les attributs : petit, grand, beau, intelligent, gros, maigre ... ect
            .
            Les substance existent pour elles-mêmes et par elles-mêmes, par exemple l’homme existe par lui-même, alors que les attributs n’existent pas par eux-mêmes mais pour être les attributs de la substance.
            .
            Par exemple petit, gros, beau, n’existe pas par eux-mêmes mais pour être des attributs de l’homme.
            .
            C’est à cette relation là, que Zemmour fait référence, l’homme existe pour lui même et la femme, pour être un attribut de l’homme, la femme d’un homme.
             

          • vote
            Djam Djam 22 juin 23:52

            @ged252

            Et c’est même rigolo parce qu’on peut inverser le refrain !
            L’homme n’existe pas
            L’homme est une banane pas mûre
            Il y prééminence du principe féminin... (tous les foetus sont féminins avant l’influence de l’hormone masculinisante !)
            L’homme est une femme sans utérus, donc inutile 
             smiley


          • vote
            ged252 23 juin 09:27

            @Djam
            Mais oui, bien sûr ! 


          • vote
            tobor tobor 27 juin 00:58

            @ged252

            "C’est toujours l’homme qui veut la relation sexuelle, et les femmes l’entendent bien de cette façon, c’est à l’homme de vouloir, elles, elles ne vont jamais vers l’homme pour lui proposer une relation, elles estiment que ce n’est pas à elles de le faire.

            C’est a l’homme que l’enfant appartient puisque c’est lui qui a voulu, mais après on entre dans le domaine religieux ou les uns pensent que la femme est la chef de famille, et d’autres que c’est l’homme qui doit l’être. "

            Ça ne ressemble pas à mon expérience. La mère de mes fils avait très envie de relation sexuelle à des moments clefs parce qu’’elle avait très envie d’enfants. Moi j’étais (presque) toujours partant mais je n’avais pas envie d’enfant.
            Ma compagne actuelle a une certaine libido et n’hésite pas à m’y inviter.
            Il existe à part sa libido, milles raisons pour qu’une femme veuille ou désir ou impose l’accouplement....

          • 2 votes
            PLACIDE2 21 juin 17:49

            Témoignage d’un trans qui explique le cauchemar après ses opérations : « Fuck à tous ceux qui ont laissé ça arriver" : https://lemediaen442.fr/


            • 1 vote
              tobor tobor 21 juin 22:11

              @PLACIDE2
              ...vaut le détour !


            • vote
              rinbeau rinbeau 21 juin 20:38

              qu’est-ce qu’une femme ????

              Un homme comme les autres !!!


              • 1 vote
                sylvain66 21 juin 21:33

                le wokisme est le cache sexe des élites occidentales .Ils ne l’ont mis en avant que pour qu’on évite de se concentrer sur eux, leur enrichissement faramineux, leur hold up sur la société et les nations.

                En passant, ils ont mis sur le devant de la scène des groupes sociaux qui avaient enfin obtenus une certaine tranquilité, les mettant en danger sans aucun scrupule .


                • 1 vote
                  tobor tobor 21 juin 22:50

                  @sylvain66
                  En même temps, nos sociétés occidentales ont connu divers changements de paradigme avec des murs entiers de valeurs qui s’effondrent. Les hommes à longs cheveux étaient scandaleux, obscène avant la fin des ’60s, puis c’est entré dans les mœurs même si certains sont restés campés dans leur position, ils allaient vieillissant vers la porte de sortie. N’en va-t-il pas de même avec le wokisme ?

                  Le wokisme m’insupporte profondément, il est beaucoup plus global et grave qu’une coupe de cheveux, sujet devenu désuet, mais il faut se rendre à l’évidence qu’il est plus répandu qu’on oserait l’imaginer. Cette façon simplifiée, édulcorée de penser et d’évacuer tout discours divergent sans avancer d’argument tangible est du pain béni pour la jeunesse, surtout depuis qu’elle est à moitié encrée dans le virtuel. Le wokisme arrive-t-il tel un raz-de-marée qui emporte tout laissant quelques spectateurs médusés parmi la foule enthousiaste ?
                  C’est certainement la décadence qui quitte son rythme de croisière et qui passe la troisième !


                • 2 votes
                  TchakTchak 21 juin 22:47

                  Moment d’anthologie, pour moi, de 18:50 à 25:43 avec Patrick Grzanka, professeur d’université en études du genre et de la race (quelque chose comme ça, je ne suis pas encore à jour). Le texte de l’échange est parfait. Avec le point final à 1:30:26. L’université : le temple de la raison qui perd ses pédales cognitives.

                  Avant, dans la vidéo, je ne comprenais pas : je me demandais si Matt Wash montait des sketches avec ses interlocuteurs, s’ils n’étaient pas figurants d’une fiction qu’il aurait construite.

                  Après, j’ai continué, mais en luttant contre la nausée.

                   

                  En fait le principe est simple : une fabrication sémantique avec –phobe.

                  " Vous n’aimez pas les transsexuels, vous avez quelque chose contre eux ?

                  - Heu…

                  - Vous êtes transphobe ! ".

                  A partir de là, tout se déploie et conditionne l’ensemble de société et ses aspects à interdire toute opposition à l’envie d’un transsexuel car c’est le dénigrer, l’oppresser, c’est transphobe. Et il faut éduquer toute la société au respect de la transsexualité : un enfant joue à vouloir changer de sexe ? Aller contre son imaginaire est transphobe.

                  -phobe est le moyen sémantique et implacable d’un totalitarisme à cliquets sans retours et indéfinis.

                   

                  Bientôt en France, sans doute…


                  • 3 votes
                    ezechiel ezechiel 22 juin 00:53

                    Le wokisme est une idéologie américaine dérivée du marxisme culturel (école de Francfort migrée aux USA après la deuxième guerre mondiale). Elle prône que l’égalitarisme et la liberté individuelle ne s’obtiendront que par la destruction de la toute puissance de l’homme Blanc garant de l’ordre établi, oppresseur colonialiste des minorités ethniques, des musulmans, des arabes, des noirs, des femmes, des gays, des lesbiennes et autres transgenres. L’ennemi, c’est l’homme Blanc.

                    Aux USA, même l’armée est formée à la haine de la race blanche.

                    L’objectif est donc de déconstruire la civilisation européenne : c’est-à-dire anéantir le christianisme, la famille, la hiérarchie, le patriarcat, la nation, l’armée, la police, l’élite culturelle, le mérite scolaire, l’architecture, les arts, la littérature.

                    La réalisation pleine et entière du wokisme passe par la destruction de la civilisation chrétienne européenne et l’éradication totale et définitive de la race blanche.


                    • vote
                      méditocrate méditocrate 22 juin 00:56

                      Quel charabia pour finalement venir pleurer que les blagues de tonton misogyne bourré en bout de table sont plus sensiblement acceptées que par le passé...

                      Ben oui les Z et les suivants sont plus sensibles que les boomers et X, va falloir s’habituer et prendre plus de gants.

                      Les moeurs ont changés ma bonne dame, tiens une petite chanson 1984, des paroles qui se voulaient sûrement pleines de bon sentiments mais qui aujourd’hui se retourneraient contre son auteur...

                      Toi, t’aurais voulu jouer Hamlet
                      Mais les propositions qu’on t’a faites
                      Ce sont des grands mélos d’amour
                      Et des feuilletons au kilomètre
                      Dans ton uniforme de vedette
                      Tu fais des shows et des conquêtes
                      Tu t’es fait débrider les yeux
                      Mais comment faire pour qu’ils soient bleus
                      Hong-Kong star
                      T’es pas né là où tu voulais
                      T’as pas la peau qu’il te faudrait
                      Celle du vrai pays du dollar
                      Hong-Kong Star
                      Tu ne remercies pas le hasard
                      Dans ton Las Vegas de bazar
                      Tu fais tes rêves en blanc et noir
                      Hong-Kong Star
                      T’as un chinois dans ton miroir
                      Tu n’es qu’une Hong-Kong Star

                      • 3 votes
                        Boris Boris 22 juin 08:00
                        Qu’est-ce qu’une femme ?

                        Avant toute chose c’est une emmerdeuse patentée... Toutes !



                        • 1 vote
                          youki 22 juin 09:36

                          @Boris
                          Tu m’étonnes que tu ne les supportes pas , c’est le lot de toutes les fiotes.


                        • vote
                          Boris Boris 22 juin 10:59

                          @Unghmar

                          Excellent !


                        • 2 votes
                          Boris Boris 22 juin 11:01

                          @youki le chien galeux, quand tu aboies ça refoule à des kilomètres, une véritable pestilence... Va falloir aller chez le véto et vite !


                        • vote
                          joelim joelim 22 juin 13:11

                          La meilleure étude sur la femme : https://www.youtube.com/watch?v=PrAg6oOr-bc

                          (The Hot Crazy Matrix, a man’s guide to women, présenté par Dana McLendon et sous-titré en Français)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès