Simulation d’une troisième guerre mondiale
Alors que les tensions internationales s’intensifient, voici un scénario datant de mars 2013 de ce que pourrait être la troisième guerre mondiale.
D’ abord un rapide rappel du contexte :
La chute de l’Occident comme pôle dominant dans le monde.
Pour la première fois depuis le XVe siècle, les pays occidentaux perdent du pouvoir face à la montée des nouvelles puissances émergentes. Commence la phase finale d’un cycle de cinq siècles de domination occidentale du monde. Nous allons vers un monde multipolaire dans lequel les nouveaux acteurs (la Chine, l’Inde, le Brésil, la Russie) ont vocation à constituer de solides pôles régionaux et à disputer la suprématie internationale à Washington et à ses alliés historiques (Royaume Uni, France, Allemagne, Japon). Pour avoir une idée de l’importance et de la rapidité du déclassement occidental qui s’annonce, il suffit de souligner ces chiffres : la part des pays occidentaux dans l’économie mondiale passera de 56 % aujourd’hui à 25 % en 2030… En moins de vingt ans, l’Occident perdra plus de la moitié de sa prépondérance économique…
La crise
Ce changement structurel est aggravé par la profonde crise économique actuelle. La crise actuelle n’est pas une simple crise d’ajustement selon les points de vue, on peut la regarder comme un effondrement civilisationnel parce que ce qui implose, c’est une religion, une religion qui servait de soubassement à une civilisation : la religion du Progrès.
Les « élites » de cette civilisation défunte vont tenter de sauver leur rêve, jadis fait pour toute l’humanité, en le restreignant à elles seules, et, disons, à une minorité qui leur sera associée.
Depuis 2007, les dirigeants font semblant de diriger un système encore vivant. En réalité, il est mort. Ils maintiennent coûte que coûte l’hologramme. Mais on approche du moment où l’hologramme va disparaître, révélant le réel qu’il dissimulait.
C’est pourquoi le moment de décision approche. Quand l’hologramme disparaîtra, le réel obligera à prendre de vraies décisions, parce qu’il faudra bien décider de ce qu’on fait pour gérer la catastrophe.
Quelles sont les décisions possibles ?
Si vraiment la civilisation de la quantité, c’est-à-dire de la croissance, est incompatible avec l’émergence d’une humanité entrée massivement dans l’ère industrielle et consumériste, les classes dirigeantes occidentales ont trois options :
-accepter cette émergence, et donc gérer l’alignement brutal des niveaux de vie occidentaux sur ceux des pays émergents, pour les masses du moins
- refuser cette émergence en essayant de mettre la main sur les ressources en matières premières et énergétiques avant que l’avantage stratégique militaire occidental ait disparu
- ou alors, détruire purement et simplement les économies rivales, par la guerre totale.
Considérons la troisième option : la guerre totale !
Partie 1 : positionnement
Partie 2 : Affrontement
Ce scénario n’est qu’une simulation, en effet personne ne peut prévoir comment les choses évolueront, pas même les principaux acteurs.
Proposez vos points de vue et imaginons ensembles d’autres possibilités.
Sources : Benjamin Jaques
Scriptoblog
51 réactions à cet article
-
"Simulation d’une troisième guerre mondiale"...
Quand les gens comprendrons que c’est la guerre commencée et voulue en 1914 par une certaine "élite" qui ne fait que continuer, alors, peut-etre, qu’une conscience globale pourra naitre et contrer ces prédateurs "surs d’eux et dominateurs" qui ont juré de posséder le monde quel qu’en soit le prix....pour les autres !!!-
-
Je ne pense pas que ces guerres ne soient que le produit d’ une certaine élite. Je pense qu’ il y’ a plusieurs élites qui sont en rivalité d’ une part et que d’ autre part les peuples ont aussi leurs responsabilités.
Le système produit des guerres , mais nous le sécrétons tous ensemble ce système ... -
Les peuples leur ont consacré la 1ère et la 2ème guerre mondiale et ne pourront éviter la 3ème... Les valets de Tel Aviv ont les crocs et commencent à d’impatienter !
Les enfants syriens gazés, c’était juste pour le petit-déj, désormais ils leur tardent de passer à table... -
La seule responsabilité que les peuples portent c’est leur naiveté, leur esprit manichéen, simpliste voire stupide dans certains cas...Mais il n’en demeure pas moins que les seuls coupables restent bel et bien les hérauts d’une idéologie quasi-eschatologique qui oeuvrent de concert à l’établissement du NOM au prix de guerres plus ou moins larvées, plus ou moins directes, financières et militaires entre autre...Mais les victimes sont TOUJOURS issus de la plèbe !!!
-
Acrobate, de "solution", "finalement", il n’y en a jamais été question....comprenne qui pourra !
-
I..." il n’en a jamais été question..." Sorry.
A force de posts, on a vraiment l’impression que "Je suis partout", n’est-ce pas l’Acrobate ?!
-
"surs d’eux et dominateurs " c’est ainsi que De Gaulle les avait qualifié effectivement
-
Vous soutenez pourtant une intervention néo-coloniale en Syrie qui pourrait rendre ce scénario plausible...
Poutine menace d’attaquer l’Arabie Saoudite en représailles si l’occident frappe la Syrie.
Puis, c’est sur que d’aller ajouter de la guerre à la guerre va servir le peuple syrien, tout comme les frappes et interventions occidentales ont si bien servi le peuple Afghan ou Irakien... -
Vous ne comprenez donc pas la dangerosité de la situation, que cette région peut vite se transformer en véritable poudrière et qu’on peut très vite se retrouver avec une guerre régionale ouverte englobant plusieurs pays ? Êtes vous simple d’esprit ?
-
-
merci pour l’info, si tu a du neuf n’hésite pas, salut.
-
Ce scénario de guerre me semble bien improbable !
Quid du Brésil ? Et l’Australie ?
En cas de 3ème guerre mondiale La Russie, la Chine, l’Iran, l’Inde, le Brésil (et presque tous les pays d’Amérique du Sud hormis la Colombie et le Chili) formeront un bloc très soudé contre l’axe américano-sioniste c’est à dire les Pays de l’UE, l’Angleterre, les USA, le Japon, l’Arabie Saoudite, le Qatar et l’Australie,
L’Allemagne quant à elle, pourrait fort bien, dans un second temps se rallier au bloc Russo-chinois , la France sera de plus en plus isolée....
Les USA deviendront une terre de désolation....-
-
Bonjour, Cassia. Tu es sérieuse ??? Tu penses vraiment que les bolchéviques stipendiés par les USA, ceux-là meme qui ont renversé le tsar Nicolas 2 à la demande nos habituels maitres, ceux qui étaient les plus actifs et les plus revendicatifs dans la création de cet état colonialiste au coeur du Moyen-Orient, que l’on appelle communément Israel , ont donc, selon toi, fait tout cela pour qu’une véritable opposition à l’Empire voit le jour ?! Tu penses que la guerre froide c’était pas du cinoche ? T’as peut-etre raison, la Russie de Poutine a l’air tellement indépendante et puissante que nos habituels prédateurs en sont comme paralysés et n’osent plus agir. J’en conclus que la Syrie peut donc dormir tranquillement, la PUTIN veille !!!
Quelle belle naiveté, ma belle, c’est très rafraichissant. Merci. -
-La Russie, la Chine, l’Iran, l’Inde, le Brésil (et presque tous les pays d’Amérique du Sud hormis la Colombie et le Chili) formeront un bloc très soudé
R / La Chine et l’ inde dans le même camp , c’ est très peu probable ! -
La Russie de Poutin s’est émancipé du Bolchévisme, cette période fut d’ailleurs un festin de roi pour Rothschild and Co,
-
@Mac
Je ne pense pas que l’Inde ait vraiment le choix vue sa position géographique !
De plus L’inde est un partenaire commercial privilégié de l’Iran, dernièrement l’Inde pas pas Obéit aux invectives de Washington de ne plus traiter avec l’Iran...
Ce qui n’est certes pas le cas de La France avec Peugeot par ex et les milliers de chômeurs qui s’ensuivent pour se soumettre aux diktats de Tel Aviv, entre autres.... -
Cassia, leur guerre il l’ont commencé il y a fort longtemps, des siècles et les dirigeants du monde sont à leur solde quand ils ne font pas partie du sérail...si l’un d’eux a des velleités d’indépendance on sait comment il finit ! La montée économique de la Chine est voulue et a été planifiée depuis longtemps, il suffit de lire et d’écouter notre ami Rockefeller pour en etre convaincu, ou de ouir, au hasard, sieur Attali la vanter comme un exemple absolu qu’il nous faut suivre...En réalité la seule chose qui reste à dominer et à controler totalement dans le monde, et ce contrairement aux apparences, ce sont les peuples, les memes à qui l’on fait croire qu’ils ne sont rien, qu’ils sont impuissants face à la marche du monde, que délibérément l’on maltraite, déracine, déboussole, désoriente, affame, assassine, exile, nie, qui subissent les pires atrocités, qui survivent dans les pires conditions, à qui l’on va donner le dernier coups d’épée, jusqu’au les pousser à demander eux-meme l’établissement du fameux NOM, qui sera présenté à la populace lasse de tant de tribulations, comme le seul garant de la paix, de la sécurité et de la stabilité à l’échelle planétaire et d’officieuse cette dictature à l’échelle mondiale deviendra, ENFIN, officielle !
-
@Cassia
Oui, l’inde est un partenaire privilégié de l’Iran mais le plus grand danger pour elle, c’est le Pakistan et la Chine avec lesquels elle a des différents frontaliers et avec qui elle a déjà fait la guerre. Si on prends uniquement en compte sa position géographique, on comprends qu’ elle n’ aura pas d’ autres choix que de s’ associer aux américains ( avec d’ autres pays de la région d’ ailleurs comme le Vietnam qui est inquiet de l’ hémogénie Chinoise dans la région et qui ont des différents concernant la mer de Chine ).
@pablo
Tu sais, le réel n’est pas seulement le résultat de l’intervention de « forces obscures », qui tentent d’imposer un pouvoir invisible par des moyens vils. Le réel peut être le fait d’une collision, d’un chaos, d’un enchaînement de faits non programmés.
Tout n’est pas programmé ou sous contrôle, aucun groupe humain n’a ce pouvoir, en réalité personne ne contrôle quoi que ce soit , même les élites sont prises dans des dynamiques qui les dépassent !
Par exemple, si la montée économique de la Chine a été voulue et planifiée, ce qui n’a pas été programmé, c’est la rapidité avec laquelle cela s’est fait ! L’oligarchie chinoise est aujourd’hui une rivale des oligarchies occidentales et cela personne ne l’avait planifié …
En tous cas , on ne peut pas croire décemment qu’ un petit groupe d’ individus contrôle tout !
-
Il ne sert à rien de faire des plans sur la comète, car l’avenir a toujours infiniment plus d’imagination que nous...
De plus, présomptueux que nous sommes, nous oublions toujours que des perturbations météorologiques ou des phénomènes climatiques de grandes ampleurs peuvent largement contribuer à changer la donne. -
L’inde n’a pas obéit "aux injonctions" de Washington et non pas "aux invectives"...
-
bon ben il n’y a plus qu’a contacter le type dont on parle dans cet article alors....Chuk Norris sera dans le camp américain c’est sur ....
-
Comment ??? Ils comptent leur inoculer foxdie ???
Qui ils ??? Mais le La-li-lu-le-lo bien sur !!! -
"Fulford dit que le Japon a été contrôlé en secret par les Illuminati à l’aide de meurtre et de corruption. Des sources souterraines disent que les Américains ont assassiné plus de 200 politiciens Japonais et civiles influents depuis la fin de la seconde guerre mondiale
Parmis les victimes se trouvent les anciens premier ministres Tanaka, Takeshita, Ohira et Obuchi. Ils ont tous été tué avec l’aide d’une drogue spéciale qui cause des attaques."
.
MMMMhh je vois !!! -
@ cassia
"Israël sera rayé de la carte !
Les USA deviendront une terre de désolation...."En cas de conflit global c’est possible. Mais ils ne seront pas les seuls à couler, ici en Europe, entre les requins américains et l’ours russe, on sera aux premières loges !
Dans ce scénario, il n’y aura pas de vainqueurs, que des vaincus... -
l’ours est un animal avec lequel l’homme peut cohabiter. Un requin en revanche ne voudra que bouffer l’homme, mais on es d’accord si c’est une roussette....
-
"Dans ce scénario, il n’y aura pas de vainqueurs, que des vaincus..."
C’est ce que je pense, Bender...
La question la plus judicieuse serait alors dans quelles zones serions-nous les plus épargnés ? -
les bolchéviques lénine staline ..des khazars tout comme leur bauer rothschilds etc. Poutine le Russe ne mange pas et plus du tout de leur soupe.
-
Le truc c’est que quand les gens vont commencer à mourrir en Occident (pas juste des arabes à la TV), quand la nourriture ou l’eau va venir à manquer dans les villes, quand des masses de réfugiés vont débarquer dans nos pays, etc... l’attitude des peuples occidentaux va changer.
Seront-ils terrorisés au point de croire aveuglément en leur gouvernement, ou alors seront-ils capables dans un éclair de lucidité de s’affranchir de leur représentants corrompus ?
Dans tous les cas, personne ne peut concevoir les proportions du bordel mondial imminent.
Pour ma part, au premier signe de grabuge je prends mon baluchon et je fous le camp dans ma campagne. Qu’ils se démerdent, moi jvais planter des navets.-
Pas mal ! Pendant la campagne présidentielle , la version Mélenshock circulait : http://www.youtube.com/watch?v=qf6EKvjgARY
-
-Euh...depuis quand les pays du Caucase,D’asie Centrale,l’ukraine,la Biélorussie et le Moldavie font parti de la Russie ?
R / Oui, c’est une erreur et d’ ailleurs il y’ a une base américaine au Kirghizstan. Concernant l’ arménie et l’ Azerbaïdjan , j’ avais complètement zappé.
-
@Machiavel1983
Je profite de ce sujet récent pour vous précisez que je vais essayer de trouver le temps de vous répondre au sujet de la vidéo de Drac sur un article sur la Syrie. La vidéo de Drac était l’unique raison de mon intervention.Je suis pris par le temps...Mes excuses pour ce hors-sujet.-
Non en fait ce n’ est pas du tout hors sujet , vous pouvez répondre ici.
-
Faut prendre l’ordi du film wargames de 1981, il simule sans arrêt toutes les options de global nuclear wars et sait jouer au morpion.
-
Cette analyse ne me convainc pas du tout, mais alors pas du tout !
-
Il n’y a pas que la paix qui ait fait naufrage dans ce scénario, l’orthographe également, par la barbe du Prophète !
-
Ça pique aux yeux mais bon ... voilà quoi.
C’ est un détail ! -
Merci pour le partage mais c’est pas très convaincant.
La Chine n’est pas encore prête pour un conflit.La Russie s’est bien relevée, mais je doute qu’elle s’engagerait à grande échelle, tant que son territoire n’est pas menacé.Quant à la Corée du nord elle résisterait certainement pas à ses "frères" du sud.-
-La Chine n’est pas encore prête pour un conflit.
R / C’ est vrai. Mais n’ est pas la raison pour laquelle les puissances occidentales mettent la pression ? Je veux dire avant que le rapport de force ne change ?-La Russie s’est bien relevée, mais je doute qu’elle s’engagerait à grande échelle, tant que son territoire n’est pas menacé.R / Mais quelle sera sa réaction si les puissances occidentales restreignent de plus en plus ses zones d’ influences ?En allant toujours plus loin : après la Syrie , les Etats d’ Asie centrale !Qu’ est ce qu’ elle ferait dans ce cas ?-Quant à la Corée du nord elle résisterait certainement pas à ses "frères" du sud.R / Oui , je le pense aussi !
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
