• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tunisie : Caroline Fourest part en croisade

Tunisie : Caroline Fourest part en croisade

Sainte alliance. L’essayiste Caroline Fourest et le Courrier de l’Atlas ont décidé de faire cause commune pour « batailler » contre les « intégristes arnaqueurs » du parti tunisien Ennhada. Décryptage d’un tandem de choc.

Elle est en guerre. Réputée pour sa lutte permanente contre « l’intégrisme » musulman, Caroline Fourest a trouvé un nouveau champ de bataille : la Tunisie. A l’occasion de la préparation des élections d’une Assemblée constituante, la journaliste militante s’est récemment immergée -durant trois jours- dans la société tunisienne pour traquer la bête immonde. Le Courrier de l’Atlas -mensuel français spécialisé dans l’actualité du Maghreb- a couvert « en exclusivité » le « reportage » de « l’intellectuelle engagée et journaliste d’investigation ».

 

Ce bref séjour aura permis à la chroniqueuse régulière du Monde de publier, le 14 octobre, un article sobrement intitulé « La Tunisie joue sa liberté ». Elle y déplore notamment que presque tous les partis « semblent avoir renoncé à mener une bataille sémantique capitale : éviter que l’islam apparaisse comme la religion de l’Etat tunisien ». De plus, elle ne manque pas de fustiger les militants d’Ennhada, qualifiés de « maîtres dans l’art du double discours, (des)"Démocrates" quand ça les arrange mais à l’affût pour poser, ici ou là, des formulations "théocrates" dans la Constitution ». Sa critique du parti de Rached Ghannouchi était déjà virulente en 2009 : dans un papier consacré au sociologue Vincent Geisser, Caroline Fourest mettait alors en garde contre Ennhada, assimilé aux Frères musulmans, Tariq Ramadan et à l’UOIF. Une technique d’amalgame-peu soucieuse des différences politiques et religieuses- qu’elle continue de pratiquer en comparant, dans un billet paru lundi sur son blog, le parti victorieux des élections tunisiennes au Front national de Marine Le Pen...

[Suite sur OUMMA.COM ]

JPEG

Tags : Démocratie Islam International Laïcité Tunisie




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • 8 votes
    eQzez edzez 26 octobre 2011 13:23

    le partie Tahrir est plus islamique qu’Ennahda , 

    il proposait :
    le retour au califat , et la charia ...

    en tout cas , ça fait du bien de la voir chialer !

  • 18 votes
    dawei dawei 26 octobre 2011 13:46

    tres bien dit !
    Rappelons aussi que la faussoyeuse intellectuelle ne défend pas beaucoup la liberté d’expression en France, elle meme adepte de la novlangue bienpensante qui distribue les points godwin à toutes pensée exprimées dépassant le moule. Qu’elle aille se faire ... Fourest chez les Grecs, la aussi il y aura beaucoup à dire sur les effet de la théocratie capitaliste au nom du Père Ultraliberalisme , de son fils la Main Autorégulatrice du Marché, et de son Saint Esprit de la Trés Haute Finance . Ahmen !


  • 9 votes
    kemilein kemilein 26 octobre 2011 15:20

    la journaliste militante s’est récemment immergée -durant trois jours- dans la société tunisienne pour traquer la bête immonde.
    -
    et après ça il est évident qu’elle devient une experte en la question, en sociologie et en psychologie.


  • 8 votes
    Lou8 Lou8 27 octobre 2011 05:54

    Bien dit davei ! Cette laquais et son fond de commerce sont pathétiques alors que toutes les personnes moindrement informées savent que l’ islamisme radical est financé par les atlantico sionistes, ses maitres et employeurs ...


  • 7 votes
    eQzez edzez 26 octobre 2011 13:21

    de quoi ?

    feur , 
    quant tu pete tu me fais peur !

  • 13 votes
    eQzez edzez 26 octobre 2011 13:27

    arrete de faire ta fourest !


    Où tu vois que Oumma crache sur l’occident ?
    Par contre on crache bien sur les menteurs , les manipulateurs , les comploteurs et les hegemonistes

  • 12 votes
    boubal boubal 26 octobre 2011 15:44

     

    Le temps où l’oligarchie occidentale profitait du beurre et l’argent du beurre est révolu, les peuples en Europe commencent à comprendre petit à petit le jeu. Tu nous parles, grumo, des pays arabes, ceux qui travaillent pour l’oligarchie et qui en font partie ; les macro du Maroc ( le sultan avec sa famille ont transformé ce pays en bordel pour oligarque occidental genre pédophile et malade agresseur sexuel comme votre cher DSK, double et même quadruple discours et nationalité), l’Algérie de ces hypocrites généraux, qui tous possèdent des résidences secondaires en France et en suisse en accord avec les maîtres des lieux, la Tunisie de ben ali qu’on voulait aidé à éteindre le feu, enfin à réprimer les manifestants, on s’en cachait même pas ; n’est-ce pas MAM, la Libye où on a placé des attardés, utilisés comme Al-Qaïda entre 1979 et 1988 pour déloger l’union soviétique (les méchants de l’époque, pour vos maître car ils vous ont libéré en 44, c’est comme cela qu’ils se définissent, et l’américanisation des sociétés occidentales n’est que la preuve matérielle de cette domination, les arabo-musulmans n’y sont pour rien dans cette perte d’identité, eux même sont menacés) ; la phase de diabolisation de ces décervelés est arrivée, on parle maintenant de méchants intégristes en Libye. L’Égypte n’a pas encore fini sa révolution ; les Yankee après avoir soutenu leur larbin Moubarak sous l’insistance d’Israel, ont été contraint de lâcher sous le poids du peuple, maintenant ; ils essayent de brouiller les pistes avec ce qui reste de l’ancien régime ( les attentats anti-copte ont repris, comme à l’époque de l’ancien ministre de l’interieur ; habib eladli, ce dernier maquillait les attentats en les attribuant aux barbus, tout comme en algérie avec le massacre des moines de tibehrine, les même larbins mêmes méthodes), je viens maintenant au gros morceau, les saud ; ne vois-tu pas qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas, le régime le plus retrograde protégé par ces régimes qui prétendent la modernité et la défense des droits l’homme, double et triple langage ; il s’agit de protectorats britannique, ensuite américaine après 1945, c’est à dire après la deuxième guerre occidentale (je ne vois pas pourquoi l’Europe doit entrainer le monde dans ses guerres barbares, à chacun sa merde) . Si tu veux la suite fais moi signe que je t’ouvre les yeux grumo, sauf si tu joues au faux drapeau, et là je te dis dégage sionard...


  • 8 votes
    boubal boubal 26 octobre 2011 18:03

     

    Mjöllnir , si le ridicule tue : tu fais semblant de ne rien comprendre, et comme un lâche tu ne vise que le maillon faible, dis-moi puisqu’après l’argent du beurre, le peuple élu prendra ce qui reste du beurre, as-tu entendu Marine LEPEN parlé du CRIF, le lobby qui n’existe pas, je te laisse chercher un peu et faire exercer un peu, ce qui te reste de neurones. Les membres de ce lobby ont vraiment pourri l’état jusqu’ à son sommet : (http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/proxenetisme-eiffage-met-a-pied-le-dirigeant-d-une-filiale-qui-a-evoque-dsk_1043272.html

    http://nord-pas-de-calais.france3.fr/info/commissaire-lagarde—homme-cle-de-l-affcarlton—70814315.html

    le plus beau (tu trouveras un Benichou et son cousin Alzraa, des types du milieu, ce dernier, condamné à un an de prison ferme en juin dernier, il ne semblait pas être recherché par la police. Son casier judiciaire était vide !!! au secours éric Zemmour, c’est trop facile la comparaison, les uns , quand ils méritent ou pas la prison, ils sont sévèrement puni, les autres roulent en grosse cylindrées avec la protection du ministère de l’intérieur (chutzpah, Zemmour) :

    http://www.lyoncapitale.fr/journal/univers/Actualite/Affaire-Michel-Neyret/Alzraa-un-escroc-millionnaire-dans-l-ombre-de-Neyret

    http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111003.OBS1538/le-commissaire-neyret-place-en-detention-provisoire.html

    Parlons maintenant d’intégrisme musulman ; si tu as de la mémoire ; on nous avez parlé d’Al-Qaïda, et des 19 de new-york, saoudiens dans leur majorité, aucun irakien ni libyen, ben non, cet imbécile fanatisé (comme beaucoup de naïfs américains) par le sionisme croisé des néo-cons et de ces évangéliste sectaires, a poussé son pays à la catastrophe en allant chercher des armes qui n’existent (comme le lobby), et casser de l’irakien ensuite foutre le bordel partout tel un virus, et voilà le boomerang, à force de se comporter en chacal ; ni foie ni loi . Mais il protègent les régimes les plus rétrogrades, ceux de la péninsule arabique et en particulier celui des saouds, et ils mettent en place un mélange d’opportunistes et d’intégriste en Libye, pire que kadahfou. Mais je crois que la fête est fini, on s’approche certainement de la fin de cette période obscure, vois-tu un Mjöllnir le ridicule



  • 2 votes
    boubal boubal 27 octobre 2011 19:51

    @Mjöllnir

    Tu as mal compris ma phrase, je sais bien ce qu’elle a dit ; Marine LEPEN . Elle ne leur a pas suffisamment rendu la monnaie de leur pièce, tu sais ; elle est bien ’cernée’ ; comme la France d’ailleurs ; ils ont bien tissé leur toile (la dernière alliance, maître collard ; un franc maçon notoire, à mon avis ils essayent grâce à cet agent de contourner le refus d’une partie du lobby qui n’existe pas, si jamais il réussi ; Marine se rendra en terre promise par je ne sais quel imbécile (l’un des buts des franc maçon est la reconstruction du temple de salomon, c’est même leur mythe fondateur, avec l’histoire du roi hiram : l’empreinte des juifistes sionard)

    Je ne te connais pas pour te croire bête ou pas, mais ce que j’ai lu me le fait penser ; tu as un jugement binaire, l’Islam ; sans distinction est le mal absolu, comme si tu connaissais les millions de musulmans ; leurs langues leurs cultures... Je pari que t’en connais aucune, juste quelques gros mots que les soldats français (un peu limités culturellement, ils les avaient ramené des terres conquises par leur armée ; comme hitler quand il avait décidé dans son délire de venir faire un tour à Paris) ; en plus de la fameuse taqia galvaudée et mise à toute les sauces, ridicule encore, désolé de te le dire, tu es un ignare en matière de culture islamique ; jusqu’à preuve du contraire.

    Pour toi, tous les « muzz » votent socialiste, encore une ânerie, tu généralises trop ; jusqu’à la connerie. Je connais des « muzz » qui votent à droite d’autres à gauche, pour Jean marie LEPEN, chvenement ou CHIRAC ; mais peu avaient voté pour JOSPIN en 2002.

    Quant à moi, je répète que certains musulmans ; je ne connais pas tous les musulman ; mais parmi mes connaissance ; on trouve le meilleur et le pire ; ce qui est humain.

    Les régimes des pays à majorité musulmane, ceux qui envoient des valises pour alimenter les banques « blanchisseuses » européennes ou alimenter les caisses de leurs maitre (CHIRAC en est un parfait exemple, une vraie crapule simpa ; sauvé par ses frères maçons).

    Ne sois pas lâche, les « muzz » comme tu les appelles, vivent dans des cités dortoirs, situés socialement dans la classe moyenne pour les mieux lotis, mais majoritairement pauvres, certains sombrent dans la délinquance, mais ils le paient cache (ils ne s’appellent pas benichou ou alzraa qui bien qu’originaire du Maroc, ils sont protégés car divinement élus par je ne sais quel imbécile) .

    La France, et pas seulement, est tenu politiquement ; médiatiquement financièrement par qui à ton avis ; même le marché de la viande « hallal » est monopolisé par un élu « divinement élu par je ne sais quel imbécile », tu va dire que les « muzz » sont cons, moi je dis qu’il s’agit de gens désorganisés, le groupe le plus faible ou affaibli, ce n’est pas du misérabilisme pleurnichard façon sionard, c’est un constat, il ne faut attendre l’aumône de personne (les « dirigeants » des pays d’où sont originaire les vieux parents d’une parties de ces gens-là, essayent d’avoir la main-mise sur eux, avec la complicité des dirigeants français, de droite comme de gauche, on propage un islam qui glorifie plus le souverain, directement ou indirectement, en fait ; l’islam officiel dans ces pays est la soumission au roitelet local, et là on trouve les meilleurs amis des usa, la grande Bretagne et la France, et l’occident en général, à quelques exception près -un peu la Suède, Norvège-. Leur défi est donc double ; vaincre ces fausses divinités, et vaincre le soutien de ces larbin ; les systèmes qui gouvernent en occident, qui sont aussi une calamité pour leur propre peuple : un peu l’arroseur arrosé.

    Voilà Mjöllnir, la fatigue me gagne ; j’avais même hésité à répondre ;

    une dernière :
    http://canard68.20minutes-blogs.fr/archive/2008/07/19/sine-le-vieil-anar-qui-se-rebiffe1.html
    "des bicots comme-ça c’est à chier", false flag va !


  • 2 votes
    maddle maddle 26 octobre 2011 13:16

    Sacrée Fhomme !


    • 1 vote
      poetiste 26 octobre 2011 14:01

      Marché de dupes :
      L’amalgame politico religieux voit à tous les coups le religieux, la croyance aléatoire l’emporter. Le printemps arabe qui demande une bouffée d’air frais, démocratique, risque fort de se faire récupérer par des hommes de la lettre de l’Islam plus que de l’esprit des droits de l’homme.
      Que répondons-nous à ce printemps ? Quelle aide apportons-nous ? Pas grand-chose et de plus nous exportons une démocratie par la force, ce qui est on ne peut plus paradoxal.
      D’un autre côté, comment voulez-vous voir la neutralité de la laïcité admise quand la religion et la politique se compromettent ensemble , ce qui est rédhibitoire à toute démocratie ?
      la société civile s’est faite avoir, la dictature d’un seul devient dictature théocratique. Islam et démocratie : quadrature du cercle, mission impossible. C’est la charria qui se pointe, la morale de l’inquisition que nous avons connue, côté catholique dans le passé.
      Mettre en avant une morale théocratique, c’est toujours dans l’intention de s’y trouver une place avantageuse dans la distribution du pouvoir, une place facile quand on parle au nom du tabou religieux avec ses sacralisations arbitraires et ses interdits. Des politiques qui parlent au nom de Dieu ne peuvent être que des imposteurs mais c’est une bonne couverture en un monde de croyants inconditionnels.
      Le printemps arabe ressemble à un automne aux prémices d’un rude hiver.



        • 4 votes
          traboule traboule 27 octobre 2011 12:57

          @ leviathan, merci pour ce lien, sais tu qui est cette cruche completement a l’ ouest qui défend comme une chienne de garde son dieu BHL ? Affligeante de connerie....



        • 17 votes
          flognarde flognarde 26 octobre 2011 14:58

          Belle illustration de la malhonnêteté intellectuelle et du mépris pour l’Islam de Fourest.

          Cette intégriste laïque méprise toute forme de tradition au point de nier la réalité sociale et historique d’un pays. Qu’elle mette son nez dans un pays dont elle se fout est simplement scandaleux. Ne pas comprendre que le succès annoncé (et maintenant réalisé) des partis islamistes (et non pas intégriste, gogolita) est une réponse morale à la dérive mafieuse du précédent régime frise la démence.

          • 5 votes
            Redford 26 octobre 2011 15:20

            Ca va être super bon quand il va falloir faire la même chose dans la Libye libérée par les graces de son mentor.


            • 1 vote
              maQiavel machiavel1983 26 octobre 2011 15:53

              Moi j’aime bien Fourest.Elle me fait rire...


              • 10 votes
                Hijack ... Hijack 26 octobre 2011 19:10

                Qui peut la supporter ne serait-ce que quelques secondes la Fourest ???


                • 7 votes
                  Serpico 26 octobre 2011 21:21

                  Les pauvres types et typesses comme cette demeurée devraient s’occuper de dénoncer le mal absolu que constituent les grandes puissances occidentales au lieu de s’acharner à trouver du double discours partout.

                  Je me demande comment elle qualifie le discours US, français, britannique...

                  C’est toujours comme ça : quand on travaille pour l’empire, on reste concentré sur la décrédibilisation du Tiers-Monde.

                  En d’autres termes, on s’en prend toujours aux mêmes : les pauvres.

                  Et elle se prend pour une intellectuelle, cette pisse-copie de rien du tout.


                  • 7 votes
                    Hieronymus Hieronymus 26 octobre 2011 21:22

                    en fait la position de Fourest n’est pas tenable
                    elle ne correspond qu’à celle d’une caste d’intellos ultra minoritaires, friqués, nantis quoi, qui n’ont pas vraiment besoin de travailler, et foncièrement déconnectés du réel tout en prétendant le comprendre, l’appréhender et l’analyser mieux que les autres
                    la seule chose qu’ils savent vraiment faire, c’est maitriser le verbe, la rhétorique, faut voir le débit verbal de Fourest, ça ressemble à une mitraillette mais le fond du discours est creux, archi conventionnel et convenu, tourne en boucle sur lui-même
                    bref il s’agit de nuisibles sociaux qui prétendent se poser en autorité morale
                    leur mentor c’est BHL, cela résume tout


                    • 11 votes
                      DIVA DIVA 26 octobre 2011 22:19

                      On ne l’entend jamais sur l’apartheid israélien !
                      ...
                      Voilà pourtant, du fait de sa durée, un sujet autrement plus percutant !
                      ...
                      Enfin bon, tant qu’elle s’appesantira inutilement sur les obsessions BHLienne, ça ne volera en effet pas bien haut !


                      • 6 votes
                        cassia cassia 26 octobre 2011 22:44

                        Moi si j’étais tunisienne, je n’hésiterai pas une seule seule seconde à voter pour un parti islamiste... Seul contrepoids à l’oligarchie mondiale ! Comme ils sont frontaliers avec la libye, ils ont du se faire une petite idée de se que représente la barbarie financiaro-democratico americano , OTAN et consorts... De la merde empactée...
                         Il l’a refuse... Tant mieux !


                        • 8 votes
                          juluch juluch 27 octobre 2011 00:00

                          Fourest !!!!!


                          Cette nullité !!

                          • 9 votes
                            adam 27 octobre 2011 02:53

                            caroline fourest, l’homosexuelle sioniste qui donne son avis sur a peu près tout les sujets pour peu qu’ils aient rapport de près ou de loin a l’Islam !

                            caroline fourest « l’intellectuelle engagée et journaliste d’investigation » , rien que ça !

                            Engagé a défendre Israel et le lobby qui n’existe pas et journaliste qui investigue les salons cossus du 4eme arrondissement de Paris !

                            Encore un peu et on aurait droit également à « philosophe et docteur ès en théologie islamique »

                            caroline fourest ou la farce politico-médiatique neo-libérale !

                            Bref, video à jeter à la poubelle ! Entre les restes du diner et la couche culotte du p’tit dernier !


                            • 2 votes
                              poetiste 27 octobre 2011 09:32

                              Les arguments sont toujours vite bâclés et les invectives toujours au bord des lèvres quand on est assis bien au chaud en face de son écran d’ordinateur. Un peu comme dans la voiture, on invective, on s’énerve mais si le gars invectivé sort de sa bagnole et va voir le nerveux devant son volant, il devient vert de peur et muet
                              J’ai fait l’expérience plusieurs fois et on se la raconte et on se les raconte souvent avec ma femme en rigolant mais non sans une certaine compassion. Je fais 1m83 et 100 kilos !!
                              Alors les loulous, on peut contester Caroline Fourest mais avec des contre arguments valables.
                              C’est trop facile de dire qu’elle est con et ce n’est pas elle que vous discréditez mais vous et le site agoravox avec, ce qui n’est pas gentil globalement pour tous ceux qui y participent.
                              On ne relève pas le niveau d’une polémique avec des injures.
                              Flognarde parle "moralisation" par la théocratie.Comment une personne qui bénéficie de la liberté d’une démocratie peut-elle en appeler à l’inquisition ? C’est là tout le mystère d’une dialectique simpliste, erratique soumise à l’aléatoire. On dit sans avoir mesuré ce que l’on a dit car on est au chaud devant son ordinateur, planqué derrière le virtuel.
                              Ah ! Il y en a des poubelles à vider !


                              • 2 votes
                                stabilob0ss stabilob0ss 27 octobre 2011 23:11

                                Elle part en croisade ?

                                Chouette !!!! Bye bye, et qu’elle ne revienne pas, merciiiii


                                • vote
                                  macadam92 28 octobre 2011 19:03

                                  elle est encore la la HAINEUSE 


                                  • vote
                                    poetiste 29 octobre 2011 10:21

                                    @ serpico

                                    Pour aller dans ton sens, je considère que l’exportation du produit "démocratie" en Libye est une imposture. A s’introduire dans les affaire d’un État souverain, on ne favorise que les plus violents. La violence de l’ingérence ne peut en aucun cas produire autre chose que de la violence. Les US sont experts dans cette stratégie dont on se demande si elle est sans état d’âme sciemment ou simplement d’une bêtise crasse ?
                                    Se rappeler de leur intervention au Cambodge,au Chili et j’en passe. Et l’atlantiste Sarkosy a foncé dans dans le piège de cette manœuvre. Quels contrats vont se faire en sous mains et arranger qui maintenant ?
                                    Au Ruanda, Mitterrand n’était pas intervenu et pour cause : il n’y a pas grand chose dans le sous sol. On a laissé faire le génocide.
                                    Se rappeler quand même que la démocratie sans la laïcité, je le répète, c’est l’appel à tous les abus sous couvert de religion. On a le droit de réfléchir à ça aussi.
                                    Cordialement.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès