Les commentaires de Niza

Mais elfableo vous êtes officiellement dans le camps des racistes, vous avez défendu Caroline Fourest il y a quelque temps, elle vient de recevoir un y a bon awards elle est donc raciste, vous êtes donc coupable par association, vous êtes donc un raciste CQFD.

C’est comme ça l’anti racisme, faut pas réfléchir et il n’y a pas a discuter.

par elfableo (xxx.xxx.xxx.38) 7 décembre 2010 23:59

Sauf que Soral ne considère pas les musulmans rejoignant l’armée Française comme un problème, de plus si il est proche de certains milieux extrémistes ce sont tous des chiites, les sunnites extrémistes détestent Soral.

D’ailleurs sur ce fil, qui défend terroristes sunnistes qui font l’apologie d’Al Qaeda  ? C’est vous Jean Valjean...

par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 1er mars 14:38
Bof, j’ai écouté un tiers (gros effort) et c’est soral que j’ai trouvé ridicule, enfermé dans sa tautologie et sa philo de comptoir, face à des gens qui savaient se servir de leur cerveau,
mais les fans sont aveugles par nature.
-
Le Soral quand il ne fait pas ses longs monologues filmé par ses fans, il en mène déjà moins large.

mr smith a l’air peu éveillé....
Greg Smith c’est un ancien cadre de Goldman Sachs qui a dénoncé leur pratique. Le mec qui parle dans la video c’est Jorion.

Dire que le peuple est responsable c’est comme dire que la fille qui met une mini jupe et qui se fait violée est responsable. C’est rejeter la faute sur la victime. Le peuple a-t-il voulu son appauvrissement et asservissement ? Il est évident que non.
C’est donc bien le système qui crée ses divisions a l’intérieur du peuple, ce qu’il faut comprendre c’est que ce système peut aussi bien soutenir le coté réactionnaire que le coté anti réactionnaire et souvent les deux a la fois.

Toug, ce n’est pas Marx mais Trotsky qui a écrit cela (le 25 novembre 1922), Marx est mort en 1883, la Ligue pour la défense des droits de l’homme et du citoyen a été fondée en 1898 a la suite de l’affaire Dreyfus.

Tu n’as pas bien lu visiblement ce que j’ai écrit NIZA. J’ai jamais dis cela,...

par toug (xxx.xxx.xxx.200) 15 mars 23:36
Le combats contre els droits de l’homme et les "droits de l’hommistes" plein de "bon sentiment" comme dirait l’autre tartufe,est depuis toujours celui de l’extrem droite en France, le Front national et de ses homologues.

C’est pour le en France ? Parce ce que même si Trotsky n’est pas Français il a bien vécu en France quelques mois et son texte parle spécifiquement de la ligue de droit de l’homme française, il dénonce la collusion de classe au sein de ces ligues et donc les interets bourgeois que celle ci défend ainsi que le role prépondérant que joue la Franc Maçonnerie dans cette ligue.
Si c’etait Machiavel qui avait écrit cela (sur le role de la FM dans la LDH) tu l’aurais disqualifié directement au motif de complotisme aigu. Tu lui as reproché qu’il ne t’a pas répondu sur un de tes contre exemple. La je t’en donne un de contre exemple qui montre que la FM n’est pas compatible avec un idéal revolutionnaire prolétarien et donc idem pour la LDH. Et puisque tu dis apprécié Bakouine, sa position sur la Franc Maçonnerie est la même que Trotsky

In this epoch the bourgeoisie too had created an international association, a universal and formidable one, Freemasony. It would be a substantial error to judge the Freemasonry of the last century, or even that of the first part of the present century, by what it is today. The bourgeois institution par excellence, Freemasonry, in its development, in its growing power at first and later in its decadence, represented in a way the development, power and moral and intellectual decadence of the bourgeoisie.

Oui la critique des droits de l’homme est souvent faite par des types comme Zemour mais sa défense est faite par des types comme BHL et Kouchner, inventeur du droit d’ingérence humanitaire (Sauf quand il s’agit des crimes Israeliens bien sur) et ministre des affaires étrangére de Sarkozy a la demande d’Israel et du Crif.

Ce que beaucoup dénoncent c’est la géométrie variable de ses droit de l"homme, il ne sont utilisé que lorsque cela sert les intérets de l’impérialisme, souvent avec de gros mensonges comme l’affaire Sakineh en Iran, soit disant une pauvre femme condamnée a mort pour le seul motif d’adultère, en réalité elle a fait assassiné son mari par son amant, cela pourrait vouloir la peine de mort aux états-unis. Si cette femme avait été Saoudienne ou du Bahreim on en aurait jamais entendu parler en Occident.
Alors quoi, on fait semblant de ne pas voir que les droits de l"homme ne sont invoqué que lorsque ça sert les intérêts impérialistes ? On se dit que c’est mieux que rien et c’est toujours ça de pris alors qu’il est évident qu’une fois le pouvoir renversé et devenu pro occidental les droits de l’homme ils en ont plus rien a faire ?

Isga,
Tu reproches quoi a la politique extérieur du Front National ? Ils ont été contre toutes les guerres depuis au moins 30 ans, alors que les anti racistes professionnel comme les membres d’SOS racisme eux ont été pour toutes ces guerres, notamment des mecs comme Julien Dray (proche de mélenchon a une certaine époque) qui fait de l’anti racisme en France mais qui va ce réfugier chez son Frère membre de l’extrême droite israélienne ,ancien chef du Betar lorsqu’il a des ennuis judiciaire. Il y a donc un bon et un mauvais racisme pour ses gens la.
Si la gauche n’avait pas évité ces questions la si longtemps et avait dénoncé des mecs comme ça (Dray,BHL le cercle léon blum etc), on n’en serait pas la mais cette gauche a préféré éviter ces questions et pour masquer cela ils ont tapé toujours plus fort sur le FN.
Faut pas s’étonner du retour de manivelle lorsque la majorité des gens se sont aperçu du vrai visage des anti-racistes auto proclamé.

Inutile de dire que la Ligue pour la Défense des Droits de l’homme et du citoyen n’est qu’un des accès de l’édifice universel de la démocratie capitaliste. Les loges étouffent et souillent les âmes au nom de la Fraternité ; la Ligue pose toutes les questions sur le terrain du Droit. Toute la politique de la Ligue, comme l’a démontré avec clarté la guerre, s’exerce dans les limites indiquées par l’intérêt patriotique et national des capitalistes français. Dans ce cadre, la Ligue a tout loisir de faire du bruit autour de telle ou telle injustice, de telle ou telle violation du droit ; cela attire les carriéristes et abasourdit les simples d’esprit.

La Ligue des Droits de l’Homme a toujours été, de même que les loges maçonniques, une arène pour la coalition politique des socialistes avec les radicaux bourgeois. Dans cette coalition, les socialistes agissent, bien entendu, non pas comme représentants de la classe ouvrière, mais individuellement. Toutefois, l’importance prise par tel ou tel socialiste dans les loges est déterminée non pas le poids de sa vertu individuelle, mais par l’influence politique qu’il a dans la classe ouvrière. Autrement dit : dans les loges et autres institutions du même genre, MM. les socialistes tirent profit pour eux-mêmes du rôle qu’ils jouent dans le mouvement ouvrier. Et ni vu ni connu, car toutes les machinations sont couvertes par le rituel idéaliste.

Bassesse, quémandage, écorniflage, aventurismes, carriérismes, parasitisme, au sens le plus direct et le plus matériel du mot, ou bien, en un sens plus occulte et « spirituel » — voilà ce que signifie la franc-maçonnerie pour ceux qui viennent à elle d’en bas. Si les amis de Léon Blum et de Jouhaux s’embrassent dans les loges avec leurs frères du bloc des gauches, ils restent, ce faisant, complètement dans le cadre de leur rôle politique ; ils parachèvent dans les séances secrètes des loges maçonniques ce qu’il serait incongru de faire ouvertement en séance publique du Parlement ou dans la presse. Mais nous ne pouvons que rougir de honte en apprenant que dans les rangs d’un Parti Communiste (! !!) il y a des gens qui complètent l’idée de la dictature du prolétariat par la fraternisation dans les tenues maçonniques avec les dissidents, les radicaux, les avocats et les banquiers. Si nous ne savions rien d’autre sur la situation de notre Parti français, cela nous suffirait pour dire avec Hamlet : « Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de Danemark... » L’Internationale peut-elle permettre à cet état de choses véritablement honteux de se prolonger et même de se développer ? Ce serait permettre que la Parti Communiste Français occupe dans les système du conservatisme démocratique la place de soutien de gauche occupée autrefois par le Parti Socialiste. Mais cela ne sera pas — nous avons trop foi en l’instinct révolutionnaire et en la pensée révolutionnaire de l’avant-garde prolétarienne française. D’une lame impitoyable elle tranchera une fois pour toutes les liens politiques, philosophiques, moraux et mystiques qui rattachent encore la tête de son Parti aux organes déclarés ou masqués de la démocratie bourgeoise, à ses loges, à ses ligues, à sa presse. Si ce coup d’épée laisse par delà les murs de notre Parti quelques centaines et même quelques milliers de cadavres politiques, tant pis pour eux. Tant pis pour eux et tant mieux pour le Parti du prolétariat, car ses forces et son poids ne dépendent pas du seul nombre de ses membres.

Une organisation de 50.000 membres, mais construite comme il faut, qui sait fermement ce qu’elle veut et qui suit la voie révolutionnaire sans jamais s’en écarter, peut et doit conquérir la confiance de la majorité de la classe ouvrière et occuper dans la révolution la place directrice. Une organisation de 100.000 membres contenant centristes, pacifistes, franc-maçons, journalistes bourgeois, etc., est condamnée à piétiner sur place, sans programme, sans idée, sans volonté — et jamais ne pourra conquérir la confiance de la classe ouvrière.

La franc-maçonnerie est une plaie mauvaise sur le corps du communisme français. Il faut la brûler au fer rouge.

Surement les paroles d’un sale raciste d’extrême droite puisque seul l’extrême droite critique les droits de l’homme, pas vrai toug ?

http://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221125.htm

Budget Militaire 2010

Russie : 58.7 Milliards de $ (420$/habitant)
France : 65 Milliards de $ (1000$//habitant)
États-Unis 698 Milliards de $ (2230$/habitant)
(Les états-unis représente 42.8% des dépenses mondiale a eux seul)

C’est qui les zinzins ?

Certain ont réagit comme Poutine.

Les autres, c’est satan m’habite.

(le jeu de mots était facile)

J’oubliais , c’est un des meilleurs ami de BHL

Madoff, l’homme en question est Georges-Marc Benamou.

C’est parce que leur cible principale est les enfants et ce depuis pas mal d’années.
La plupart des adultes que je connais qui vont dans les MacDo y vont pour les enfants, car c’est eux qui sont demandeur principalement parce que c’est un des rares endroits ou il existe encore des parcs de jeux pour enfants, style toboggan etc
C’est pas pour rien que c’est un clown qui est leur symbole.
Comme ca fait plusieurs années que cela dure ces enfants quand ils grandissent reproduisent les même schéma et sont des consommateurs docile.
Suffit de voir les courbes de l’obésité infantile c’est effrayant.
http://www.universcience.fr/fr/science-actualites/enquete-as/wl/1248100287446/obesite-infantile-epidemie-confirmee-chez-les-enfants-europeens/
http://www.actualites-news-environnement.com/19373-obesite-infantile-enfants-jeunes.html

Je ne crois pas que faire des enfants suffise à en faire des êtres humains dignes de ça,
c’est pas parce qu’on a 7 enfants qu’ils seront des êtres humains ou des juifs, ce qui revient au même pour moi, c’est un être humain c’est pareil.

Pourquoi un juif dit il qu’un juif est un être humain ?

Sarkozy :

Quel est l’objectif, çà va faire parler.
L’objectif c’est relever le défi du métissage
Défi de métissage que nous adresse le 21eme siècle
Le défi du métissage la France l’a toujours connu.
Et en relevant le défi du métissage la France est fidèle a son histoire.
D’ailleurs c’est la consanguinité qui a toujours provoqué la fin des civilisation et des sociétés.
La France a toujours été au cours des siècles métissée, la France a métissée les cultures, les idées. La France qui a su métissée ces cultures et ses histoires, ont a toujours produit un discours universel parce que elle même la France se sent universel dans la diversité et des ses origines.
Mesdames et messieurs c’est la dernière chance si ce volontarisme républicain ne fonctionne pas il faudra alors que la république passe a des méthodes plus contraignante encore.
Mais nous n’avons pas le choix, la diversité a la base du pays doit se trouver illustrer dans la diversité a la tête du pays, ce n’est pas un choix, c’est une obligation, c’est un impératif on ne peut pas faire autrement.Au risque de nous trouver confronté a des problèmes considérable. Nous devons changé alors nous allons changé.

il ne suffit pas de faire des enfants pour en faire des humains ou des juifs ce qui est pareil pour moi, un juif et un être humain c’est pareil. (Applaudissement de la salle)

Attali est devant un auditoire composé de juifs, peut on imaginer un arabe dire devant d’autres arabes , pour moi les arabes sont des êtres humains ? Non car c’est une évidence, le fait d’insister la dessus veut donc dire autre chose.

Pour le métissage : Il y a le même discours a droite
Sarkozy : si le volontarisme républicain ne fonctionne pas (sur le métissage) il faudra que la république passe a des méthodes plus contraignantes encore.
(Et il parle bien de métissage génétique puisqu’il parle de consanguinité.)

Fallait faire un jeu de mots avec soupape (sous pape ) plutôt qu’avec "chevaux fiscales".

Toug :
...je viens de commander le dernier bouquin de Gilad atzmon préfacé par Bricmont....

Houlala malheureux mais ce sont des lectures fascistes que vous avez..

Atzmon un auteur douteux voir franchement Fafs

Bricmont un fasciste qui se fait passer pour un démocrate (en bas de page on apprend que Chomsky est négationniste).

Saint Jean Bricmont chez les négationnistes

Pour Athanase
La question Juive par Karl Marx

La Conception matérialiste de la question juive Par Abraham Leon

Boby Fischer : On the jews

Lecture du texte de Pasolini par laurent James sur les fascistes et l’anti fascisme moderne.

En substance, le retour du vrai fascisme est impossible a cause de la société du spectacle , l’anti fascisme moderne étant une façon de se voir décerné a bon compte un brevet de respectabilité tout en ignorant le vrai fascisme qui est la société de consommation. Société de consommation qui change les hommes bien plus en profondeur que ne l’on pu faire les fascistes historique.

Exemple Cohn Bendit en France, The Chicago Eight aux EU avec notement Abbie Hoffman (Pape du LSD), Jerry Rubin, (Qui commence a l’extreme gauche et fini actionnaire chez apple qui approuve les plans de licenciement massif)

« Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. »

Jacques Attali

Machiavel : Disons qu’elle est plus Stalinienne acharnée que communiste d’ou son négationnisme de l’holodomor, a mon avis. Je ne pense pas qu’elle nie les autres crimes communistes de Pol pot&co.

Dans son échange avec LLP le plus intéressant est qu’elle admet que même si ce que dit LLP est vrai sur le financement ça ne changerait rien, or c’est une des base principale de son argumentation contre les nationaux-socialistes.

Ceci dit ,c’est une historienne reconnue par ses pairs pour le sérieux de ses sources donc il ne faut évidement pas nier son travail, je voulais juste souligner que si c’était un négationniste de la shoah il serait discrédité d’office sur n’importe quel sujet même si de gauche , comme par ex Garaudy.

Quant a la stratégie du choc il faut remonter bien avant 1930, qui a pour devise Ordo ab Chao ? Du chaos naitra l’ordre ?

Annie Lacroix Riz est une négationniste de l’holodomor. Qu’elle qualifie de bobard
En quoi est elle plus crédible que les historiens négationniste de la shoah ?

Voir aussi sa rencontre avec LLP, pour elle le fait que les nazis étaient financé par les capitalistes veut dire que nazis = capitaliste.
Par contre le fait que les communistes ont été financés par les capitalistes la c’est tout a fait différent, ça ne veut rien dire, ils étaient quand même pour le peuple.

Pol pot et Mao étaient aussi des amis du peuple ? (respectivement 1.5 millions pour pol pot et entre 20 et 40 millions de morts pour Mao !)