Les commentaires de hieronymus73

A mon humble avis, parmi toutes les personnes qui cautionnent ou qui croient en la version officielle sur les attentas du 11 septembre 2001, ne sont excusables que ceux qui, de toute bonne foi, ne veulent pas croire en une manipulation des masses par le gouvernement US parce que cela briserait leur paradigme et que regarder la réalité en face serait pour eux trop traumatisant.

Lors de l’émission sur le chaine russe ORT transmise lors de la période anniversaire de 2008, il y a eu des réactions de certaines de ces personnes parmi les invités. Celles-ci n’essayaient en rien de chercher des éléments pour dénigrer la multitude des preuves contre la thèse officielle. Elles mettaient seulement en avant leur bonne foi et on comprenait aisément leur obsession à nier l’évidence.

Et puis il y a les inexcusables. Ceux qui ont choisis leur camps et qui défendent la thèse officielle, qui usent de tous les moyens pour ridiculiser des personnes qui n’espèrent qu’une chose, c’est de faire apparaitre toute la vérité dans un événement de l’histoire qui a changé le monde pour tous.

Un évènement qui a servi de prétexte à la guerre en Afghanistan pour assurer le passage et la construction d’un pipeline et d’un gazoduc. Et transformer un pays en un autre, une démocratie bidon ouverte au capitalisme et au "libre marché" avec un maximum de bénéfice pour Oncle Sam.

Un évènement qui a permis l’invasion de l’Irak, le traumatisme par les bombes d’une population entière afin de l’ouvrir, de cette merveilleuse manière, au capitalisme et au "libre marché", de contrôler ses ressources pétrolières et toujours, bien entendu avec un max de bénéf pour Oncle Sam.

Un événement qui a permis de terroriser tous le monde afin de mener un nouveau type de guerre. Une guerre contre le terrorisme qui fabrique des terroristes. Une guerre contre la terreur qui terrorise tous le monde et d’abord la population US.

Le problème majeur des négationnistes, soit des défenseurs de la thèse officielle, c’est que ça ne sert à rien de chercher à décrédibiliser des personnes par des "petits détails" puisque, globalement, les faits et les intérêts s’additionnent entre eux et montrent du doigt la vérité à ceux qui veulent la voir.

Au faite, Monsieur Sentero, a tout hasard ; vous travaillez pour qui ?

Oui, je suis parano. Néanmoins ...

A mon humble avis, parmi toutes les personnes qui cautionnent ou qui croient en la version officielle sur les attentas du 11 septembre 2001, ne sont excusables que ceux qui, de toute bonne foi, ne veulent pas croire en une manipulation des masses par le gouvernement US parce que cela briserait leur paradigme et que regarder la réalité en face serait pour eux trop

Il faut que les traders, qui sont tout à fait conscient d’accomplir leur travail dans une entreprise malhonnête, reçoivent leurs parts du butin en tout logique. Les banksters ne peuvent pas aller contre ça. A l’époque des pirates, chacun avait sa part ou bien celui qui ne l’avait pas, parce que les autres s’étaient ligués contre lui, se voyait trépasser d’une manière ou d’une autre.

Reuters ....

Tous le monde le sait, le problème des palestiniens sur la bande de Gaza, c’est l’islamisation et l’intégrisme ...

Ils ont pourtant un peuple libre et généreux juste à coté d’eux. Et avec une forte capacité d’empathie, en plus de ça ! Bon, peut-être un tout petit peu envahissant mais on peut pas tout demander.

Non mais qui va accorder de l’attention à des conneries pareilles ?!? Les gazaouis se sont pris une quantité phénoménale de bombes sur la tête il y a à peine 8 mois par l’entité envahissante sioniste d’à coté mais aux yeux des pays civilisés de l’autre coté de la Méditérranée, ils souffrent d’un problème plus préoccupant ; c’est l’islamisation intégriste rampante. Parce que Reuters en a décidé ainsi.

Méditez donc un peu sur cette vidéo :

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23364

Elle est tout fraiche.

Un article intéressant ayant pour sujet la stratégie d’Israël pour gagner les coeurs des internautes :

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4281&Itemid=112

Je pense que c’est une information qu’il est important de faire circuler.

Je ne suis pas historien, mais que je sache, le christianisme en Europe, ou plutôt en ce qui concerne plus particulièrement la France au 13ème siècle a fait des milliers de morts qui ont brulés sur des buchers, ou des gens qui ont été torturés jusqu’à ce qu’ils reconnaissent l’Eglise chrétienne.

Est-ce que ça n’est pas disproportionné comme élément de comparaison avec ce qui se passe en Egypte de nos jours ? Et qu’est-ce qu’était l’Egypte au 13ème siècle ?

Ma réaction à cette vidéo était dû tout d’abord à ce qu’on peut voir à l’image. C’est à dire un pays musulman occidentalisé avec des femmes voilés. Qui est-ce que ça dérange ? Pas moi. Et qu’il y ait de la discrimination en Egypte ou non, il n’en demeure pas moins que l’élément de comparaison avec le "problème" du voile en France est complètement déplacé.

L’Egypte est un pays d’orient à population principalement musulmane. La France est un pays occidentale avec une population laïc et majoritairement chrétienne ou avec des origines chrétiennes.

Du reste, il y a belle lurette que l’essence de la foi chrétienne est engloutie et sans doute que l’Islam occidentalisé est en train de subir le même sort à cause de son occidentalisation.

Peut-être que les discriminations que subissent les chrétiens en orient aujourd’hui sont dû à des tentatives despérés de sauvegarde ?

Je reconnais que je suis bien loin de maîtriser le sujet. Je me contente d’avoir un regard critique sur ce qu’on peut nous servir comme information sur les chaines hertziennes quand elle repasse sur le net.

L’Egypte, pays musulman occidentalisé où le port de différents voiles est en constante progression depuis plusieurs années.

Est-ce un mal ?

Et est-ce que ce n’est pas déplacé de faire un parallèle avec la France, qui est un pays laïc et l’un des berceaux des valeurs occidentales ?

Qu’est-ce qui pousse, en Egypte, ces femmes musulmanes à revenir à leurs valeurs traditionnelles et à ce couvrir des pieds à la tête, est-ce un occident qui est de plus en plus envahissant jusque dans les moeurs ou bien des méchants intégristes ?

Donnez franchement, si vous le pouvez, votre avis à cette dernière question. Mais faites attention, il y a un piège.

L’épisode numéro 5 ; l’histoire des passeports retrouvés dans des décombres m’a bien amusé moi aussi.

J’avoue que je ne m’attendais pas à un tel revirement de sa part dans cette histoire. Monsieur a fait profil bas juste pour protéger ses arrières. Soit un film en préparation et la grossesse de son épouse.

Aujourd’hui, il contre-attaque ou plus simplement, il récidive.

En dehors d’internet, je me demande comment il va vivre sa perte de notoriété car on est pas près de le revoir fréquemment sur les plateaux de télé.

J’espère qu’il dispose de tout le soutient moral dont il peut avoir besoin dans son entourage.

"L’insurrection qui vient" à été publié pendant une période où je m’était beaucoup déconnecté de l’information et s’en était de même pendant l’affaire Julien Coupat. Aussi, j’ai regardé cette vidéo avec une petite surprise. Je n’avais que très vaguement entendu parler de ce bouquin que je vais acheter sans tarder. Je n’aurai pas de mal à le trouver puisque, apparemment, il est en vente à la Fnac. L’oeuvre intégrale est même accessible en lecture sur internet.

Je pense que, sans vouloir entrer dans une logique de contestation réactionnaire et révolutionnaire, la lecture de ce bouquin est sans aucun doute intéressante pour développer un esprit critique de nos sociétés de plus en plus semblables les unes aux autres et pour se défaire du moule dans lequel elles nous contraignent "délicatement" de rentrer.

Autrement, quitte à faire une révolution, je pense qu’il vaut mieux passer par les urnes en élisant en France un politique populiste telle que Hugo Chavez au Vénézuela, par exemple.

J’ai beaucoup apprécié, à ce propos, la vidéo suivante :

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23146

Faire de la casse, piller, bruler des voitures et crocheter des serrures, ça ne fait que ajouter de l’eau au moulin de la répression et à la mise en place d’une société de plus en plus sécurisé ou chaque individu risque d’être considéré comme un élément du cheptel humain qui ne respecte pas les clous.

Autre chose pour exemple ; Si j’en crois l’article dont le lien figure en bas de la vidéo (la Fabrique), les événements en Grèce de décembre 2008 était annoncés dans ce livre. Hors, si l’on se fie aux propos de Thierry Meyssan dans son article "La révolution colorée échoue en Iran" (http://www.voltairenet.org/article160721.html), Washington a utilisé ces manifestations étudiantes, via des casseurs, pour faire fuir les capitaux de ce pays vers l’étranger et prendre le monopole sur certains investissements.

C’est dire de quelle façon, dans cette période de globalisation, les mouvements de résistance peuvent se retourner contre leurs instigateurs ou encore faire le jeu de ceux à qui, ou a quoi, le mouvement s’oppose sur une petite ou une grande échelle.

Passer par les urnes, je pense que c’est ce qu’il y a de mieux. Reste à savoir pour élire qui et c’est le plus gros problème en France.

Ce qui est arrivé à Dieudonné, c’est un concours de circonstance et ça a commencé avec un simple sketch sur le sionisme qui lui a valu la foudre des médias. Et puis il a eu le courage de répondre et de s’engouffrer dans la brèche. On voit où il en est arrivé aujourd’hui et pour ma part, je suis plutôt admiratif du chemin qu’il a accompli. Et reconnaissant.

Dénigrer la cause que défend Dieudonné, c’est ne pas être conscient, d’une part, de la mainmise du lobby sioniste dans nos médias et surtout, plus grave, de ce que subit depuis 60 ans un peuple en Palestine à cause du sionisme et par des sionistes. Evidemment, quand on est pas conscient du premier, on ne peut pas pleinement prendre conscience de la réalité du second.

Cela dit, est-il vraiment possible d’affirmer que la tragédie du 11 septembre est plus grave, au nombre des victimes directes qu’elle a provoquée que la tragédie du peuple de Palestine ? Il me semble qu’il n’y a pas photo.

Quant à Jean Marie Bigard, je doit dire que la nouvelle me fait plaisir. Qu’il s’engouffre dans la brèche, lui aussi. Même s’il ne s’agit pas de la même, c’est toujours le même bateau qui prend l’eau. Et il me semble que dans le compartiment occupé par les médias français, il y en a déjà jusqu’au genoux.

Voilà ce que c’est de s’associer à un journaliste qui change de carrière pour la politique ...

Cela nous change de la langue de bois mais néanmoins, Khan vient de tirer dans la mauvaise cage.

Toutefois, le fait que la contre attaque de Bayrou envers DCB à bien l’air d’avoir été préparée en cas de dérapage de ce dernier semble plus que plausible à la vue de la vidéo. Et c’était une grosse erreur de jugement de croire que cela ferait mouche ... Trop vieille histoire déjà ranimer il y a quelques années.

J’ai déjà vu ce débat sur le site Egalité et Réconciliation et je trouve que ça manque d’intérêt. Il n’y a pas de réels arguments qui sont échangés. Tout au plus y-a-t-il une discussion sur le fait que antisionnisme et antisémite vont de paire et c’est surtout ça que Elysabeth Lévy a voulu démontrer. C’est logique de sa part puisque c’est avant tout grâce à cet amalgame que le peuple ferme les yeux sur les crimes d’Israël envers les palestiniens.

Je trouve qu’il aurait fallu que le débat évolue sur le laxisme des partis politiques français, la "complicité informative" de nos médias et du gouvernement, le rôle de l’Europe dans la reconstruction à Gaza ...

Il me semble que l’intérêt d’un Parti Anti-Sionniste devrait être double ; amener une grande partie de la population à ouvrir les yeux quant à la réalité de ce qui se passe dans ce qui reste de la Palestine ainsi que la politique d’apartheid et de nettoyage ethnique du gouvernement d’Israël et enfin envoyer un message fort à nos dirigeants pour les contraindre à agir plus selon les considérations du peuple et non en corrélation avec les demandes et exigences du lobby sionniste.

Je pense que Dieudonné a un gros effort à faire s’il veut être crédible dans cet engagement politique et qu’il aura bien besoin de son ami Soral, et d’autres, pour avoir un discours clair et pour améliorer la qualité de futurs débats. La casquette de clown ne va pas suffire.

Ségolène Royal ...

Quand vers la fin de sa campagne présidentielle elle annonce que l’on devrait faire accompagner chaque agent de police de sexe féminin par un agent mâle à la sortie de leur travail pour éviter les agressions ... Il ne s’agit pas d’une bévue à imputer au traque. Il s’agit de bêtise flagrante purement et simplement.

Quand elle décide de faire de l’opposition au pouvoir de Sarkozy en faisant des excuses au nom de la France à chacune de ses affirmations malsaines sans se rendre compte qu’elle tombe dans le ridicule, c’est aussi de la bêtise et cela démontre un certain problème de maturité, je trouve.

Pour ce qui est de cette phrase et de son non sens dans le discours de Monsieur le Président, je trouve que c’est intéressant de la montrer juste pour voir la façon dont il gère son erreur de langage. Il s’arrête au milieu de sa phrase parce qu’il est conscient de perdre le fil, il gigote et il cherche de l’aide qui ne vient pas dans l’assistance, de plus en plus fébrile, et puis il finit sa phrase en feignant de ne pas se rendre compte qu’elle est absurde.

L’erreur en elle même sur le sujet n’est pas anodine non plus et peut-être justement est-il mal à l’aise quant à ses objectifs pour gérer le problème du vieillissement de la population. Quand on lit l’extrait, dans le premier commentaire, du livre de Jacques Attali "l’homme nomade", et qu’on se dit que Attali, pour ses compétences, a eu une mission dans son gouvernement, on peut comprendre ce malaise. C’est un peu comme si il se battait pour une politique atlantiste et capitaliste inhumaine à son corps défendant.

Il y a de quoi tomber gravement malade.

Peut-être qu’un parti antisionniste, c’est trop ?

Je veux dire qu’on peut être contre l’installation d’un état juif en Palestine sans pour autant se dire antisionniste ou encore l’être réellement. Mais il n’y a pas de manière plus clair que se déclarer antisionniste si l’on veut affirmer notre opposition au type d’apartheid et de privation de sa terre dont est victime le peuple palestinien.

Il n’y a pas d’autre façon, à l’heure actuelle, de se montrer solidaire et de dénoncer les crimes dont se rend coupable l’état juif et son peuple d’Israël et tout ceux qui soutiennent en toute connaissance de cause cet état que de se déclarer antisionniste.

Je pense que c’est là un point qu’il faut appuyer et où il faut être très clair afin qu’une position complètement illogique et lâche comme celle de Monsieur Onfray apparaissent comme telles.

Michel Onfray déclare qu’il dénonce les crimes dont est victime le peuple palestinien tout en injuriant un homme qui a le courage de monter au front pour lutter contre la mainmise du lobby sionniste et du traitement de l’information pro-israélien en France et donc un soutien fort à un peuple martyrisé.

Un an après les faits, Ilan Halimi a été enterré à Jérusalem. En Israël. Je suppose qu’il avait été avant inhumer en France et que sa dépouille a été exhumé pour être transféré la bas. Je me demande pourquoi. Avait-il la double nationalité ? Sa patrie n’était-elle pas la France ? Ilan Halimi a-t-il plus de chance de trouver la paix en Israël qu’en France ?

Content de savoir que c’est une supercherie car Joaquin Phoenix est un très bon acteur et au vu de ce qu’il dégage sur un écran, cela aurait été une déception de l’entendre s’affirmer en tant qu’individu de par son compte en banque.

"J’ai beaucoup d’argent, donc je suis."

"Tu es fauché donc tu es un looser, tu n’es rien."

Voilà les valeurs du capitalisme.

J’ai été choqué des propos de Shneiderman lorsque j’ai visionné la première fois cette vidéo mais il semble vraiment qu’il se pose la question de savoir si Pierre Péan est antisémite ou pas. Peut-être est-il sensible sur cette question puisqu’il est juif lui-même.

En tout cas, l’accusation d’antisémitisme est une arme de destruction massive et lorsqu’on porte atteinte à l’intégrité d’une personne, fusse avec de bonne raison, il vaut mieux prendre toutes les précautions verbales lorsque celle-ci est juive ou a un parent qui l’est.

Il faudrait faire un abécédaire des mots qu’il ne faut pas employer lorsqu’on émet une critique envers une personne de confession ou de parents juifs.

C’est impressionnant et très beau à regarder mais encore faudrait-il savoir si cette invention à un intérêt au niveau énergétique ou au niveau vitesse. Vu que la traction au sol se fait toujours avec un pneu basic, on peut penser que non mais enfin je ne m’y connait rien en la matière. Cela dit, j’imagine que le système repose sur un assemblage de roulements à billes qui n’a rien de vraiment novateur. L’esthétisme mis à part, sans doute rien de nouveau. Cela convient bien à une Harley ou autres roadsters.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/

http://www.centre-zahra.com/

L’excellent Cultural Gang Bang ...

Voilà un site qu’il ne faut pas consulter sans oublier son esprit critique. Quand les étiquettes commencent à se décoller il y a toujours des mains salles pour tenter des les faire tenir.

Chacun peut aller faire un tour à sa guise sur le site d’Egalité et Réconciliation ou bien celui du centre Zahra pour avoir une idée bien précise de ce qui s’est passé pendant cette manifestation du 24 janvier.

Il ne fait aucun doute qu’une manifestation en France pour la défense du peuple palestinien dans laquelle se mêlerait de manière homogène des manifestants de toutes origines et surtout avec un fort taux de français de souche ou de gaulois, comme on nous appelle, ou plutôt de français d’origine caucasienne, et dans laquelle le drapeau français flotterait visiblement donnerait l’occasion à l’opinion publique de se poser des questions et d’avaler moins facilement l’information pro-sioniste des médias dominants.

Et ça, le pouvoir en place ne le veut pas.

Sur ce, j’ajouterais bien deux ou trois petites choses mais il est bientôt 14 heures et j’ai envie d’aller faire un tour Place de la Bastille.

Peut-être plus tard ...