• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Sutter Kane



  • 16 votes
    Sutter Kane Sutter Kane 9 mars 2011 01:15

    Il ne me semble pas que Marine Le Pen s’en prenne aux "noirs" et aux "arabes"... Elle dénonce les manquements à la laïcité et les revendications communautaires. Elle réclame l’application de la loi de 1905 - et de la loi tout court. Pour faire bref, elle dénonce deux "totalitarismes" : 1° le mondialisme et 2° l’islamisme, qui, tous deux, se font la courte échelle. Voir cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xf8txv_marine-le-pen-combat-le-mondialisme_news Sa critique de l’islamisme serait plus puissante et pertinente en la rattachant systématiquement (comme elle le fait dans la vidéo) à sa critique du mondialisme et des Etats-Unis.



  • 14 votes
    Sutter Kane Sutter Kane 14 décembre 2010 14:50

    Certes aucun des deux ne tend la main à l’autre, mais il n’y a pas pour autant symétrie. Mélenchon insulte Marine Le Pen à chaque sortie, la traite plus ou moins de nazie ou de fasciste dès qu’il le peut, et souhaite l’interdiction de son parti. Marine Le Pen n’a jamais souhaité interdire Mélenchon et ne le critique d’ailleurs que rarement, et en des termes beaucoup moins forts. Mélenchon est toujours dans la diabolisation de l’autre camp, quand le FN tend désormais la main au-delà de son camp et notamment à gauche aux déçus de Chevènement. Pour de bonnes ou de mauvaises raisons, une alliance avec le FN (pour qui que ce soit, même pour NDA) demeure inenvisageable.



  • 6 votes
    Sutter Kane Sutter Kane 13 décembre 2010 17:42

    Incroyable mauvaise foi. Marine Le Pen attaque les juifs, dites-vous ? Vous pourriez donner une seule référence à vos propos mensongers ? Elle ne l’a JAMAIS fait. D’ailleurs, elle n’a jamais attaqué LES musulmans, mais les islamistes qui occupent en toute illégalité les rues de diverses villes de France, dont Paris, avec la complicité de la municipalité.

    Voici ce que déclare aujourd’hui Farid SMAHI, Membre du Bureau Politique du FN :

    "Certains ont cru pouvoir user de manipulation et de mensonges en analysant les récents propos de Marine Le Pen comme une mise en cause globale des musulmans.
    Ceux-là sont des menteurs et de faux amis.
    Des millions de musulmans français respectent les lois et les principes républicains et il ne leur viendrait même pas à l’esprit d’oser aller prier dans la rue en violant aussi ostensiblement la laïcité et les consciences.
    Ce sont les musulmans radicaux qui, en agissant comme ils le font, sont responsables de la stigmatisation de l’ensemble des musulmans et avec eux la classe politique qui, confondant Islam et islamisme, finissent par être les faux amis du premier en défendant le deuxième.
    J’appelle donc les musulmans à refuser de servir de caution à une classe politique en déliquescence qui, fossoyeurs des valeurs de la République française, cachent leur lâcheté et leur aveuglement derrière une basse manœuvre politicienne et électoraliste."

    Marine Le Pen passe son temps à faire le distingo entre "islam" et "islamisme", ce que les plus radicaux à droite lui reprochent d’ailleurs. Jamais elle n’a utilisé les musulmans comme bouc-émissaires. Sa critique se divise en deux points :
    1. Le grand patronat a utilisé l’immigration massive pour faire pression à la baisse sur les salaires
    2. Les islamistes ont un projet de conquête en Europe, et il convient de les combattre fermement, en les distinguant des Français musulmans intégrés

    Vous avez raison : Mélenchon ne parle que des problèmes économiques, jamais des problèmes d’identité. Or les deux types de problèmes existent. Pourquoi faudrait-il n’en traiter qu’un et ignorer l’autre ? Personnellement je trouve irresponsable l’aveuglement volontaire de la gauche sur les problèmes culturels et cultuels en France. Une politique digne de ce nom se doit d’aborder les deux problèmes.

    Je vous conseille d’écouter la vision de l’intégration de l’ancien roi du Maroc Hassan II sur YouTube, ainsi que sa vision de la laïcité...

    et puis de lire l’analyse du géopoliticien Aymeric Chauprade, dont voici la conclusion :

    "Ma conclusion est donc radicale ou sombre. Ou bien l’Union européenne lance dans les prochaines années à venir une sorte de « Plan Marshall » de relance de la natalité et de réduction de l’immigration extra-européenne (politique d’immigration sélective, abolition du regroupement familial, encouragement au retour par limitation drastique des prestations sociales…) ou bien la civilisation européenne aura disparu à la sortie de ce siècle."



  • 9 votes
    Sutter Kane Sutter Kane 11 décembre 2010 21:51

    Non, vous vous trompez. En France, il n’y a aucune obligation pour les musulmans de prier à la mosquée le vendredi, et, à défaut, dans la rue. En France, il y a interdiction pour n’importe quel citoyen d’occuper la rue, d’en interdire l’usage aux autres, pour quelque motif que ce soit.

    Vous semblez faire passer la loi religieuse avant la loi civile, ce qui montre que nous ne comprenez pas le pays dans lequel vous vivez. Avant d’être musulman, vous êtes Français. Si vous n’êtes pas capable de respecter cette hiérarchie, vous ne pourrez pas vivre convenablement en France.

    Quant à l’idée selon laquelle il faudrait construire indéfiniment des mosquées sur tout le territoire pour répondre à la demande, elle touche à un véritable choix de civilisation que les Français devront faire. Veut-on une France dans laquelle l’islam prend une place de plus en plus prépondérante ? Ou une France qui affirme clairement qu’elle n’a pas vocation à devenir majoritairement musulmane (compte tenu de l’évolution démographique) et qui se donne les moyens politiques de rester fidèle à son identité ?

    Personnellement, je pense que le multiculturalisme est gros de graves conflits à venir (et parfois déjà présents), et que dans l’intérêt de tous, il vaut mieux le contenir. 90% des formations politiques ont malheureusement capitulé et acceptent le devenir-musulman de la France et de l’Europe (les démographes prévoient ce basculement à partir de 2050 environ). Je ne me résous pas à cette évolution et Marine Le Pen est malheureusement la seule figure politique hexagonale de premier plan à se dresser contre l’islamisation.

    Il faut espérer que Dupont-Aignan, la Droite Populaire et les quelques gauchistes encore un brin censés sauront se réunir dans un pôle auquel Marine saura donner corps, et qui sera suffisamment consensuels (et débarrassés des plus radicaux de l’extrême droite) pour pouvoir exister, et prendre le pouvoir. En espérant une convergence avec les autres partis populistes d’Europe, qui devront allier fermeté, clarté des principes, et humanité.

    En poussant leurs cris d’orfraie délirants, les barons socialistes, umpistes, verts et communistes ont définitivement montré leurs visages de pleutres et de manipulateurs, laissant croire que la pique de Marine Le Pen portait sur tous les musulmans et non sur ceux qui font le coup de force depuis des année tous les vendredis, au mépris de la loi et de leurs concitoyens agnostiques, athées ou d’autres confessions. Espérons que ces manipulations ne prendront plus.

    La loi doit enfin être respectée dans notre pays. Et ses responsables politiques doivent enfin avoir la volonté de la faire respecter, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Ni dans les banlieues "sensibles", ni dans les rues occupées. Là où la force de l’Etat ne s’impose plus, d’autres forces prennent la relève, mafias, intégrismes, etc. Un joyeux mélanges que nos cités connaissent déjà depuis trop longtemps. Il est vraiment temps de passer un grand coup de balai dans toute cette classe politique clientéliste, lâche, et collabo !