Les commentaires de Desperado

Les libéraux ont interdit le travail des enfants, nan, sans blague ? Les congés payés c’est eux aussi. La santé gratuite pour tous aussi ?
Plus c’est gros, plus ça passe.

Dans l’idée que le libéral se fait du Monde, il n’y pas de place pour le doute. Tout est merveilleusement huilé. Les riches sont riches parce qu’ils le méritent, les pauvres sont pauvres parce qu’ils le méritent. La nature humaine se réduit à la cupidité...etc...
 
Le seul élément qui ne rentre pas dans la boite, ce sont les externalités. A savoir que penser qu’il peut y avoir quelque chose que l’Homme ne puisse pas contrôler et qui le mène à des catastrophes n’est pas acceptable dans l’esprit du libéral moyen.
 
Donc le libéral sera le plus farouche opposant à toute idée écologiste, défendra bec et ongle (sans aucune connaissance scientifique) et sans jamais laisser de place au doute ; Le nucléaire, les OGMs, le gaz de schiste, affirmera catégoriquement qu’il n’y a pas de réchauffement climatique, la croissance et les ressources sont infinies.....etc...
 
Bref il y a quelque chose de religieux dans le libéralisme (ce qui est le comble quand on connait l’histoire du libéralisme). Le libéral croit ou ne croit pas. Mais jamais il ne réfléchit.
 
Bref, le libéral, quand il n’est pas cynique, est un con.

@HAGAEL
Personne ne demande à personne d’avoir honte pour sa couleur. Il se fait que la base militante FN est souvent très interessé par la théorie des races
La encore, juste un constat rien de plus. Lisez donc un peu fafwatch, c’est assez édifiant.

Vos liens sont très intéressants (sauf un), mais que de réferences de gauche dans tes propos, le sous commandant Marcos, etienne Chouard
comme Marine Le Pen se réclame de Jacques Sapir ou cite Jacques Nikonov. (ou un crétin du site qui utilise une photo de Chavez en Avatar) Je n’ai aucun problème pour dialoguer avec des gens du MPEP bien que je sois en désaccord avec eux (mais je ne veux pas rentrer dans ce débat ici), le problème du FN est ailleurs.
Le FN a été pendant des années un parti néo libéral, nationaliste et xénophobe et néo libéral, ce qui n’est pas incompatible.
Papa borgne se voulait le Reagan français voulait supprimer l’impot sur la fortune et la progressivité de l’impot sur le revenu.
L’age de la retraite devait être repoussé et il n’y avait aucune trace "sociale" dans le programme. Et hop comme par magie à une époque où le libéralisme a plutôt mauvaise presse où effectivement les partis dit de gouvernement (UMPS) sont totalement voués à ce libéralisme décrié, on change de discours à 180°.
 
La seule constante du FN, c’est le racisme et la xénophobie, le reste n’est simplement pas crédible.

D’ailleurs, je vais vous faire la même remarque que je fais aux électeurs PS qui se trompent aussi de bonne foi pour la plupart.
Regardez un peu les partis "frères" du FN en Europe, l’UDC en Suisse est un pari libéral, le parti de la liberté FPÖ de Haider qui a gouverné n’a mené que des politiques libérales, la ligue du Nord en Italie alliée à Berlusconi (outre la chasse au Roms) a peu théorisé la théorie monnetaire et très récemment le LAOS parti d’extrème droite n’a pas mégotté à participer au gouvernement de coalition de Papademos imposé par la Troïka en Grèce (JMLP était l’invité d’honneur au mariage du président du LAOS).Ce qui lui vaut d’ailleurs d’être crédité de 4% dans les sondages.
Voila, le reste c’est du vent il n’y a qu’une chose sur laquelle le FN ne change pas c’est sa xenophobie bien qu’il est vrai qu’on a réduit l’antisémistisme (en façade) pour insister plus sur l’islamophobie.

Quand MLP va aux US faire des courbettes à Ron Paul, libertarien (liberal de l’extrème) on a aussi envie de rigoler.

J’ai la flemme de mettre des liens mais si vous insistez...

Par ailleurs qui propose une constituante aujourd’hui ? le FN ?
Quand j’entends le FN parler de liberté, j’ai l’impression d’entendre un pédophile parler d’enfants. Ce parti a une histoire quand même ! Regardez la en face

------------------------------------------------
@ffi

Bon c’est déjà plus construit ce que vous ecrivez, vous avez dépassé le stade soral ;)
Sur la monnaie qui n’est pas le débat ici, je renvoi à Frederic Lordon http://blog.mondediplo.net/2009-01-05-Pour-un-systeme-socialise-du-credit. Pour les US, c’est sans doute le vrai danger pour le Monde aujourd’hui
Le reste, non. Ce qui pousse au communautarisme, c’est le libéralisme (perte de valeur morale, culturel et consumerisme débile)), la pauvreté (l’exclusion de la société) et les partis xenophobes type UMPFN, les pires ennemis de la paix civile.

Pour le halal, Le Pen Sarkozy même combat, c’est le sujet qui préoccupe le plus les français d’après votre président hein ? Tout cela est de la foutaise, seules des raisons économiques sont responsables et c’est plus les conditions d’hygiène qui m’inquietent que l’abattage rituel. Les abattoirs sont des sociétés privés, la laïcité n’a donc rien à faire la dedans. C’est un sujet dont on peut discuter mais l’instrumentalisation qui en est faite est trop grosse. On ne parle pas d’autre chose quand on parle de cela, le chiffon rouge. Il me semble que le premier producteur de viande Halal du Pas de Calais était un dirigeant du FN, marrant non ? Preuve qu’il n’y a rien de religieu derrière cela. Enfin, que cela finance le culte musulman : je veux bien les sources sur la dime stp. (Fdesouche s’abstenir)
 
vous êtes pour la peine de mort, que puis je dire ?
 
Oui sauf que la Republique c’est l’anti communautarisme, c’est ce qui garanti le vivre ensemble et la paix civile.
 
MLP est contre l’augmentation du SMIC, c’est vrai. Son augmentation de salaire est financée par les salariés eux même et non par les patrons.
 
Elle supprime les aides aux etrangers y compris ceux qui cotisent pour cela. L’argument de JLM est fondé puisqu’effectivement ceux qui ne se soigneront pas pouront contaminer
les autres. Bon avec les dizaines de milliers d’avions que vous allez affreter, pas de probleme ;) Pis tous les degarnis vont être ravis de participer à des ratonnades géantes comme à la grande époque.
 
Pour le marxisme, euh comment dire, commencez par lire le capital... je vous rassure peu de gens l’ont lu.
Pour les communistes et la gauche de gauche, vous leur devez juste les congés payés, la sécurité sociale et la retraite à 60 ans (et un peu plus) mais vous allez me dire que vous vous en foutez sans doute. Que devez vous à l’extrème droite ?
 ---------------
Enfin je dis ça, si vous vous reconnaissez dans fafwatch, ce n’est même pas la peine.

@Hagael : Moi pas comprendre ce que toi dire. rien à voir avec mon post ; Etre fier de sa couleur ? Perso je suis fier lorsque j’accomplis quelque chose qui m’a demandé de l’investissement de moi même, des efforts. La couleur de mes cheveux, de mes yeux ou de ma peau, j’y suis pas pour grand chose donc je ne vois pas en quoi je pourrai en retirer une fierté ou une honte. Faut vraiment avoir bien peu de sujet de fierté pour se rabattre la dessus. r i d i c u l e
 
@Patulacci  :)))
 
@Walid :)))
 
@ffi
Assez désespérant de lire ce genre de trucs, vous n’avez rien compris à l’Histoire de France dont vous et vos congénères se targuent de défendre contre les mahométants.
Quand le sage montre le pouvoir, le crétin regarde l’immigré, le chômeur, le fonctionnaire etc, etc. L’oligarchie peut dormir tranquille avec des gens comme vous et comme la famille Le Pen qui appartient elle même à l’oligarchie et qui en a par conséquent les caractéristiques : division du peuple, népotisme...

Je n’ai même pas écris le mot fascisme mais bon... Non Mélenchon est critiquable mais pas avec les pauvres arguments utilisés : sa personne, ses intentions cachés, son dévoiement au complot judéo-maçonnique et tous vos fantasmes paranoïaques. On peut ne pas être d’accord avec lui, mais alors on argumente (et ne me parlez pas de ses petites phrase car elles concluent en général une longue série d’arguments). Vous en êtes INCAPABLES. Donc le "T’es qu’une merde de Soral", franchement ? c’est qui Soral hein ? Le gourou des incultes qui n’ont jamais rien lu de leur vie, c’est tout.
 
Pour le reste, Mélenchon sait très bien que ses électeurs feront ce qu’ils veulent au deuxième tour si il n’y est pas, on est pas des enfants. Par ailleurs il n’y a pas de honte à préférer Hollande à Sarkozy même si ça me fait mal à la bouche de le dire.
 
Pour finir, je n’y peut rien si le logo de votre parti vient d’un parti italien qui se déclarait ouvertement fasciste, si lorsque je lis les réseaux sociaux du FN je vois suinter la haine et le racisme, je n’y peux rien, c’est un constat, c’est tout. (Meuh t’as raison Brasillach était un grand poête :))))

Salut les fafounets,

Alors on commence à flipper parce que la fifille du borgne est nulle ? Vous avez bien raison.

Eh répetez encore un peu : Mélenchon est franc Maçon, Mélenchon est en mission commandée par le PS, pis il est sionniste.... Tout ça tout ça c’est très intéressant.
 
Pis Soral, c’est quand même le top de l’élite intellectuelle, je cite "Mélenchon t’es qu’une merde" - vous me direz on a les intellos qu’on mérite.
 
tiens, à tous les bien dégagés de derrière les oreilles (comme dirait mon coiffeur), le site qui parle le mieux de votre famille

T’y reviens, mais tu réponds pas.

Et les copains de la blondasse que tu adules qui sont dans le nouveau gouvernement grec imposé par l’oligarchie financière, T’en penses quoi ?

Jean-Marie Le Pen était l’invité d’honneur de son mariage et Carl Lang son témoin à l’église : Makis Voridis a beau avoir l’allure d’un avocat bon teint de la bourgeoisie grecque, ce quadragénaire au visage poupin n’a jamais caché son admiration pour le Front national et milite au sein de l’extrême droite depuis l’époque où il brisait les manifs de gauche à la fac de droit. Il est désormais ministre des Transports dans le nouveau gouvernement de coalition censé sauver la Grèce de la faillite.

PS, Aux modérateurs : ma réponse à Manpo étant informative, pls coupez pas.

Baroso prend ses ordres à Washington, pété de rire ? Alors oui pété de rire, ou même si c’était le cas ce serait forcément avec la bénédiction de Merkel, Sarkozy et consort. Cela dit, je comprends que ce genre de croyance, en simplifiant considérablement la vision que l’on peut avoir du fonctionnement du Monde, puisse être rassurant. Maintenant si vous avez des éléments concrets qui le démontre, je suis preneur.
La politique menée par Mélenchon au sein du gouvernement Jospin concernait l’enseignement professionnel, qu’a t-il fait en la matière qui vous déplaise tant que cela ?
Asselineau, pas de reproche pour son passé avec Pasqua et de Villiers ? 2 poids, deux mesures par rapport à Mélenchon.
Bref, je répète, avec ce genre de réflexions, la droite et le libéralisme iront jusqu’au bout, à leur auto destruction sans doute mais peut être aussi à notre propre perte.

Pardon Sheeldon, c’était la suite 

Encore une fois, la commission n’est qu’un instrument dans la main des états. Tant que ceux ci sont dirigés par des libéraux, UE ou pas UE, il y aura toujours la laisse et la démocratie ne sera en rien garantie. Pire, la situation politique serait tel, UE explosée qu’un président mal intentionné aurait tôt fait d’utiliser l’article 16 de la constitution. Un gouvernement du front de gauche désobéira aux cas par cas sur les accords européens illégitimes. Tout n’est pas à jeter dans l’UE et il y a de la place entre un européisme béat et ce que tu préconises : l’Europe n’est pas libérale par nature, elle l’est parce que le libéralisme à conquis le Monde. Je le déplore comme toi et il faut le combattre.
Pour l’analyse du 21 avril, je te rejoins, mais ça ne répond pas à la connerie de penser que Méluche serait une sorte de sous marin du PS alors qu’il est plutôt un obstacle pour Hollande. On peut reprocher à Mélenchon d’avoir participé au gouvernement Jospin, c’est vrai mais réduire le personnage et le mouvement formé avec lui à ça, c’est un peu limite. D’autant que le front de gauche est multiple et ouvert, aujourd’hui, c’est il me semble le seul mouvement capable de changer quelque chose. Si on éparpille la gauche de gauche, on est mort.
Donc il te reste quoi ? Poutou ? Le Pen ? Asselinau ? ....La lutte armée ?
PS : J’ai oublié de te remercier pour la conférence d’Halimi

balayer la " gauche " pour le ps voilà le JOB de méluche !

Ca c’est profondément idiot, car si il y a bien un grain de sable dans "l’immanquable victoire" de Hollande, c’est bien Mélenchon qui risque de détourner bon nombre de vote de gauche au détriment du PS avec les potentielles conséquences que l’on connait.

Son programme est infaisable dans le cadre des traités existants, oui on le sait. Les traités se dénoncent - ils sont de toute façon piétinnés depuis 3 ans. Maintenant je ne souscris pas aux thèses du MPEP : le vrai lieu de pouvoir en Europe n’est pas la commission européenne mais le conseil européen, donc les Etats. (Je précise, sans vouloir en faire un argument d’autorité, que je connais les institutions de de l’UE de l’intérieur) La sortie de l’UE ne doit être envisagée qu’en dernier recours. Il est évident que si un pays de l’Union basculait à gauche (vraie gauche), il donnerait des idées et entrainerait avec lui d’autres peuples en Europe. Ce en quoi je suis la ligne du Front de Gauche.
Maintenant reprocher à Mélenchon Maastricht, sa participation au gouvernement Jospin alors qu’il s’en est expliqué, qu’il est l’un des rares hommes politiques à admettre ses erreurs (il l’a fait pour Maastricht) est assez peu constructif. Il faut écouter ses analyses sur 1981 et Mitterand pour mieux comprendre. Oui il a longtemps cru qu’il pourrait changer le PS de l’intérieur avant de jeter l’éponge, d’autres y croient encore. (Filoche qu’attends tu ?)
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent bien sur mais alors, il te reste quoi ? La lutte armée, Poutou ? Ca me rappelle ce que dit Méluche dans la vidéo du lien donné ici lorsqu’il parle de la position des trotskistes en 1981 alors que le programme mis en oeuvre allait souvent plus loin que celui de Besancenot au meilleur de sa forme.
Avec des réactions comme cela, c’est la droite ou la gauche de droite pour 20 ans encore : comme si les 28 dernières années ne suffisaient pas.

Commentaire passionant s’il en est, on vous propose de revenir lorsque vous aurez un argumentaire contre Mélenchon aussi solide que le sien contre Bayrou.
 
On peut ne pas partager les opinions et l’idéologie de Mélenchon et du Front de Gauche, il y a sans doute des critiques à émettre envers eux et leur programme ; pour cela on argumente, idée contre idée, point par point.
 
Maintenant quand on demande quel est le programme, qu’on le traite de pitre, de franc mac, de sous marin du PS, et de ""il a voté "oui" à Maastricht""" et gna gna gna (voyez cela ne s’adresse pas qu’à vous) , c’est qu’on a vraiment rien à dire, alors on achète 3 neurones, on apprend à lire ou on retourne au bac à sable.

Libéralisme et Extreme droite se marient très bien.
 
Les blairaux ne sont pas les seuls à admirer Ron Paul :
http://lebulletindamerique.com/2011/11/04/rencontre-entre-marine-le-pen-et-ron-paul/
 
Montabert de l’UDC (extrème droite suisse) est même rédacteur sur le site (de merde) d’où provient cette vidéo : Contrepoints.
 
Le parti de Jor Haïder en Autriche était un parti libéral (parti de la liberté), nationaliste et libéral
 
 Les libéraux français (Madelin, Longuet, Novelli) ont tous été d’extrème droite, jeunes (Longuet, Madelin, fondateurs d’Occident  ). Madelin, premier partenaire de Contrepoints (de merde)
 
Les copains grecs, des Le Pen, le Laos n’a pas fait la fine bouche pour participer au gouvernement de coalition grec choisi par la troïka (FMI, BCE, CE), Le Pen était même invité d’honneur au mariage de Makis Voridis, nouveau ministre des transports grecs, si, si celui la, sur la photo sympas non ?

 Et Pinochet, un brin libéral, non ? ...etc...etc.. la liste est longue.
 
On pourrait faire un rapprochement des idéologies fondées sur un certain darwinisme dans les deux cas, raciale pour les fafs et sociales pour lebléraux mais les éléments si dessus devraient suffire : Tous les crétins qui votent La Pen pour sa dimension "sociale" sont... bah des crétins.

@ la comtesse de Ségur

"Marine Le Pen a réagi suite au meurtre de la petite Agnès, 13 ans, disparue mercredi 16 novembre, et retrouvée morte le vendredi matin. Comme toujours la candidate FN ne mâche pas ses mots et déclare vouloir faire un référendum, si elle est élue, sur le rétablissement de la peine de mort en France. Et plus particulièrement sur le choix entre la peine capitale et la réclusion criminelle à perpétuité pour les crimes les plus graves."
 
Qui fait de l’appel au meurtre mmmh ? Ca vous fait kiffer hein qu’on réhabilite la bascule à Charlots ? Vous aimeriez, avouez, qu’on tue tous ces assassins en le coupant en deux, ça vous soulagerait bigrement non ? Et si on le faisait en place publique, ça aurait de la gueule, non ? Ainsi, à chaque exécution capitale, on pourrait expier tous les mots de la société dans une espèce d’’osmose collective au moment où le couperet tranche la net la chair, les cervicales et les artères dans un une belle explosion d’hémoglobine... Ouaahhhh le pied !!!! Et en plus on améliore la race en éliminant ces parasites malades mentaux ... logique. Chassez le naturel...

Vous me faites gerber
PS : @Manpo, la peine de mort a été abolie au Vébnézuela en 1863

C’est vrai que lorsque l’on voit le niveau des libéraux (léblairaux).... L’école est un naufrage

Avec la rentrée, c’est déjà la reprise sur Agoravox des posts d’alcolos réacs (mais qui se disent libéraux parce que c’est plus joli) genre café du commerce : préparez les bières et les merguez...et éventuellement les baffes aussi.

Le pognon devrait être interdit aux actionnaires. Ils nous forcent à leur verser des dividendes ? Qu’on les force à travailler.

Merci pour a vidéo, dites moi Alliterator, vous qui avez l’air calé en matière de philosophie libérale, pourriez vous m’expliquer la phrase ci dessous ?

"You can only aim at equality by giving some people the right to take things from others"
"Vous pouvez tendre vers l’égalité seulement en donnant le droit à quelques uns de prendre des choses chez d’autres"

En gros, ça veut dire : "bon, les pauvres et les faibles, vous allez vous faire plumer par les riches et les puissants mais c’est pour atteindre une société égalitaire, hein ?!"
The Miracle of Chile, hein ? La main est peut être invisible, mais le doigt, on commence à bien le sentir.

Il dit pas que c’est pô grave, il dit que c’est un pretexte pour détruire tous les systèmes sociaux et privatiser à tour de bras.

Bah non, ça c’était l’année dernière...