Les commentaires de Al West

Machiavel,

Il me semble que tu partages finalement un avis pas très éloigné de mon premier commentaire. Concernant le passage auquel tu fais référence, c’est typiquement dans ces moments-là que je trouve Soral intéressant. Dans l’entretien du mois, pour une raison qui m’échappe, c’est juifs - système/anti-système - juifs - méchants/gentils - juifs. Je ne suis même pas sûr qu’il le fasse à des fins propagandistes, sinon j’imagine qu’il continuerait à faire un entretien par mois pour soulager l’assuétude de ses groupies.

Soral a fait de la politique de terrain, il sait que le système fonctionne avec beaucoup plus d’inertie que ce que peuvent envisager les militants naïfs persuadés qu’il suffit de dire la vérité assez fort pour qu’un parti prenne 10% d’intentions de vote en un mois. Le nombre d’adhérents du Front de Gauche qui pendant la campagne présidentielle étaient persuadés que Mélenchon finirait à 20% était à mourir de rire. Et c’est quelqu’un qui aurait aimé voir Mélenchon récupéré les voix du PS qui le dit.
 
Le Front National a mis quarante ans à construire une base solide d’électeurs entre 15 et 20%, c’est du pragmatisme que de considérer que c’est le parti le plus à même d’avoir une chance contre l’UMP et le PS. D’autant plus que le Front National invite les gens de gauche "patriotes" à les rejoindre alors que le Front de Gauche est beaucoup plus fermé vis-à-vis des sympathisants du Front National.
 
Asselineau je n’en parle même pas, personne ne le connaît et dans trois décennies encore il serait à 3% maximum, s’il a la chance de pouvoir seulement se présenter.
 
Bref, Soral fait du pragmatisme politique.

Olivier et son style d’ours mal léché me font vraiment marrer. Bon le Guillaume clairement j’ai envie de voir sa tronche quand il comprendra la misère noire dans laquelle tout le monde est et que sa petite période à faire joujou sur sa chaise tournante avec les chiffres extraordinaires que lui pondent les organismes financiers officiels est terminée.
 
Ce qui devient fatigant à la longue c’est que toutes les semaines se ressemblent :
 
Guillaume : "Oui Olivier, chiffres encourageants blablabla"
Olivier : "Oui ba non, trucage de chiffres, croissance de la Chine blablabla, chiffres du chômage US blablabla, catastrophe japonaise blablabla"
Guillaume : "En attendant Olivier, les experts blablabla"
Olivier : "Attendez encore un peu blablabla"
Guillaume : "Sacré Olivier à la semaine prochaine"
 
J’aime bien regarder l’un des seuls moments de vérité de la télévision française chaque semaine, mais si on veut de la véritable analyse économique et financière il faut soit suivre le blog de ZeroHedge ou l’émission de Max Keiser. Le problème c’est que les deux sont en anglais, mais on est tellement mal servis en France...

Je ne comprends pas que tout le monde attende les vidéos du mois de Soral. Il est à mon sens bien plus intéressant quand il organise des conférences en collaboration avec d’autres intervenants ou quand il propose des conseils de lecture.
 
Beaucoup de redites, pas d’analyses véritablement poussées de l’actualité économique, financière ou internationale, bref on s’ennuie.

En tout cas, Guéant n’a absolument pas la réaction de quelqu’un qui n’a rien à se reprocher. On sent l’espoir qu’il nourrit que Valls puisse le sortir de là : "Je suis très sensible, M. le Ministre, à votre appel"...

bosser sur une courbe de l’inégalité des revenus en fonction du revenu moyen*

Pauvre Piketty, c’est une période difficile la crise d’adolescence politique, quand on commence à comprendre qu’un élu ne respecte pas toujours ses promesses de campagne, surtout quand il est issu de l’un des deux partis pour qui c’est une spécialité depuis 50 ans.
 
Le type passe son temps à bosser sur une courbe de l’inégalité des revenus en fonction des moyens, dont finalement tout le monde se fout, et il continue de faire croire qu’emprunter à 1% sur les marchés financiers c’est bien.
 
Ben non mon gars, t’as beau être économiste et tout plein de diplômes, si t’avais compris le fonctionnement du système monétaire, tu saurais qu’emprunter même à 1% c’est le plus gros casse du siècle pour la finance, que ça ruine l’état sur le long terme, et qu’il n’est mathématiquement pas possible de rembourser la dette.
 
Bon après il a l’air de bonne foi hein...

Faut dire que la famille Bhutto n’avait pas que des agneaux pour ennemis :
 
D’après les confidences d’un officiel du ministère pakistanais des affaires étrangères, voici ce que se seraient échangés Kissinger et Bhutto père en 1976 à propos de l’abandon du programme nucléaire pakistanais :
 
Bhutto : Vous êtes mon ami, dites-moi ce que je devrais faire ?
Kissinger : M. le Premier ministre, au sein du jeu diplomatique et du pouvoir, personne n’est l’ami de quiconque. Je suis seulement un messager en ce moment. Vous devriez consulter l’un de vos propres conseillers.
Bhutto : Je vous considère quand même comme mon ami malgré cela et donc demande votre avis.
Kissinger : Vous êtes vraiment un maître des échecs. En fait, je ne suis pas venu vous conseiller, mais vous mettre en garde. Les États-Unis ont de nombreuses réserves au sujet du programme nucléaire du Pakistan, en conséquence de quoi vous n’avez pas d’autre alternative que d’être d’accord avec ce que je vous dis.
Bhutto : Et supposons que je refuse, alors quoi ?
Kissinger : Alors nous ferons un horrible exemple de votre personne.
 
Trois ans plus tard, le pauvre Bhutto était liquidé.

Je dois avouer n’avoir vu qu’un peu moins que la première heure, mas Seigneur que c’est lent... La première heure pourrait être bouclée en 20 minutes. Je sais qu’il essaie de vulgariser mais sérieusement, soit on est un tant soit peu éveillé et on s’ennuie mortellement, soit on ne l’est pas et on ne se farcira pas quatre heures de conférence.

Sinon oui, le contenu est bien. A visionner si vous avez la patience.

Zidi, Funès et Coluche nous avaient mis en garde avec l’excellent L’aile ou la cuisse il y a de cela presque 40 ans...

Et on n’oublie pas d’alterner les positions sexuelles : 50% avec l’homme au-dessus, 50% avec la femme au-dessus. Pour des raisons d’équité, seul le missionnaire par alternance est autorisé, les temps devant être pris au chronomètre. Toute position n’étant pas parfaitement masculino-fémino-symétrique telle tigre et dragon ou bambou et totem sont interdites, ne permettant pas une réciprocité absolue de la domination au sein du couple.
 
Merci pour l’information cruciale : heureusement que les députés du monde entier pensent au bien-être du peuple.

Gaspard Delanuit (j’aime beaucoup soit dit en passant, le pseudo et l’oeuvre)
 
Le problème n’est pas tant que ceux qui sont au pouvoir sont encore moins charismatiques que Cheminade - je crois qu’avec François Hollande on a touché le fond, il n’arrive pas à aligner deux mots avec une intonation naturelle le pauvre. Le problème c’est qu’il faut quelqu’un qui parle au peuple, quelqu’un qui les fasse vibrer.
 
Soyons réalistes, si tous les Français réfléchissaient et votaient dans leur intérêt, on n’aurait pas eu 20 millions d’électeurs à voter pour l’UMP ou le PS au premier tour des dernières présidentielles. Il ne faut pas se voiler la face, depuis que de Gaulle est parti, les Français se font entuber et en redemandent. Pour faire passer ce genre d’idées dans la population, il faut se rendre écoutable.
 
Et c’est là que Cheminade montre qu’il ne parle pas au peuple, les faits sont là : Cheminade dénonçait déjà en 1995 les abus de la finance, de la Réserve fédérale et de la City, résultat : 0.27% des voix. Presque vingt ans plus tard, il fait 0.25%. Y a un moment où il faut accepter la réalité, voir qu’il n’est pas un stratège politique pour deux sous et qu’il ne sert finalement pas à grand chose en l’état actuel des choses. On peut blâmer le système médiatique ou la bêtise des Français, mais ça il devrait l’anticiper.
 
A comparer avec un Soral, qui jusqu’à il y a quelques temps n’était pas du tout ma tasse de thé, bien que je doive avouer avoir vu certaines de ses dernières conférences où il semble plus réfléchi qu’avant, à comparer avec un Soral donc, qui réussit à se faire écouter par plusieurs centaines de milliers de personnes et qui, même s’il a une vision maladivement judéo-centrée du monde, a un potentiel d’éveil de la population française bien plus important que Cheminade. Encore des chiffres : chaque mois, il y a plus de personnes à regarder les vidéos de Soral que de votants pour Cheminade aux élections présidentielles...
 
Bref, j’aime bien le bonhomme, il dénonce les bonnes choses, mais il n’a aucun avenir politique.

Le problème de Cheminade, c’est que d’une part il tend le bâton pour se faire battre avec des idées comme la colonisation de Mars et que d’autre part il a le charisme d’une serpillère. J’aime bien le personnage mais il ne représente pas le moindre danger pour l’établissement en place. Même dans les films d’une ou deux minutes pour la campagne présidentielle où il pouvait dire absolument ce qu’il voulait il brassait de l’air.

Il a l’air de plus en plus excédé le pauvre Olivier. Je le vois bien arriver sous peu dans les studios de BFM avec une batte de baseball en criant au petit Guillaume s’il a envie de continuer à contredire ses chiffres.

Mme Taubira, ministre de la Justice :

"Je peux vous donner l’assurance que pour ma part je ne donnerai aucune instruction individuelle pour entraver les procédures qui seraient amenées à instruire des plaintes de ces personnes qui se trouvent sur ce mur."

Si ça c’est pas un aveu de taille des pratiques mafieuses qui se déroulent d’ordinaire au sein du ministère, je ne m’y connais pas !

Aucune entrave qu’elle promet, c’est tellement inhabituel que ça mérite d’être souligné.

La vie politique française :

- M’sieur l’média ! M’sieur l’média ! la gauche ils ont dit qu’on n’est que des cons !
- T’avais qu’à pas commencer à être contre le mariage gay, homophobe de droite !
- Vu la répression des CRS, c’est sûr. Tenez M’sieur, j’ai une ballerine qui prouve que la gauche, elle a fait taper des enfants par les CRS.
- C’est parce que, m’sieur ! l’autre jour en séance de l’Assemblée, hé ben la droite, la droite elle a dit qu’on n’était pas de la même couleur politique, et pas de la même couleur tout court non plus !
- Ben euh je parlais des habits de clown de l’autre canari et puis moi au moins, j’ai pas de compte en Suisse !
- Menteuse !
- Ouais bon peut-être,

Vous racontez n’importe quoi. D’une part, contrairement au 11 septembre, il n’existe aucune preuve de l’implication du gouvernement dans les attentats. C’est après que Poutine a expulsé tous les parasites économiques et financiers du pays que les agents de Berezovski ont accusé Poutine d’être à l’initiative de ces attentats, ce qui est complètement absurde pour qui étudie deux minutes les rapports de force au Kremlin. Quand les attentats se sont produits, Eltsine était encore au pouvoir et Poutine n’avait presque pas d’influence, c’est Berezovski qui décidait encore d’à peu près tout. Que ces attentats aient été sous faux-drapeau c’est très loin d’être impossible, mais si c’est bien le cas ce n’est pas le fait de Poutine, mais bien de ceux qui avaient encore le pouvoir à ce moment-là : Berezovski, sa clique et le camp Eltsine. Quand Eltsine renonce à la présidence, les Berezovski, Khodorkovski et cie n’ont pas encore idée qu’ils allaient voir repris une grande partie de ce qu’ils avaient volé au peuple russe, et ça essentiellement grâce à Poutine. Ainsi la campagne de désinformation à son encontre.

Pour les photos satellites du 11 septembre, comment voulez-vous qu’elles constituent la moindre preuve de quoi que ce soit ?!

L’hystérique Plenel s’est depuis longtemps décridibilisé avec l’affaire Clearstream - autrement plus scandaleuse que celle de Cahuzac - au cours de laquelle il a tout fait pour étouffer le formidable travail de Denis Robert, l’accusant d’avoir lui-même placé son nom sur les listes et affirmant une fois seulement Denis Robert relaxé qu’il l’avait toujours soutenu. On croit rêver devant tant de mauvaise foi. Ce type est un pervers.

Rarement vu un journaliste aussi en panique que Pujadas quand il s’est agi, à partir de 33:53, des 50 milliards d’euros annuels payés aux marchés financiers, il a frôlé l’infarctus le pauvre.

Bonjour cpt_anderson,

J’aurais bien voulu voir dans votre revue de presse hebdomadaire des infos dont on parle peu, le billet de Zhirinovsky sur son blog personnel a propos de la "meteorite" tombee dans l’Oural expliquant que c’etait fortement probable que les Americains n’y soient pas etrangers.

L’article original en russe : http://zhirinovski.livejournal.com/
Qui a ete repris par la chaine du Kremlin, comme quoi ca n’est pas forcement que de pur delire :
http://rt.com/politics/zhirinovsky-meteorite-american-weapon-316/