Dieudonné financé par l’Iran, quiconque assiste à son spectacle est antisémite
Malek Boutih déclare sans sourciller : "quand vous allez voir Dieudonné, vous assumez d’être antisémite"
Malek Boutih, Député socialiste de l’Essonne, répond aux questions de Ruth Elkrief sur l’application par différents maires de la circulaire de Manuel Valls, visant à interdire le spectacle de Dieudonné.
Tags : Manuel Valls Dieudonné
48 réactions à cet article
-
" Dieudonné est obsédé par l’argent " dixit Malek Boutih. Aurais-je entendu un propos à consonance judéophobe ! Dieudonné serait-t-il un adepte du veau d’or. Ce propos est inadmissible, j’en appelle à la république pour faire taire cet individu mal tronché et exhalant une puanteur imputrescible.
-
le mensonge est toujours violent et en force(ici médiatique)
la verité est douce et patiente et surtout victorieuse !!!aurement ditle quenelleur s’autoquenellec’est une loi naturelle !-
Je ne crois que nous n’avons eu (récemment) preuve plus éclatante de la main-mise d’un certain lobby sur la France. Médias et politiques (toutes couleurs confondues), tous complices assumés, rangés en ordre de bataille, matraquant la même intervention sur tous les plateaux.
Le plus terrible dans tout ce cirque, c’est que cela ne semble pas enrager (au minimum) les français. Voir leurs "représentants" s’agiter et mettre une ardeur inifinie pour réduire au silence un seul homme devrait faire exploser la situation, d’autant que face à la montagne de problèmes qui se dresse devant eux ils restent à l’unanimité impassibles. C’est ce qui est le plus affligeant, cette torpeur et cette apathie générales. Peut-être que vous les méritez finalement.
-
"Peut-être que vous les méritez finalement."
Je vois que les premiers défenseurs ardents du lobby sont ici Boutih et Boubaker. Pour le coup, cela valide de manière explicite aux musulmans qu’ils ne sont pas prêts d’être autonomes avant le siècle prochain. C’est ce qui est le plus flagrant ici. -
Boutih n’est pas musulman, et Boubaker ... enfin vous devez le savoir si vous n’êtes pas naïf.
-
Je vois que les premiers défenseurs ardents du lobby ...
C’est que vous débarquez à peine. Les premiers défenseurs sont des français "de souche" (comprendre "blancs" ici), juifs ou non, lesquels mettent ensuite en avant les bicots qu’ils ont dressé. Les décisionnaires de ces campagnes ne sont pas des bicots, mais des "Blancs", des "vrais". C’est incontestable. Alors si vous voulez vous concentrer sur les marionnettes frisées ....
-
"Boutih n’est pas musulman, et Boubaker ... enfin vous devez le savoir si vous n’êtes pas naïf."
Je parle ici de représentation communautaire. Pas besoin d’être musulman pour représenter les musulmans, et encore moins d’avoir un ancrage au sein de la communauté.
"Les premiers défenseurs sont des français "de souche" (comprendre "blancs" ici), juifs ou non, lesquels mettent ensuite en avant les bicots qu’ils ont dressé."
Nous le sommes tous collectivement. Il est inutile d’opposer les communautés.
Les décisionnaires de ces campagnes ne sont pas des bicots, mais des "Blancs", des "vrais". C’est incontestable. Alors si vous voulez vous concentrer sur les marionnettes frisées ...."
Encore un fois, je parle de représentation. Les musulmans du quotidien, que je connais bien, sont autant enlisés que les autres. Simplement, ce qui me chagrine, c’est que médiatiquement parlant, les représentants désignés de la communauté musulmane (qui n’existe pas, c’est un autre débat) sont vraiment ceux qui sortent du lot par leur attitude de Harki patenté. Cela risque à terme de nuire à la masse musulmane. C’est ce que j’exprimais tout simplement. N’y voyez pas un anti-arabisme primaire.
-
Je vous ai mal compris, nous sommes d’accord en réalité.
-
-
-
-
Il serait plutôt financé par les juifs antisionistes et pacifiques pour taper dans la fourmilière.
-
-
Soral a effectivement affirmé qu’il avait été financé par l’Iran
Mais le passage a été coupé par des pro-israel, j’ai vu la suite et il admettait les limites du partenariat en terme d’indépendance, que cela occasionnait.... -
"Dieudonné est la face sombre de l’extrème droite", comme quoi Dieudo n’est pas le seul politicien a avoir de l’humour.
-
-
Pauvre baratineur de Malek Boutih, comparer Juif et sioniste, c’est comme comparer un couscous et une moule frite..Ce type est un menteur et un désinformateur, il fait parti du système pourri..qui baise les français depuis 45 ans. Il veut que rien ne change et qu’il continu à bouffer son foie gras et caviar quotidien avec le fric de l’argent public. Vive Dieudo, vive la quenelle révolutionnaire.
Allez voir Dieudo en spectacle, est un acte citoyen républicain et certainement pas un acte antisémite.La propagande, la manipulation, sont leurs tasse de thé à cette oligarchie maffieuse...Ces types vont inventer n’importe quoi sur Dieudo, c’est tellement facile pour eux de construire des preuves à décharge.
-
Valls : "En plus il est payé par l’Iran."
Boubaker : "Bien sur Missieur, si toi ti dis ça, mi oussi !"Il y a, décidément, d’éternels colonisés, et celui-ci est particulièrement servile ....Pour en revenir à la vidéo, quand bien-meme l’Iran financerait Dieudonné, qu’est-ce que cela pourrait bien nous faire ? Sommes- nous en guerre avec ce pays ? Avons de graves conflits d’intérets ? Nous menace t’il d’une façon quelconque ? NON !!! ...Aaah, mais j’oubliais, Valls et "sa fidélité éternelle à Israel", et le desir constamment frustré de ce dernier de ne pouvoir "vitrifier" la Perse !Mais rassurez-vous, nos élus pense à la France, rien qu’à la France !
-
-
En fait c’est Dieudonné lui même qui le dit. Les fonds servaient à financer sa campagne anti-sioniste.
-
Mon saigneur Jean vingt trois (666) et le niais Boubaker (333) approuvent la chasse aux sorcières ouverte contre les quenellistes et le rétablissement de l’inquisition menée contre la vox populi Dieudonnique. Les procès en sorcellerie reprennent...comme au temps jadis. Vive le progrès.
-
Quand on ne sait pas de quoi on parle tout est possible, c’est magnifique les sommets de de bêtise atteints actuellement.
Mention spéciale à une journaliste de France Info qui a tellement préparé son dossier qu’elle en arrive à dire que Dieudonné utilise à l’occasion des lancers de nain (sic !) et que Robert Faurisson est intervenu à plusieurs reprises dans le spectacles de Dieudonné (Re-sic ! C’est arrivé une fois sur scène lors de sa remise du prix de l’infréquentabilité. Ensuite il est arrivé sur internet qu’il y ait des sketches avec Faurisson mais jamais l’homme le plus infréquentable de France n’est remonté sur scène avec Dieudo à ma connaissance. Sauf par évocation lors d’un sketch qui lui est consacré.)-
A priori le podcast de l’énorme ratage de France info n’est plus disponible à l’heure où j’écris ces lignes. Espérons que ce n’est qu’un problème momentané, un sketch aussi réussi ce serait dommage de le voir disparaître.
-
Malek Bouthi ... pfffffuiiii ....
.
T’es pas concerné, petit homme aigri.-
Tiens Dieudo, le meilleur soutien que tu puisses avoir ...
.
En tant qu’amateur de Jazz ... tu le reconnaitras facilement !
.
"Si la quenelle est anti-système, pourquoi les juifs se sentent-ils offensés ?" (...... .........)
.
.Chapeau bas ... très bas même au jeune gars (Grégory) qui tient tête à l’hypocrisie sans fond de J.J Bourdin ... que sincèrement, je plains. J’aurai voulu être tout près, pour le voir transpirer ... Merci Grégory !
.
(ces 2 commentaires ont déjà été postées hier sur d’autres topics sur le même sujet ... mais les liens indiqués sont tellement intéressants qu’il est d’utilité publique de les faire passer )-
Ce n’est pas de la diffamation ? Est-ce qu’un ministre peut être condamné pour ce genre de propos ? Est-ce que ça c’est déjà vu ?
-
Je vais me faire l’avocat du diable : il a factuellement raison. Il fait référence à la liste antisioniste.
Il parle en connaissance de cause car son pays de coeur se trouve non loin de Téhéran, à deux heures d’avion, à peine. -
La France est financée par le Qatar : http://www.marianne.net/Ils-ont-livre-la-France-au-Qatar_a225524.html
-
Belle réplique (qui passerait bien à la télé) :) !
-
Mais qu’ils sont cons ces bouffons Boutih, Valls, les socialopes. Ils s’énervent tout seuls comme des abrutis, ils vivent dans la mythomanie, ils se décrédibilisent eux même, oui c’est contre productif ils vont se faire botter le cul proprement par la France entière
-
Mais n’est-ce pas voulu ? Je pose la question.
Si on accepte le fait que nos oligarques tiennent absolument à garder leur emprise sur le peuple, et qu’ils savent pertinemment que ni le PS ni l’UMP ne seront élus. Quoi de mieux que de préparer le terrain pour le F.N (l’electorat de l’extrême gauche étant beaucoup moins soudé) en donnant du crédit aux fameux "dissidents" ?
Je suis toujours suspicieux quand à cette histoire et ces débats autour de la quenelle et de l’antisémitisme (qui ne veux rien dire) ; Soral qui se revendique être un des plus grands intellectuels français (pourquoi pas ?) revendique le vote F.N pour contrer les lobbies sionistes ; Valls qui patauge dans le ridicule en voulant interdire les spectacles de Dieudonné. C’est trop gros pour être aussi simple à mon avis, la mascarade est bluffante et les mécanismes trop subtiles pour être décelés par les électeurs. Ils voteront pour le parti que nos élites auront choisi, et pour l’instant le F.N est bien parti pour prolonger notre soumission aux multinationales. -
@Famine
"Procès d’intention pur et simple."
Vraiment ?
Quand est-il de l’amendement voté par Marine Le Pen et Bruno Gollnisch en faveur du traité transatlantique au parlement européen ?
De plus, ce n’est que mon avis. Je ne suis partisan d’aucun parti et me pose des questions quand à l’engouement soudain pour la quenelle, Dieudo, Soral et le F.N.
Valls, Klarsfeld, la LICRA n’offrent-ils pas la meilleure pub pour ces dissidents ?
Comme le dit Prosper PaleNord, leurs attaques sont contre productives...Avouez quand même que l’on patauge entre l’imbécilité et la naïveté de certains et le machiavélisme des autres.
Pourriez-vous dissocier qui est qui ?
Sauriez-vous me dire qui est honnête et qui ne l’est pas ? Qui est naïf et qui fait croire aux autres ce qu’il n’est pas ? Jusqu’où s’arrête votre définition du complotisme ? Êtes-vous capables de discerner sans faute les acteurs pervers du système que vous dénoncez ? -
et pour l’instant le F.N est bien parti pour prolonger notre soumission aux multinationales.
Ne votez jamais pour le fn, ou le mélanchon, ils sont les gardes fous qui protégeront les intérêts des ordures de grands patrons, banquiers, ce sont des traites déguisés en républicains
-
@Karikakon
Vous voulez dire des "traitres" je suppose.
Ne pas voter c’est aussi l’aboutissement de ma réflexion. Et c’est pourquoi autant je comprend les combats d’un Soral ou d’un Dieudonné contre la main mise de certains lobbies et think tank (sionistes ou non d’ailleurs), autant je me demande à quel jeu joue ce même Soral lorsqu’il appelle à voter F.N. car (selon lui) c’est le seul parti à avoir un auditoire conséquent.
J’ai l’impression que ce gars cherche à canaliser une masse "dissidente" pour mieux le rediriger vers le système électoral (régit par les financements des puissants).
On peut d’ailleurs observer la même chose avec les asso d’extrême gauche qui, malgré quelques axes de réflexion pertinents, redirigent en fin de compte vers le vote Mélenchon (voire Hollande), c’est à dire des kapos du système. -
@ CSA.
"J’ai l’impression que ce gars cherche à canaliser une masse "dissidente" pour mieux le rediriger vers le système électoral (régit par les financements des puissants)."
Très bonne observation, et je vous rejoins sur votre vision de Soral.
-
-
-
Pegase,
.
Harki inversé, ça devient un résistant ... en principe !
.
A moins que ce soit un harki, inversé et renversé ! -
Héjack, je te l’ai déjà dit, si tu n’aimes pas les personnes qui ont choisi la France au prix de leur sang et de leur souffrance retourne au bled, personne ne te retient !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
